Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tohang torang tolang tayang tilang tonang tomang
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 225/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.Rabang Sima
2.Abigael Parabang
Tergugat:
2.Dani
3.Andri
118 — 66
  • Pongsima, b Do Toyang, c. Tiku, d. Do Tabi,e. Do Manda, f. Ne Sombo.Bahwa Do Tabi melahirkan anak yang bernama Biu Tabang.Bahwa Tiku kawin dengan Ne Sedan melahirkan 1 (Satu) orang anak yangbernama Ne Pare kemudian Ne Pare kawin dengan Ne Indan melahirkan8 (delapan) orang anak masingmasing bernama : a. Tato, b. Bitti, c. DaudTangdiembong Alias Dani (Tergugat I), d. Elisabet, e. Tiku, f. Anton, g. Rifka,h.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 41 /Pid.Sus/2015/PN.Bla.
Tanggal 8 Juli 2015 — LASTOMO Bin KARIM;
27 — 8
  • diameter 25 Cm danpanjang 90 diameter 28 cm, 3 buah keranjang bambu , 3 utas tali ban dan3 (tiga ) unit sepeda motor semuanya jenis Yamaha Vega tanpa platNomor Polisi ( Brondolan );Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Bla20TERDAKWA II20e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul. 07.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa LASTOMO dan SAMIDI BinWARJO sedang berada diwarung Kopi Dukuh Ngembeng, Ds.Gabusan,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora didatangi saksi Sugiarto Als.Pak Toyang
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. SRI SURYANI binti PAWIT 2. NARMI binti SUWARNO
45 — 5
  • Bahwa TO (target Operasi) yang bernama ANDY tersebutserta toko Anugrah itu telah dilakukan pengintaian selama 2(dua) bulan ;Bahwa sekira pukul 19.45 Wib saksi bersama tim NarkobaPolres Demak melihat pintu toko tersebut terbuka dari dalamdan pada saat itu saksi melihat 2 (dua) orang keluar daridalam toko itu, yang diketahui yaitu HARIYANTO danMAHFUD ZAIM dimana mereka berhasil pergi dari tempattersebut, selanjutnya teman saksi yaitu TRI ZULFRIYATNOsempat berusaha untuk mengejarnya namun dikarenakan TOyang
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
NURDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO TANGERANG KOTA
45 — 12
  • Toyang, (Bukti T73) ;Fotocopy Berita Acara Pencarian Orang, tanggal 11 Februari 2019, a.n.Samsul als Rio, (Bukti T74)Fotocopy Berita Acara Pencarian Orang, tanggal 11 Februari 2019, a.n.Ifan, (Bukti T75)Fotocopy Berita Acara Pencarian Orang, tanggal 11 Februari 2019, a.n.Toyang, (Bukti T76)Foto Barang Bukti Narkotika Jenis Sabu Yang Disita Dari Tersangka EkaSaputra als Eka als Ahong bin Nurdin, tanggal 11 Februari 2019,(Bukti T77)Foto 1 (Satu) buah Handphone Merk Shiomi Warna Putih Yang disita dariTersangka
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARDHANA RISWATI PRIHANTINI
Terdakwa:
NUNUNG LADYANI, SE Binti ASMADI
88 — 18
  • Adira Dinamika Multi Finance Tok namunfaktanya pada saat terdakwa telah mengalihkan 1 (Satu) unit mobil SuzukiHalaman 33 dari 45 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Bjm SX4 CROSOVER A/T warna abuabu metalik No Polisi DA 8614 TOyang merupakan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tersebutkepada pihak lain dalam hal ini adalah saksi AHMAD RIDONI als DONIternyata faktanya saksi AHMAD RIDONI als DONI tidak datang dan tidakmenyerahkan / membawa datadata persyaratan untuk mendapatkanfasilitas kredit dari
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 82
  • Putusan No.1293/Pdt.G/2021/PA.SelSakra Timur, Kabupaten Lombok TimurNTB, selanjutnya disebut Penggugat 6;SANAH alias AMAQ DEWI bin MUDAH alias AMAQ LUHI, umur + 54 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beragama Islam, bertempat tinggaldi Borok Duah, Desa Borok Toyang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok TimurNTB, selanjutnya di sebutPenggugat 7;SAPIAH alias AMAQ IZA bin MUDAH alias AMAQ LUHI, umur + 52 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beragama Islam, bertempat tinggaldi Pengemburan, Desa Gereneng Timur, Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
93 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOHANIS 5186 696600, 192000,00 888600,00PALAWAN 0029 SARDIN BACO 1229 696600, 192000,00 888600,000030 DENIS SUPRI 7519 361941, 96000,00 45794 1,000031 I MADE 6226 625204, 192000,00 4817204,00SUASTAWA 0032 JULCHAIDAR 7168 508672, 192000,00 700672,00ANHAR 0033 JENISON SOOKA 6224 537340,00 192000,00 729340,0034 JOHN BALIALLO 7668 443560,00 192000,00 635560,00 35 MAHARUDDIN 7661 690128,00 192000,00 882128,0036 HAMRAN 6816 289294,00 64000,00 353294,0037 WAHYUDDIN 5956 696600,00 192000,00 888600,0038 RUBEN TOYANG
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 53
  • selama ini tidak ada yang merasa keberatan ataspembagian yang diberikan oleh Mamiq Mukaji kepada anakanaknya; Bahwa bagian Lalu Mijil antara 15 atau 17 are, Lalu Aminudin + 12 are, LaluDea Cindawang + 23 are sisanya untuk Lalu Edja 11 are dipersiapkanuntuk Lalu Edja karena saat itu ada di Bangka Belitung; Bahwa saksi tahu pembagian itu ketika saksi menjabat sebagai Keliang(Kepala Dusun) pada saat itu kami dipanggil dan diberitahukan langsungoleh Mamiq Mukaji (pada saat pembuatan jalan proyek di Toyang
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Mkl
Tanggal 17 Februari 2015 — ANDARIAS MANGGASA RANTELINO, THOMAS T RANTELINO, YUNUS TODINGBUA’, SE (PENGGUGAT) VS YORSES ALIAS NONA, LUDIA TALO (A) LAI' BA’BA, USMAN SEPPANG, SE, SAYUTI ILIAS LABAN (TERGUGAT)
56 — 22
  • ini, dan tanahobyek sengketa beasal dari Tongkonan Ne Lamba dikuasai secara turuntemurun oleh Ne' Sangmane yang melahirkan 8 orang anak yaitu Tumpa,Loko, Tomanggu, Ne' Seremanneng, Ne' Tobuta, Ne' Butalotong, TarukPadang, So' Bitti, Tandiongan;Tumba Loko kawin dengan Tangmamma melahirkan 2 orang anak yaituNe' Karapili;Ndo Pasirri kawin dengan Dena melahirkan Indo' Kakkan kawin dengan BatuPadang melahirkan 4 orang anak yaitu Ne' Sakkang, Ne Bugi (Taruk),Tokko, Ne' Bonting;Ne' Bugi kawin dengan Lai Toyang
    Obyek sengketa beasal dari Tongkonan Ne' Lamba dikuasai secara turuntemurun oleh Ne' Sangmane yang melahirkan 8 orang anak yaitu Tumpa,63Loko, Tomanggu, Ne' Seremanneng, Ne' Tobuta, Ne' Butalotong, TarukPadang, So' Bitti, Tandiongan;Tumba Loko kawin dengan Tangmamma melahirkan 2 orang anak yaituNe' Karapili;Ndo Pasirri kawin dengan Dena melahirkan Indo' Kakkan kawin denganBatu Padang melahirkan4 orang anak yaituNe' Sakkang, Ne Bugi (Taruk),Tokko, Ne' Bonting;Ne' Bugi kawin dengan Lai' Toyang melahirkan
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 18-02-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 14/PDT.G.2009/PN.MKL
Tanggal 15 September 2009 — NE' TANGKE, dkk lawan ANDARIAS LEPPANG alias PAPA' ANTON, dkk
102 — 51
  • Kabupaten Tana Toraja,yang tidak jauh dari rumah saksi, dan yang garap sekarangadalah ANDARIAS LEPPANG, yang batasbatasnya Utaradengan kebun saksi, Timur dengan kebun TATO RATTE,Selatan dengan kebun NE BATTO, Barat dengan kebun SOe Bahwa yang pertamatamasaksi lihat garap tanahsengketa namanya NEPAREA, saksi lihat waktuumur saksi sekitar 20tahun dan ditanami ubi,dan juga pohon buangintetapi buangin itu matikarena ditempati mengikatkerbau, NE PAREA125menggarap tanah itudibantu oleh cucunyabernama TOYANG
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 11-01-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 162-K/PM I-04/AD/X/2012
Tanggal 11 Januari 2013 — Sertu Risdan
127 — 169
  • Bahwa orang Intel di perbolehkan untuk mempunyai KTP ganda tetapidigunakan untuk mengkaper TO yang di berikan oleh Komando atas terutama TOyang bersifat rahasia.16. Bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada Saksi untuk membuat KTPdengan identitas pekerjaannya Wiraswasta.17. Bahwa Terdakwa sebagai anggota TNI tidak boleh menggunakan KTPdengan identitas pekerjaannya Wiraswasta apa lagi dipergunakan untukmendirikan usaha.18.
    benar Terdakwa mempunyai KPT ganda dengan identitas yangberbeda oleh karena Terdakwa sebagai anggota intel pernah ditugaskanuntuk mencari target di daerah Jawa pada tahun 2011.65 Bahwa benar menurut keterangan Saksi Farig Abduh menggunaan KTPbagi personel Intel dengan Identitas yang berbeda tidak diperbolehkankecuali tugastugas rahasia mencari Target Operasi (TO), bukan untukhalhal lain termasuk dalam pembuatan akta Notaris dan selamaTerdakwa sebagai Staft Intel Terdakwa tidak pernah mendapat tugas TOyang
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 523/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA Alias ANDI Bin MUHAMMAD ALI
45 — 28
  • bawa tersebut adalah JEFRI Als TOyang beralamat di Jalan Utama Rt 01/ Rw 01 Desa Jangkang, KecamatanBantan, Kabupaten Bengkalis. Bahwa saksi sudah ikut bekerja bersama dengan RUSMANTO AISMANTO sebagai pengantar (kurir) Narkotika lebih kurang 4 (empat) bulandan terdakwa mengantar Narkotika jenis shabu dan Pil Ektasi sudah tigakali yaitu1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDI TJORA
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
38 — 20
  • . ; Bahwa alasan gugatan para penggugat dan alasan replilk para penggugattidak dapat dibuktikan oleh penggugat sebagaimana dalildalil gugatan yangmenyatakan bahwa kesepuluh obyek sengketa adalah milik para penggugatyang diperoleh dari warisan orang tuanya yang bernama puang Marita adalahtidak benar dan tidak dapat dibuktikan oleh para Penggugat, sebab saksisaksipara penggugat yakni saksi Puang Toyang, Saksi Tahrim, Saksi Imran Masmurpara saksi Penggugat tidak tau luas dan batasbatas tanah sengketa
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2024/PT KDI
Tanggal 20 Mei 2024 — FAJAR SURYA RAHMAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXV : SITTI MAKNA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXVI : BENYAMIN ALIK Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXVII : PRAPTI NINGSIH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXVIII : NOVITA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
Pembanding/Penggugat LXXXIX : JOHN PELITA ALEX TOYANG Diwakili
299 — 85
  • FAJAR SURYA RAHMAN Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
    Pembanding/Penggugat LXXXV : SITTI MAKNA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
    Pembanding/Penggugat LXXXVI : BENYAMIN ALIK Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
    Pembanding/Penggugat LXXXVII : PRAPTI NINGSIH Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
    Pembanding/Penggugat LXXXVIII : NOVITA Diwakili Oleh : Nur Riyanto Hamzah, SH, MH, MKn
    Pembanding/Penggugat LXXXIX : JOHN PELITA ALEX TOYANG Diwakili