Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjar, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohontersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yangsedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon..

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama DOMINIKA PRICILLA SERENITY lahir di Sintang tanggal 8 Januari 2006 dan nama PRICILLA SERENITY lahir di Sintang 8 April 2006 merupakan identitas 1 ( satu ) orang yang sama yaitu anak Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, segera

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan perkawinan yang di lakukan oleh Pemohon dengan IOE HE JAM nikah di Vihara Arya Dharma Perbaungan pada tanggal 30 Oktober 1965 adalah sah menurut hukum
3. Memerintahkan kepada pihak atau orang yang di tunjuk untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku registrasi untuk itu dan menerbitkan akta perkawinan atas nama yang bersangkutan

<

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Malinau Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Oleh karena itu, ParaPemohon bermaksud membalik nama sertifikat hak milik No. 318 atasnamaSARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDIWALOYO) yang kemudian Para Pemohon akan menjual tanah pertaniantersebut di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk,namun diperlukan penetapan permohonan ketidakhadiran Bapak Sarmo dariPengadilan Negeri Blora dikarenakan Bapak Sarmo telah pergimeninggalkan Para Pemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

Oleh karena itu , Para Pemohon bermaksudmembaliknama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PN BlaPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang

tanahpertanian tersebut akan dijual dan digunakan untuk keperluan hidup seharihariPara Pemohon , karena sudah sejak 19 tahun 11 bulan ditinggalkan olehSARMO ALIAS SARMONO dan tidak pernah sama sekali memberikan nafkahkepada Para Pemohon .oleh karena itu, Para Pemohon bermaksudmembaliknama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta tanah yang Pemohon tunjuk

Oleh karena itu Para Pemohon bermaksudmembalik nama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

Bunyami Mattalitiadalah benar dan antara lokasi yang di tunjuk dalam P.3 dan yangmenjadi objek sengketa merupakan satu kesatuan yang tidakdipisahkan ;Bahwa tidak benar pertimbangan Judex Factie Pengadilan NegeriMaros dalam pertimbangannya pada Hal. 52 Paragraf ke 1 yangmenyatakan :Menimbang bahwaterhadapbukti surat TI.IIl9 berupa gambar lokasisengketayang diperolehdarihasil pengukuran GPS Map 62s GaminTanggal 28 Januari 2017, Majelis Hakim menilaijikagambar tersebutbersesuaian dengan hasil dari pemeriksaan

(Lima Ribu Sepuluh Meter Persegi) hal inijuga di perkuat dengan keterangan saksi yang di ajukan olehTergugat/Terbanding dan setelah dilakukan pemeriksaan setempat olehmajelis Hakim yang memeriksa perkara Aquo pada Pengadilan NegeriMaros yang mana lokasi yang menjadi objek sengketa telah di tunjuk olehpara Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding dan tidak adaprotes atau pertentangan dalam penunjukan lokasi sengketa dan setelahmelihat hasil pemeriksaan, telah terbukti bahwa luas objek sengketa

yangdi tunjuk oleh kedua belah pihak adalah kurang lebih 3600M7.

Bahwa pada dalam fakta persidangan telah terbuktiobjek yang menjadi sengketa dalam perkara Aquo adalah Objek yangtelah di tunjuk oleh kedua belah pihak Penggugat/Pembanding dan paraTergugat/Terbanding (tidak ada yang menyangkal antara satu denganyang lainnya) hal ini tidak dapat disangkali lagi karena pada saatdilakukannya pemeriksaan setempat oleh majelis Hakim yang memeriksaperkara Aquo di perhadapkan dengan lokasi yang sama, sehinggaseharusnya majelis Hakim pada judexfacti keliru jika mempertanyakan

saksi Suryanto yang bernama La Tanga dansetelah orang tua saksi meninggal lalu di gantikan oleh saksi sendiri yangbernama Suryanto sehingga keterangan saksi Suryanto seharusnyamenjadi pertimbangan yang kuat bagi majelis Hakim ;Bahwa jika menganalisa fakta dalam persidangan aquo maka sangatlahKeliru. jika majelis Hakim menilai bahwa laki laki bernamaDrs.H.BunyaminMattalitti semasa hidupnya merupakan pembeli yangtidak beritikat baik karena pada faktanya La Tanga (Orang tua dari saksiSuryanto) di tunjuk

MUI, HOSNIYA dan LISE DUNAWARSIH selama 5 (lima) bulanpenjara ;3 Menetapkan Supaya masingmasing terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ;Menimbang, Bahwa atas surat tuntutan JPU tersebut para terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwal : menempeleng tujuannya untuk memberikan pelajaran kepada Amiyahselaku ponaan karena terlalu berani ;Terdakwa II : Tidak merasa memukul hanya tunjuk tangan tetapi tidak mengena

;Terdakwa III : Hanya membantu untuk melerai dan tibatiba rambut terdakwadijambak sehingga jatuh ;TerdakwaIV : Karena waktu itu Amiyah ngomelngomel sambil tunjuk tangan.Terdakwa V : Membantu ibu karena jatuh, dan terdakwa tidak pernah memukulAmiyah ;Menimbang, Bahwa atas pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh paraterdakwa tersebut.

MUI 11Bahwa benar terdakwa kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar antara terdakwa dengan terdakwa masih ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari jumat tanggal 10 oktober 2008 sekitar pukul 06.00WIB terdakwa meliat AMTYAH sedang menyapu lalu membuang sampah didepan rumah terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melihat HOSNIYAH saat itu menegur korbanAMIYAH, sehingga terjadilah pertengkaran mulut ;Bahwa benar kemudian datang LISE DUNAWARSIH dan YUNMI B MUIsaling terjadi pertengkaran mulut dan saling tunjuk dengan

sebagai berikut :14Bahwa benar pada hari Jumat tanggak 10 oktober 2008 sekira pukul 06.00WIB Dusun Tajjan, Desa Bluto Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenepterdakwa FATHOL P MUI melihat saksi AMITYAH sedang menyapuhalaman rumahnya kemudian membuang sampah tersebut di depan rumahterdakwa FATHOL P MUI, sambil mengatakan Malingmnaling ;Bahwa benar setelah mendengar katakata tersebut kemudian YUNMI BMUI, LISE DUNAWARSIH dan HOSNIYAH mendatangi saksi AMTYAHdan terjadilah pertengkaran mulut sambil saling tunjuk

Kes dokter pemeriksa padaUPTD Puskesmas Bluto ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di muka persidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa maka :Terdakwa II : tidak melakukan pemukulan terhadah saksi AMIY AH, terdakwa hanyabertengkar mulut dan saling tunjuk dengan tangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di muka persidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa maka :Terdakwa III : tidak melakukan pemukulan kepada

Rilexindo central Audiotama kemudian terdakwa selaku sales Marketingmenjual barang barang milik PT RILEXINDO CENTRAL AUDIOTAMApasarkan di tokotoko di wilayah sesuai di tunjuk dari perusahaanyaitu berupa 9(sembilan) macam Car Cover berbagai jenis, 2 (dua) unit Dvd berbagai merk, 5(lima) buah kabel RCA, 3 (tiga) buah Hella Bohlam, 5 (lima) unit Twiter RilexHL 015 / 005, 1 (Satu) unit Kaki Sport Rack, 1 (Satu) unit Kipas Angin 4 12/24vDoble, 3 (tiga) unit Adaptor RCA, 1 (Satu) buah KDP Avanza Iguana

Rilexindo central Audiotama kemudian terdakwa selaku sales Marketingmenjual barang barangmilik PT RILEXINDO CENTRAL AUDIOTAMA pasarkandi tokotoko di wilayah sesuai di tunjuk dari perusahaanyaitu berupa 9(sembilan) macam Car Cover berbagai jenis, 2 (dua) unit Dvd berbagai merk, 5(lima) buah kabel RCA, 3 (tiga) buah Hella Bohlam, 5 (lima) unit Twiter RilexHL 015 / 005, 1 (Satu) unit Kaki Sport Rack, 1 (Satu) unit Kipas Angin 4 12/24vDoble, 3 (tiga) unit Adaptor RCA, 1 (Satu) buah KDP Avanza Iguana,

Rilexindo central Audiotamakemudian terdakwa selaku sales Marketing menjual barang barangmilik PT RILEXINDO CENTRAL AUDIOTAMA pasarkan di tokotoko diwilayah sesuai di tunjuk dari perusahaan yaitu berupa 9 (Sembilan)macam Car Cover berbagai jenis, 2 (dua) unit Dvd berbagai merk, 5(lima) buah kabel RCA, 3 (tiga) buah Hella Bohlam, 5 (lima) unit TwiterRilex HL 015 / 005, 1 (Satu) unit Kaki Sport Rack, 1 (Satu) unit KipasAngin 4 12/24v Doble, 3 (tiga) unit Adaptor RCA, 1 (satu) buah KDPAvanza Iguana,

Rilexindo central Audiotamakemudian terdakwa selaku sales Marketing menjual barang barangmilik PT RILEXINDO CENTRAL AUDIOTAMA pasarkan di tokotoko diwilayah sesuai di tunjuk dari perusahaan yaitu berupa 9 (Sembilan)macam Car Cover berbagai jenis, 2 (dua) unit Dvd berbagai merk, 5(lima) buah kabel RCA, 3 (tiga) buah Hella Bohlam, 5 (lima) unit TwiterRilex HL 015 / 005, 1 (Satu) unit Kaki Sport Rack, 1 (Satu) unit KipasAngin 4 12/24v Doble, 3 (tiga) unit Adaptor RCA, 1 (satu) buanh KDPAvanza Iguana

Memerintahkan kepada Para Tergugat I, Tergugat II, Para Tergugat III untuk membuat Perjanjian Jual Beli dengan Penggugat di hadapan Notaris yang Penggugat tunjuk dengan objek tanah seluas 6.697 M2 (enam ribu enam ratus Sembilan puluh tujuh meter persegi) yang merupakan bagian dari tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) tersebut yang merupakan bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalam sertipikat HGB No. 01/Pateten II, Surat Ukur No. 08/Pateten II/2004 tanggal 22 Juni 2004 terletak

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memerintahkan Para Tergugat I,Tergugat II, Para Tergugat II untuk membuat PERJANJIAN PENGIKATANJUAL BELI dengan Penggugat yang diikuti dengan pemberian Kuasa Menjualdari Para Tergugat I, Tergugat II, Para Tergugat III kepada Penggugat di hadapanNotaris yang Penggugat tunjuk dengan obyek tanah seluas 6.697 M? (yangmerupakan bagian dari tanah seluas 10.000 M? tersebut), tanah seluas 6.697 M?

tersebut di hadapan Notaris yangPenggugat tunjuk;b. Menghukum Para Tergugat I, Tergugat IJ, Para Tergugat III serta siapapunyang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah seluas 6.697M? tersebut dalam keadaan baik, kosong serta bebas dari beban apapunkepada Penggugat.8 Bahwa demi menjamin tuntutan Penggugat dikemudian hari dapat dilaksanakan,cukup beralasan bagi Penggugat mohon kiranya Yth.

tersebut di hadapan Notaris yangPenggugat tunjuk;b. Menghukum Para Tergugat I, Tergugat IJ, Para Tergugat III serta siapapunyang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah seluas 6.697M? tersebut dalam keadaan baik, kosong serta bebas dari beban apapunkepada Penggugat;7. Menyatakan Putusan tersebut dapat dilaksanakan terlebih dahulu, walaupun adaVerzet, permohonan Banding dan Kasasi;8.

PIHAK KEDUA, bunga sebesar 2% (dua persen) dari Rp.10.000.000.000, (sepuluh Milyar rupiah).e Pasal 8 : Tiap hari PPHAK PERTAMA terlambat melaksanakan jualbeli tanah dengan PIHAK KEDUA atau pihak lain yang PIHAKHal. 13 dari 37 hal Putusan No.318/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.KEDUA tunjuk, PIHAK PERTAMA bersedia dikenakan denda 0,5%(setengah persen) dari nilai tanah, denda mana akan diperhitungkandengan harga tanah.b Bahwa seiring berjalannya waktu setelah Alm.

(enam ribu enam ratus Sembilan puluh tujuh meterpersegi), maka petitum angka 5 dapat dikabulkan dengan perubahanperubahan yaitumemerintahkan Para Tergugat I, Tergugat II, Para Tergugat III untuk membuatperjanjian jual beli dengan Penggugat dihadapan Notaris yang Penggugat tunjuk denganobjek tanah seluas 6.697 M? (yang merupakan bagian dari tanah seluas 10.000 M?

Dimana areal KHDTK Rantau di tunjuk berdasarkan SKMenteri Kehutanan nomor : SK.177?MenhutII/2005 tanggal 29 Januari2005 tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar pada kawasan hutanproduksi tetap yang terletak di Kab. Tapin Prop.

Dimana areal KHDTK Rantau di tunjuk berdasarkan SKMenteri Kehutanan nomor : SK.177/MenhutIl/2005 tanggal 29 Januari2005 tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar pada kawasan hutanproduksi tetap yang terletak di Kab. Tapin Prop.

Dimana areal KHDTKRantau di tunjuk berdasarkan SK Menteri Kehutanannomor : SK.177/MenhutlI/2005 tanggal 29 Januari 2005tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar pada10kawasan hutan produksi tetap yang terletak di Kab. TapinProp.

Dimana areal KHDTKRantau di tunjuk berdasarkan SK Menteri Kehutanannomor : SK.177/MenhutlI/2005 tanggal 29 Januari 2005tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar padakawasan hutan produksi tetap yang terletak di Kab. TapinProp.

Yusuf Abas tersebut akan mengikuti seleksi calon Tamtama PK TNI AD 2022 yang dilaksanakan di Lampung maka Pemohon memohon di tunjuk dan ditetapkan sebagai wali dari anak bernama Rizal Effendi bin M. Yusuf Abas;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan xxxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakanakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

/PN Rbitoko Uda Uni Collection, jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima; Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam toko yang menjual tiketpesawat dan menanyakan harga tiket setelah itu Terdakwa keluardari toko yang menjual tiket dan melihat toko saksi Adystiani dalamkeadaan sepi sehingga Terdakwa masuk ke dalam toko Uda Uni; Bahwa ketika berada di dalam toko, Terdakwa sengaja ingin membelitas yang dipajang didinding dan saat saksi Adystiani mengambil tasyang Terdaka tunjuk

Putusan perkara pidana Nomor 391/Pid.B/2019/PN Rbi Bahwa ketka di dalam toko Terdakwa sengaja ingin membeli tas yangdipajang didinding dan saat saksi Adystiani mengambil tas yangTerdaka tunjuk, kemudian Terdakwa langsung mencekik leher saksiAdystiani dari arah belakang dan menariknya ke dalam WC danmembantingnya ke lantai:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdipersidangan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa

Bahwa ketka di dalam toko Terdakwasengaja ingin membeli tas yang dipajang didinding dan saat saksi Adystianimengambil tas yang Terdaka tunjuk, kKemudian Terdakwa langsung mencekik lehersaksi Adystiani dari arah belakang dan menariknya ke dalam WC danmembantingnya ke lantai, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Halaman 7 dari 10 hal.

menolakuang nafkah lampau, karena gajiTergugat rekonpensi telah dipotonguntuk membayar angsuran kreditdengan maksimal;3 Bahwa Tergugat rekonpensi dalammediasi sanggup memberikan nafkahiddah tiap bulan sebesar Rp.200.000,jadi selama tiga bulan sebesarRp.600.000, dan mutah sebesar Rp.300.000,;Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan jadwal sidang dan susunan persidangan mulaitanggal 1254, maka untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam memeriksa, mengadili sertamemutus perkara tersebut, perlu di tunjuk

pengganti Panitera Pengganti yang namanya akandisebut dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon telah memberikan duplik secaralisan/tertulis yang pada pokoknya :Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan jadwal sidang dan susunan persidangan mulaitanggal 1254, maka untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalam memeriksa, mengadili sertamemutus perkara tersebut, perlu di tunjuk pengganti Panitera Pengganti yang namanya akandisebut dalam Penetapan ini;Menimbang; bahwa jawab menjawab

rukun dan damai dan juga melalui Mediasi denganMediator......... tetapi ternyata tidak berhasil; maka ketentuan pasal 130 HIR Jo PERMANo.1/2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti bahwa Pemohon dan Termohontelah terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan jadwal sidang dansusunan persidangan mulai tanggal 1254, maka untuk kelancaran tugas Majelis Hakim dalammemeriksa, mengadili serta memutus perkara tersebut, perlu di tunjuk

Lintau Buo Utara yang ditunjuk oleh Agen dariPadang dan telah berlangsung selama + 8 tahun;Bahwa, saksi sebagai penanggung jawab pangkalan mempunyai dasar, yaitu berupasurat kontrak kerja yang dikeluarkan oleh Agen serta izin usaha yang dikeluarkanoleh Pemda Tanah Datar;Bahwa, orang yang saksi tunjuk sebagai pengecer dalam wilayah Jorong IV Korongadalah Ema dan saksi tidak pernah menunjuk terdakwa sebagai pengecer.

merupakan bahanbakar minyak bersubsidi;Bahwa, penyimpanan bahan bakar minyak adalah yang melebihi dariperuntukkannya secara resmi dan dilakukan oleh orangorang yang tidakmempunyai hak/kewenangan untuk melakukan tindakan tersebut, seperti halnyaagen, pangkalan atau pengecer resmi;Bahwa, pendistribusian minyak tanah awalnya dari Terminal BBM Pertamina TelukKabung Padang yang menyalurkannya kepada agenagen sesuai daerahperuntukkannya, lalu agen menyalurkan kepada pangkalanpangkalan yang telahmereka tunjuk

secara resmi, kemudian pangkalan menyalurkan kepada pengeceryang mereka tunjuk untuk selanjutnya disalurkan kepada konsumen;Bahwa, setiap pengusaha harus mempunyai izin dalam berusaha seperti TandaDaftar Perusahaan, Surat Izin Tempat Usaha, Tanda Daftar Gudang bagi yangmempunyai gudang dan Surat Izin Usaha Perdagangan;Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Ir.

secara resmi, kemudian pangkalan menyalurkan kepada pengeceryang mereka tunjuk untuk selanjutnya disalurkan kepada konsumen;Bahwa, pangkalan hanya bisa menyimpan minyak sebanyak 1 (satu) tangki,sedangkan pengecer hanya 1 (satu) drum;Bahwa, berdasarkan Surat keputusan Bupati Tanah Datar Tahun 2008, harga ecerantertinggi minyak tanah bersubsidi untuk daerah Lintau pada pangkalan adalahRp2.930,00 per liter, sedangkan pada tingkat pengecer adalah Rp3.309,00 denganpembulatan menjadi Rp3.310,00 per liter

TUNJUK LANGIT SEJAHTERA (TLS)
Terbanding/Tergugat : KOPERASI UNIT DESA (KUD) SADAR
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAMBI Cq. BUPATI KABUPATEN BATANGHARI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAMBI Cq. BUPATI KABUPATEN BATANGHARI Cq.

PT TUNJUK LANGIT SEJAHTERA ( TLS ) beralamat di Jalan Kop.UD Sjaring No. 106 , Kelurahan Talang Bakung, Kec. Jambi Selatan,Kota Jambi dalam hal ini memberikan kuasa kepada NAIKMANMALAU S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni2013 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I! semulaTERGUGAT I 52.

Turut Tergugat dinyatakanbahwa Pembanding IIl / semula Turut Tergugat telah memberikanfasilitas kredit kepada Pembanding II/ semula Tergugat II dengan limitsebesar Rp. 100.274.000.000,00 ( seratus milyar dua ratus tujuh puluhempat ) atau sebesar Rp. 10.200.000,00 ( sepuluh juta dua ratus riburupiah ) per hektar , sebesar Rp. 81.011.000.000,00 ( delapan puluhsatu. milyar sebelas juta rupiah ) digunakan untuk menggantipengeluaran biaya Investasi Pembangunan Kebun Plasma yang telahdilakukan oleh PT Tunjuk

Putusan : No.58/PDT/203/PT.JBIn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. tentang AddendumPerjanjian Kerja Sama Antara PT Tunjuk Langit Sejahtera denganKoperasi Unit Desa Sadar, tanggal 13 Oktober 1999 dapatlah diketahuibahwa adanya perjanjian kerja sama antara Pembanding II / semulaTergugat Il dengan Pembanding / semula Tergugat dan addendumtersebut merupakan penyempurnaan atas perjanjian kerja sama antarapihak pertama dengan pihak kedua tertanggal 1 September 1994;w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Tebo Ilir, Kabupatenw Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I Il dan T.ll 1 tentangPerjanjian Kerja Sama Antara PT Tunjuk Langit Sejahtera denganKoperasi Unit Desa Sadar, tanggal 16 Desember 2002 dapatlahdiketahui bahwa adanya perjanjian kerja sama antara Pembanding II /semula Tergugat Il dengan Pembanding / semula Tergugat dalamperjanjian tersebut dinyatakan bahwa pembangunankebun plasma disesuaikan dengan realisasi pencairan kredit sertaeskalasi adalah sebesar Rp10.200.000,00 ( sepuluh juta dua

Tunjuk Langit Sejahtera ( PT TLS) tertanggal 16 Desember 2002 ;Hal 33 dari 26Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)