Nilai rinci hasil Ujian Tulis Ujian Praktik Komputer dan Tes WawancaraPeserta Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo KkecamatanGajah Kabupaten Demak Tahun 2018, yang telah dilaksanakan ujiannya padatanggal 2425 Februari 2016 di Kampus Universitas Sebelas Maret Surakarta ( terlampir pada Lampiran 2 ).Bahwa berdasarkan Lampiran 1 Berita Acara Serah Terima Hasil Ujian SeleksiCalon Perangkat Desa Pada Desa Mlatiharjo Kecamatan Gajah KabupatenDemak Tahun 2018, disebutkan: a.

RAHEM serta tambahan nama orang tua dan sesuaidata tidak ada; 22222222222 noon nn nn nanan eeeBahwa waktu yang ditempuh dalam mengikuti program pendidikan kejar Paket Cselama 3 (tiga) tahun ; 27222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa dalam pelaksanaan ujiannya soalsoal diperoleh dari pihak DinasPendidikan; 2222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nen cn neeBahwa yang mendaftarkan para siswa sebelum pelaksanaan ujian adalah pihakLembaga Penyelenggara bersama pihak Pokja dan dilaporkan

Yang mendaftar ada 18orang dan setelah saya mengajukan ke kecamatan setelah itu musyawarahlalu saya uji materiilnya, dan hasilnya diajukan ke kecamatan;Bahwa bentuk ujiannya calon Perangkat Desa itu) adalah UjianIT/pengoperasian computer dan baca Alqoran;Bahwa Saksi sebagai Tim pernah mengevaluasi kinerja Kepala Desa, karenasetiap harinya Pak Kades banyak sekali kegiatannya;Bahwa Saksi tidak menerima laporan Kepala Desa dan tidak adamasyarakat yang mengadu tentang kinerja Kepala Desa, laporannya

PATI MEDIANET untukmenyelenggarakan pelaksanaan uji Kemampuan mengoperasikankomputer beserta nilai/hasil ujian komputer, Penggugat selakucalon Perangkat Desa tidak pernah mengajukan keberatanmaupun mempermasalahkan pelaksanaan ujian komputer besertahasil/nilai ujiannya dan bahkan telah sepakat untuk masuk kepadatahap ujian tertulis.

Yang mendaftar ada 18orang dan setelah saya mengajukan ke kecamatan setelah itu musyawarahlalu saya uji materiilnya, dan hasilnya diajukan ke kecamatan;Bahwa bentuk ujiannya calon Perangkat Desa itu adalah UjianIT/pengoperasian computer dan baca Algoran;Bahwa Saksi sebagai Tim pernah mengevaluasi kinerja Kepala Desa, karenasetiap harinya Pak Kades banyak sekali kegiatannya;Bahwa Saksi tidak menerima laporan Kepala Desa dan tidak ada masyarakatyang mengadu tentang kinerja Kepala Desa, laporannya khusus

pencabulan;Page 28 of 53 Putusan 46/Pid.Sus/2019/PN DmkBahwa Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dan pencabulanterhadap anak yang masih dibawah umur yaitu Anak Korban NURULFITRIYANI;Bahwa Terdakwa mengetahui Anak Korban NURUL FITRIYANI, tidak terlalumengenal Anak Korban,hanya tahu Anak Korban Nurul murid terdakwa dikelas Ill dan IV;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018, di SD Negeri Tugu 2Sayung, Kabupaten Demak, diadakan ujian praktek bagi kelas VI danTerdakwa sebagai Pengawas ujiannya

kemudianlaptop tersebut saksi bawa ke pos satpam Komplek Buana kemudiansaksi bertemu dengan sdr DICKY saksi langsung meminta soal fisikatersebut kepada sdr DICKY dan memberikan flasdisk kepada saksi untukdi copy kan ke laptop kemudian pada saat itu juga saksi langsungmencopy file PDF soal fisika dari flasdisk ke laptop dan flasdisk tersebutada tiga mata pelajaran yaitu Kimia, Fiska dan Matematika karena untukHalaman 25 dari 57 Putusan Nomor 21 1/Pid.B/2015/PN.Bag.mata pelajaran Kimia dan Matematika ujiannya

Tobasa karena waktu itu saksi belummenjabat di BKD.Bahwa ujian seleksi bagi Tenaga Honorer Kategori 2 dilaksanakan padahari Minggu tanggal 03 November 2013 di SMK Negeri 1 Balige dan dimulaipukul 08.00 Wib s/d selesai serta yang terbit nomor ujiannya sebanyaksebanyak 597 tetapi yang mengambil kartu ujian sebanyak 570 orangsedangkan 20 orang lagi tidak mengambil nomor ujian sehingga yangmengikuti tes seleksi penerimaan Tenaga Honor kategori 2 sebanyak 570orang.Bahwa bagi peserta Tenaga Honor kategori

Adam dengan NIM 818938294 beserta kawan-kawan
7. 1 (satu) bundle Fotom Copy Daftar Peserta Ujian dan Ruang / Kursi Ujiannya 2011.1 An. Henni Siregar dkk.
8. 1 (satu) bundle laporan pertanggungjawaban Dana Bantuan Pemda Kabupaten Natuna TA. 2011 UPBJJ-UT Pokjar Ranai Natuna.
9. 1 (satu) Bundle Foto Copy Berkas Pencairan Hibah, Pencairan Kepada Universitas Terbuka UPBJJ UT Batam Pokjar Ranai.

Nilai rinci hasil Ujian Tulis Ujian Praktik Komputer danTes Wawancara Peserta Seleksi Calon Perangkat Desa PadaDesa Mlatiharjo Kkecamatan Gajah Kabupaten Demak Tahun2018, yang telah dilaksanakan ujiannya pada tanggal 2425Februari 2016 di Kampus Universitas Sebelas MaretSurakarta (terlampir pada Lampiran 2); 21. Bahwa berdasarkan Lampiran 1 Berita Acara Serah TerimaHasil Ujian Seleksi Calon Perangkat Desa Pada Desa MlatiharjoKecamatan Gajah Kabupaten Demak Tahun 2018, disebutkan:a.

Hal ini Tergugatlakukan demi mengejar waktu pulang cepat ke rumah dan mengajari Azkimenyiapkan ujiannya di Pesantren.Bahwa tidak benar sangggahan pada angka 11 Jawaban atas Jawabannyabahwa Penggugat tidak pernah menginap di kamar khusus pengasuhPondok Pesantren di Kota Bogor.

Peraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan Negara Nomor : 02/PB/2005 tanggal 9 Mei 2005 ;Bahwa benar pada tahun 2004, Kantor Depag Kota Pasuruan mengadakanpenerimaan CPNS dan Terdakwa sebagai Ketua Panitia Ujiannya ;Bahwa benar yang diterima sebagai CPNS sebanyak 53 (lima puluh tiga)orang dan sebagian besar adalah Guru Tidak Tetap atau Honorer ;Bahwa benar dari 53 (lima puluh tiga) orang CPNS yang diterima, 29 (duapuluh sembilan) orang CPNS ditempatkan di Kantor Depag Kota Pasuruandan sisanya ditempatkan

yang menyertalperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam menguraikan unsur ini, segala apa yang telahdiuraikan dan dipertimbangkan dalam unsur sebelumnya harus dianggap ada dandianggap diulang kembali dalam uraian pertimbangan unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah :e Bahwa benar pada tahun 2004, Kantor Depag Kota Pasuruan mengadakantes penerimaan CPNS dan yang diterima sebanyak 53 (lima puluh tiga)orang, di mana Terdakwa sebagai ketua panitia ujiannya

Namun demikian,hingga Gugatan ini didaftarkan, tidak pernah = adapertanggungjawaban dan penjelasan yang transparan mengenaiseluruh hal tersebut ;(5)Selain daripada fakta mengenai penilaian yang tidak transparan sertahak PENGGUGAT atas remedial yang tidak diberikan tersebut,khusus mengenai pelajaran pendidikan Agama Kristen, terdapatbeberapa fakta sebagai berikut ;a.Sejak awal tahun ajaran 2019 hingga 22 Maret 2021,PENGGUGAT tidak mendapatkan akses pendidikan agama,termasuk kelas, tugas, serta ujiannya

mendengar ada pengerumunanmassa di depan rumahnya Pak Kadar karena saksi ada di rumah ; Bahwa saksi sebagai Kaur Keuangan yang sekaligus membantu KaurUmum untuk pelayanan masyarakat ; Bahwa saksi tahu aturan kode surat, untuk kode 145 untuk administrasidesa, sedangkan kode 141 untuk perangkat desa ; Bahwa waktu pemilihan Kepala Dusun Klampisan, jumlah pesertanya ada3 orang yaitu Omsin, Bambang dan Achmad Nur Wahid ; Halaman 44 dari 80 Halaman Putusan Perkara Nomor : 108/G/2017/PTUN.SBYBahwa pelaksanaan ujiannya

Putusan No. 47/G/2017/PTUNMTRBahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori II dan dinyatakan lulus;Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012;Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan nama saksi termasuk dalam 1.548 orang;Bahwa saksi menyatakan 1.548 orang tenaga honorer K II adalah yang luluspemberkasan untuk mengikuti test;Bahwa saksi menyatakan

Saksi atas nama WASIDAN, memberikan keterangan :Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi mengikuti test Calon Pegawai NegeriSipil Kategori II dan dinyatakan lulus;Bahwa saksi menyatakan pendaftaran peserta ujian pada tahun 2012;Bahwa saksi menyatakan ujiannya pada tahun 2014;Bahwa saksi menyatakan yang mengikuti test sebanyak 1.548 orang;Halaman 46 dari 88 hal.

Bahwa, Bupati Demak dalam surat yang di tujukan kepadaKetua DPRD kabupaten Demak memberikan tanggapan danpensikapan terhadap rekomendasi DPRD dan surat universitasIndonesia sebagaimana dalam surat nomor 140/0081 tanggal 9Maret 2018 (vide Bukti T23) Bahwa, kemudian Bupati Demak mengeluarkan surat yangditujukan kepada ketua panitia pengangkatan perangkat desayang pelaksanaan ujiannya bekerjasama dengan pusat kajian ilmukesejahteraan sosial universitas Indonesia yang pada pokoknyauntuk mengambil tindakan

Tobasa karena waktu itu saksi belummenjabat di BKD.Bahwa ujian seleksi bagi Tenaga Honorer Kategori 2 dilaksanakan padahari Minggu tanggal 03 November 2013 di SMK Negeri 1 Balige dan dimulaipukul 08.00 Wib s/d selesai serta yang terbit nomor ujiannya sebanyaksebanyak 597 tetapi yang mengambil kartu ujian sebanyak 570 orangsedangkan 20 orang lagi tidak mengambil nomor ujian sehingga yangmengikuti tes seleksi penerimaan Tenaga Honor kategori 2 sebanyak 570orang.Bahwa bagi peserta Tenaga Honor kategori

Putusan Perkara No. 13/G/2020/PTUN.YKKepala Desa Nglegi Nomor 12 Tahun 2020 tentang Calon PerangkatDesa/Pamong Kalurahan yang berhak mengikuti ujian yang kesemuanyaberjumlah 13 (tiga belas) orang, untuk calon peserta ujian Calon KaurPerencanaan berjumlan 11 (sebelas) orang termasuk didalamnyaPenggugat dan Tri Mulyani (vide bukti T7);Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020 telah dilaksanakan ujian calonPerangkat Desa/Pamong Kalurahan Desa Nglegi yang meliputi ujian praktekdan ujian tertulis, adapun hasil ujiannya

Namun demikian,hingga Gugatan ini didaftarkan, tidak pernah = adapertanggungjawaban dan penjelasan yang transparan mengenaiseluruh hal tersebut ;(5)Selain daripada fakta mengenai penilaian yang tidak transparan sertahak PENGGUGAT atas remedial yang tidak diberikan tersebut,khusus mengenai pelajaran pendidikan Agama Kristen, terdapatbeberapa fakta sebagai berikut ;a.Sejak awal tahun ajaran 2019 hingga 22 Maret 2021,PENGGUGAT tidak mendapatkan akses pendidikan agama,termasuk kelas, tugas, Serta ujiannya