Ditemukan 4991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1737/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu upiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu upiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1429 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu upiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 396.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu upiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1489 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. Imam Asmui,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Dra.Hj.
Register : 15-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA PATI Nomor 2735/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
491
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjo bin Ngariman) kepada Penggugat (Jumiati binti Kasiru);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu upiah).
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 366/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
AKHMAD SAIFUDIN
245
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Akte Kelahiran anak yang bernama AMALIA NASHUHAL MUHTAROIN di rubah menjadi MUHAMMAD AGUS ;
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp. 236.000,-( Dua ratus tiga puluh enam ribu upiah);
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0691/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • -(tiga ratus lima puluh satu ribu upiah);

Register : 27-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 185.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu upiah)HIm.5 dari 5 him. Putusan No.1629/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 18-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 376/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 27 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Kandung para Pemohon bernama Kusmiati binti Suwatin dengan calon suaminya bernama Khoirul Huda bin Senen;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribur upiah)
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 42 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Februari 2016 — DJAJANTO IRAWAN vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA vs 1. LYNDIA JUNIWATY IRAWAN.dkk
3512
  • .- (dua ratus lima puluh ribu upiah) ; ---------------------------------
    (dua ratus lima puluh ribu upiah) ; Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 yang terdiri dariH. ISKANDAR,SH.,MH.
Register : 08-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 158/Pdt.G2012/PA Mrs.
Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon Termohon
113
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu upiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaMaros dalam sidang musyawarah pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 H. oleh Dra. Hj. Marhumah Rasyid sebagaiHal. 4 dari 5 Put. No.158/Pdt.G/2012/PA Mrs.ketua majelis, Dra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H. dan Drs. H.
Register : 19-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7720
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara mu sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh san, r.bu upiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jurnaolaknir 1438 Hijriyah oleh kamiZAENAL RIDWAN PUARADA, S.HI., sebagai Ketua Majelis, MUHAMMADSOPALATU, S.H., dan MUSADDAT WHUMJ..IDY, S.HI!.
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 4 April 2013 — MISWAR bin SAKRI alias WAR
193
  • Akibat dari perouatan Terdakwa tersebut pihak Perhutani Banyuwangi mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta upiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3)huruf h Jo pasal 78 ayat (7) UU.RI.
    Seikarena ketiganya adalah tetangga satu Desa dengan saksi.Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut pihak Perhutani Banyuwangi mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta upiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3,4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan Keberatan atau Eksepsi sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan
    Akibat dari perouatan Terdakwa tersebut pihak Perhutani Banyuwangi mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta upiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasat 363 ayat (1)ke3,4 KUHP .Didengar tentang dakwaan tersebut, terdakwa menerangkan sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 3 (tiga) gelondong kayu jati, masingmasing berukuran panjang 1,10 m dengandiameter 33 cm sebanyak 1 (satu) batang, panjang
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 229/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( NO);

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu upiah);

Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 909/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu upiah);

Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Stb
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu upiah).

Register : 01-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2018/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribur upiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 M. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1438 H., oleh ABDULhIm. 4 dari 5 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2014/PA.Slw.BASIR, S.Ag., S.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SUGIYANNOOR Alias SUGI BIN SYAHRUDIN
2821
  • Ucil (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.500.000,(lima ratus ribur upiah). Bahwa keesokan harinya yakni padaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020.
    Ucil (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.500.000,(lima ratus ribur upiah).
Register : 11-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02/ Pid Sus Anak / 2015 / PN Mjy
Tanggal 23 Juni 2015 — TEDI SETIAWAN Bin. PRIYATIN
283
  • tipe GTS 5360 milik saksi TEDY SETIAWANdan terdakwa ditambah uang Rp.20.000, 00 (dua puluh ribu rupiah), setelah ituterdakwa pulang kerumah dengan saksi ADI ALI PUTRA PRATAMA, sesampainyadirumah terdakwa saksi ADI ALI PUTRA PRATAMA bertanya Iki helm, e sopo (Inihelmnya siapa) yang dijawab terdakwa Helm ku (Helm saya) saksi ADI ALIPUTRA PRATAMA bertanya lagi Helmu tak tukune (Helmnya saya belinya) laluterdakwa jawab Piro (berapa), saksi ADI ALI PUTRA PRATAMA bilangRp.80.000, 00 (delapan puluh ribu upiah
    ) oleh opo gak (boleh apa tidak) terdakwajawab Tyo (boleh) lalu terdakwa menyerahkan helm merk INK kepada saksi ADI ALIPUTRA PRATAMA kemudian saksi ADI ALI PUTRA PRATAMA menyerahkan uangRp.80.000, 00 (delapan puluh ribu upiah) kepada terdakwa, selanjutnya uangRp.80.000, 00 (delapan puluh ribu upiah) oleh terdakwa diserahkan kepada Sdr.
Register : 14-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 244/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 Juni 2017 — RIJALI
2011
  • Membebankan Rega Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (igtagoyy"upiah) ;Telah me1; :Akte intaan banding Nomor 18/Akta.Pid/2017/PNKis yang dibuat olehN SEMBIRIBNG, SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri Kisaranhwa//pada tanggal 8 Maret 2017 Terdakwa RIZALI, telah mengajukanintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisaran NomorY id.Sus/2017/PNKis tertanggal 6 Maret 2017 ;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh NELLAGULTOM, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu upiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Jumadilakhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fahima,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Thayyiod HP dan Ruhana Faried, S.H.I.
    Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu upiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 129/Pdt.G/2020/PA Sgm.
Register : 14-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0155/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N G A D I L

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0155/Pdt.P/2020/PA.Bks, gugur;

    2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu upiah);