Ditemukan 724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urung unmum umum ulum unus urnim urum uznul usnul urnur urnam urnus unum
Pengadilan PT PALU
Register : 05-03-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 14/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 5 Maret 2013 —
23 — 7
  • tanggal11 Pebruari 2013 ;wonnn nnn Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini, telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan UndangUndang,oleh karena itu. permohonan banding tersebut secara formal harusditerima ; + == 33 on nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnmon nen en ann anne Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknyamengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pasal 67 KUHAP berbunyi sebagai berikut:Terdakwa atau Penuntut Urnum
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 117/PID/2020/PT BNA
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : RASYIDIN Als. UDIN Bin ABDULLAH
75 — 54
  • Saudara Irwan Kubat juga sudah menelepcn Ketua Organda yangmenyarankan agar segala sesuatunya dikoordinasikan dengan saya (Terdakwa) selaku koordinator lapangan supir angkutan barang supirTaxi penumpang urnum dilapangan. Saya telah meminta agar saya yang mengangkut penumpang Bustersebut keluar dari Terminal Pelabuhan Baichan tanpa bayar danBus Dinas Perhubungan boleh menunggu di luar Areal kawasanpelabuhan Baichan.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1188/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 23
  • Bahwa Terbandingl Terdakwa menolak dengan tegas dalildalil PembandinglJaksa Penuntut Urnum dalam memon bandingnya, yang menyatakan judexfactie Pengadilan Negeri Tarutung dalam menjatuhkan pidana terhadapterdakwa masih kurang memmenuhi rasa keadilan, keadilan untuk siapa???Apakah keadilan untuk saudara Pembandingl Jaksa Penuntut umum??? BahwaKarena dalam amar putusan Pembanding!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Drs. KRISNA AJI KURNIAWAN, M.M. VS PATMIATI, dkk.
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan perlawanan kurang pihak (p/urnum litis consortium):Eksepsi Turut Terlawan I:a. Gugatan salah orang (error in person) dan salah objek (error inobject);b. Pengadilan tidak berwenang dan perkara nebis in idem;c. Gugatan Pelawan kurang pihak;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut Terlawan danTurut Terlawan mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalamgugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjo untukmemberikan putusan sebagai berikut:Rekonvensi Terlawan :1.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 12-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 101/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 12 Juni 2013 —
14 — 4
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Urnum. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah ExHTI. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jonni Siahaan.. Penggugat IIIT DARMAWATI BR.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 442/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 27 Mei 2013 —
6 — 0
  • JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan many diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk urnum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan SUGENG HARIYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.KetuaMajlisttdMOH. RASID,S.H. Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs.SOLICHIN S. Drs.A.JUNAIDIPaniteraPenggantiTtdSUGENG HARIYADLS.H.Perincian Biaya Perkara: e Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan.................0.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2017 —
18 — 11
  • Kata dakarta (buktJ P 6)7 Fotokopi Surat (eterangan Senat Nornor 4451/14491/03/15 tanggal 25 Maret2015 atas nama Slamet Pnyono, yang dikeluarkan oleh Rumat SakJt JrnumKota Depof (bukti P 7)8 Fotokopi Surat Keterangan Sehat Namor 4451/145284/05/15 tanggal 21 Me2015 atas nama Dna Rahmawatl yang dikeluarkan oleh Rurnat Sant UmurnKota Depck (buktJ P az,9 Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Mentai Nornor 4453/11765/ 04/2015tanggaJ 10 APfi 2015 atas nama Slamet Prjyono yang dikeluarkan oieh RumatSant Urnum
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Perjudian
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 26/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 20 Februari 2013 — LALAN SUHERLAN BIN KOSASIH
45 — 4
  • SH.sebagai Penuntut Urnum serta dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,TTD TTD1. INDIRAWATI, SH., MH NELSON SIANTURI, SH., MH TTD2. SUGENG SUDRAJAT, SH., MHPANITERA PENGGANTITTD111212ANWAR SADAD, SH
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 447/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 3 Oktober 2013 — DIRANTO SIMANJUNTAK alias ANTO;-
64 — 8
  • ANTG pada hari Seiasa tanggal11 Juni2013 sekira jam 08.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih daiam buian Juni2013, bertempat di Jaian Urnum Medan Kisaran Km. 80 81 tepatnya di Desa Paya PasirKecamatan Tebing Tinggi Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, mengemudikankendaraan bermotor yang karena keiaiaiannya mengakibatkan keceiakaan iaiu iintas dengan korbanluka beral; yang dilakukan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 910/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 22 Nopember 2011 — ALI FARDANA dkk
20 — 3
  • Fahmi Fatwa dan Sadr.Yanuar Ferianto;Menimbang, babwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Urnum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa alas tuntutan Jaksa Penuntut Umurn tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hariya mohon kepada Majdis Hakim niemutusyang seringanringannya.Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan terdakwa, maka seluruh tmsurdan dakwaan Jaksa Penuntut Umum terbukti secara sah dan meyakinkanmembuktikan dakwaan Pasat 470 ayat 2 ke1 KUHP dengan unsurunsur sebagaiberikut :
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 181/Pid.B./2017/PN Bls
Tanggal 7 Juni 2017 — - ARIFIN SINAMBELA Bin JINTAR SINAMBELA - ARJUNA SINAMBELA Bin SARITUA SINAMBELA - DENWAR PANJAITAN Bin RAJIN PANJAITAN, - MANGASID SIMANJUNTAK Bin HELLER SIMANJUNTAK - ALEXSANDI FERNANDO SINAGA Bin EDWAR SINAGA
61 — 14
  • Mempergunakan Kesempatan Yang Terbuka dan Turut Serta BermainJudi Di atas atau Di Jalan Urnum atau Di sesuatu Tempat Yang DapatDidatangi Oleh Khalayak Ramai, kecuali Penyelenggaraan Judi tiu TelahDiizinkan Oleh Kekuasaan Yang berwenangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Mempergunakan Kesempatan Yang Terbuka dan Turut SertaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.BIs.Bermain Judi Di atas atau Di Jalan Urnum atau Di sesuatu TempatYang Dapat Didatangi Oleh Khalayak Ramai, kecualiPenyelenggaraan Judi ttu Telah Diizinkan Oleh Kekuasaan Yangberwenang;Berdasarkan Pasal 303 ayat (3) KUHPidana, yang disebut permainan judiadalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka.Berdasarkan fakta yang terungkap
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 18-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 66/ Pid. B /20I5/ PN Njk
Tanggal 8 April 2015 — WIWIK ERLINA Binti MOh. SOPYAN
50 — 7
  • (lima ribu rupiah).Menimbang, hahwa tcrhadap (unlutan Penuntut Urnum tersebul di alas terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun mohon kcringanan hukuman dan tanggapan Penuntut Umum ataspermintaan terdakwa tersebut adalah tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa barang bukti. keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa, adalahmerupakan fakta dalam perkara ini yangmana oleh Majelis akan diurakan di dalam pertimbanganunsur pasal 362 KUHP sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum di alas dan dalam uraian
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 32/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 25 Februari 2013 — Laniang bin Kateru
22 — 12
  • tersehut sudah dapat dianggap cakap dan dapat melatkukanperhuatan hukum melangsungkan perkawinan. kecuali ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1)Undang Undang Nomor Tahun 1974 yang mengatur hatas usia perkawinan.Menimbang. bahwa syari'at Islam secara goth'iy tidak menetukan tentang batas usiamenikah. oleh karma itu ketentuan hatas usia menikah sehagaimana diatur dalam peraturanperundangan suatu negara adalah merupakan maslahah nrursalalt yang bersifat tahsiniyai.yakni ketentuan pemerintah yang herlaku urnum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — ERLIS VS Drs. ABDUL RAZAK POROSI , DK
58 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat menyatakan gugatan kurang pihak (p/urnum litis consortium);ll. Tergugat Il menyatakan gugatan gugatan kabur/tidak jelas (obscuurlibel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Kendari untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensiuntuk seluruhnya;Halaman 3 dari 13 Hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 342/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : GATOT WIBOWO Alias GATOT Bin Alm SUPENO
Terbanding/Penuntut Umum : HAFIDH FATHONI SH
21 — 11
  • Menyatakan Terdakwa GATOT WIBOWO ALIAS GATOT BIN (ALM) SUPENO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Urnum;

    2.

    Menyatakan Terdakwa GATOT WIBOWO ALIAS GATOT BIN(ALM) SUPENO tersebut di atas telah terbukti secara sah danHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2021/PT SMGmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana DakwaanTunggal Penuntut Urnum;2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 121/Pdt. G/2013/PA Skg.
Tanggal 19 Maret 2013 —
9 — 4
  • No. 121/Pdt.G/2013/PA Skg.W>AVC9Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian adalah bersifat urnum, maka /setelah mempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan dengam,.JDetitum Subsider,maka bentuk perceraian yang paling tepat dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam adalah meniatuhkan talak satu bain shugraaTergugat terhadan Penggugat.Menimbang. bahwa guna memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 103/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 12 Nopember 2012 —
22 — 3
  • team hukum, gunamengawal memberi nasehat serta hal lain terkait aspek aspek hukumterhadap pekerjaan yang dijalankan oleh pemegang kuasa umum gunameralisasi hak hak peninggalan Alm B.Gimali sebagaimana yangditerangkan dalam bunyi putusan Mahkamah Agung No 73 K/Pid /2003serta bukti bukti lain sedangkan mandat tugas untuk terdakwa Il yaituselaku Koordinator lapangan yang bertugas untuk mengawal mengawasihal hal yang bersifat umum dan tehnis terhadap segala pekerjaan yangdijalankan oleh pemegang kuasa urnum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — 1. IRMA TRIANA, dkk. VS 1. KING HARTONO, dkk. dan 1. WENDI MUTAMAR, dkk.
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi mengenai gugatan kurang pihak (p/urnum litisconsortium) yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II:DALAM POKOK PERKARA:e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvantkelijke verklaard);Il. DALAM REKONVENSI:e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(niet ontvantkelijke verklaard):Ill.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
  • ., MHHt. dan HH) AwalitumNiKkemah SAg, i IH masingmasing sebagai hakrm Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam stdang terbuka untuk urnum pada hari Rabu tanggal 02 Naret2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumatiil Avedl 14337 Hiyrnyath, aeetinKetura Niapgets tersebult dengan didampingi oleh Halim Anggota dan dibantuoleh Ali Fatoni, S AQ sebagal Pahitera Penggant sea dihadiri oleh PeRggugattanpa hadirnya Tergugat;:= Hakim Anggota.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — HAYYUN alias AYYUN alias ACIL binti DAMING;
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin Darning berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kadangkadang Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Rp100.000,00 (seratus riburupiah) akan tetapi majelis hakim tidak mempertimbangkan faktafakta dalarnpersidangan;Bahwa Penuntut Urnum telah mengajukan alat bukti Surat berupa Berita AcaraPenerimaan dan Penelitian Tersangka pada hari Selasa Tanggal 12 Juni 2016yang ditandatangani oleh Jaksa Penuntut Urnum, Tersangka, Penasihat HukumTersangka yang pada pokoknya Tersangka mengerti dihadapkan