auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Keslien bin Tepquen Daq, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan PorosSimpang PDC RT. 09 Desa Nehes Liah Beng, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon 1;Silvia Citra binti Usman, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan PorosSimpang PDC RT. 09 Desa Nehes Liah Beng, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohontertanggal 19 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan

Wardhana Putra Lienra bin Keslien, lahir Muara Wahau pada tanggal18 April 2010.. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon IIdan kepentingan hukum lainnya.

Dewata Sawit Nusantara, tempattinggal di Jalan Agro, KM. 28, Melenyu 2, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 25Nopember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan Nuryani binti Amulia yang beridentitas :Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 01 April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di: Jalan Agro, KM. 28, Melenyu 2, Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timurdengan calon isterinya :Nama : Calon suami anak PemohonPenetapan Dispensasi Nikah Nomor 277/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 10 halamanUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan

bernama AnakPemohon cukup umur 19 tahun untuk menikah, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menikahkan anaknyatersebut;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang mengakubernama Anak Pemohon, lahir tanggal 01 April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan),agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Agro, KM. 28, Melenyu 2, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau

keadaan yang menghendaki untuk disegerakan, karenakeduanya sudah lebih kurang 1 (satu) tahun berpacaran, sehingga sangatdikhawatirkan terjadi halhal yang melanggar norma agama dan hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalilpermohonan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama AnakPemohon, lahir tanggal 01 April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan), agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Agro, KM. 28, Melenyu 2, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau

Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon, lahir tanggal 01April 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di JalanAgro, KM. 28, Melenyu 2, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat umur anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Marga Mulia,Kecamatan Kombeng Wahau

Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pangadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar danPPN KUA Kecamatan Kombeng Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Propinsi Kalimantan Timur dan PPN KUA Kecamatan Sorong,Propinsi lrian Barat paling lambat 30 hari setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap;Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Kombeng Wahau, Kota Sorong,Propinsi lrian Barat paling lambat 30 hari setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;4.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, TERGUGAT terhadappenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Kombeng Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur

Pranoto selama seminggu, kemudian pindahkerumah orang tua Pemohon di Muara Wahau selama 2 bulan,kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal terpisah, Pemohontinggal dirumah saudaranya di Yos Sudarso sementara Termohontinggal dirumah orang tuanya di Gang. Seroni;3. Bahwa, selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

ZACGARS4NI saksi Be saksi mengenal Pemohon, karena pemohon anak si, dan kenal juga dengan termohon bernama Indah;imun belum dikaruniai anak;ee Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohonbertempat tinggal di Wahau, selama 20 hari namun termohonin pemohon dengan termohon adalah suami isteri,marah marah ingin pulang ke rumah orangtua termohon diSangatta; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon,termohon tidak pernah tidur satu kamar, termohon selalu tidurdiluar kamar, termohon tidak

mau bersuamikan pemohon; Bahwa pemohon dan termohon menikah di jodohkanorangtua; Bahwa pemohon pernah memaksa termohon untuk hubungansuami isteri namun termohon menolak dan berteriak teriak; Bahwa termohon berteriak teriak ingin pulang ke rumahorangtuanya di Sangatta, karena selalu mintan pulang danpemohon mengantar termohon pulang ke rumah orangtuanyadan pemohon kembali ke Wahau, dan sampai sekarangpemohon pun tidak pernah menjemput;2.

Rahayu binti Sassan, umur 32 tahun, agama Islam, dibawahsupahnya saksi telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena bertetanggadengan pemohon, dan kenal juga dengan termohon bernamaIndah; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri,namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohonbertempat tinggal di Wahau, sekitar selama 1 (satu) bulannamun termohon marah marah ingin pulang ke rumahorangtuanya di Sangatta; hal.

dan 12 halaman aM Us yo bersuamikan pemohon, pemohon dan termohon menikahSe adi jodohkan orangtua; Bahwa pemohon pernah memaksa termohon untuk hubungansuami isteri namun termohon menolak dan berteriak teriak; Bahwa termohon berteriak teriak ingin pulang ke rumahorangtuanya di Sangatta, karena selalu mintan pulang dan$ pemohon mengantar termohon pulang ke rumah orangtuanyadan pemohon kembali ke Wahau, dan sampai sekarangpemohon pun tidak pernah menjemput;Bahwa atas bukti (P) dan keterangandua orang

beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan itu dilakukanTerdakwa sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar jam 08.00wita Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis shabu sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di Jalan Lempake Kota Samarinda,kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis shabu Terdakwa langsungmenghubungi Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin untuk mengajakSaksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin mengantar narkotika jenis shabu keKecamatan Muara Wahau

, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Agus SetiawanAls Agus Bin Tamrin menuju kearah Kecamatan Muara Wahau menggunakansepeda motor masingmasing, selanjutnya sekira pukul 20.00 Wita ketikaTerdakwa dan Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin melintas di JalanPoros Sangatta Bengalon Desa Sepaso Selatan Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur Terdakwa diamankan oleh Saksi Charles Bayaq AlsCharles Anak Dari Bayag Ifung dan Saksi Fadli Romiansyah Bin Syahrumsjahselaku anggota Polres Kutim yang sebelumnya telah

beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan itudilakukan Terdakwa sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar jam 08.00wita Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis shabu sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) di Jalan Lempake Kota Samarinda,kemudian setelahn mendapatkan narkotika jenis shabu Terdakwa langsungmenghubungi Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin untuk mengajakSaksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin mengantar narkotika jenis shabuke Kecamatan Muara Wahau

Wita di JI Poros SangattaBengalon Desa SepasoSelatan Kec Bengalon Kab Kutim karena kepemilikan 2 (dua) pocket shabushabu; Bahwa Terdakwa memperoleh 2 (dua) pocket shabushabu tersebut dariseseorang yang tidak Saya kenal namanya di Pasar Segiri di Samarindadengan cara membeli dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dansudah Terdakwa bayar cash; Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa memiliki 2 (dua) pocket shabushabu tersebut untuk Terdakwa jual kepada Sdr Fadli yang berada di KudungMuara Wahau

Bahwa benar kemudian setelah mendapatkan narkotika jenis shabuTerdakwa langsung menghubungi Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrinuntuk mengajak Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin mengantarnarkotika jenis shabu ke Kecamatan Muara Wahau, selanjutnya Terdakwadan Saksi Agus Setiawan Als Agus Bin Tamrin menuju kearah KecamatanMuara Wahau menggunakan sepeda motor masingmasing;3.

T. dari Polsekta Samarinda Utara telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa DONI Bin HERI MUSTOFA, ABDULLAH Bin MAKASAU danAGUS SUYONO Bin ABDUL RAHMAN karena mengangkut kayu tanpa dilengkapisuratsurat yang sahBahwa kayukayu tersebut diangkut dari Wahau Kutim dengan tujuan Samarinda, danditerangkan oleh para terdakwa bahwa kayu tersebut milik bapak Ayu yang jugaAnggota Polisi ;Bahwa kayukayu tersebut diangkut dengan : Truk Nopol KT. 8779 BR.warna bak kuning yaitu :Jenis bangkirai dengan ukuran

KalTim dandipekerjakan di UPTD PPHH Wilayah Tengah dan jabatan saksi selaku PelaksanaSeksi Wasdal ;12e Bahwa hasil hutan yang harus dilengkapi dengan dokumen yang sah adalah semuajenis kayu yang dimuat / diangkut dari salah satu daerah dengan tujuan daerah lain,berapapun kubikasinya ;e Bahwa kayukayu barang bukti diangkut dari daerah Wahau Kutim dengan tujuanSamarinda ;e Bahwa semua kayu hasil dari hutan (kayu hutan) harus dilengkapi dengan dokumenyang sah, begitu pula untuk pengangkutannya harus

WAHYU MANDIRI/EKSPEDISI GOSS CARGO),dalam perjalanan dari Berau akan kembali ke Samarinda terdakwa telah mengangkutsembako dari Berau untuk dibawa ke Wahau, sesampai di Wahau terdakwa ditelponoleh terdakwa DONI yang mengatakan truknya kelebihan muatan, kemudian terdakwadiminta untuk dibantu mengangkut muatannya, selanjutnya terdakwa dan terdakwaAGUS SUYONO menunggu terdakwa DONI di Wahau Kutim dan kemudian danmuatan terdakwa DONI yang ternyata kayu tersebut sebanyak 40 batang dipindahkan16ke mobil

Sesampai di Wahau Kutim kemudian kayu sebanyak 40 batang dipindahkan kemobil truk Nopol.8249 UA yang dikemudikan oleh terdakwa AGUS SUYONO Bin ABDULRAHMAN dan 40 batang dipindahkan ke truk Nopol.

Sesampai di Wahau Kutim kemudiankayu sebanyak 40 batang dipindahkan ke mobil truk Nopol.8249 UA yang dikemudikan olehterdakwa AGUS SUYONO Bin ABDUL RAHMAN (Alm) dan 40 batang dipindahkan ke trukNopol.

PUTUSANNomor 0423/P dt.G/2018/PA.S gtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, umur 35 tahun (tempat / tanggal lahir, Tundi 24 J uni 1983), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang warung makan,tempat tinggal dijalan Poros Wahau, Gang Kudung, RT.05,Desa J uk Ayag, Kecamatan Telen, Kabupaten

Kutai Timur,selanjutnya disebut P eng gug at.Melawantergugat, umur 38 tahun (tempat / tanggal lahir, Tundi 20 April 1982), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldijalan Poros Wahau, Gang Kudung, RT.05, Desa J uk Ayaq,Kecamatan Telen, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut T erg ugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah sendiri diKecamatan Muara Wahau, kemudian sejak tanggal 16 Oktober 2017tergugat dipenjara selama 7 bulan, sementara penggugat tinggal di messperusahaan sampai Sekarang. 2272222 2n nen nen nnn nnn. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : anak 1..

Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanP ENE SUP At; no nnn nnn nnn nnn nn nn ene enn nn nn een en nena nace nen en ne nn nn nananBahwa saksi juga kenal Tergugat bernama terg ugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Muara Wahau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa

Saksi 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temani aa a a aBahwa Saksi juga kenal Tergugat bernama tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Muara Wahau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan J uni 2014 tidak rukun

menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 21.00Wita terdakwa Cumma Als Cummang Bin Baco Tang datang ke Caf Vivi diJalan Poros Bengalon Muara Wahau

KM.118 Desa Tepian BaruKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dan saat itu terdakwamembawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik lengkap dengansarungnya dengan panjang +21 (dua puluh satu) centimeter yang diselipkandi pinggang sebelah kiri terdakwa, selanjutnya datang Saksi Gulden SaragiAnak Dari Mangaku Saragi dan Saksi Haris Bin Made Amin selaku anggotaPolsek Bengalon untuk melakukan razia di Caf Vivi di Jalan PorosBengalon Muara Wahau KM.118 Desa Tepian Baru Kecamatan BengalonKabupaten Kutai

Haris Bin Made Amin; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 21.00 di Caf VIVI yang berada diJalan Poros Bengalon Muara Wahau KM. 118 Desa Tepian Baru Kec.Bengalon Kab. Kutim;Bahwa terdakwa di tangkap karena membawa senjata tajam jenisbadik tanpa jin;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan polisi sedangmelaksanakan razia di Caf VIVI.

Gulden Saragi Anak Dari Mangaku Saragi;" Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 21.00 di Caf VIVI yang berada diJalan Poros Bengalon Muara Wahau KM. 118 Desa Tepian Baru Kec.Bengalon Kab.Kutim; Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PNSgtBahwa terdakwa di tangkap karena membawa senjata tajam jenisbadik tanpa jin;" Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekan polisi sedangmelaksanakan razia di Caf VIVI.

senjata penikam, senjata penusuk, dan senjatapemukul, tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untukpertanian, atau untuk pekerjaan rumah tangga, atau untuk kepentinganmelakukan pekerjaan yang sah, atau nyata untuk tujuan barang pusaka, atauHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PNSgtbarang kuno, atau barang ajaib sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 12/Drt/1951;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul21.00 Wita di Jalan Poros Bengalon Muara Wahau

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il : Fahid Hasyim bin Mrwoto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan

Tapian Nadengga, RT. 03, Desa Jak Luay,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang,17 Juli 1983, 3373040707830001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak diketahui, dahulubertempat tinggal di Jalan Perumahan Karyawan PT.Tapian Nadengga, RT. 03, Desa Jak Luay, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya

Surat keterangan penduduk nomor 146/PEM/II/2019, dikeluarkanoleh Kepala Desa Jak Luay, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur tertanggal 18 Pebruari 2019, bermeterai sertabernazegelen, selanjutnya oleh Hakim diberi kode P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Jak Luay, No. 7, Desa Jak Luay, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi

Salinan PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan :Pemohon, umur 62 tahun, (tempat / tanggal lahir, Penoon, 9 Mei 1957), NIK.64080905570001, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan Poros Muara Wahau, KM. 106,RT.10, RW. 01, Kelurahan Tepian Indah,

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanpemohon dengan Masnah (alm.mah) binti Awang Basri yang beridentitas :Nama : anak PemohonTanggal Lahir : 15 Agustus 2001 (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : supirTempat kediaman di : Jalan Poros Muara Wahau, KM. 106, RT.10, RW.01Bengalon, Kabupaten Kutai TimurKelurahan Tepian Indah, Kecamatandengan calon isterinya :Nama : calon isteri anak PemohonUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan

Poros Muara Wahau, KM. 106, RT.10, RW.01, Kelurahan Tepian Indah, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;.

mengajukan permohonan dispensasi kawindan menunda rencana pernikahan anaknya sampai berusia 19 tahun, tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara dimulai denganpembacaan permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari keduacalon mempelai sebagai berikut:1. anak Pemohon, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan suprr,tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau

Ramli dan diterimalamaran tersebut: Bahwa anak Pemohon siap menjalankan ajaran Islam, berstatus perjakaserta telah siap menjadi kepala rumah tangga dan telah bekerja sebagaisupir dengan penghasilan setiap bulan Rp. 4.000.000;2. calon isteri anak Pemohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau, KM 106 RT 10, RW. 01Desa Tepian Indah , Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur.

di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 11 Juni 2019 dengan register perkara Nomor273/Pdt.G/2019/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Hal. 1 dari 12 halamanuoBahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau

, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 58/58/I/2014, tanggal 13 Januari 2014 setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di mess PT.Swakarsa Sinar Sentosa Muara Wahau hingga awal tahun 2015 penggugatpindah kerumah orang tua penggugat sampai dengan sekarang.Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Daffa Arkan

Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Bukti tertulisBukti P.1Bukti P.2Bukti P.3 :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PenggugatNomor : 6408025909960002 tanggal 31 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Timur;: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/58/I/2014, tanggal 13Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau

sebelum memeriksa pokok perkara mengenaialasan perceraian yang diajukan Penggugat, Hakim terlebin dahulumempertimbangkan apakah para pihak in casu Penggugat dan Tergugat terikatdalam suatu perkawinan yang sah, sebab sesuai dengan adagium hukumperkawinan tiada suatu perceraian tanpa adanya suatu perkawinan:Menimbang, bahwa asli bukti P.2 yang diajukan oleh Penggugatmerupakan Kutipan Akta Nikah Nomor 58/58/I/2014 tertanggal 13 Januari 2014dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Muara Wahau, Kab.

Pendidikan Desa Wanasari RT.0O7 Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi menjual 1 (Satu) poket shabu kepada Terdakwa pada hari Senin,tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.00 WITA dengan cara Terdakwa membelliseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan Terdakwa datang kerumah Saksi di Log Pon Lama Desa Nehes Liah Bing Muara Wahau;Bahwa juga telah ditangkap oleh polisi 3 (tiga) hari setelah Terdakwa ditangkap;Bahwa Saksi ditangkap pada tanggal 1 Agustus 2019;Bahwa ketika Saksi

Yuli di Logoon Lama DesaNehes Liah Bing Muara Wahau; Bahwa benar polisi menemukan sms di Hp Terdakwa antara Terdakwadengan Sadr. Yulianto sewaktu memesan shabu kepada Sdr. Yulianto; Bahwa benar setelah Terdakwa ditangkap polisi, selang 2 (dua) harikemudian Sdr.

Wahau, Kabupaten Kutai, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/TV/92 tanggal 13 April 1992;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal di diCamp tempat kerja tergugat di Ma. Wahau selama 10 tahun, kemudian pindah keKota Samarinda dan bertempat kediaman diruamah sewaan di jalan M. Said GangIRT.II No. 64 Kelurahan Lok Bahu selama 9 tahun;1Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2012/PA.Smd.3.

Wahau, Kabupaten Kutai, tanggal 13 April 1992(bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, penggugat juga mengajukan orang saksi, masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 34 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal baik penggugat dan tergugat, karena saksi adalahadik ipar penggugat;b.

Wahau, serta telah hidup rukunselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak. Namun sejak bulan Junitahun 2005 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, yaitu tergugat bermalasmalasan sedang penggugatyang mencari nafkah untuk keluarga, bahkan tergugat sering bertindak kasar terhadappenggugat.

Anugerah Energi Tama, tempattinggal di Jalan Poros Muara Wahau, RT.12, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rina binti Lanco yang beridentitas :Nama : Inul binti AmriadiTanggal lahir : 31 Desember 2003 (umur16 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Poros Muara Wahau, RT.005, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimurdengan calon suaminyaNama : Irwan bin BedduUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : karyawan PT.

Anugerah Energi TamaTempat kediaman di : Jalan Poros Muara Wahau, RT.005, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur2.

Inul binti Amriadi, umur 16 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau, RT.005, DesaTepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur Bahwa Inul binti Amriadi memiliki Keinginan kuat untuk menikah denganlrwan bin Beddu dan tidak karena paksaan serta tefdl.stegurm @rielankanajaran Islam; Bahwa antara Inul binti Amriadi dan Irwan bin Beddu telah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Inul

Irwan bin Beddu, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Anugerah Energi Tama, tempat kediaman Jalan Poros Muara Wahau,RT.005, Desa Tepian Langsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur;Bahwa Irwan bin Beddu memiliki keinginan kuat untuk menikah denganInul binti Amriadi dan tidak ada paksaan; Bahwa antara Irwan bin Beddu dan Inul binti Amriadi sudah saling kenal; Bahwa Irwan bin Beddu telah meminang Inul binti Amriadi dan diterima; Bahwa antara Irwan bin Beddu dengan Inul binti Amriadi

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : JUMASRI Alias ANWAR Bin DADO;Tempat Lahir : Pinrang;Umur/TanggalLahir : 39 Tahun/08 Agustus 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Poros Bengalon Muara Wahau Km. 102Desa Tepian Indah Kecamatan BengalonKabupaten

luar pada korban tersebut;Dari hasil pemeriksaan luar pada korban ini : terdapat luka akibatpersentuhan dengan benda bertepi tajam;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN SgtPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa JUMASRI Alias ANWAR Bin DADO pada hari Kamistanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di Cafe Sederhana diJalan Poros Muara Wahau

Poros Muara Wahau DesaTepian Indah, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Halaman & dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN SgtBahwa saat kejadian Saksi sedang bekerja di Caf Sederhana sedangmenyanyi tibatiba datang Terdakwa langsung mengayunkan parangkepada Saksi Korban Subadi;Bahwa jarak antara Terdakwa dengan korban dekat sekali, dimana posisiTerdakwa berdiri dihadapan Saksi Korban Subadi, sedangkan SaksiKorban Subadi sedang duduk di kursi;Bahwa Saksi hanya melihat sepintas saja, cara Terdakwa

Poros Muara Wahau DesaTepian Indah, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Caf Sederhana;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN SgtBahwa kondisi penerangan pada saat kejadian remangremang;Bahwa pada saat itu Saksi sedang mengobrol dengan perempuan yangbekerja di Caf tersebut, tibatiba perempuan tersebut berteriak lalu Saksimenengok ke samping kiri Saksi dan melihat Terdakwa sedang berdirisambil memegang parang di tangan kanannya dengan

Poros Muara Wahau Desa Tepian Indah,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan kronologikejadiannya adalah pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul22.00 WITA Terdakwa datang ke Caf Sederhanalalu bergabung dengan Sara.Bustam dan H.

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Oktober 2015 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar diHal. 1 dari 11 hal Put.No.789/Pdt.G/2015/PA.SkgKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalam register perkara Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Skg tanggal 7 Oktober 2015 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada hariJumat tanggal 24 November 2006 Masehi, bertepatan tanggal 3 Dzulqadah1427 Hijriah di Muara Wahau

, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor136/12/X1/2006, tanggal 24 November 2006;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah di Muara Wahau selama 3(tiga) bulan kembali ke Tokampu, Jalan Sungai Kalola, Kelurahan Siengkangdi rumah orang tua Tergugat membina rumah tangga;. Bahwa usia Perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga Penggugatmengajukan Gugatan CeraiGugat pada bulan Oktober 2015, yang melaluikuasanya telah mencapai 8 (delapan) tahun 10 (sepuluh) bulan lamanyatanpa melahirkan anak/Keturunan;.

;Menimbang, bahwa ternyata keterangan saksisaksi tersebutbersesuaian antara satu dengan yang lain dan relevan dengan perkara ini, makaberdasarkan Pasal 309 R.Bg., kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alatbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim menyimpulkan beberapa faktahukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 24 November 2006 di Kecamatan Muara Wahau

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau ,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.

Kutai Indah RT.007 No. 137 DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 2/7 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Muara Wahau, RT.10, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, Sekarang tidak diketahui tempatkediamannya di wilayanh Republik Indonesia (Gaib),sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Mei 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan AktaHalaman. 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.SgtaNikah Nomor : 259/40/VIII/2015, tanggal 26 Agustus 2015 dan karena BukuKutipan Akta Nikah di bawa pergi oleh Termohon, maka telah dibuatkanDuplikat Akta nikah no P.30/Kua.16.08.16/Pw., tertanggal 01/02/2020 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan

Muara Wahau:;Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di MuaraWahau yang merupakan Rumah kontrakan sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Andra Hanan Adyatama bin Muhammad Ardan Ramadan;Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak Awal Maret 2016 ketentraman rumah tanggapemohon dan termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering

Yahya, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diMuara Wahau; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2016 tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan

diketahui alamat tinggalnya; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar bersabar danmenunggu Termohon tetapi tidak berhasil;Nur Asma binti Tamrin Husaini, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Halaman. 4 dari 10 halaman.Putusan Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Sgta Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diMuara Wahau

Pol KT1835CR yangdikemudian oleh terdakwa dari arah Simpang 3 PDC menuju kearah DesaNehas Liah Bing dengan menggunakan gigi porsneling 3 (tiga) dan kecepatansekitar 30 40 km/jam sesampainya Jalan Beton KM.02, Desa Nehas Liah BingKec.Muara Wahau Kab.

Muara Wahau Kab.

Muara Wahau Kab. Kutai Timur;Bahwa kondisi korban setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutmengalami luka pada bagian kepala dan meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa keadaan cuaca cerah sore hari dan situasi jalan ditempat kejadianlebarnya sedang, cor, datar lurus serta arus lalu lintasnya sepi;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut terjadi terdakwa saat itu sedangngobrol dengan Sdr.

Muara Wahau Kab. Kutai Timur; dimanasebelum kejadian kecelakaan tersebut terjadi terdakwa saat itu sedang ngobroldengan Sdr.

Nya Lejau RT. 03 Desa Muara Wahau Kec. MuaraWahau Kab. Kutai Timur Provinsi Kalimantan Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hamri, S.H.,M.H., Advokat pada Kantor Advokat >LBHABK Kutim (PosBakum PN Sangatta) yang berkedudukan di Jln. Prof.DR.

Pemohon pada akta kelahirannya guna disesuaikan dengansebagaimana tertulis di dalam ljazah Sekolah Menegah Atas; Bahwatanggal dan bulan lahir Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahirannya yaitu 7 Desember 1996 dan akan diubah untukdisesuaikan dengan tanggal dan bulan lahir sebagaimana dalam ljazahPemohon yaitu tanggal 17 Juli 1996;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Sgt Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2012 karenabertetangga; BahwaPemohon bertempat tinggal di Muara Wahau

perubahan identitas pada tanggal danbulan lahir Pemohon pada akta kelahirannya guna disesuaikan dengansebagaimana tertulis di dalam ljazah Sekolah Menegah Atas; Bahwatanggal dan bulan lahir Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahirannya yaitu 7 Desember 1996 dan akan diubah untukdisesuaikan dengan tanggal dan bulan lahir sebagaimana dalam ljazahPemohon yaitu tanggal 17 Juli 1996; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2012 karenabertetangga; BahwaPemohon bertempat tinggal di Muara Wahau

Muara Wahau Kab.