Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SURYO WIDONO bin (alm) MULYONO ;
15274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wastu Karya untuk Pekerjaan pembuatan Pergola KelurahanWirogunan, beserta kelengkapan;23) 1 (satu) bendel SP2D nomor : 12783 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV. Malika Karya untuk Pembuatan Pergola Kelurahan Terban,beserta kelengkapannya;24) 1 (satu) bendel SP2D nomor: 12784 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV. Surya Pratama untuk Pekerjaan pembuatan PergolaKelurahan Cokrodiningratan, beserta kelengkapannya;25) 1 (satu) bendel SP2D nomor: 12782 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV.
    Wastu Karya tertanggal 10 Maret 2014;CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Maret 2014;16) CV. Surya Pratama tertanggal 29 Januari 2014:Foto copy terdiri dari :1) CV. bintang Pratama tertanggal 08 Maret 2014;((2) PB Setiawan tertanggal 29 Januari 2014:(3) CV. Sejahtera tertanggal 02 Maret 2014;(4) CV. Gesang Anugrah tertanggal ;(5) CV. Sejahtera tertanggal ;(6) CV. Henry Dan Kawan tertanggal ;(7) CV. Alam Permai tertanggal 29 Januari 2014:(8) CV.
    Wastu Karya untuk Pekerjaan pembuatan Pergola KelurahanWirogunan, beserta kelengkapan;Hal. 38 dari 60 hal. Put. No. 1874 K/Pid.Sus/201723) 1 (satu) bendel SP2D nomor : 12783 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV. Malika Karya untuk Pembuatan Pergola Kelurahan Terban,beserta kelengkapannya;24) 1 (satu) bendel SP2D nomor: 12784 tanggal 20 Desember 2013 atasnama CV.
    Wastu Karya tertanggal 11 Desember 2013;) PB. Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 2013;8) CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 2013;) CV. Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 2013;0) CV. Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 2013;1) PB. Retno Utomo tertanggal 06 Desember 2013;2) CV. Krida Bakti tertanggal 13 Desember 2013;Hal. 41 dari 60 hal. Put. No. 1874 K/Pid.Sus/20171111111oO ON Oo KR W((((((((2(21(22oO))))))))))CV. Malika Jaya tertanggal 13 Desember 2013:CV.
    Wastu Karya tertanggal 10 Maret 2014 ;(15) CV. Sumber Mulya tertanggal 11 Maret 2014 ;(16) CV. Surya Pratama tertanggal 29 Januari 2014 ;Foto Copy terdiri dari :1) CV. Bintang Pratama tertanggal 08 Maret 2014 ;PB. Setiawan tertanggal 29 Januari 2014 ;CV. Sejahtera tertanggal 02 Maret 2014 ;CV. Gesang Anugrah tertanggal ;CV. Henry Dan Kawan tertanggal ;CV. Alam Permai tertanggal 29 Januari 2014 ;CV. Anggi tertanggal 29 Januari 2014 ;(9) PB. Anggoro Putro tertanggal ;)))5) CV.
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak II (dua) Bain Sughro Tergugat (Rustam Ependi Bin M.Yuni) terhadap Penggugat (Rika Nopita Binti Wastu);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
722
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nana Sujana bin Wastu) dengan Pemohon II (Warsini binti Taryamah) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membabankan
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0641/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0641/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea tl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di NAGARAKASIH KALERXXXXKOTA TASIKMALAYA, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada xxxx, Advokat/Pengacara yang berkantor diPerum Wastu
    XXXXos Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum XXXxX, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisilidi Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15 JI. Kotabaru Gn.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 825/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2016 —
344
  • Wastu Kencana saksi melihat kedua orang pelaku sesuai dengan ciciciriyang dijelaskan oleh korban sehingga saksi bersama sdr. Haris menghentikan danmenangkap para pelaku tersebut. Tidak lama kemudian datang polisi Patroli lalukedua pelaku tersebut saksi serahkan kepada polisi. Kemudian kedua orang pelakutersebut dibawa ke Pos Keamanan dan memperlihatkannya kepada korban dansetelan benar bahwa mereka pelaku nya lalu kedua orang pelaku dibawa dandiamankan ke Polsek Bandung Wetan.Hal. dari hal.
    Wastu Kencana saksi melihat kedua orang pelaku sesuai dengan ciciciriyang dijelaskan oleh korban sehingga saksi bersama sdr. LUCKY menghentikan danmenangkap para pelaku tersebut. Tidak lama kemudian datang polisi Patroli lalukedua pelaku tersebut saksi serahkan kepada polisi. Kemudian kedua orang pelakutersebut dibawa ke Pos Keamanan dan memperlihatkannya kepada korban dansetelan benar bahwa mereka pelaku nya lalu kedua orang pelaku dibawa dandiamankan ke Polsek Bandung Wetan.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 40/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 16 Februari 2011 — MULYADI;
6021
  • ,MH sebagaiKetua Majelis, SUGENG WARNANTO, SH dan INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH.
    INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH..MH. PANITERA PENGGANTIBAMBANG SIRAJUDDIN, SH
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2630/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Munandar bin Wastu) terhadap Penggugat (Silvia Intan Nabella binti Diding Khoerudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam

Register : 06-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
FERIAN YOGA NUGROHO PRASETYO Alias YOGEK Bin FERRY SUHARTONO
7315
  • Saksi Wastu Pradana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 September 2018, sekira pukul 20.00WIB, saya dan Saksi NUR WIJAYADI dari Ditresnarkoba Polda Jatengmenangkap Terdakwa di depan Alfamart JI. Raya Kwarasan (Baki Solo Sektor9, Desa Gedangan, Kec. Grogol, Kab.
    Sukoharjo, Terdakwa telah diamankanoleh Saksi Angger Prehanto dan Saksi Wastu Pradana (petugas kepolisian)karena didapati Terdakwa habis menggunakan sabu; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Item dan Sdr.
    Sukoharjo, Terdakwa telah diamankan oleh Saksi Angger Prehantodan Saksi Wastu Pradana (petugas kepolisian) karena didapati Terdakwa habismenggunakan sabu;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Itemdan Sdr.
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.DONNY GIYANTORO, SH
Terdakwa:
SARIYONO AL. MALAK BIN SADIMO
5312
  • Sukoharjo, Kab.Sukoharjo, saksi bersama dengan saksi WASTU PRADANA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatanmembawa, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi bersama dengan WASTU PRADANA mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkotika di simpang limatepatnya di depan Rumah Dinas Bupati Sukoharjo, JI. Jendral SudirmanNo. Kp.
    diamankan tersebutsebesar Rp 6.375.000, enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Gol. jenis sabu dari saudaraKRISTANTO seharga Rp 6.750.000, enam juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah , untuk membayar hutang sebesar Rp 3.000.000, tigajuta rupiah dan untuk membeli Narkotika Gol. jenis sabu Rp 3. 375.000,tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ; Bahwa terdakwa dalam menguasai sabu sabu tersebut tidak memilikiijin dari pejabat yang berwenang.Saksi WASTU
    Sukoharjo, Kab.Sukoharjo, saksi bersama dengan saksi WASTU PRADANA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatanmembawa, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi bersama dengan OKTAVIA PURBA KUSUMA mendapat informasiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN Skh3.dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi Narkotika di simpang limatepatnya di depan Rumah Dinas
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTATASIKMALAYA,Sekarang tinggal di Rumah : Pak XXXXX KOTATASIKMALAYA, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di Perum Wastu
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat.3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU ;Apabila Yth.Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Nana Suryana, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Perum Wastu Kencana Garden Blok. K. 15, Rahayu II Rt. 006 Rw.005 Kel. .Sukahurip Kec.
Register : 11-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Rijwandi Bin Badru) kepada Penggugat (Siti Hodijah binti Wastu);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan
    Sumiati bin Wastu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Xxxx Xxxx Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga rumah dirumah kediaman orangtua Penggugat Alamat Xxxx Xxxx KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat
Putus : 17-02-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 61/Pid/B/2010/PN.Dpk
Tanggal 17 Februari 2010 — CHAIDIR ISA Alias HAIDIR
5523
  • TAMBUNAN, SH. danINDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantuHalaman 11 dari 12 / Putusan Nomor : 61/Pid.B/2010/PN.Dpk.12oleh EBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH. Panitera Pengganti serta dihadiri olehTENGKU HAFRINALTI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dandihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTD1.
    INDAH WASTU KENCANAWULAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDEBEN ESER RAJAGUKGUK, SH.MH.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 16 Februari 2011 — NUR ALAMSYAH Als ARAB;
5636
  • ,MH sebagaiKetua Majelis, SUGENG WARNANTO, SH dan INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH.
    INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH..MH.PANITERA PENGGANTI BAMBANG SIRAJUDDIN, SH
Register : 12-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 632/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
SUPRAN S.Pd. Bin BANBANG
535
  • Imei: 869243026541827
  • 1 (satu) buah topi warna merah bertuliskan "YUDDHA WASTU PRAMUKHA"
  • 1 (satu) buah tas selempang kecil wama hitam 1 (satu) buah dompet wama hitam 1 (satu) buah power bank merk Samsung

(dikembalikan kepada saksi Arif Rohmanto)

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(Lima ribu Rupiah);
Imei: 869243026541827 1 (Satu) buah topi warna merah bertuliskan "Yuddha Wastu Pramukha 1 (Satu) buah tas selempang kecil wama hitam 1 (Satu) buah dompetwama hitam 1 (Satu) buah power bank merk SamsungMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapanpada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar jam. 18.00 Wib bertempat dicounter HP "OPTUS" Jl.
Imei: 869243026541827, 1(satu) buah topi warna merah bertuliskan "YUDDHA WASTU PRAMUKHA", 1(satu) buah tas selempang kecil wama hitam 1 (Satu) buah dompet wama hitam1 (Satu) buah power bank merk Samsung, dikembalikan kepada saksi ArifRohmanto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui
Putus : 06-06-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 204/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 6 Juni 2011 — AGUS BIN RAMLI;
3815
  • ,MH dan INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh NIZAR, SH.,MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negari tersebut, serta dihadiri oleh SITI RAHAYU, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadiri oleh Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. SRIHARTATI, SH.
    INDAH WASTU KENCANA WULAN, SH..MH.PANITERA PENGGANTINIZAR, SH.,MH
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1843/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Advokat/Pengacara yang berkantor diPerum Wastu Kencana Garden Blok K.15 Rahayu li Rt.006Rw.005 Kelurahan Sukahurip Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 10Oktober 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2130/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 12 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Alamat: Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada NANA.SURYANA, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Perum Wastu Kencana Garden Blok K.15 Rahayu liRt.006 Rw.005 Kelurahan Sukahurip Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor2130/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 12 Oktober
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2904/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;HAKYANI BIN WASTU
Putus : 13-09-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 296/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 13 September 2011 — ARIES ANDRIANUS SINAGA;
3314
  • ., MHsebagai Hakim Ketua Majelis, INDAH WASTU KENCANA WULAN,SH.,MH danISTIQOQMAH BERAWI,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehSAPTO SUPRIO, SH SPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadirioleh PUDIN,SH.
    INDAH WASTU KENCANA WULAN,SH..MH ASEP SAEFUDIN, SH., MH 2. ISTIQQMAH BERAWLSH..MHPANITERA PENGGANTI,SAPTO SUPRIO, SHHalaman 13 dari 13 Putusan 296/Pen.Pid/B/2011/PN.Dpk
Register : 21-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wastu Pramono bin Tohari) terhadap Penggugat (Iva Yuneri Herasandi binti Marzuki ).

Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jabarudin bin Jalaludin) terhadap Penggugat (Reni Mulyana binti Wastu);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang