Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Petra Wonda, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak telah menyatakan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Fakfak pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor:1/Akta.Pid/2019/PN.Ffk, permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya bernama Suriadi,SH dengancara patut

di persidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa Terdakwa ANSAR ABDULLAH alias ANSAR, pada hari minggu tanggal 09Maret 2014 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Maret tahun 2014, bertempat di halaman rumah saksi korban SITI HABIBA KampungBhoakara,Kel.Ndorurea, Kecamatan nangapanda, Kabupaten Ende Bheto Kojabewa KampungAebara Desa Wonda

. +200csnensecenenencnnenenennenennenen4.2 Menimbang bahwa pengadu mengadukan Teradu II atas dugaanpelanggaran terhadap asas kemandirian penyelenggaraan Pemilu karenaterlibat dalam Kepengurusan DPD PAN Kabupaten Tolikara;18.19.Bahwa terhadap pengaduan tersebut, Teradu Il menjawab bahwapengaduan pengadu tidak benar, karena nama yang tercantum dalam SKKepengurusan DPD PAN kabupaten Tolikora adalah Yoseph Wonda ,sedangkan nama teradu Il adalah Yoseph Wenda selain itu dalamberbagai dokumen resmi milik

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan perkawinan antara Andarias Wonda (Penggugat) dengan Tundinus Telenggen (Tergugat) yang dilangsungkan di Kabupaten Puncak Jaya berdasarkan Akta Perkawinan Nomor

strong> (dua) tahun ;

• 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Bison dengan Nomor Polisi ED 2864 AC, dengan nomor rangka MH34POO5EK292549 dan Nomor Mesin: 45P-302563;
• ikembalikan kepada TOMAS TEDA WONDA

Pembanding/Penggugat I : NASON UTI, SE
Pembanding/Penggugat II : BOY MARKUS DAWIR, SP
Terbanding/Tergugat I : JHONI BANUA ROUW
Terbanding/Tergugat II : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : DR YUNUS WONDA, SH . MH
Terbanding/Turut Tergugat II : EDOARDUS KAIZE.S.S
Terbanding/Turut Tergugat III : YULIANUS RUMBAIRUSY, S.SOS. MM

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadapan PETRA WONDA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Manokwari dan Terdakwa dan Terdakwa sendiri;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RODESMAN ARYANTO, SH. FAISAL MUNAWIR KOSSAH, SH.BAGUS SUMANJAYA, SH.Panitera Pengganti,VERONIKA ANGWARMASE SH.Putusan Pidana No.218.Pid.B/2018/PN.Mnk an. Ucok Alias La Ucok 15

lain yang timbul dari perbuatan terdakwa dan teman temannya AdidasWenda, Tengah Mati Telenggen Alias Tengah Mati Wenda, Jalan Telenggen danPoliron Wenda (DPO) Pesawat Trigana Air yang ditembaki mengalami kerusakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (2) ke3 KUHP.DanHal. 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 63/PID/2018/PT JAPKELIMA:Bahwa terdakwa KARTU KUNING YOMAN Alias YOGOR TELENGGENbersama sama dengan Rambo Wenda, Wakanyo Wenda, Yaamdua Telenggen danOniara Wonda

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh PETRA WONDA, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman. 18 dari 19 halaman. Putusan. Nomor 14/Pid.B/2019/PN FfkHakimHakim Anggota Hakim KetuaI. BBAMADEWA PATIPUTRA, S.H. THOBIAS BENGGIAN, S.H.AGUS EMAN, S.H.Panitera PenggantiJOTAM RAHAJAAN, S.H.Halaman. 19 dari 19 halaman. Putusan. Nomor 14/Pid.B/2019/PN Ffk

AGUS EMAN, S.H. danADRIANUS RIZKI FEBRIANTOMO, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis Tanggal 09 JUNI 2016 dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh PHILIPUS MAY Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Serui, serta dihadiri oleh PETRA WONDA, S.H. Penuntut Umum, sertaTerdakwa.Hakim Anggota; Hakim Ketua;TTD TTDAGUS EMAN, S.H. D.A. PUTURUHU, S.H.

Ruhulessin, dibawah Sumpah, berpendapat pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui terkait masalah ini saksi bersama Tergugat mencari muslimin (Tergugat Il) ke Jakarta selama kurang lebih 3(Tiga) bulan, sampai akhirnya Tergugat sakit lumpuh;Bahwa saksi pergi ke Jakarta dengan tiket yang di belikan oleh IbuCitra (Turut Tergugat III);Bahwa saksi membatu Tergugat mencari Muslimin terkait denganmasalah utang piutang di Nabire;Bahwa saat di Nabire, saksi sempat menanyakan keberadaanMuslimin ke Pak Wonda

, tapi Pak Wonda sampaikan sudahkehilangan kontak sejak 2 (dua) bulan sebelumnya;Bahwa yang mengambil uang yang akhirnya bermasalah tersebutadalah Muslimin (Tergugat II) dari Ibu Toraja yang saksi tidak kenalnamanya;Bahwa Tergugat yang bertugas mencari Ibu Toraja tersebut, karenaTergugat sebagai penghubung antara Tergugat II dengan IbuToraja tersebut;Halaman 32 dari 47 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Nab Bahwa akibat kejadian tersebut Tergugat dikejarkejar oleh IbuToraja terkait uang yang diambil Tergugat

Pilkada/2018/PTTUN Mks.ai Bahwa penambahan waktu atau perbahan terhadapPeraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor : 2 Tahun 2018Tentang Perubahan Atas Peraturan Komisi PemilihanUmum Nomor : 1 Tahun 2017 Tentang Tahapan, Programdan Jadwal Penyelenggaraan Pemilinan Gubemur danWakil Gubemur, Bupati dan Wakil Bupati, Walikota danWakil Walikota Tahun 2018, sesungguhnya merupakanpemaknaan terhadap prinsip Undangundang Nomor 21Tahun 2001 Tentang Otonomi Khusus Bagi Provinsi Papua,hal ini ditegaskan oleh YUNUS WONDA

terhadap dalil Penggugat poin 3 halaman 10 mengenaipenambahan waktu atau perubahan terhadap PKPU Nomor : 2 Tahun2018 Tentang Perubahan Atas Peraturan Komisi Pemilihan UmumNomor : 1 Tahun 2017 Tentang Tahapan, Program dan JadwalPenyelenggaraan Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur, Bupatidan Wakil Bupati, Walikota dan Wakil Walikota Tahun 2018,sesungguhnya merupakan pemaknaan terhadap prinsip Undangundang Nomor 21 Tahun 2001 Tentang Otonomi Khusus BagiProvinsi Papua, hal ini ditegaskan oleh YUNUS WONDA

Saksi MATIUS WONDA, dibawah sumpah di muka persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada tanggal 27 Januari2021 ada aksi demo mahasiswa Papua di depan gedung DPR RI, dan aksidemo tersebut dihadang oleh Polisi dan peserta demo dinaikan oleh polisi kemobil dan dibawa ke Gedung BKN.Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi korban RAJIP PATIRAN,Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul korban;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan

Waingapu ;Para Terdakwa menghadap sendiri dalam persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum; Pengadilan Negeri Waingapu tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Yulius Wonda

38.630.500, (tiga puluh delapan juta enam ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah) yang ditandatangani oleh Naftali Wandikbo ;Satu lembar surat Rekomendasi Nomor : 441/008/2007 tanggal 27 Agustus 2007senilai Rp.114.290.000, (seratus empat belas juta dua ratus Sembilan puluh riburupiah) atas nama Puskesmas Dimba ;Satu lembar Kwitansi Nomor : 8 tanggal 03 September 2007 senilaiRp. 114.289.500, (seratus empat belas juta dua ratus delapan puluh Sembilan ribulima ratus rupiah) yang ditandatangani oleh Mindal Wonda

;Satu lembar surat Rekomendasi Nomor : 441/631/2007 tanggal 04 Desember2007 senilai Rp.114.289.000, (seratus empat belas juta dua ratus delapan puluhSembilan ribu rupiah) atas nama Puskesmas Dimba ;Satu lembar Kwitansi Nomor : 8 tanggal 14 September 2007 senilaiRp. 114.289.000, (seratus empat belas juta dua ratus delapan puluh Sembilan ribulima ratus rupiah) yang ditandatangani oleh Mindal Wonda;Satu lembar laporan keuangan PKPS BBM DIDKES Puskesmas Dimba BulanOktober 2007 tanggal 22 September 2007

, (tiga puluh delapan juta enam ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah) yang ditandatangani oleh Naftali Wandikbo ;86Satu lembar surat Rekomendasi Nomor : 441/008/2007 tanggal 27 Agustus 2007senilai Rp.114.290.000, (seratus empat belas juta dua ratus Sembilan puluh riburupiah) atas nama Puskesmas Dimba ;Satu lembar Kwitansi Nomor : 8 tanggal 03 September 2007 senilaiRp. 114.289.500, (seratus empat belas juta dua ratus delapan puluh Sembilan ribulima ratus rupiah) yang ditandatangani oleh Mindal Wonda

;Satu lembar surat Rekomendasi Nomor : 441/631/2007 tanggal 04 Desember2007 senilai Rp.114.289.000, (seratus empat belas juta dua ratus delapan puluhSembilan ribu rupiah) atas nama Puskesmas Dimba;Satu lembar Kwitansi Nomor : 8 tanggal 14 September 2007 senilaiRp. 114.289.000, (seratus empat belas juta dua ratus delapan puluh Sembilan ribulima ratus rupiah) yang ditandatangani oleh Mindal Wonda ;Satu lembar laporan keuangan PKPS BBM DIDKES Puskesmas Dimba BulanOktober 2007 tanggal 22 September 2007

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua degan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SALMUNA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh PETRA WONDA, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaIRVINO, S.H. I. BBAMADEWA PATIPUTRA, S.H.AGUS EMAN, S.H.Panitera PenggantiSALMUNA.Hal. 24 dari 25 hal. Putusan.

tertidur, mengetahui Saksi YosepWoda sedang tertidur kKemudian Anak Eko Musa Purwanto Kayukatuy Alias Ekolangsung mengambil barangbarang tersebut tanpa izin lalu pergi bersama AnakJosua Mateos Kodey Alias Josua yang sudah menunggu di luar; Bahwa tujuan Para Anak mengambil barangbarang milik Saksi Yosep Wodayaitu untuk membagi hasil uang tersebut dan membeli minuman keras jenisWishkey sebanyak 1 (Satu) botol dan 2 (dua) botol minuman keras Cap Tikus; Bahwa akibat perbuatan Para Anak, Saksi Yosep Wonda

Imigrasi Malaysia masuk dalamblack list/daftar hitam (ditendang) pada kantor Keimigrasian Malaysia ;Bahwa selain itu, beberapa calon Pekerja Migran Indonesia mendapatkaninformasi dari temannya yang sudah bekerja di Malaysia, bahwa ada orangyang bisa membawa calon Pekerja Migran Indonesia belum pernah menjaditenaga kerja di Malaysia dan berkeinginan bekerja di Malaysia melalui jaluryang tidak resmi, calon Pekerja Migran Indonesia adalah : ANASTASIA LUNAAls INA, ABDULAH SAFAR, YANUARIUS FRUMENSIUS WONDA

Julita Mada saragih
Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Menetri Keuangan Republik Indonesia
2.Pemerintah Provinsi Papua cq Gubernur Papua
3.Ketua Umum Pengurus Besar (PB) PON XX Tahun 2021 Provinsi Papua
4.dr B.C Herlina Rahangiar, Mars selaku Pejabat Penanggung jawab Kegatan PON XX Tahun 2021 Provinsi Papua
5.DR Yunus Wonda, S.H., M.H selaku Kuasa Pengelola Anggaran Pengurus Besar PON XX Tahun 2021 Papua

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua degan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SALMUNA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh PETRA WONDA, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaIRVINO, S.H. I. BBAMADEWA PATIPUTRA, S.H.Hal. 26 dari 27 hal. Putusan.