Ditemukan 256 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
ketenangan,rasa cinta, dan kasih sayang dalam pernikahan menjadi hilang, sehinggamempertahankan ikatan perkawinan hanya akan mendatangkan mafsadah bagkedua pasangan suami istri, maka perceraian menjadi jalan terakhir yang dapatditempuh, sebagaimana doktrin dalam fikih Islam dalam kitab Madaa HurriyatuHalaman 13 dari 18 putusan Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.MpralZauyjaini fi alThalaq, juz halaman 83 yang diambil alin sebagai pendapatdan bahan pertimbangan majelis hakim menyatakan:Zui ur clo Vo cilai leis zais
Register : 08-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 24 Oktober 2013 — MURTINI Binti SUWARDI
202 — 55
202 — 55
AFDHORI Bin ZAIS (bersumpah), di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa 25 Juni 2013 sekira pukul 09.00 WIB pihak kecamatanhendak mengadakan musyawarah dengan mengundang Marjanah, terdakwa,saksi H. Moh. Sarwan, dan saksi Ferianto, untuk datang ke kantor balai desaRejosari, untuk mempertemukan mereka; Bahwa tujuan musyawarah tersebut adalah untuk membahas permasalahantanah milik saksi Ferianto yang dibeli oleh saksi H. Moh.
Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 194/Pid.B/2015/PN.MJY Tanggal 9 September 2015 — AGUS SUSANTO Als NGGUTHIL Bin BAMBANG SUKRO EDI
52 — 3
52 — 3
SAKSI NURHADI SISWANTO Bin ZAIS Alias KEBO (dibacakan) :Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Saksi tidak mendengar dan tidakmengetahuinya dengan jelas ; Bahwa Sebelum Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, Saksi jugaikut menombok/membeli nomor/angka kupon togel kepada Terdakwa,seperti harihari sebelumnya pada setiap putaran apabila disaat SaksiMIGMPUAYal WANG f axKsnnescasnnnerememmnennmmnaemmenennannamenBahwa nomor/angka yang Saksi tombok / beli pada saat itu, yang Saksikirimkan melalui HP milik
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 648/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
BUDI SUHENDRO Als BUDI.
14 — 3
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
BUDI SUHENDRO Als BUDI.
14 — 3
Muhammad Zais NST;
- 1 (satu) buah flasdisk warna putih merk TOSIBA
Dikembalikan kepada saksi Rahmatia Putri Nasution
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
memperdulikan layaknya suami istri, yang menyebabkan ruhketenangan, rasa cinta, dan kasih sayang dalam pernikahan menjadi hilang,sehingga mempertahankan ikatan perkawinan hanya akan mendatangkanmafsadah bagi kedua pasangan suami istri, maka perceraian menjadi jalanterakhir yang dapat ditempuh, sebagaimana doktrin dalam fikih Islam dalamkitab Madaa Hurriyatu alZayyaini fi alThalag, juz halaman 83 yang diambilalin sebagai pendapat dan bahan pertimbangan majelis hakim menyatakan:Zoi Aury clo Vy cilai leis zais
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN
366 — 1222
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN
366 — 1222
Petukangan beralamatkan JalanSahidi Petukangan, Jakarta Barat, dengan pengisi materi yaitu Ust MUNAWAR (sudahdi Suriah) dan Ust SAMSUL HADI als ABU HATIM (Sudah di Suriah) ABU ARKOM(tertangkap) sejak tahun 2016 Dengan materi yaitu : Sepuluh Pembatal kelslamankarangan Ust AMAN ABDURAHMAN, Thogut dan Anshor Thogut, Kafir Demokrasi,Syrik Akbar, Tauhid uluhiyah, Rububiyah, Asmaul sifat, Jihad, Hijrah yang diikutiterdakwa beserta sekitar 30 (tiga puluh) orang lainnya diantaranya namanya yaitu RIKIalias ABU ZAIS
RIANTO Alias TOGO.5) SISWO.6) ZAIS (pembantu kKeamanan).7) SURTIWAN.8) KAMTO.9) ABU DAFA.SUKRI.KHIDIR.SATIMIN.BEWOK.TRI.TASRI.BR WwW DNHal 54 dari 100 hal Putusan No. 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt16) IMAM.17) ALI AKBAR.18) Saksi sendiri.Tujuan dari IDAD untuk mempersiapkan diri Hijrah ke Suriah danberjinad atau perang melawan orangorang kafir di Suriah sepertikaum syiah. Bahwa benar dapat Saksi jelaskan semua IDAD Yang Saksi lakukanbersama jamaah yang lainnya tidak ada yang melatih.
Hijrah.Adapun Jamaahnya sekitar 30 orang yang Terdakwa ingat namanyayaitu :Terdakwa,RIKI alias ABU ZAIS asal Taman Kota (Kap),EKO alias PAKDE asal Basmol,TRI alias GOTRI asal Kedaung Kali angke,OM IMAM alias BAIM asal Kelingkit Nusa Indah,HENDRI asal Petukangan,BOS HERI asal Pondok Pinang,BOS IMAM asal Radio Dalam,ABU DAFA asal Kunciran,SATIMIN alias RESMI asaL Cipondoh,. HAKIM asal Pasar Baru Tanggerang,BOY,.
Petukangan beralamatkan JalanSahidi Petukangan, Jakarta Barat, dengan pengisi materi yaitu Ust MUNAWAR(sudah di Suriah) dan Ust SAMSUL HADI als ABU HATIM (Sudah di Suriah) ABUARKOM (tertangkap) sejak tahun 2016 Dengan materi yaitu : Sepulun Pembatalkelslaman karangan Ust AMAN ABDURAHMAN, Thogut dan Anshor Thogut, KafirDemokrasi, Syrik Akbar, Tauhid uluhiyah, Rububiyah, Asmaul sifat, Jihad, Hijrahyang diikuti terdakwa beserta sekitar 30 (tiga puluh) orang lainnya diantaranyanamanya yaitu RIKI alias ABU ZAIS
Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 9 Maret 2017 — Hasan
328 — 25
328 — 25
Bahwa kegiatan terdakwa Hasan dan PT Zais Bumi Rahmat yang telahmelakukan kegiatan operasi produksi tidak dibenarkan sesuai denganpasal 160 ayat (2) UU RI No 04 tahun 2009 tentang pertambanganmineral dan batu bara.
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
ketenangan, rasa cinta, dan kasih sayangdalam pernikahan menjadi hilang, sehingga mempertahankan ikatanperkawinan hanya akan mendatangkan mafsadah bagi kedua pasangan suamiistri, maka perceraian menjadi jalan terakhir yang dapat ditempuh,sebagaimana doktrin dalam fikih Islam dalam kitab Madaa Hurriyatu alZaujainifi alThalaq, juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat dan bahanpertimbangan majelis hakim menyatakan:Halaman 17 dari 21 putusan Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.MprZoi Aury clo Vy cilai leis zais
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
ruhketenangan, rasa cinta, dan kasih sayang dalam pernikahan menjadi hilang,sehingga mempertahankan ikatan perkawinan hanya akan mendatangkanmafsadah bagi kedua pasangan suami istri, maka perceraian menjadi jalanterakhir yang dapat ditempuh, sebagaimana doktrin dalam fikih Islam dalamkitab Madaa Hurriyatu alZayyaini fi alThalag, juz halaman 83 yang diambilalin sebagai pendapat dan bahan pertimbangan majelis hakim menyatakan:Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.MprZoi Aury clo Vy cilai leis zais
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Agustus 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danhalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0700/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtinggal dirumah kontrakan di Jalan Koptu Zais RT.16 RW.04 Desa Sedayu,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang hingga sekarang6.
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 398/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
MERY BR HUTABARAT
Tergugat:
1.Direktur PT. Otani
2.P T. AMBACHIDO JAYA
48 — 9
MERY BR HUTABARAT
Tergugat:
1.Direktur PT. Otani
2.P T. AMBACHIDO JAYA
48 — 9
Puluh Tiga Ribu Rupiah) per hari,Penggugat menerima gaji terakhir bulan Juli 2019 dengan perhitungansebesar Rp. 98.000, (Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah) per hari,Halaman 31Putusan Nomor 398/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnsehingga diperhitungkan dalam sebulan gaji Penggugat sebesar Rp.98.000, x 30 hari = Rp. 2.940.000, (Dua Juta Sembilan Ratus Empat PuluhRibu Rupiah),;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2019, Penggugat memohon izin cutiberobat untuk operasi usus buntu kepada Kepala Bagian yang bernamaMuhammad Zais
, dan setelah diizinkan, kKemudian Penggugat melakukanOperasi usus buntu pada Rumah Sakit Mitra Medika, sehingga dapatdinyatakan sejak Agustus 2019, telah terjadi Pemutusan Hubungan KerjaSepihak oleh Tergugat dan Tergugat II dengan Penggugat;Bahwa kemudian setelah Penggugat sehat pada sekitaran bulan September2019, Pekerja menelepon kepada Kepala Bagian yang bernamaMuhammad Zais tersebut mempertanyakan mengenai adanya pekerjaan,akan tetapi Kepala Bagian menjawab nanti diberitahukan apabila adapekerjaan
Register : 14-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 873/Pdt.P/2022/PN Ptk Tanggal 20 Desember 2022 — Pemohon:
MURJANI
41 — 6
MURJANI
41 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada Akta Kematian Isteri Pemohon yang semula tertulis MURNIWATY sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 6171-KM-01112019-0017 tertanggal 04 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak seharusnya MURNIWATY BINTI MUHAMMAD ZAIS
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zais Ilato bin Mohamad Ilato) terhadap Penggugat (Mei Palilati binti Zakaria Palilati );
4. Memerintahkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kamal Pratama Bin Nanang Zais
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Bpp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
9 — 11
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
DAFID REZKY Bin ABDUL ROY
9 — 11
Dipergunakan dalam perkara MOHAMAD ZAIS Bin ALI MUDDIN.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PDT/2021/PT SMR Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : kelompok Tani Bangun Kutai Bersatu Diwakili Oleh : BILHER HUTAHEAN
Terbanding/Penggugat I : H.SLAMET HARTOJO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : H.GATOT SUGIYANTO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
59 — 42
Terbanding/Penggugat I : H.SLAMET HARTOJO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : H.GATOT SUGIYANTO Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
59 — 42
dengan uraian sebagai berikut:e Kerugian dari 232 pohon Durian Musangking harga 1 pohonRp240.000,00 maka didapat hasil = 232 x Rp240.000,00 =Rp55.680.000,00 (lima puluh lima juta enam ratus delapan puluh riburupiah);e Biayabiaya yang telah dikeluarkan Penggugat II di atas lahan objeksengketa sebesar Rp28.300.000,00 (dua puluh delapan juta tiga ratusribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Ongkos angkut bibit tertanggal 22 September 2019 atas nama HarisRp500.000,00; Gaji bulan September atas nama Zais
Manopo tertanggal 27 September 2019 Rp2.300.000, 00; Gaji bulan Oktober atas nama Zais tertanggal 27 Oktober 2019Rp2.000.000,00; Gaji bulan Oktober atas nama Wahyu tertanggal 27 Oktober 2019Rp2.000.000,00; Ongkos penanaman pohon Durian tertanggal 7 November 2019atas nama Deny S sebesar Rp1.000.000,00 Ongkos penanaman bibit tahap Il tertanggal 27 November 2019atas nama Deny sebesar Rp1.000.000,00;Halaman 7 dari 74 Putusan Nomor 104/PDT/2021/PT SMR21.22.23.24.
Gaji bulan Desember atas nama Zais tertanggal 27 Desember 2019Rp2.000.000,00; Ongkos penanaman pohon durian tertanggal 28 Desember 2019atas nama Deny S sebesar Rp1.800.000,00; Biaya pupuk kandang tanggal 7 November 2019 Rp5.950.000, 00; Biaya pupuk kandang Rp4.750.000,00; Biaya ganti rugi Tangki air ukuran 2200 Liter yang hilang pada saatpenyerobotan tanah Rp3.000.000,00;Sehingga total kerugian materiil yang diderita Penggugat II atas lahan dantanaman yang dirusak dan biayabiaya yang sudah dikeluarkan
Register : 16-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PID/2011/PTSMDA Tanggal 7 April 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut :-Bambang Dwi M, SH.
Terbanding/Terdakwa :-AIDIL FITRI, SH
156 — 72
156 — 72
Kwitansi25Mei07 tim Persisam 50.399.000 FiktifTotal Kwitansi FiktifBulan Mei 2007 65.161.000Bulan Juni tahun 2007 Jun07 Pinjaman saudara zais Kwitansi4.000.000 Fiktif2 09Jun07 DP Tiket rombongan persisam Kwitansi50,000.000 FiktifTotal Kwitansi FiktifBulan Juni 2007 54.000.000ES ea a ToBulan Juli Tahun 20071 31Jul07 Beli perlengkapan tim Kwitansi88.105.800 Fiktif2 20Jul07 Pembayaran Catering Kwitansi5.500.000 Fiktif3 18Jul07 Pembelian Air mineral Kwitansi271.000 Fiktif4 19Jul07 Sumbangan PP.
Mobil Kijang Kwitansi17Mei07 300.000 Fiktif12 Sewa Mobil Kijang Kwitansi21Mei07 300.000 Fiktif13 Sewa Mobil Kijang Kwitansi20Mei07 200.000 Fiktif14 Mei Sewa Mobil Kijang Kwitansi2007 700.000 Fiktif15 Beli Vocer Simpati Kwitansi17Mei07 400.000 Fiktif16 Beli Minuman dan Snack Kwitansi21Mei07 181.060 Fiktif17 Akomodasi dan Komsumsi Kwitansi25Mei07 tim Persisam 50.399.000 FiktifTotal Kwitansi FiktifBulan Mei 2007 65.161.000Lt BRR See ST Sort Seay ee GiveBulan Juni tahun 20071 Jun07 Pinjaran saudara zais
Bulan Juni tahun 2007l Jun07 Pinjaman saudara zais Kwitansi4.000.000 Fiktif2 09Jun07 DP Tiket rombongan persisam Kwitansi0.000.000 FiktifTotal Kwitansi FiktifBulan Juni 2007 54.000.000Bulan Juli Tahun 20071 31Jul07 Beli perlengkapan tim Kwitansi88.105.800 Fiktif Dipindai dengan CamScanner36 2 20Jul07 Pembayaran Catering Kwitansi5.500.000 Fiktif3 18Jul07 Pembelian Air mincral Kwitansi271.000 Fiktif4 19Jul07 Sumbangan PP, Kwitansi1.000.000 FiktifTotal Kwitansi Fiktif/ Mark Up Bulan Juli 2007 94.876.800Periode
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1332/Pid.B/2019/PN Tjk Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
ASNAWI bin JAIS
22 — 6
DESIYANA.SH
Terdakwa:
ASNAWI bin JAIS
22 — 6
1 Menyatakan Terdakwa ASNAWI Bin ZAIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;
3.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bko Tanggal 23 Februari 2017 — terdakwa I ABDUL MUIN Bin H. YAHYA dan terdakwa II IDRIS SARDI Bin BAâÃÂÃÂI
44 — 4
44 — 4
YAHYA dan terdakwa Il IDRIS SARDI bin BIN BAI ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2017/PN.BkoBahwa saksi tahu karena saksi Zais memberitahukan kepada Kades LubukBumbun bahwa terdakwa Abdul Muin dan terdakwa Idris Sardi menjualpupuk kepada saksi Jais;Bahwa saksi yang memegang kunci balai desa ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil dan menjualpupuk tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut Kelompok Tani yang diketuai oleh saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 52.500.000
Register : 02-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2212/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
60 — 20
Dalam Eksepsi
Menolak eksepsi Termohon;
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. memberi izin kepada Pemohon (ZAIS PANJAITAN Bin KOCIK PANJAITAN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (PUTRI ANNISA HASIBUAN Binti DOLLAH HASIBUAN ) di depan sidang pengadilan Agama Kisaran;
Dalam Rekonpensi
Fotokopi Kwitansi Rumah Sewa Zais Panjaitan bulan Nopember 2021yang di tandatangani oleh penerima sewa Ernawati, bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P.3);4.