Ditemukan 2546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7843
  • Fotokopi Bukti Percakapan whatsApp tentang trip ke Hongkong.Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos namun tidakdicocokkan dengan aslinya sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P20.7;AO. Fotokopi Bukti Percakapan whatsApp Tergugat tidak membeliberas. Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos namun tidakdicocokkan dengan aslinya sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P20.8;41. Fotokopi Bukti Percakapan whatsApp Ita Tadlan.
Register : 05-06-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 165/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
Sahat Maringan Nababan
Tergugat:
1.PT. Elnusa Petrofin
2.PT. ALAM INSAN FORTUNA
3.PT. PERTAMINA
11736
  • ElnusaPetrofin;Bahwa Penggugat bekerja bagian mobil ada Shift dan ada pergantian shiftdi depot;Bahwa kalau awak tangki kita tidak bisa pastikan berapa jam dalamseminggu bekerja karena bervariatif dan tergantung sopirnya, dan satuharu itu minimal 2 trip;Bahwa Perusahaan kita dibidang transportasi dalam bekerja selalumengutamakan HSE (healthy security equipment) dan setiap pekerjaanmereka harus ada istirahat 1 jam selama mereka koordinasi denganpengawas lapangan;Bahwa tidak mengetahui penggugat bekerja
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5027
  • Termohon menyadari adanya missed call dariSupir Termohon pada saat posisi Termohon sudah meeting diSoekarno Hatta, namun pada saat itu juga Termohon langsungmenghubungi sang anak untuk memastikan kondisi sang anak dalamkondisi baik dan bisa kembali ke rumah;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas walaupun memangada rencana untuk business trip ke Padang, Termohon juga telahberniat membatalkan perjalanannya ke Padang dan tidakmempersiapkan koper karena perjalanan ke Padang jugadirencanakan sebagai
Upload : 03-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. ALBERT PANGARIBUAN
5378
  • Setelah beroperasi 32.244 jam brick holderpada salah satu sisi rusak dan 25 buah keramik tahan panas terlepasdari FlameTube dan terbawa panas menuju turbin dan menghantam sudu sudu turbinsehingga terjadi getaran tinggi diatas batas, system kontrol turbin menshutdownsystem GT dan GT tidak dapat beroperasi lagi (TRIP).
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RENO SAHRIYAL Bin RUDI HARTONO
9221
  • Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020saksi yang berdomisili di Sukabumi dan sehari hari bekerja sebagainelayan ditawari pekerjaan oleh seseorang yang saksi kenal bernamaAnsel yang saksi ketahui bekerja sebagai sopir, untuk bekerja di Jambi.saksi menawarkan pekerjaan untuk packing Benih Lobster (BL) danmelaporkan pekerjaan serta untuk upah pekerjaan nanti urusan denganyang di Jambi yang dijanjikan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)per trip atau 1 (Satu) kali packing.
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
WARYONO DKK
13249
  • CAHAYA ABADI08 Gt.05No. 374/S.69berbendera Indonesia sudah selama 1 (Satu ) bulan atau 2 (dua) trip. Terdakwa menjelaskan tidak mengetahui dari mana asal bahan peledaktersebut, yang mengurus bahan peledak tersebut adalah WARYONO NakhodaKapal . Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik /pengurus kapal tersebut namun yangterdakwa dengar dari Nakhoda bahwa pengurus kapal tersebut adalah Sadr.AMIR BUTON Terdakwa bekerja di kapal KM.
Upload : 05-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
EDWARD SILITONGA
3928
  • Setelah beroperasi 32.244 jam brickholder pada salah satu sisi rusak dan 25 buah keramik tahan panas terlepasdariFlame Tube dan terbawa panas menuju turbin dan menghantam sudu sudu turbinsehingga terjadi getaran tinggi diatas batas, system kontrol turbin menshutdownsystem GT dan GT tidak dapat beroperasi lagi (TRIP).
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRI LUBIS, SH. MH
Terdakwa:
1.AMRI HELMON PARSAORAN PARDEDE Alias AMRI Bin N. PARDEDE
2.PRATAMA ANGGARA HARIYANTO Alias ANGGA Bin BAMBANG HARIYANTO
9310
  • sabusabu seberat 7 (tujuh) Kg tersebut Saksidapatkan dengan cara pada tanggal 13 Februari 2020 Saksimenghubungi Iwan Janggut yang berada di Malaysia melalui WhatsAppdengan nomor (+1 (431)8005857 dan mengatakan Bos, bisa pesanturun barang, dan dibalas oleh Iwan Janggut dengan mengatakanpisa, kemudian pada tanggal 16 Februari 2020 Saksi ditelepon olehlwan Janggut menanyakan jadi order buat turun barang yang kemarineHBro, lalu Saksi jawab jadi Bos, terus lwan Janggut mengatakanberapa sanggup habiskan trip
Register : 23-11-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 25 Nopember 2010 — Legiman
10349
  • tidak pernah melihatada orang yang mengukurnya;Bahwa saksi perna melihat bonbon faktur bahan materialyang diantar ke Sidotani akan tetapi berapa harga danukurannya tidak saksi ketahui;Bahwa saksi yang menentukan kemana bahanbahan materialakan dikirimkan sesuai dengan pemesanan dari Gamotmasingmasing Huta dan Pemesana Ketua OMSnya Legimanyang dilakukan secara lisan;Bahwa saksi tidak berada di lapangan setiap hari dan kalauberada dilapanganpun saksi paling lama 1 (Satu) jam;Bahwa Batu Padas 2 (dua) trip
    setiap hari sedangkan pasirbisa 4(empat) trip setiap hari dikirimkan ke lapangan;Bahwa batu pada dan pasir diambil dari tangkahan yangberjarak 5 km dari lapangan dan tangkahan pasir 2,5 kmdari lLapangan;Bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian antara CV BonaLestari dengan Bonar Zetzel Ambarita ;Bahwa Tidak pernah saksi menyodorkan bonbn faktur untukditanda tangani Selamet di Kantor CV.Bona Lestari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmembantahnya;Saksi DINA DAMANIK;68Bahwa saksi pernah
Putus : 25-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — H. SAIDI WAIK VS Hj. NUNUNG NURJANAH ASMUI DKK
9555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Trip K. Jamaksari Nomor 1, KotaSerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. Hj. NUNUNG NURJANAH ASMUI, bertempat tinggaldi Lingkungan Jombang Cemara, RT/RW 002/008,Nomor 77, Kelurahan Jombang Wetan, KecamatanJombang, Kota Cilegon, Provinsi Banten;2. H. SAHRIR bin H.
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 16 Mei 2017 — Akbar Alimuddin Bin Alimuddin ,Abdul Rahman Bin Ahmad
5972
  • HIKMA JAYA untukberlayar menuju Pasir Gudang Malaysia mengambil muatan berupa amuniumnitrat dengan dijanjikan akan diberikan gaji/upah sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) per trip. Atas tawaran Sdr. AKBAR ALIMUDIN tersebut Saksimenerimanya.Bahwa sekitar bulan Juli (tepatnya Saksi tidak ingat) Saksi mendapatkanpesanan barang berupa amonium nitrat oleh :Sdr. H.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PHI Smr
Tanggal 20 Oktober 2014 — Jamani Adi, dkk melawan PT.BADAK NGL. BONTANG
9035
  • MASHUDI R, diberi tanda P.1.84FOTO COPY ANJURAN NOMOR : 565/403/DISSOSNAKER.04 TANGGAL 21FEBRUARI 2014 DAN RISALAH PERUNDINGAN, diberi tanda P.2FOTO COPY KESEPAKATAN BERSAMA LEMBAGA KERJASAMATRIPARTIT KOTA BONTANG NOMOR :01/LK/TRIP BTg/XI/2012 TENTANGPENGHARGAAN MASA KERJA DAN PERLINDUNGAN HAKHAK DANKESEJAHTERAN PEKERJA/BURUH PADA PERUSAHAAN PEMBORONGPEKERJAAN DAN/ATAU PERUSAHAAN PENYEDIA JASA PEKERJA/BURUH, diberiFOTO COPY PETUNJUK PELAKSANAAN REKOMENDASI WALIKOTABONTANG No. 561/1055/DISSOSNAKER
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2015 —
8522
  • TeknikOtomotif502501.951.4009.757.000 Jumlah B5856214.83616.605.000 Jumlah A + B 965 20249.15 1.987.212.00 S jo rupiahTerbilang : satu milyar sembilan ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus dua belas ribu wonnneeee Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, sekitar jam 11.00 WIB, SaksiSAHIDIN MAIM (PA) memerintahkan Saksi MAEMSON VICTORY selaku Ketua PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang untuk melakukan pemeriksaan terhadapBukuBuku Kegiatan Pengadaan yang sudah diturunkan di gudang Jalan Trip
    ProgramStudi Keahlian Teknik OtomotifJumlah B 585 62 14.83 616.605.0009Jumlah A + B 965 202 49.15 1.987.212.005 0 Belas Ribu RupiahTerbilang : Satu Milyar Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh Juta Dua Ratus Dua wonnneeee Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, sekitar jam 11.00 WIB, SaksiSAHIDIN MAIM (PA) memerintahkan Saksi MAEMSON VICTORY selaku Ketua PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang untuk melakukan pemeriksaan terhadapBukuBuku Kegiatan Pengadaan yang sudah diturunkan di gudang Jalan Trip
    Trip Kastalani Kelurahan Ketapang Besar Kabupaten Bengkulu Selatan.Begitu dilakukan pengecekan Saksi melihat susunan judul buku tersebut masih amburadul danacakacakan akhirnya pemeriksaan pada hari itu tidak lanjutkan dan Saksi meminta PihakKontraktor Pelaksana agar menyusun bukubuku tersebut sesuai judulnya secara berurutanterlebih dahulu guna memudahkan saat pemeriksaan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2013, Saksi menerima Surat Kepala DinasDIKPORA Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor : 800
    Trip Kastalani Manna (Ketapang) atas perintah dari Saksi HOSEN SYAM, S.Pd.(PPTK). Namun pemeriksaan tidak dilakukan, Melainkan hanya melakukan peninjauan sajadikarenakan barang belum lengkap dan barang yang ada di gudang tersebut masih berantakan;Pemeriksaan kedua dilakukan kembali pada tanggal 30 Desember 2013 sejak jam 14.00 WIBsampai dengan tanggal 31 Desember 2013 jam 03.00 WIB di Gudang milik PARIAL yang terletakdi Jl. Trip Kastalani Manna (Ketapang).
    Trip Kastalani Kelurahan Ketapang Besar KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan karena semua bukubuku hasil pengadaan yang akandiperiksa sudah berada di tempat tersebut;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan yang telah dilakukan oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaanterhadap BukuBuku Hasil Pengadaan dalam Kegiatan, Panitia Pemeriksa Barang berkesimpulanbahwa :Jenis barang : Tidak lengkapSpesikasi Barang : Tidak lengkapJumlah / Volume barang : Belum LengkapBahwa Hasil Pemeriksaan tersebut, dituangkan
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
Amir Husen Bin Hanafiah
17325
  • Pol : BL 8515 DBmilik terdakwa dan saksi dipercayakan oleh terdakwa untuk mencari orderanpengangkutan buah sawit sehariharinya; Bahwa selama mobil tersebut dipergunakan untuk usaha pengangkutanbuah sawit, setiap bulannya ratarata saksi mendapatkan 15 (lima belas) tripdengan hasil + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per trip sehinggaperbulannya saksi memperoleh hasil sebesar + Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Halaman 52 dari 76 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa dari hasil usaha pengangkutan
Register : 21-09-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 12/Pdt.G/2010/PN.PSB
Tanggal 7 April 2011 — SARMAN DT. BONSU Melawan HASANUDIN Dt KONDO
150142
  • 2002setelah jembatan selesai dan tanaman jengkol pada waktu itu sudahbesar dan terakhir kali saksi ke sana pada tahun 2005 ;Bahwa yang menawarkan Jengkol kepada saksi adalah Cucu KemanakanDatuk Bonsu bernama Rajo Mundeh yang menawarkan menjadi rekanbisnis dalam pembelian tanaman jengkol ;49Bahwa saksi pernah membeli jengkol yang berasal dari tanah sengketatersebut kepada Jay, Amiani, Rajo Bulan, Amir, Rimen ;Bahwa saksi mengambil Jengkol ke lokasi tanah sengketa tersebutsebanyak 4 (empat) kali trip
    Bahwa yangmenawarkan Jengkol kepada saksi adalah Cucu Kemanakan Datuk Bonsubernama RAJO MUNDEH yang menawarkan menjadi rekan bisnis dalampembelian tanaman jengkol dan pernah membeli jengkol yang berasal daritanah sengketa tersebut kepada JAY, AMIANI, RAJO BULAN, AMIR dan RIMENdengan mengambil Jengkol ke lokasi tanah sengketa tersebut sebanyak 4(empat) kali trip seminggu ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi UTAR DATUK SINAROKAYO, saksi sebagai sebagai Ninik Mamak Nagari Muara Kiawai dengan
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2016 — - Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,SKM
14629
  • structure 1 set Baik45 Kursi roda 1 unit Baik46 Lemari peralatan 1 unit Baik47 Resusisator for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 1 unit Baik50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 1 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 1 buah Baik54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 1 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, 1 set Baik kolesterol + test trip
    for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 7 unit Baik Halaman 60 dari 275 perkara No. 18/Pid.SusTPK/2016/PN Mdn No Jenis Barang Jumlah Keterangan50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 7 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 71 buah Baik54 Pinset sirugis 71 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 7 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolesterol + test trip
    mobile structure 1 set Baik45 Kursi roda 7 unit Baik46 Lemari peralatan 7 unit Baik47 Resusisator for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 7 unit Baik50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 7 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 71 buah Baik54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 71 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolesterol + test trip
    mobile structure 1 set Baik45 Kursi roda 7 unit Baik46 Lemari peralatan 7 unit Baik47 Resusisator for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 7 unit Baik50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 7 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 1 buah Baik54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 71 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolesterol + test trip
    mobile structure 1 set Baik45 Kursi roda 7 unit Baik46 Lemari peralatan 7 unit Baik47 Resusisator for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 7 unit Baik50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 7 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 1 buah Baik54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 1 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolesterol + test trip
Register : 06-06-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.PAHMI, S.H., M. H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR ZULKARNAEN Alias NANDAN Bin ZULKARNAINI
2.IMAN PURWANTORO Bin DOERAJAK
3.MUHAMMAD YUHENDI BUYUNG Bin AMINUDIN
2540
  • Kanjen Bersemi Proyek SPALD Batanghari 2019 sejumlah Rp. 36.600.000;
  • Nota :
    • 12 Trip Pasir Sejumlah Rp.3.600.000;
    • 3 Trip Batu Kerikil sejumlah Rp.3.600.000;
      1. Nota Nomor BK9372EN Tanggal 28 Juli 2019;
      2. Nota Nomor BA8107 Tanggal 28 Juli 2019;
      3. Nota Nomor 04109119 Tanggal 20 September 2019;
      4. Nota Tanggal 02 September 2019 sejumlah RP. 2.115.000;;
      5. Kwitansi untuk pembayaran Upah SPALD Tanggal 28
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PDT.G/2013/PN.JKT. PST
Tanggal 10 Juli 2013 — TENG RANDY RAHARDJA MELAWAN EDDY SUPRIJANTO alias EDDY SOEPRIYANTO
6420
  • (lima puluh juta Rupiah) rekeningNomor 657030031.6 atas nama Teng Randy Raharja; BMA I Turn: @ Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 Juli 1998, sebesarRp2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah)rekening Nomor 657030031.6 atas nama Teng RandyRaharja; BURT TRIP 2 Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 Agustus 1998,sebesar Rp2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribuRupiah) rekening Nomor 657030031.6 atas nama TengRandy Raharja; BUKTI TK/PR10 Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 September
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
15747
  • Santana I bisa mengangkut sebanyak 6sampai dengan 8 trip sedangkan untuk SPOB Melisa sebanyak 4 trip dari RU IDumai ke Pekanbaru dan Sei.
    verifikasi seluruh datadata denganmenggunakan data losses ;Bahwa ahli melakukan klarifikasi ke Pertamina MOR I Medan pada waktu itu kamibertemu dengan Generak Manager Suplay dan Distributior MOR I Medan SaudaraAbdul Aziz, dimana dalam klarifikasi itu hasilnya R3 MOR I Medan semua datadatadiimput yaitu lebih kurang 593 pengiriman didapatkan porsentase losses untuk Solar70.1% dan untuk Premium 29,9% ;Bahwa ahli memperoleh datadata dari Bareskrim di Jakarta ;Bahwa berdasarkan dari 70,1% itu dari 630 trip
    Pakning Dumai ke Siak maupun dari Tanjung Uban,Tanjung Uban ke Siak jadi kami mengkompilasi data itu ;Bahwa angka 70,1% itu merupakan perbandingan antara Solar dengan Premium ,dimana berdasarkan copy Berita Acara dari Du Nun komposisi Du Nun membeliSolarnya sebesar 70% dan Premiumnya sebesar 29,1% itu adalah hasil komposisiantara Solar dan Premium misalnya losses ada 1.000.000 jadi 70% adalah Solar dan29,1% adalah Premium ;Bahwa mengenai data jumlah trip itu diperoleh dari keterangan Du Nun ;Bahwa
    data transaksidi Perbankan ;Bahwa uang yang terjadi transaksi keuangan adalah antara Du Nun dengan awakkapal ;Bahwa terhadap data dasar ahli datang bersamasama dengan penyidik ke PertaminaRegional I Medan dan ahli sebagai pendamping ;Bahwa data pemuatan kapal yang kami input itu sekitar hampir 630 sampai tahun2010 ;Bahwa pada saat ahli mendampingi Penyidik ke Pertamina Regional I Medan kamimendapatkan rekapitulasi dari Manager Suply and Distribusian dari Pertamina ;Bahwa di dalam rekap itu setiap trip
    yang kami analisis dengan maksud untuk mengetahui porsentasiloses, saudara Du Nun mengatakan dalam BAP 70% ia membeli Solar dan 30% adalahPremium yang dibeli ini sebetulnya adalah BBM kapal yang hilang dari situlah kamimenguji loses itu ;e Bahwa dari data 600 trip losis yang tercatat di Pertamina tidak sampai sebanyak itucuma sekitar yang tercatat itu 590 trip sekian yang jumlahnya 6 juta liter dari 6 jutaliter itu komposisi data Solar 70% dan Premium 30% dan kami meminta data tidakserta merta siap
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
BUDIANTO Bin ABDUL KARIM
548
  • Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020saksi yang berdomisili di Sukabumi dan sehari hari bekerja sebagainelayan ditawari pekerjaan oleh seseorang yang saksi kenal bernamaAnsel yang saksi ketahui bekerja sebagai sopir, untuk bekerja di Jambi.Ansel menawarkan pekerjaan untuk packing Benih Lobster (BL) danmelaporkan pekerjaan serta untuk upah pekerjaan nanti urusan denganyang di Jambi yang dijanjikan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)per trip atau 1 (Satu) kali packing.