Ditemukan 2505 data
127 — 20
diParit Tanggok ; Bahwa Ssaksi dihadirkan dipersidangan karena Saksimengetahui lokasi tanah sengketa ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut sejak tahun 1985 milikPenggugat dari bapak saksi ; Bahwa saksi pernah hadir pada sidang ditempat ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Penggugat memperoleh tanahtersebut dan saksi hanya disuruh untuk membersihkan tanahtersebut ; Bahwa pada tahun 1985 bapak saksi pernah disuruhmenebas tanah tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut mempunyai lebar50 (lima puluh) depa
69 — 10
tab Bahwa justru dari keterangan yang diperoleh Notaris Siti Masnuroh, SHsebagai yang ditunjuk Pasal 11 (2) UU No. 28/2004, terungkap di Depatemen Hukum danHAM RI, bahwa sampai dengan tanggal 01 September 2008, Yayasan Perguruan Wahidinbaik dengan adanya UU No. 16/2001 maupun dengan adanya UU No. 28/2004 tentangYayasan, Anggaran Dasar f1cf1insrsid7303363charrsid 15621570 nya belum pernah mendapatpengesahan dan belum pf1cf1insrsid 16320685 e f1cflinsrsid7303363charrsid 15621570 rnah terdaftar di Depa
108 — 50
Sungai Lumbah, pekerjaanTani.e Saksi bertempat tinggal sekitar 1 Km. dari Lokasi Objek Sengketa;e Saksi mengatakan menggarap tanah bersama sama dengan orang lain;e Saksi mengaku kenal dengan Ismail Hadi, karena pernah bersama samaminta tanah Negara melalui Kepala Padang;e Saksi diberi oleh Kepala Padang pada tahun 1978 dengan ukuran lebar 30Depa dan panjang 150 Depa;e Saksi mengatakan bahwa tanah tersebut diberi Segel pada tahun 1993;e Saksi mengaku lahir tahun 1964;e Saksi mengakui ketika diberi
H. M. ABDUL GAWI Als ABDUL GAWI HASAN MISFIR
Tergugat:
1.DAVID PANGESTU,SH
2.FADJAR PANJAITAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
85 — 47
Zainiberupa bidang tanah di Jalan Aneka Tambang dengan luas 30 depa x100 depa;Bahwa hal tersebut dibuktikan dengan adanya Surat Idzin PembukaanTanah Nomor: IIB2152/C/78 tanggal 1 Juni 1978 atas namaMahmuddin bukti surat yang ditunjukkan berupa bukti P18, karenahanya satu nama yang bisa tercantum dalam surat tersebut makadigunakanlah nama Mahmuddin saja;Bahwa tanah tersebut kemudian digarap berdua oleh Saksi danMahmuddin;Bahwa pada Tahun 1996 Saksi pernah diberitahu oleh Mahmuddin,bahwa Mahmuddin
88 — 40
Bkn Bahwa saksi membersihkan tanah milk Penggugat bersama teman saksi bernamaJumaris; Bahwa pada tahun 2005 kondisi tanah tersebut masih semak beluar dan belum adarumah; Bahwa tanah Penggugat yang dibersihkan oleh saksi dengan ukuran 50 depa kali 200depa; Bahwa setelah membersihkan tanah Penggugat, saksi tidak ada lagi kelokasi tanahtersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui kepemilikan tanah tersebut pada saat sekarang;Menimbang, bahwa walaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untukmengajukan
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Surianto Alias Sur
68 — 10
Terdakwa bilang ditimpuk saja, sedangkanSaksi Totok berkata jangan ditimpuk, efek terornya kurang;Atas keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan karena Terdakwa telahmelakukan penembakan terhadap kantor Pengadilan Agama Sragen; Bahwa Terdakwa melakukan penembakan pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019 sekitar pukul 19.30 WIB di depa
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
MARIANUS NUTU Als. NARIS
117 — 85
Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) helai baju kaosbewarna kuning pada bagian depa terdapat tulisan CA Girl> 1 (satu) helai bra minibewarna hijau pada bagian depan terdapat tulisan Ellene> 1 (satu) helai baju alasbewarna putih polos> 1 (satu) helai celanadalam bewarna putih polos> 1 (Satu) helai celana kainpanjang bewarna creamDikembalikan kepada AnakHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Bjw1 (satu) helai baju kaos bewarna hitam dan pada bagian depan terdapattulisan Santuy> 1
163 — 45
RUSMINU Binti ABDULMALIKBahwa dahulunya letak tanah saksi ada di Jalan Pomroi Bukit timah;Bahwa tanah milik saksi sebelumnya saksi beli dari seseorang bernama Pak Kalit;Bahwa ukuran tanah saksi saat itu adalah 15 x 100 Depa;Bahwa surat tanah yang dimilikisaksi adalah Surat Tebas Tebang;Bahwa dahulunya seseorang bernama Abdullah mendatangi saksi dan mengatakan kepada saksisebelum rumah dibayar oleh pertamina, saksi harus pindah rumah dulu, kalau tak mau pindahrumah Ibu mau di Traktor lalu di memberikan
98 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sepakat Kelurahan Bangka Belitung kota Pontianakdari WAN BAKAR Bin WAN ABDULLAH dengan ukuran lebar 25 depatangan atau 45 M dan Panjang 200 depa tangan atau 360 M dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Parit Kongsi Bangka; Selatan : Berbatasan dengan tanah orang parit Haji Husein;Halaman 4 dari 45 hal. Put.
55 — 46
sudah cukup sampai disinipemeriksaan setempatnya;Bahwa dari keterangan saksi yang dijadikan pertimbangan oleh MajelisHakim, 10 (sepuluh orang) saksi yang dihadirkanPENGGUGAT/TERBANDING tidaklah berkesesuaian satu sama yanglain mengenai penguasan tanah, 3 Saksi ( Antonius Enta, Tri tugastanto(sukuJawa), dan Engkamat serta FS Legan tidak menjelaskan bahwamasingmasing saksi apakah sebagai ahli waris yang ada di dasargugatan ini, atas tanah yang diperjual belikan kepada Daniel Ateng yaitu Tanah Igul/depa
64 — 13
Halini dapat dilihat dari jarak antar tiang penyangga mal tersebut yang terlalujauh (terlalu jarang), bahkan lebih dari 1 (Satu) meter dan bahkan lebih darisatu depa untuk ukuran tangan orang dewasa, dan akibat lebih lanjut malmengelembung ke bawah (menurun) karena beban Ready Mix concretebeton sangat berat, selain juga tekanan semburan concrete pump yangkuat.
71 — 20
Bahwa masyarakat dilingkungan rumah Samsudin alias Sudin aliasLo Tjung Sun alias Ason dan dilingkungan tanah kebun tersebutmengetahui, selama ini tanah tersebut di kelola dan dimanfaatkan olehSamsudin alias Sudin alias Lo Tjung Sun alias Ason, demikian jugasebelumnya tanah tersebut dikelola dan dimanfaatkan oleh Hasan;Bahwa oleh karena pada zaman itu, pada tahun 1945 dan pada tahun1962 orang menjual dan membeli tanah tidak di dihitung berdasarkanm tetapi dihitung berdasarkan depa maka, dalam Surat
28 — 5
terdakwa bersama SUPRAPTO sepakat bertemu di depan doorsmeer sidodadi jaya, dan setelah itu terdakwa bersama RIKI MAHENDRAAlias RIKI langsung berangkat menuju door smeer sidodadi jaya denganmenaiki sepeda motor yamaha vixion warna biru dengan No pol : BK 5907ZY dimana yang mengemudikan sepeda motor tersebut adalah terdakwaRIKI MAHENDRA Alias RIKI sedangkan terdakwa dibonceng dan sekitarpukul 20.30 wib sesampainya terdakwa bersama RIKI MAHENDRA AliasRIKI dan ternyata SUPRAPTO sudah dipinggir jalan depa
17 — 7
Abdul Jalil yang merupakan saudara saksi mengalamikecelakaan di jalan raya Suradadi tepatnya di depa f1insrsid5010128charrsid3610142 n f1insrsid1077082charrsid3610142 musholaBabussalam Ds. Suradadi Kec. Suradadi Kab.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetapi istilah yang digunakan adalah depa, dan suatukejanggalan bagaimana mungkin klaim tanah adat hanya sebatas padatanah sengketa saja, sedangkan pada batas utara, batas selatan, batastimur dan batas barat adalah bukan tanah adat, begitu juga dalam suratadat Arab Melayu tahun 1918 sudah menyebut/mengenal kalimat Aneim/Jl.Aneim, sedangkan istilah Aneim/JIl.
1.EMMIE T.H.A. WINOKAN
2.ALBERTUS STEFANUS MARIANUS
3.ADRIANA MARIA ALTE BAYA
4.ALFONSUS T.F.BAYA
5.ANGELA THERSIA HERMINA BAYA
6.ANTONIUS BAYA
Tergugat:
6.BUPATI BULUNGAN
7.YOHANIS RURUK
8.DEBORA MISI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN
151 — 55
BAYA APOEY datang ke lokasi;Bahwa kalau dulu ukuran berdasarkan depa, apabila dijadikan hektar luaslahan milik Sdr.
YOHANIS RURUK (Tergugat II) tidak tinggal dipondok tersebut;Bahwa Saksi menebas hanya untuk membersihkan di sekitar daerahbawah agar bisa dilakukan penebangan, dan tidak ada pohon besar yangSaksi tebas, karena ukuran pohonnya besar ada yang sampai 2 (dua)depa;Bahwa posisi pondok yang dibangun di atas tanah milik Sdr.
BAYA APOEY adalahtanaman padi dengan lahan kering;Halaman 46 dari 151 Putusan Pekara Perdata Nomor 39/Pdt.G/2021/PN TjsBahwa Saksi tidak mengetahui ukuran panjang dan lebar lahan milik Sdr.BAYA APOEY yang menghadap jalan;Bahwa sebagimana yang Saksi sampaikan sebelumnya bahwa dulu ukurantanah berdasarkan depa, kirakira luas lahan milik Sdr.
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
ZOHOR BIN IDRIS
115 — 8
ZOHOR untuk pembelian sebidang tanah dengan ukuran 25 x 150 Depa seharga Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 22-06-2011 dari Sdr. SURIADI Bin MUSA kepada Sdr. ZOHOR untuk ganti rugi tenaga dan sebidang tanah dengan ukuran 85 x 40 M2 dengan harga Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
5.
1.P. Pakpahan
2.Jisman Briston
Tergugat:
2.Penghulu Sungai Bakau
3.Tjeng Sing Tjuan
4.Sangkot Pakpahan
Turut Tergugat:
4.Rudi Pakpahan
5.Camat Sinaboi
6.Bupati Rokan Hilir
97 — 17
li>Menyatakan tuntutan provisi tidak dapat diterima;
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaat);
3. Menyatakan objek tanah terperkara seluas 27.5 X 120 depa
28 — 17
Hal ini dapat dilihat dari jarak antar tiang penyangga maltersebut yang terlalu jauh (terlalu jarang), bahkan lebih dari 1 (satu)meter dan bahkan lebih dari satu depa untuk ukuran tangan orangdewasa, dan akibat lebih lanjut mal mengelembung ke bawah(menurun) karena beban Ready Mix concrete beton sangat berat,selain juga tekanan semburan concrete pump yang kuat.
24 — 5
Kemudian setelah Terdakwa DaeRubby Alias Eges Bin Suheli berhasil tertangkap dan diamankan, selanjutnya Terdakwa DaeRubby Alias Eges Bin Suheli dilakukan penggeledahan badan oleh Saksi Ronal Helmi Hasibuan,Saksi Anuar, Saudara Candra dan Saudara Arifin yang kemudian pada saku celana bagian depa@sebelah kanan Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli ditemukan 2 (dua) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa Dae Rubby Alias Eges Bin Suheli mendapatkan narkotikajenis