Ditemukan 2528 data
68 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
salag letak lokasi hal inidiketahui ketika Penggugat melakukan pengukuran pengembalian batastanggal 17 Juki 2013 sebagaimana tercantum dalam Peta Bidang TanahNomor 1/79/2013 sebagaimana diuraian pada poin 4 Berita AcaraPengembalian Batas Nomor 236/BA/SPP/VII/2013 karena tanah tersebutmerupakan bagian dari objek tanah milik Penggugat berdasarkan SertifkatHak Milik Nomor 2113/Desa Arang Limbung tanggal 14 Mei 1988 danGambar Situasi Nomor 710/1987 tanggal 3 Maret 1987 seluas 72800 m?
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT. SATWIKA,PERMAI INDAH
Terbanding/Turut Tergugat : MARLON SILITONGA
54 — 26
Dalamhal ini diwakili kuasanya Juki Agus Awaludin, SH., NG CU EN, SH.,Bambang Widyatmadji, SH, Divisi Legal dan Hukum PT. Satwika PermaiIndah, berkantor di Mall Taman Palem Lt. 3 Blok D/9B, JIn. Kamal RayaOuter Ringroad Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Pebruari 2017, Selanjutnya disebut Terbanding/semula Tergugat II;Marlon Silitonga, beralamat di Jalan Kebon Raya II nomor 5 KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.
65 — 9
puluh ribu rupiah),Fahri Rp. 4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah).Bahwa data tersebut diatas adalah benar data para customer yang uangnyaterdakwa gunakan dan untuk jumlah uang yang terdakwa gunakan adalah benaryaitu sebesar Rp. 456.961.250, ( empat ratus lima puluh enam juta sembilanratus enam puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk : Modal bisnis ayam potong sebesar sekitar Rp 190.000.000, (seratusSembilan puluh juta rupiah) dengan saudara JUKI
, namun uang saksi tersebutdibawa kabur oleh saudara JUKI.
189 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kosasialias Ekos, pedagang berlian di Pertokoan Cahaya Bumi Selamet MartapuraKalimantan Selatan, Juki, pedagang berlian di pertokoan Cahaya BumiSelamet Martapura Kalimantan Selatan, Nayori, pedagang berlian diPertokoan Cahaya Bumi Selamet Martapura Kalimantan Selatan, H.
38 — 1
masalah antara Para Penggugatdengan Para Tergugat adalah, benarkah Obyek Sengketa merupakan pemberian Pewaris(PEWARIS) kepada M sewaktu Pewaris masih hidup, dan benarkah Para Penggugat telahpula mendapatkan pemberian harta dari Pewaris;Menimbang, bahwa untuk menemukan fakta hukum tersebut Majelis menetapkanPara Tergugat wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Tergugat mengajukan buktibuktiantara lain yaitu:e Bukti TV, TVI dan TVII, berupa 3 (tiga) surat perjanjian sewamenyewaantara JUKI
57 — 35
S HUTA SONGAL403 IRON HUTA SONGAL404 ITET HUTA SONGAL405 IWAN HUTA SONGAL406 JJAHARA HUTA SONGAL407 JALIK PURBA HUTA SONGAL408 JJAMAN HUTA SONGAL409 JJAMUN HUTA SONGAL410 JARIOT HUTA SONGAL411 JASMI HUTA SONGAL412 JUKI HUTA SONGAL413 JJUMAIN HUTA SONGAL414 JUMAIN MUJIONO HUTA SONGAL415 JJUMAKON HUTA SONGAL416 JUMIRA HUTA SONGAL417 KAMISAH HUTA SONGAL418 KARSINA HUTA SONGAL419 KARSINI HUTA SONGAL420 KASDI HUTA SONGAL421 KAYA HUTA SONGAL422 KEMAN HUTA SONGAL423 KEMIS HUTA SONGAL424 KIDIN PURBA HUTA
SONGAL390 DASEM HUTA SONGAL391 DEDEK HUTA SONGAL 77 392 ENDRIK HUTA SONGAL393 JEWIN HUTA SONGAL394 GALO HUTA SONGAL395 GEPENG HUTA SONGAL396 GIMAN HUTA SONGAL397 GINO HUTA SONGAL398 IJOL PURBA HUTA SONGAL399 IJOL PURBA HUTA SONGAL400 IJUN HUTA SONGAL401 INA SINAGA HUTA SONGAL402 INIK.S HUTA SONGAL403 IRON HUTA SONGAL404 ITET HUTA SONGAL405 IWAN HUTA SONGAL406 JJAHARA HUTA SONGAL407 JALIK PURBA HUTA SONGAL408 JJAMAN HUTA SONGAL409 JJAMUN HUTA SONGAL410 JARIOT HUTA SONGAL411 JASMI HUTA SONGAL412 JUKI
71 — 8
Bangunan Pabrik sepatu
- Barat : Rumah Kontrakan No. 170
Sebagaimana Dalam Akta Jual Beli Nomor 7/2003 tanggal 13 Januari 2003 dan Akta Jual Beli Nomor 20/2003 tanggal 31 Januari 2003atas nama Pembeli yaitu/Tergugat EDY KARSON
- Harta bergerak :
- 2 buah Kulkas merk sharp dan aqua ;
- 2 Buah TV 42 inch ;
- 28 Mesin merk Juki
91 — 46
CHARLES ONGGOWARSITO, bertempat tinggal di Jalan Arteri No.8 RTOO9/RW 001, Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Dalam hal ini Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 13Juni 2017, dan Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26Mei 2017, keduanya memberikan kuasa kepada JUKI AGUS AWALUDIN,S.H., TOGAR PARULIAN, S.Sos., S.H., BAMBANG WIDYATMADJI, S.H.
161 — 79
mengetahui kalau Dahlan adalah Lurah Jelupang;bahwa saksi tidak mengetahui Site Plan masih berlaku dan juga tidak tahu dasarhukumnya;bahwa saat warga ke BP2T tidak ada undangan;bahwa saksi belum pernah ikut mediasi antara Fanny dengan warga yang difasilitasi oleh BP2T;bahwa saksi tidak mengetahui kapasitas Pak Yoga saat bertemu warga;bahwa saat itu warga tidak emosi;bahwa saat itu Pak Yoga menyuruh saksi untuk mengkonsep surat terkait tuntutanwarga;bahwa saksi kenal dengan Linda;bahwa saksi kenal dengan Juki
tetangga;bahwa untuk merenovasi rumah, harus meminta ijin;bahwa setiap warga yang akan membangun minta ijin kepada lurah / camat;bahwa formulir P23 dari BP2T (Formulir Surat Persetujuan Tetangga);bahwa kalau tidak ada formulir, maka tidak ada ijin dari BP2T;bahwa saksi tidak tahu batas tanah dalam sengketa ini demikian juga dengan namanama pemilik batas yang berbatasan dengan tanah tersebut;bahwa Dahlan adalah Lurah;bahwa Fanny belum pernah mendatangi warga untuk musyawarah;bahwa suami Fanny bernama Juki
137 — 97
Bukti P9 Tanda terima banding administrative tanggal 18 Juki 2019;10.BuktiP10 Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor IT.J,PW.07.02.06154 tanggal 31 Oktober 2018;tentang Perubahan Usul Penjatuhan Hukuman Disiplin a.n.Tommy Ferza Husin, Pegawai pada Kanwil Hukum dan HAMLampung;11.BuktiP11 Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Hukum dan Hak AsasiHal.33 dari 39 hal Put.
128 — 108
Saksi kedua Penggugat: Suminta bin Sukma Jaya, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Suak Buah Rt. 002 Rw. 001 Desa Pulau Pahawang KecamatanMarga Punduh Kabupaten Pesawaran, hubungan dengan Penggugatsebagai teman Penggugat, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahrudin ada 8 (delapan) bersaudara, 3 orang di antaranya anakperempuan;Nama anak Mad Isa: Fendi, Deli, Juki, Bahrudin, Hasan, tiga oranganak perempuan Saksi tidak tahu Namanya.
Hendra Tjahja Handawi
Tergugat:
1.PT. GATRAMAS INTERNUSA
2.Hendra
63 — 33
CHARLES ONGGOWARSITO, bertempattinggal di Jalan Arteri No.8 RT OO9/RW 001,Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Dalam hal ini Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 13Juni 2017, dan Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 26Mei 2017, keduanya memberikan kuasa kepada JUKI AGUS AWALUDIN,S.H., TOGAR PARULIAN, S.Sos., S.H., BAMBANG WIDYATMADJI, S.H.
86 — 33
Surya Handa Perkasa, yangdalam hal ini telah memberi Kuasa kepada LILILS PURBA, SH.MH. dkk, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal O06 Juli 2012,dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Juki 2011, yangpada pokoknya mengajukan permohonan untuk masuk sebagaipihak dalam sengketaMenimbang, bahwa terhadap permohonan PemohonIntervensi pihak keIIl tersebut, Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela Nomor : 54/G/Int/2012/PTUNBDGpada tanggal 26 Juli 2011 yang mengabulkan permohonanPemohon tersebut, dan mendudukkan
111 — 260
mengetahui kalau Dahlan adalah Lurah Jelupang;bahwa saksi tidak mengetahui Site Plan masih berlaku dan juga tidak tahu dasarhukumnya;bahwa saat warga ke BP2T tidak ada undangan;bahwa saksi belum pernah ikut mediasi antara Fanny dengan warga yang difasilitasi oleh BP2T;bahwa saksi tidak mengetahui kapasitas Pak Yoga saat bertemu warga;bahwa saat itu warga tidak emosi;bahwa saat itu Pak Yoga menyuruh saksi untuk mengkonsep surat terkait tuntutanwarga;bahwa saksi kenal dengan Linda;bahwa saksi kenal dengan Juki
tetangga;bahwa untuk merenovasi rumah, harus meminta ijin;bahwa setiap warga yang akan membangun minta ijin kepada lurah / camat;bahwa formulir P23 dari BP2T (Formulir Surat Persetujuan Tetangga);bahwa kalau tidak ada formulir, maka tidak ada ijin dari BP2T;bahwa saksi tidak tahu batas tanah dalam sengketa ini demikian juga dengan namanama pemilik batas yang berbatasan dengan tanah tersebut;bahwa Dahlan adalah Lurah;bahwa Fanny belum pernah mendatangi warga untuk musyawarah;bahwa suami Fanny bernama Juki
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
, leter C No.1034,persil 15 a, klas 37, belum sertifikat atas nama SANPARTO JUKI, terletakdi Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Hadi Waluyo;Sebelah Selatan =: Tanah milik Puel;Sebelah Barat : Tanah milik Ny. Sitar;Sebelah Timur : Sungai Pelus;.
163 — 45
Bahwa oleh karenanya, sah dan berharga pelaksanaan sita eksekusi yangditaksanakan oleh Pengaditan Agama Bantul dan eksekusi lelang yang(akan) diajukan terhadap sebidang tanah dan bangunan dalam SHM No.02883/Multigading seluas 2,452 m2 atas nama Sukirni, BA. dan 2 (dua)unit kKendaraan bus merk/Type Mercedes benz/OH 15 26 tahun 2014atas nama Tergugat Rekonvensi sebagaimana dimaksud dalam AktaPemberian Hak Tanggungan No. 86/2014 tanggal 03 Juki 2014 Jo.Sertifikat Hak Tanggungan Sertifikat Hak Tanggungan
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
siapa pemiliknya sesuai suratpernyataan tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.95);Bahwa Dayat yang secara fisik telah menguasai lokasi lahan tanah sejaktahun 2002 sampai dengan sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT 010/RW 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta namunPenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanah yangsah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.96);Bahwa Juki
2012(bukti P.90);Surat Pernyataan Penggugat 91, Maryadi tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.91);Surat Pernyataan Penggugat 92, Suriyadi tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.92);Surat Pernyataan Penggugat 93, Sadama tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.93);Surat Pernyataan Penggugat 94, Nur Hendi tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.94);Surat Pernyataan Penggugat 95, Iwan Setiawan tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.95);Surat Pernyataan Penggugat 96, Dayat tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.96);Surat Pernyataan Penggugat 97, Juki
Terbanding/Tergugat VII : MAT Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat V : TAHZIR Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat III : JANIAH Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat I : JUKI Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat XII : SAS Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat X : SUIR RAHMAN Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat VIII : APRIZON Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat VI : SAUFI Diwakili Oleh :
48 — 11
NAPIS ISMAIL, SH
Terbanding/Tergugat VII : MAT Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat V : TAHZIR Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat III : JANIAH Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat I : JUKI Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat XII : SAS Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat X : SUIR RAHMAN Diwakili Oleh : Hasim Bustari
Terbanding/Tergugat VIII : APRIZON Diwakili Oleh : ASMADI
Terbanding/Tergugat VI : SAUFI Diwakili Oleh :
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.BINTANG LATINUSA, SH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
WAHYEDI HARWANTO Alias IRWANTO Bin SUTIRTO
21 — 5
JUKI yangmerupakan karyawan CV. Kasih Karunia yang berada di JI. Lintas Selatan Rt.11 Kel. Landasan Ulin Selatan Kec. Liang Anggang Kab. Banjar Baru Prov.Kalsel dan terhadap penjualan kayu olahan tersebut ketika kayu olahanditerima oleh pihak CV.
87 — 18
PUTUSANNomor : 93/Pdt.G/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perbuatan melawan hukumantara :KONING TOMMY SITORUS, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Demak Jaya II/57Rt.16/Rw.10 Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Buduran,Kecamatan Kota Surabaya :Memberi kuasa kepada :RULY SYARIF HIDAYAT, SH. dan UMAR JUKI,SH.Advokad padaKantor Pernasehat