Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan yangdibacakan dipersidangan, sedangkan tidak ternyata tldak datangnya itudisebabkansuatu alasanyang sah.Bahwapada hari sidang kedua tanggal 18 Agustus 2016 dan hari sidangketiga tanggal 5 September2016, Pemohondan Termohondatangmenghadapdipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim menasehatikedua belah pihak agarkembali rukun membina rumah tangganya yang dilanjutkan dengan medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA TERNATE Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Tte
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
69 — 19
  • sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terdaftar secararesmi, kemudian Majelis hendak memberi kesempatan Penggugatuntuk menempuh mediasi guna perundingan proses menujuperdamaian sebagaimana diamanatkan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 pasal 2 ayat (2), (3)dan (4) jo pasal 154 RBg, namun usaha menempuh medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1174/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1935/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1935/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0679/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
13 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0220/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1162/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat - Tergugat
7 — 0
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangdidampingi kuasanya menghadap dalam persidangan; sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat - Tergugat
7 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0845/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1609/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0953/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 17-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1820/G/2013
Tanggal 17 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias