Ditemukan 5038 data
15 — 2
KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Hal.
Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.SpnERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Spn
25 — 0
., M.Kes. alias Idham bin Tandingi Pontoh) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Widya binti Ramli Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Menghukum Pemohon memberikan nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp 6.000.000 (enam juta rupiah) yang diserahkan sesaat setelah pengucapan ikrar talak.
14 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nur Pani Sudarma alias Fani Sudarma bin Ayie Rahman) terhadap Penggugat (Ramadana alias Ramadana, SE binti Mansyurman) dengan iwad Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat
46 — 5
./ ANWAR 14 April 2012 444 .000,2 AMIN / RANI Ke 11 Tanggal Rp.29 April 2012 134.000,Ke 12 Tanggal 29 April2012 3 BURHAN / Ke 6 Tanggal Rp.SUKITRI 3 Mei 2012 500.000,Ke 10 Tanggal 14 Mei 20124 ASMIATI / Ke 12 Tanggal Rp.EDI 04 Mei 2012 196.000,5 MUHAMMA Ke 6 Tanggal Rp.D/SRIHAYATI 05 Mei 2012 226.000,6 PARDAL / Ke 3 Tanggal Rp.WALIAH 10 Mei 2012 312.000,7 RUPIYATI / Ke 5 Tanggal Rp.IWAN 11 Mei 2012 258.000,8 PANI / Ke 5 Tanggal Rp.SAINAH/ KAMIDI 11 Mei 2012 166.000, 9 SUPENO / Ke 4 Tanggal Rp.LASRI
sebagai berikut : No Nama Angsuran / Jumlahtanggal Jatuh Tempo Uang1 NURHAYATI Ke 7 Tanggal Rp./ ANWAR 14 April 2012 444 .000,2 AMIN / RANI Ke 11 Tanggal Rp.29 April 2012 134.000,Ke 12 Tanggal 29 April2012 3 BURHAN / Ke 6 Tanggal Rp.SUKITRI 3 Mei 2012 500.000,Ke 10 Tanggal 14 Mei 20124 ASMIATI / Ke 12 Tanggal Rp.EDI 04 Mei 2012 196.000,5 MUHAMMA Ke 6 Tanggal Rp.D/SRIHAYATI 05 Mei 2012 226.000,6 PARDAL / Ke 3 Tanggal Rp.WALIAH 10 Mei 2012 312.000,7 RUPIYATI / Ke 5 Tanggal Rp.IWAN 11 Mei 2012 258.000,8 PANI
19 — 3
ASLI NASUTION, M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI,S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim anggota, dan ERWAN PANI, SHsebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDRS. ASLI NASUTION, M.E.SyHakim AnggotaSUSPAWATI, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4.
., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SH30.000,00300,000,005.000,0050.000,00Hal 17 dari 18 hal Pts No: 148Pdt.G/2013/PA.Bko4. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391,000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 18 dari 18 hal Pts No: 148Pdt.G/2013/PA.Bko
47 — 17
;Saksi AGUS Als NENET, keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah didengar dipersidangan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 20.30 Wib diJalan Raya Capkala dsn Kucipu Desa Capkala Kabupaten Bengkayangterjadi pemukulan terhadap Saksi TONO dan Saksi PANDI yangdilakukan oleh Terdakwa bersama temannya yang Saksi tidak tahunamanya;e Bahwa pada Saat kejadian Saksi melihat sendiri dan selain Saksi adajuga saudara BENI dan PANI
keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah didengar dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagaiDGTIRUG fpnnn nne nn nnn nin tenn nnnnennn nanan nnnnnnnanannanasannminneBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 20.30 Wib dijalan Raya Capkala dsn Kucipu desa Capkala, Kabupaten BengkayangTerdakwa bersama temanya melakukan pemukulan terhadap SaksiTONO dan Saksi PANDI;Bahwa pada saat kejadian Saksi melihat sendiri dan selain Saksi adajuga saudara ILIT, AJU, ASAS dan Saudara PANI
18 — 10
Por.dengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.5dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Termohon Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi untukmenguatkan dalil bantahan dan dalil gugatan rekonvensi Penggugat DalamRekonvensi di persidangan tanggal 05 Agustus 2019 telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi bernama Pani Okta Saputra bin Safrin dan AfriyantiNovita binti Basri yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut;1.
Pani Okta Saputra bin Safrin.
Por.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti T.5 yang telah memenuhisyarat materil alat bukti surat yang menerangkan gaji Tergugat rekonvensisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan, maka Majelis Hakimberpendapat, Pemohon Dalam Konvensi telah mampu membuktikan dalilpermohonannya, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan rekonvensi yang diajukan Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Termohon dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi yang bernama Pani Okta Saputra
bin Safrin dan Afriyanti Novitabinti Basri;Menimbang, bahwa saksi pertama Termohon Dalam Konvensi Pani OktaSaputra bin Safrin yang menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui tentangrumah tagga antara Termohon Dalam Konvensi dengan Pemohon DalamKonvensi, namun saksi tahu mereka telah pisah rumah sejak 5 bulan yang lalu,saksi mengetahui tentang pekerjaan Pemohon konvensi yaitu di perusahaanIndorent dengan gaji lima jutaan (Setiap bulan), berdasarkan cerita Termohonkonvensi;Menimbang, bahwa saksi kedua
antara Termohon Dalam Konvensidengan Pemohon Dalam Konvensi telah pisah rumah sekitar 5 bulan yang lalu,namun saksi tidak mengetahui penyebabnya, saksi tahu Pemohon konvensibekerja di Indorent tapi saksi tidak mengetahui berapa gaji Pemohon konvensiperbulan, saksi hanya tahu Pemohon konvensi memberikan uang bulanankepada Termohon konvensi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Termohon Dalam Konvensi telah mengajukan duaorang saksi bernama Pani
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ROZAK Bin UNDANG SAEPUROHMAN) terhadap Penggugat (FANI LESTARI Alias PANI LESTARI Binti DEDI SURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
WAGINEM
29 — 18
Menetapkan sah perubahan nama Ayah pemohon semula PANIE menjadi PANI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Nomor 3471-LT-07062015-0750 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 07 Juli 2023;
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RUSTAM DALIMUNTHE bin YUSUF) dengan Pemohon II (YUNI binti JUMARI ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 1986 di Desa Sei Dondong Kecamatan Pani Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan
16 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEBRIANTO BIN ZURJONO) kepada Penggugat (MULYANTI BINTI PANI);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 22 Maret 2024yaitu menetapkan hak asuh anak yang bernama Citra Suci Lestari binti Febriantolahir pada tanggal 4 Oktober 2016 (umur 7 tahun 6 bulan)berada dibawah pengasuhan (hadhanah
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pani Astria bin Hasan) terhadap Penggugat (Reni Karlina binti Dol Hata);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
Pemohon II
20 — 4
nomor :13/Pdt.P/2013/PA.Amt telah mengajukan halhalnya sebagai berikut ;1 Pada tanggal 13 Maret 2011, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di desa Batu Mandi Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggaldunia yang bernama MUHAMMAD diwakilkan kepada penghulu bernamaPenetapan No. 13/Pdt.P/2013/PA.Amt. him. 1ANDALIANSYAH penghulu resmi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMARJUKI dan PANI
22 — 15
SYAHRIRHASIBUAN, SH.ttdSYAFARUDDIN, SH.Panitera Pengganti,ttdZAINAL POHAN, SH.Untuk Salinan Sesuai Dengan Asli =;PANI TERAPengadilan Tinggi MedanTJATUR WAHJOE B. SP., SH. M.HumNIP. 19630517 199103 1003.
25 — 6
Rp. 50.000,= Pani AM, ass sasvsansnsnwnswase nas Rp. 60.000, Redaksi ..........cc cece cece eee Rp. 5.000, Meterai................... Rp. 6.000, +JE TL 2 Wn ses cess cxmmamne sea ee Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
27 — 3
sah kelahiran seorangPe n eta pan Penga d ilan N ege ri YogyaSLEMAN pada tanggal13A, Wiel, sseeeeeeeesemeeereeceeeeMenimbang, bahwa berdasarkanuraian tersebut diatasmaka Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta berpendapatpermohonan Pemohon cukup beralasan,maka oleh karena ituda pat diteri ma da ndika bul kaanne nnn nnn nnn nnn conesMenimbang, bahwa karenapermohonan ini diajukan olehdan untuk kepentingan Pemohon makabiaya permohonandibebankan kepada Pemohon yangbesarnya akan ditentukandalamamar pen eta pani
31 — 13
Pasal 7 ayal 1 Komnpllesl Hoku tl poridargan rig pcig'rlacibal slbdl swiok inka prvheregg Hoare a, Teepe ere ibaa Tue Poeictikan eee kepada Serene Ay, Be Menara bahia dari bukti (P.) juga ditemukan fakta batwa setelah venimbang bales mae due orang sali yang diapukan inairentaitl ae fori pe Giga Patgguiel urged dariaibn, li: amarhiat ca anmel' dengiptenane: Pani 2 pak) senna apneyircat Hote 2 Papen 1878:ani : dm ade inl an keadaan dan kedudukan qugat tidak diketahui lagi kebendaannya dan keterangan
61 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Partners, berkantor di Jalan KyaiMojo, Gang Buyut Pani IV, Nomor 10, Bojonegoro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Puryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani binti Maulan) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
9 — 6
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 106/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 6