Ditemukan 3041 data
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AJI IRAWAN
25 — 7
Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji IrawanTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 18 tahun / 15 Januari 2000Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Chaidir Kampung Nelayan Indah Blok DNo. 38, Kec.
92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengertian *derwep van den eis ini di dalam praktek meliputi jugadasar dari pada tuntutan, termasuk peristiwaperistiwa yang menjadi dasartuntutan, perubahan tersebut tidak merugikan Tergugat dalam membelahaknya ;Sedangkan Chaidir Ali, SH. Dalam bukunya Responsi Hukum AcaraPerdata, penerbit CV.
Terbanding/Tergugat I : JEMADDIN AMAN LELA
Terbanding/Tergugat II : M. HARUN AMAN MASDA
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD AMAN ERNA
27 — 19
INDRA YOESDIANSYAH),yang bertindak untuk dan atas nama ParaPembanding/Para Penggugat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Mei 2015 dan untuk tingkatbanding tanggal 27 Mei 2016;halaman 1, Perkara Perdata Nomor. 73/Pdt/2016/PTBNALAWAN:TEUKU CHAIDIR, bertempat tinggal di Jurong Bay Pass, Kelurahan CotBau, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding/semula Tergugat;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepadaZULFAN, S.H, BAHRUL ULUM, S.H.
86 — 24
BASIR) milik saksi untukdiperbaiki yaitu pada hari Minggu ''tanggal 15 Juli 2012 sekitarjam 10.00 wib di Desa Yukum Jaya Kec.Terbangi besarKab.Lampung Tengah;Bahwa benar sebelum memperbaiki mobil sedan Timor warnaHitam Silver saya terlebih dahulu mengecek bagianbagiankendaraan yang mengalami kerusakan;Bahwa benar setahu saksi mobil sedan Timor warna HitamSilver mengalamai rusak pada pender(spakbor) samping depansebelah kanan mengalami penyok ,oemper kanan pojok penyokdan Kap mesin rusak menggores;6.CHAIDIR
113 — 12
Menghukum Tergugat untuk Tunduk dan Patuh terhadap Putusan ini :Menyatakan Putusan ini dapat di jalankan terlebih dahulu ( UitVoerbaar bijvooraad) sekalipun Tergugat melakukan Upaya Banding, Kasasi,Verzetatauuapaya Hukum lainya:Mohon Putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugatdatang menghadap kuasa hukumnya ASRIZAL,SH dan SYAMSIRUDDIN,SHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 September 2013 sedangkan untuk Tergugatdatang menghadap CHAIDIR
117 — 32
Chaidir Ghani, SH., H. Donny Indra, SH.LLM., Irwan Ilyas, SH., danAdi Amiruddin, SH., disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. Zulimah, umur lebih kurang 63 tahun, pekerjaan Rumah Tangga ;2. Hj. Asma, SH., panggilan Poppy, umur lebih kurang 58 tahun, pekerjaan pensiunan ;3. Ali Amran panggilan Oyong, umur lebih kurang 40 tahun, pekerjaan tidak diketahui ;Ketiganya beradik kakak, anakanak dari almarhumah Hj.
45 — 34
CHAIDIR ARIEF, SH. MH.;3. IMAM RIZKI PRATAMA, SH.; Kesemuanya adalah Advokad padaKantor Advokad ARIYANTO &REKAN, alamat Jl. Kaliurang KM. 5,8 Gg. Pandega Marta A3, Caturtunggal, Depok Sleman, Yogyakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No. W.18-U4/160/HK.02.1/VIII/2015 tanggal 14 September 2015, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;
CHAIDIR ARIEF, SH. MH.;3. IMAM RIZKI PRATAMA, SH.;Kesemuanya adalah Advokad padaKantor Advokad ARIYANTO&REKAN, alamat Jl. Kaliurang KM. 5,8 Gg. Pandega Marta A3,Caturtunggal, Depok Sleman, Yogyakarta. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 September 2015yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah register No.
CEPY INDRA GUNAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADITYA PAMUNGKAS Als ADIT Bin SUGIMIN
112 — 0
Alamsyah Als Alam Bin Chaidir;
- 1 (satu) unit timbangan digital warna silver merk Acis;
- 2 (dua) ball plastik klip bening kosong;
- 1 (satu) buah kaleng rokok Gudang Garam warna merah;
- 1 (satu) buah tabung kaca (pirek);
- 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) terbuat dari botol kaca;
- 1 (satu) buah kotak plastik bening;
- 1 (satu) buah kotak plastik warna hitam ukuran kecil;
- 1 (satu) unit handphone android Redmi
19 — 9
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara,selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, register Nomor637/Adv/IX/2017/PA.Cbn tanggal 18 September 2017 telah memberikuasa kepada Noroyono, S.H. dan Chaidir
Pembanding/Penggugat II : SANNY PATANGGU
Pembanding/Penggugat III : SAMUEL TONGLO
Pembanding/Penggugat I : Y.T.TANDIARRANG
Terbanding/Tergugat II : YACOLINA NAPA' TAPPARAN
Terbanding/Tergugat III : MARTHEN
Terbanding/Tergugat I : LUDIA PATANGGU
50 — 19
Wrijono Prodjodikoro diatas diperkuat lagi oleh Chaidir Ali dalambukunya Yurisprudensi Perbuatan Melanggar Hukum ( Bina Cipta,1970 ),hal.34.bahwa ;Pendapat Wirjono Prodjodikoro tersebut telah mendapat kekuatan hukum yangpasti didalam Putusan MA No.222 K/Sip/1958 tertanggal 21 November 1958sebagai berikut :Hukum adat warisan tentang perbuatan melawan hukum,menurut hukum adat di JawaTimur setiap sebab yang menimbulkan kerugianyang menjadi akibat dari sesuatu perbuatan atau kelalaian seseorangmewajibkan
83 — 36
ElviNora Analia Chaidir bahwa Terdakwa dan Sdri. Elvi Nora AnaliaChaidir telah menikah siri, tetapi Saksi tidak tahu dimana dankapan pernikahan tersebut dilaksan akan.3. Bahwa Sdri. Elvi Nora Analia Chaidir tinggal di Korong TitianPanjang Kec. 11x2 Kayu Tanam dan sekarang tidak tau dimanakeberadaannya.Atas keterangan Saksi5 tersebut di atas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapun yang disangkaloleh Terdakwa adalah sebagai berikut:1.
1.HJ. SITI FATIMAH
2.WALIM, SH.,MH
Tergugat:
1.ZURYATIE BINTI AMBODALLEK
2.RAMADHAN BIN AMBODALLEK
3.ABIDIN BIN AMBODALLEK
4.JAMALIA BINTI AMBODALLEK
5.DAHLIA BINTI AMBODALLEK
Turut Tergugat:
1.JUNI JUSTINI
2.DWI ASIH
3.NORI DJUFRI
4.ANITA DJUFRI
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG
122 — 17
Chaidir Fadlie diragukan oleh Tergugat II adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hokum yang mengikatharuslah ditolak;Maka Berdasarkan segala apa yang diuraikan/diungkapkan pada bab ini,mohon dengan hormat kepada Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan yang memeriksa perkara perdata Nomor:36/Pdt.G/2019/PN.TDN. berkenan memutuskan :DALAM POKOK PERKARAHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Tdn1.
Bahwa Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Tergugat Rekonvensiadalah akal akalTergugat Rekonvesi untuk menguasai objek sengketa,karena Surat Keterangan Waris yang dibuat Tergugat Rekonvesi tidakada tanda tangan Syamsudin Bin Ambodalek (Sekarang sudahmeninggal), tanda tangan saksi Chaidir Fadli (Sudan meninggal)nmeragukan dan tanda tangan H Djufri Bin Ambodalek (Sekarang sudahHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Tdn10.Ade.12.meninggal) meragukan, karena Alm H.
YOSEP LENGKONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
intervensi:
Ny.Hj.YUSNANI TAJUDDIN, S.E
129 — 84
AYU ANGGRAINI CHAIDIR, SH.MKn ; ANANG YULIARDI, SH. ;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Pengacara, beralamat di Jalan Pannampu II Blok A Nomor 6Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:MELAWAN:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, berkedudukan diJalan Andi Mallombassang Nomor 65 Sungguminasa, KabupatenGowa, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama:1.2.3.Drs. H.AKIB ALI. M.H.;MUH.
(lima puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah).45 Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, dan diberikan kepada Penggugat(YOSEP LENGKONG melalui kuasa hukumnya bernama : NESHAWATYAYU ANGGRAINI CHAIDIR, SH.MKn,) pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011.4647
DIRWI RIZAL, SH
Tergugat:
Bupati Pesisir Selatan
217 — 347
Menyatakan Terdakwa DARWIRIZAL, SH bin CHAIDIR RE. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara sebagaimana diatur dandi ancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
Bin CHAIDIR RE denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;c. Menghukum Terdakwa DIRWIRIZAL, SH. Bin CHAIDIR RE membayarHalaman 6 dari 86 Halaman, Putusan Nomor 37/G/2018/PTUN.PDGdenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan;d. Menyatakan barang bukti berupa : veseeeeee OSE6.
Terbanding/Terdakwa : Drs. KHAIDAR ASWAN
522 — 523
penggunaan tersebut dapat disajikan dalam tabel sebagai berikut : NoTanggal .Uraian Jumlah (Rp)Dari BS BSM P650377 3,000,000,000.004072011'(Penarikan/Pendebitan) 0Pelunasan PEMBAYARAN 500,000,000.001082011'(Untuk kegiatan lain) 007082011' Tarik Tunai (NN) 200,000,000.0019082011' Penarikan Tunai 3,000,000,000.0011012012' Tarik TUNAI (NN) 600,000,000.00Jumlah 7,300,000,000.00 Halaman 28 dari 76 Putusan Nomor 5/Pid.SusTpk/2020/PTMDN Tarik Tunai oleh CHAIDIR2,000,000,000.0 15072011'ASWAN 0Tarik Tunai oleh CHAIDIR
Tanggal Uraian Jumlah (Rp)Dari BS BSM P650377 3,000,000,000.004072011'(Penarikan/Pendebitan) 0Pelunasan PEMBAYARAN 500,000,000.001082011'(Untuk kegiatan lain) 007082011' Tarik Tunai (NN) 200,000,000.0019082011' Penarikan Tunai 3,000,000,000.0011012012" Tarik TUNAI (NN) 600,000,000.00Jumlah 7,300,000,000.00Tarik Tunai oleh CHAIDIR 2,000,000,000.015072011'ASWAN 0Tarik Tunai oleh CHAIDIR 2,000,000,000.018082011'ASWAN 0Jumlah 4,000,000,000.0022072011' Tarik Tunai oleh MUKHLIS 150,000,000.0005082011'
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAIDIR GANI, S.H., 2.DONNY INDRA, S.H., L.L.M., 3.
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUNIZAR BIN JAMALUDDIN
79 — 10
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa saksi Zulkifll, SH, saksi Sidik Adami, saksi Chaidir Bachtiar, Sdr.Odie Rizki Utami, dan sdr. Nazar Aulia yang merupakan anggota PolresLhokseumawe mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa ada seorang lakulaki yang bernama TAQIN (terdakwa) seringmemperjualbelikan Narkotika Golongan bukan tanaman=jenisMetamfetammina (Sabu) bertempat di Dusun Meurak Desa Cut MamplamKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe.
174 — 59
Panitera Mahkamah Syariyah Langsa, maka Penggugattelah menguasai objek secara fisik;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi dari pihak Penggugat yaituSaksi Bachtiar Chaidir, Saksi Zulfansyah, Saksi Hadi Syamaun pada intinyamenyatakan objek sengketa dalam perkara ini benar telah dikuasai secara fisikoleh Penggugat sejak bercerai dengan Tergugat , dikuatkan dengan Kwitansitanda terima uang dari Lisa Andriyani (Anak saksi Bachtiar Chaidir)/BuanaGypsum yang ditanda tangani oleh Jufri, SH (Tergugat ) tanggal
82 — 17
CHAIDIR ARIEF, SH. MH.;3. IMAM RIZKI PRATAMA, SH.;Kesemuanya adalah Advokad pada Kantor Advokad ARIYANTO & REKAN,Pts. No. 46/Pdt.G/205/PN.Trg, Halaman 1 dari 47 Halamanalamat JI. Kaliurang KM. 5,8 Gg. Pandega Marta A3, Caturtunggal, Depok Sleman,Yogyakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dibawah registerNo.
SH., CHAIDIR ARIEF, SH. IMAM RIZKI PRATAMA,SH. (Kuasa Hukum);Kuasa Hukum masingmasing hadir dengan berdasarkan Surat Kuasa sebagaimana telahdisebutkan diatas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara para pihakmelalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, dengan menunjuk DESSY DARMAYANTI, SH.
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chaidir Gani,SH ,2. H. Dody Indra, SH, LLM, 3. Irwan Ilyas, SH, 4.