Ditemukan 3033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil chalidin chandri cghadir
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto;
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Lsm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUNIZAR BIN JAMALUDDIN
75 — 10
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa saksi Zulkifll, SH, saksi Sidik Adami, saksi Chaidir Bachtiar, Sdr.Odie Rizki Utami, dan sdr. Nazar Aulia yang merupakan anggota PolresLhokseumawe mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa ada seorang lakulaki yang bernama TAQIN (terdakwa) seringmemperjualbelikan Narkotika Golongan bukan tanaman=jenisMetamfetammina (Sabu) bertempat di Dusun Meurak Desa Cut MamplamKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-12-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 19/G/2013/PTUN.MKS
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat:
Hj. Hatirah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
Intervensi:
Ny. Jong Lang Then
91 — 48
  • AYU ANGGRAINI CHAIDIR, S.H.,M.Kn., 2. ANDI MATTALATTA, S.H..
    Membebaskan Tergugat dari segala biaya perkara yang timbul dalam sengketa/perkaraMenimbang, bahwa pada Persidangan tanggal 16 April 2013 telah masukpermohonan dari NYONYA JONG LANG TJIEN melalui Kuasa Hukumnya bernama :AYU ANGGRAINI CHAIDIR, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Maret 2015 — WIDARTININGSIH, S.H., NOTARIS/PPAT, dkk ; PT. TIMUR RAMA,
387 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pangerang Pettarani KecamatanRappocini, oleh karena objek jual beli sejak tahun 1996 bukan masukdalam wilayah Kecamatan Tamalate sebagaimana disebut dalam aktajual beli tersebut; Bahwa pada Akta Jual Beli tanggal 30 Desember 2006 Nomor293/WN/KTM/XII/2006 tersebut, Chaidir Hamid, telah disebut selakukuasa dari Ahli Waris H. Mansyur Dg. Limpo salah satunya adalah NonaSaenab binti Haji Mansyur, sedangkan Nona Saenab binti H.
    Mansyurpada saat jual beli dilakukan telah meninggal dunia; Bahwa Akta Jual Beli tanggal 30 Desember 2006 Nomor293/WN/KTM/XII/2006, Chaidir Hamid bertindak selaku kuasa Ahli WarisH.Mansyur Dg.Limpo berdasarkan surat kuasa tanggal 17 Oktober 2005,dimana disebut salah satu saksi adalah Doktorandus A. Djindar Pakkidisebut pegawai Notaris, sedangkan Drs. A.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 13-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SusTPK/2022/PT PLK
Tanggal 30 Juni 2022 — Bin ARMAN Alm Diwakili Oleh : ZUL CHAIDIR S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : SYA'BUN NA'IM, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DICKY FERDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NYOMAN SUJI AGUSTINA ARYARTHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : GANES ADI KUSUMA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : GOMGOMAN H. SIMBOLON, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : ENGGAR AHMADI SISTIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : FAUZAN EL AMIN, S.H.
268 — 250
  • Bin ARMAN Alm Diwakili Oleh : ZUL CHAIDIR S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : SYA'BUN NA'IM, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : DICKY FERDIANSYAH, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : NYOMAN SUJI AGUSTINA ARYARTHA, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum III : GANES ADI KUSUMA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum V : GOMGOMAN H. SIMBOLON, SH
    Terbanding/Penuntut Umum VI : ENGGAR AHMADI SISTIAN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum VII : FAUZAN EL AMIN, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2416 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DARMAN NASUTION, dkk VS RAHINI binti SYARIFUDIN
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chaidir Gani,SH ,2. H. Dody Indra, SH, LLM, 3. Irwan Ilyas, SH, 4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Juli 2018 — CUT KARTIKA NINGSIH >< TJUT DAMAYANTI CS
55 — 39
  • PUTUSANNOMOR 231/PDT/2018/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara :CUT KARTIKA NINGSIH ,berkedudukan di JIn.Gading Kirana Timur Ill B 4No.28 Rt/Rw 8/8 Kelapa gading Barat , JakartaUtara,dalam hal ini di wakili oleh ISNANU CHALID,SHdan CHAIDIR SYARIEF,SH, Para Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Hukum ISNANU
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 4 Nopember 2014 — SADARMAN, SE Bin H. SUKUR
79 — 17
  • Chaidir Syam, MM (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada tanggal 27 Februari 2008 sampai dengantanggal 28 Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2008bertempat di kantor PT.
    Chaidir Syam,MM tersebut diatas telah bertentangan dengan :1 Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 33/Permentan/Ot.140/7/2006 Tanggal 26Juli 2006 Tentang Pengembangan Perkebunan Melalui Program RevitalisasiPerkebunan pada :a3NPasal 1:Angka 9 Petani peserta adalah pekebun dan/atau penduduksetempat yang ditetapkan oleh Bupati/Walikota sebagaipenerima fasilitasi Program Revitalisasi Perkebunan.Angka 10 Pekebun adalah Perorangan warga negara Indonesiayang melakukan usaha perkebunan dengan skala usaha kurangdari
    ke saksi adalah petugas lapangan;Bahwa saksi mengetahui lahan yang dibiayai untuk dibuatkan sertifikatnyasebagian adalah lahan hutan produksi;Bahwa saksi mengenal saksi Budiman sebagai Ketua Gabungan Kelompok Tani;Bahwa namanama petani yang di SKkan oleh Bupati untuk mendapatkankredit revbun dibuat oleh Akhirudin dari Disbun kemudian diusulkan olehKadisbun untuk ditetapkan berdasarkan SK Bupati;Bahwa saksi mengetahui hubungan keluarga antara Omzan petugas lapanganDisbun adalah adik kandung dari Chaidir
    CHAIDIR SYAM.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 896/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Wahana Komunikatama WKT
Tergugat:
PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. Telkom
244 — 142
  • Mampang Prapatan N. 2, Jakarta Selatan, Dalam hal ini diwakilioleh Firrouz M Idris, sebagai Direktur Utama PT WahanaKomunikatama dan memberikan kuasa kepada Chaidir Syarif, SH.Dari Isnanu, Amir & Associates Law Offices berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Oktober 2016, dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dibawahnomor Regsiter: 3707/SK/HKM/XII/2016 tanggal 21 Desember2106 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.M.ZUHDI.SH,MH
2.wesli sirait
Terdakwa:
NOVITA WIDIANINGSIH Binti ABDUL WAHAB
22 — 6
  • pirek;
  • 1 (satu) helai baju batik lengan pendek warna hitam putih;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna putih;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna putih rosegold;
  • 1 (satu) sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih Nopol BH 5470 NY;
  • Uang tunai sebesar Rp. 423.000 (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
  • Dipergunakan dalam perkara DONI OKTAVIANUS Bin ABDUL CHAIDIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-01-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/PDT/2010
Tanggal 10 Januari 2011 — BASRI NAID,dkk ;DARMA BAKTI, SH., dk
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pertimbangan Judex Facti pada halaman 56 alinea 3yang menyatakan CHAIDIR gelar KATIB BASA pernah menggarapadalah keliru dan tidak berdasar, karena keterangan saksi yangHal. 15 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 33
  • SaksiBahwa, Pemohon telah pula mengajukan 1 (satu) orang saksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah bernama :Chaidir bin La Keiba, di bawah sumpah, saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahipar saya; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah menikahdi Kaledupa pada tahun 2005; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Azhar Mawarid bin Baenudin; Bahwa, pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/TUN/2014
Tanggal 4 September 2014 — HJ. HATIRAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. NYONYA JONG LANG TJIEN
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ayu Anggraini Chaidir, S.H.,M.Kn;Halaman 1 dari 20 halaman. Putusan Nomor 309 K/TUN/20142.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Stb
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
Misdi Alias Mes Salon
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H.
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H., C.q. Kepala Unit PPA P
64 — 31
  • BAP Saksi Pelapor CHAIDIR BINAWAN NASUTION/ayahkorba menyatakan bahwa Saksi tidak mengetahui langsung tentangkejadian perkara sodomi yang dialami anaknya tersebut, melainkanatas pemberitahuan kakak Pelapor bernama WINONA CHAIRANINASUTION. Oleh karena itu Saksi segera pulang dari Kalimantan.Setibanya di rumah Saksi menanyai Korban dan Korban menyatakan(bahasa isyarat karena bisu) dengan mengatakan Om itu bukacelana Korban dan memegang pantat korban kemudianmemasukkan kemaluannya ke dubur Korban.
    Fotocopy BAP CHAIDIR BINAWAN NASUTION tanggal 17Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda bukti TI / IV.6;te Fotocopy BAP MUHAMMAD DIAZ CHARIZQI NASUTION tanggal20 oktober 2018, selanjutnya diberi tanda bukti TI / IV.7;8. Fotocopy BAP MUHAMMAD DIAZ CHARIZQI NASUTION tanggal23 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda bukti TI / IV.8;9. Fotocopy BAP MUHAMMAD DIAZ CHARIZQI NASUTION tanggal19 Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda bukti TI / IV.9;10.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 17 April 2012 — Dr.H.Muhammad Eko Kuntarto, MPD.M.Comp Bin H. SUKIRMAN
58 — 32
  • CitraMedia Indodata Malang, masingmasing sejumlah sebagaimana tersebut diatasAkibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan keuangan Negara dalamhal ini Pemerintah Kota Magelang sesuai dengan hasil audit BPKP PerwakilanProvinsi Jawa Tengah Nomor : S4495/PW11/5/2005 Tanggal 19 Desember2005 yang ditandatangani oleh Plt Kabid investigasi H; RISMAN CHAIDIR,sebesar Rp 1.316.212.264, (satu miliar tiga ratus enam belas juta dua ratus duabelas ribu dua ratus enam puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya
    KURNIAWANdan CHRIST ROYEN YULI S serta AGUS AHMADI, masingmasingsejumlah terurai di atas ; e Akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan keuangan Negaradalam hal ini Pemerintah Kota Magelang sesuai dengan hasil audit BPKPPerwakilan Provinsi Jawa Tengah Nomor : S4495/PW 11/5/2005 Tanggal19 Desember 2005 yang ditandatangani oleh Plt Kabid investigasi H;RISMAN CHAIDIR, sebesar Rp 1.316.212.264, (satu miliar tiga ratusenam belas juta dua ratus dua belas ribu dua ratus enam puluh empatrupiah) atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — PT SAM DO KARYA UTAMA TEXTILE VS 1. AGUS SUPRIATNA, DKK
113 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chaidir Rp43.616.599,0014. Dani Budiarti Rp42.935.087,0015. Dandi Ramdani Rp44.979.623,0016. Dida Hendriana Rp43.616.599,0017. Dudu Arisandi Rp42.253.575,0018. Eko Purnomo Rp35.690.000,0019. Endang Suhenda Rp43.616.599,0020. Fajar Awan Rp45.501.599,0021. Muhidin Rp36.591.809,0022. Maulana Ramdani Rp36.906.353,0023. Muchamad Sofian Rp46.167.000,0024. Muhamad Muchtar Rp35.753.025,0025. Rohmat Rp36.801.505,0026. Rudi Sugiantoro Rp45.629.623,0027. Saepudin Rp38.059.681,0028.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 288/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FADHOLY YULIANTO, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR ABRIAN Alias TAPLONG Bin SUGIYONO
2.AMIN RAHARJO Bin GONJANG KUSMANTO
96 — 29

    • 1 (satu) buah jaket Jeans merk Levis

    dikembalikan kepada Ahmad Chaidir Ali.

    • 1 (satu) buah helm warna hitam merk BMC;
    • 1 (satu) buah Jaket warna doreng kombinasi warna hijau, abu, hitam merk Good morning the original;
    • 1 (satu) buah celana jeans warna biru tua merk Yobel jeans;

    dikembalikan kepada terdakwa I. Muhammad Nur Abrian Alias Taplong Bin Sugiyono.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 28 September 2017 — MULYATNO WIBOWO
350 — 145
  • John Chaidir Direktur Utama PT. Glinding Mas Wahana NusaL -26 : Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasi tanggal 19 Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerima informasi terhadap pekerjaan - pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT. Glinding Mas Wahana Nusa terhadap pekerjaan Pelabuhan Kawasan Dorak dengan nilai Proyek Rp. 92.930.784.000,L -27 : Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor: 001/SPK/LH-MHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh PT.
    JOHN CHAIDIR selaku Direktur PT Glindingmas Wahana / perusahaanpemenang lelang dalam Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan KawasanDorak Kabupaten Meranti, tidak mengetahui apabila PekerjaanPembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak kabupaten Meranti yanglelangnya dimenangkan oleh perusahaannya berhubungan dengan PTLikotama Harum dan SUPENDI (Ultimate Ownen, apalagi berhubungandengan pembiayaan kredit dari Bank DK;Sebelumnya JOHN CHAIDIR diminta oleh RUSLI PATRA (sesamapengurus di GAPEKSINDO) mengikuti lelang
    JOHN CHAIDIR selaku Direktur PT Glindingmas Wahana / perusahaanpemenang lelang dalam Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan KawasanDorak Kabupaten Meranti, tidak mengetahui apabila PekerjaanPembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak kabupaten Meranti yanglelangnya dimenangkan oleh perusahaannya berhubungan dengan PTLikotama Harum dan SUPENDI (Ultimate Owner), apalagi berhubungandengan pembiayaan kredit dari Bank DK;Sebelumnya JOHN CHAIDIR diminta oleh RUSLI PATRA (Sesama pengurusdi GAPEKSINDO) mengikuti lelang
    untuk kepentingan RUSLI PATRA,namun setelah lelang dimenangkan olehnya, JOHN CHAIDIR diminta olehRUSLI PATRA untuk menandatangani beberapa dokumen yaitu PerjanjianHal 156 Putusan Nomor : 30Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIKerjasama dan Kuasa Direksi yang isinya menyerahkan paket tersebutuntuk dilaksanakan oleh SAMSUL BAHRI yang sepengetahuannya adalahpekerja (pegawai) RUSLI PATRA;Bahwa tanpa sepengetahuan dari JOHN CHAIDIR dan tanpa melakukanpengajuan permohonan ke Bank DKI, PT Glindingmas Wahana jugamendapatkan
    John Chaidir Direktur UtamaPT. Glinding Mas Wahana NusaL 26 : Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasi tanggal19 Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerima informasiterhadap pekerjaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT.Glinding Mas Wahana Nusa terhadap pekerjaan PelabuhanKawasan Dorak dengan nilai Proyek Rp. 92.930.784.000,L 27 : Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor:001/SPK/LHMHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh PT.
    John Chaidir DirekturUtama PT. Glinding Mas Wahana Nusa: Surat Berita Acara kunjungan setempat dan konfirmasi tanggal 19Oktober 2012 yang menjelaskan telah menerima informasi ternhadappekerjaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT. Glinding MasWahana Nusa terhadap pekerjaan Pelabuhan Kawasan Dorak dengannilai Proyek Rp. 92.930.784.000,: Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan dengan Nomor:001/SPK/LHMHJ/I/2013 tertanggal 3 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh PT.
Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 23-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 8 April 2014 — HALILINTAR Melawan Pr. NAJRAH
99 — 43
  • FIRMAN,NURLINDA, JANUAR BUDIMAN, CHAIDIR, RAHMAT YULANDI,CHADIJAH, FATIMAH, ASWAN, dan SYAMSIAR, dimana Penggugattelah mendapatkan amanah dan kepercayaan dari saudarasaudaranyatersebut melalui Surat Kuasa untuk mengurus tanah warisan Almh.lbunya atau Objek Sengketa a quo.. Bahwa Almh St. RUHAYA (lbu kandung Penggugat) anak tertua daripernikahan Alm BOCCO dan Almh St.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1778/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 4 Februari 2015 — JHONI NGADIANTO Als JHON
55 — 12
  • ., Penasehat Hukum dariPOSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Barat akan tetapi padapersidangan selanjutnya Terdakwa mencabut dan menunjuk PenasehatHukum yang bernama : Anang Yuliardi Chaidir,SH., dan Brodus,SH.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, S.H.,M.H
Terdakwa:
ISWANDI BIN NAFI
25 — 3
  • Ali Idrisserta barang bukti dibawa ke Polres Lhokseumawe guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.2.Chaidir Bachtiar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan lainnya melakukan penangkapanterhadapterdakwa Iswandi Bin Nafi dan sdr. Emil Salim Bin M.