Ditemukan 2770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar hidar haida hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 16-11-2008 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 247/Pdt.P/2008/PN.Sda
Tanggal 16 Nopember 2008 — NURHAYATI
15 — 6
  • HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Drs. JOHAN ANUAR, SH.,MH Bin H. NANG AGUS Diwakili Oleh : ANDRE YUNIALDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Asri Irwan
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI FIKRI, S.H.,M.Kn.,
136 — 62
  • Surat Pernyataan yang ditandatangani Johan Anuar, Haidar(Hidirman) dan Ir. Najamudin;130. Surat Kuasa Tanggal 10 Desember 2013 dari keluargaNy. Halimah Imron kepada Sdr Hidirman untuk menawarkan/menjualkan, serta menanda tangani dan menerima uangpembayaran ganti rugi tanah yang terletak di Rt.7 Rw.3 kelurahanKemelak seluas + 40.476 m2. Surat Kuasa ini diketahui oleh lurahkemelak Bindung Langit Kecamatan Baturaja Timur;131. Surat Pernyataan Pemilik tanah (Sdr.
    OKU,SK, surat surat, SPDLS, surat pernyataan JOHAN ANUAR,HAIDAR, NAJAMUDIN dan dokumen terkait kegiatan pengadaantanah TPU Kab. OKU;BB No. 199 s.d BB No. 212 dikembalikan kepada SYAIFULKAMAL,SKM,M.Epid;213. Photo copy legalisir DPA Dinas Sosial Kab. OKU TA. 2013 untukkegiatan pembangunan sarana dan prasarana tempat pemakamanumum sebesar Rp.6.557.500.000,00 (enam miliar lima ratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);214. Photo copy legalisir DPA Sekertariat Daerah Kab.
    Surat Pernyataan yang ditandatangani Johan Anuar, Haidar(Hidirman) dan Ir. Najamudin;130. Surat Kuasa Tanggal 10 Desember 2013 dari keluarga Ny. HalimahImron kepada Sdr Hidirman untuk menawarkan/ menjualkan, sertamenanda tangani dan menerima uang pembayaran ganti rugi tanahyang terletak di Rt.7 Rw.3 kelurahan Kemelak seluas + 40.476 m2.Surat Kuasa ini diketahui oleh lurah kemelak Bindung LangitKecamatan Baturaja Timur;131. Surat Pernyataan Pemilik tanah (Sdr.
    OKU,SK, surat surat, SPDLS, surat pernyataan JOHAN ANUAR,HAIDAR, NAJAMUDIN dan dokumen terkait kegiatan pengadaantanah TPU Kab. OKU;BB No. 199 s.d BB No. 212 dikembalikan kepada SYAIFULKAMAL,SKM, M.Epid;213. Photo copy legalisir DPA Dinas Sosial Kab. OKU TA. 2013 untukkegiatan pembangunan sarana dan prasarana tempat pemakamanumum sebesar Rp.6.557.500.000,00 (enam miliar lima ratus limapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);214. Photo copy legalisir DPA Sekertariat Daerah Kab.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1638/Pdt.G/2023/PA.Bi
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
  • satu raj'i terhadap Termohon (MULIAWATI ROHMAH Binti LEO ROSID) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    • 3.Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

    1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);

    Kewajiban tersebut dibayarkan sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon;

    4. Menetapkan anak yang bernama Haidar

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 25
  • ., DKK, Advokat yang berkantor di KotaSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Februari 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada REZA HAIDAR,S.H., Advokat yang berkantor di Kota Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0584/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 7
  • maupun Termohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksi keluarga/Ayah kandungnya yang bernama ENGKOS KOSASIH bin KHALIL, umr 63tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan BuyutKampung Kutasirap RI 001 RW 014 Kelurahan Pegambiran KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Termohon, dan kenal dengan Pemohonsebagai anak menantu yang bernama Riza Haidar
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 347 / Pid.Sus / 2017 / PN. MGL
Tanggal 7 Nopember 2017 — AJET Bin SUKIRNO
18 — 14
  • Tulang Bawangatau setidaktidak nya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili Setiap orangyang tanpa hak = atau)= melawan = hukum = menawarkan ~ untukdijual,menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :moonen Berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017, sekira jam 13.00 wib, ketikapada saat saksi EDUIN RAIS, Spd Bin HAIDAR
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4713/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Syafa Haidar, lahir tanggal 12 April 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan hak kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat terhadap anaknya tersebut di atas;

    4.

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 165/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 8
  • Muhammad Danil Al-Haidar (anak kandung);

    Sebagai ahli waris dari Rahimah binti Ibrahim;

    5. Menetapkan Ahli Waris tersebut untuk dapat melakukan:

    1. Pengurusan penarikan dana tabungan pada Bank Aceh Kota Banda Aceh dengan Nomor Tabungan 50002035817011;
    2. Pengurusan pada TASPEN Banda Aceh;

    Atas nama Rahimah binti Ibrahim kepada Ahli Waris;
    6.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1975/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 47
  • Psi binti Kuan Mari);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;
    • Haidar Al Fatih Wijaya bin Hendra Wijaya, ST, lahir di Palembang 18 Desember 2019, umur 3,5 tahun, Hak asuh/pemeliharaannya dibawah kuasa asuh Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut melakukan hal-hal lain demi kepentingan terbaik bagi anak;
  • Menghukum Tegugat
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1815/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Polisi P 6931 FF;
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan penetapan anak bernama : 1) Laila Nur Putri Faizza, lahir tanggal 12-04-2005, 2) Raden Muhammad Nur Alif Khan, Lahir tanggal 07-04-2008, 3) Syifaana Wardatul Jannah, lahir tanggal 26-03-2010, 4) Atika Zahra Ratifa, lahir tanggal 27-03-2016, dan 5) Raden Ahmad Afnan Haidar Khan, Lahir tanggal 05-07-2019;
  • Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.360.000,00 (dua juta tiga ratus enam puluh
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 19-04-2012 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor No. 15/Pdt.G/2010/PNGS
Tanggal 25 April 2011 — Tuan DJOHAN diwakili oleh kuasa hukumnya RITA YUNIDA, S.H., Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum RITA YUNIDA, S.H., & PARTNER
70 — 26
  • Olehkarenanya saksi pernah mengatakankepada Penggugat, daripada menggunakan nama Tergugat Il,kalau tahu kejadiannya menjadi seperti saat ini, seharusnyadahulu memakai nama saksi (Haidar) saja;bahwa saksi juga pernah mendengar pemblokiran di BPNyang dilakukan oleh Penggugat;bahwa saksi juga pernah melihat surat perjanjian jual bellibawah tangan berupa fotokopi di ruko Penggugat.
    Menurut saksisaksi Tergugat Rekonvensi(saksi Hermansyah dan Haidar), hingga saat ini TergugatRekonvensi masih menempati obyek sengketa dan masih membukausaha toko keramik; Menimbang, bahwa setelah berakhirnya sewamenyewaantara Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi ternyataTergugat Rekonvensi masih menempati obyek sengketa sehinggaitu adalah melanggar hak Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik.Perbuatan Tergugat Rekonvensi dapat dikualifikasikan sebagaiperbuatan melawan hukum melanggar Pasal
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 22 / Pdt.G / 2010 / PN-BTA
Tanggal 2 Mei 2011 — F A J R I N
55 — 7
  • Toni Bin Muchlisin selaku pihak pertama dengan Fajrinselaku pihak kedua, yang diterbitkan oleh Edward Syamsuri, Wakil NotarisPenggantiAchmad Haidar Riza, SH., setelah dilihat sesuai dengan salinannyadan diberi materai secukupnya serta diberi tanda P.3 dalam berkas ;4. Foto copy Tanda penerimaan laporan kehilangan barang, laporan polisi No.pol. LPO/159/VI/1994.PMT tanggal 01 Juni 1994 atas nama pelapor M.
    ToniBin Muchlisin ;Bahwa saksi bekerja pada Kantor Notaris Achmad Haidar, dimana kedudukansaksi pada waktu itu adalah sebagai Notaris Pengganti karena Nataris tidakberada di tempat ;Bahwa saksi masih mengenali surat akta jual beli antara Fajrin dengan M.Toni Bin Muchlisin ;Bahwa sebagai Notaris Pengganti saksi di berikan wewenang untukmelakukan pekerjaan dan untuk menjadi Notaris Pengganti di lantik dan diambil sumpah di Pengadilan Negeri Baturaja ;Bahwa letak lokasi tanah sengketa berada di jalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/Pdt/2014
Tanggal 30 September 2015 — UMAR bin SALIM BALADRAF VS Ahli Waris almarhum SULEMAN MOHAMAD BAIKI, DKK
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAIDAR MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;5. MIDUN MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;6. WAHID MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;7. ABUBAKAR MOHAMAD, bertempat tinggal di DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;8. DAUD MOHAMAD, bertempat tinggal di Desa Palopo,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;IV. Ahli Waris almarhum YASMIN MOHAMAD BAIKI, yaitu:1.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 18-02-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.BLK.
Tanggal 18 Agustus 2011 — SANNANG BIN KANI (Penggugat) HAWIYAH BINTI UKKA (Tergugat)
98 — 30
  • Apakah Tergugat selaku anak dari Ukka yangtelah menguasai dan membangun rumahpermanen di atas tanah obyek sengketa telahdilakukan secara melawan hukum ;17Menimbang, bahwa bukti P 1 berupa Putusan Pengadilan NegeriBulukumba No. 40/PDT.G/2001 /PN.Blk tanggal 22 Juli 2002 yang daripadanya dapat diketahui :e Bahwa Sannang selaku Tergugat bersama dengan Matteke, Cahidan Haidar selaku Tergugat II,III dan IV telah digugat oleh Sannai BinBillo yang diwakili kuasanya RUSLAN AM, SH ;e Bahwa bukti dari Sannang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-10-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Oktober 2011 —
49 — 25
  • rencananya dipergunakan yang 15% untuk pajak,yang 5% untuk operasional FORSIPANSI, Bahwa yang menerima bantuan adalah Sekretaris saksi, selanjutnya uang tersebutdibawa pulang kemudian saksi datang ke Forsipansi untuk menandatangani kwitansi,tetapi yang menandatangani pada tanda terima adalah sekretaris; 21.22.38 Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidak benarmengenai potongan yang lain dari 20% adalah hanya untuk konsumsi kali,keterangan yang lain benar; Saksi HAIDAR
    MUNJID : Bahwa saksi Haidar Munjid menggantikan saksi Rohmat Faisol yang keluar dariPengurus di Panti Asuhan Awanah; Bahwa Panti Asuhan Awanah pernah menerima bantuan dana dari Pemkab Sidoarjomelalui FORSIPANSI untuk anak yatim; Bahwa dana yang diterma Panti Asuhan Awanah pada kwitansi tertulisRp.6.125.000, tetapi menerima Rp.4.840.000, karena dipotong pajak 15% dan 5%untuk operasional FORSIPANSI kemudian dipotong untuk uang konsumsi selama tahun Rp.120.000, jadi terimanya adalah Rp.4.720.000, ;
    Rois, Kateni, Abdul Aziz,Haidar Munjid, Satititi Sumargo, Drs. Moch. Rifai, M.Ag, Drs.
    Dulyaqin,Haidar, Imam, Ibu Basuki, suster Kristin, Titik Suyati sedangkan terdakwa tidak ikutmemasukkan uang karena terdakwa ada pekerjaan lain; Bahwa terdakwa didepan persidangan menerangkan antara lain ada Panti Asuhan PuteriAlHamdaniyyah yang mengembalikan dananya sebesar Rp.4.840.000, karena pantiasuhan tersebut sudah bubar kemudian setelah disepakati Pengurus FOSIPANSI olehterdakwa dana tersebut dimasukkan sebagai tambahan atas jumlah pemotongan 5 %sehingga total dana yang terkumpul Rp.28.567.500
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Seven Alianes Bin Ramis
46 — 13
  • bertempat di Perumahan pasar Kampung Sidoharjo KecamatanPenawartama Kabupaten Tulang Bawang, atau setidaktidak nya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadiliSetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman Perbuatanterdakwa di lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 08.00 Wib, saksi EDUIN RAISSpd Bin HAIDAR
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/PID/2014/PT SMG
Tanggal 5 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : EKA SATRIA BIN HAFID Diwakili Oleh : SUPRIYONO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERU PRASETYO, SH
91 — 37
  • MUHAMMAD ABDALInS): HAIDAR ALI20. SAIF HAIDAR21. EMAD ABDULLAH22s FAHAB23. WELED HASAN24. RAMA AED NUN25. ATNAN SHOLAH26. MOOID2m. RAHMA HAIM28. AMEN KAIM29. EASS KHOIR30. SAIF AQMAR31. SAMAN SALIM32. RAHIM KASUM33. AGA KADUM34. MUHAMMAD AHMED Hal 7 dari 20 halaman Put. No. 24/Pid.Sus/2014/PT Smg. 35. AHMAD KUAIT36. RAHMA AHMED37. ABAS HAMID38. MUHAMAD JASIM39. FADIL MUHZIM40. ALI UMAR41. IRGOOD JABAN42. LWAY ABITH43. AHMAD ABDEL44, ABDULLAH KHASIM1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Pasal 7 ayat (1) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 da P3 berupa akta kelahiran,maka terbukti kKedua anak yang bernama Anak 1, Lakilaki, Lahir di Garut, 30Juli 2015 dan Abdullah Haidar Al Ghazy, Lakilaki, Lahir di Bekasi, 20 April2018 adalah kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan senyatanya yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangganya,Majelis Hakim membebani kedua belah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
RISDIANTO
22 — 2
  • STAR CAKRAWALA nomor 80176 senilai Rp. 1.245.000.000,-
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran cicilan tanggal 29-9-2011 transfer ke rekening HAIDAR AL HAMID norek 14700076476 sebesar Rp. 3.500.000,-
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran cicilan ke HAIDAR AL HAMID berisikan :
  • 2 (dua) lembar print out rekening BCA 1029109999 an. RISDIANTO interfal 13 Mei 2019 s/d 28 November 2011
  • 1 (satu) lembar copy legalisir tanda Daftar Perusahaan UD.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah kedua anak yang bernama Naswa Sania Afis Natasya binti Sri Wiyono, umur 14 (empat belas) tahun dan Julian Edsel Haidar bin Sri Wiyono, umur 8 (delapan) tahun sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa ( sudah menikah ) ;
    4.