Ditemukan 2603 data
36 — 16
Kelurahan Sewu Kecamatan Jebres Kota Surakartadengan luas sekitar 300 m2 dengan batasbatasnya:e Sebelah utara : dahulu rumah Bu Mamik, sekarang saksi tidak tahunpemiliknya ;e Sebelah selatan : rumah Atmo / Darso Suwignyo ;e Sebelah Barat : jalan;e Sebelah timur : rumah Sutaryo;adalah milik Penggugat yang dibeli pada tahun 1971, tetapi saksi tidak tahu denganpemilik sebelumnya; e Bahwa saksi bertempat tinggal di Kampung Sewu sejak tahun 1967 dan waktu ituPenggugat belum tinggal disitu;e Bahwa pada
163 — 68
SHONHADJI ZAENURIE (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah dan sudah diputus oleh Pengadilan),TRI DJOKO HARYANTO, SIYAM SUTOPO, BA. bin SIYAM dan EDHISANTOSO bin SUGENG (ketiganya telah meninggal dunia), TUGIRANKUSUMO, SH, SOEGIARTO SN, MAMIK MARUF, SOEHADI SLAMET,SYAMSUDIN, BA, AGUS PAMUNGKAS, BA, Drs. NOORDJIHADREVOLUSIANTO, BUDI SAPTONO, SALMON AGUSTINUS, MURNIATI,SH, F.
SHONHADJI ZAENURIE (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah dan sudah diputus oleh Pengadilan),TRI DJOKO HARYANTO, SIYAM SUTOPO, BA. bin SYAM dan EDHISANTOSO bin SUGENG (ketiganya telah meninggal dunia), TUGIRANKUSUMO, SH, SOEGIARTO SN, MAMIK MARUF, SOEHADI SLAMET,SYAMSUDIN, BA, AGUS PAMUNGKAS, BA, Drs. NOORDJIHADREVOLUSIANTO, BUDI SAPTONO, SALMON AGUSTINUS, MURNIATI,SH, F.
43 — 5
Arif bin Mamik Sayuti (saksi tentang harta bersama)Alat bukti yang diajukan TergugatAlat bukti surat : 1, Semasi, diberi tanda T.1 ~~~2. Tanda terima surat diberi tanda T.2 ; 3. BPKB sepeda motor RX King a.n. Mahrun diberi tanda T.3;4. PBB a.n. Wayan kaler diberi tanda T.4 ; 5. STNK sepeda motor RX King diberi tanda T.5 ; Saksisaksi 1. Sumalit (saksi tentang harta bersama) ; 2. M. Amin (tentang harta bersama) ; 3.
jawaban Tergugat intervenient II, walaupun jawabantersebut diiringi dengan sisipan kebohongan kepemilikan ;Bahwa apa yang terurai di poin 3 kesimpulan ini, ditambahdengan faktafakta hukum lain di persidangan dimanapenggugat telah dapat membuktikan bahwa benar gugatanPenggugat poin 9.1 sesuai dengan SHM No.42 adalah hartabersama, hal mana dibuktikan penggugat melalui bukti suratsertifikat hak milik no.42 atas nama Haedun dan saksiDahri Iskandar bin Nursid, Bohari bin Amag Mustad, dan L.Arif bin Mamik
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandjaitan, Kota Gorontalo, Jabatan Wakil Walikota Gorontalo ;2 ABDURRAHMAN BAHMID, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Liluwo, Kota Gorontalo, Jabatan Anggota DPRDProvinsi Gorontalo ;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/Para Penggugat ;Dan:KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO, berkedudukan diKelurahan Buladu, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, selanjutnyamemberi kuasa kepada : Mamik Suligiono, S.H. kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Tirtonadi, Kelurahan
97 — 45
2000.300 SOLEH HP 2000.301 YANTO HP 1000,302 SRI WARUNG KOPI 3000,303 SLAMET PARKIR 2000.304 SUTRISNO SAYUR MAYUR 1000,305 ACH TITIK RIYADI AYAM POTONG 1000,306 ULFA TEWEL 1000,307 GITO PISANG 1000,308 ALILAYAM POTONG 1000,309 AAN AYAM POTONG 1000,310 FARIS JAGUNG 1000,311 SULAMI TAPE 1000,312 TAM,AN KELAPA 1000,313 INUNG IWAK 1500,314 SAM TEWEL 1000,315 AMIN SAYUR 1000,316 YUS SAYUR 1000,317 CAK NO KATES 1000,318 AZIZ TEMPE 500,319 YUDI SAYUR 1000,320 KOLIFAH AYAM POTONG 1000,321 SITIIKAN 4000.322 MAMIK
2000.300 SOLEH HP 2000.301 YANTO HP 1000,302 SRIWARUNG KOPI 3000,303 SLAMET PARKIR 2000.304 SUTRISNO SAYUR MAYUR 1000,305 ACH TITIK RIYADI AYAM POTONG 1000,306 ULFA TEWEL 1000,307 GITO PISANG 1000,308 ALILAYAM POTONG 1000,309 AAN AYAM POTONG 1000,310 FARIS JAGUNG 1000,311 SULAMI TAPE 1000,312 TAM,AN KELAPA 1000,313 INUNG IWAK 1500,314 SAM TEWEL 1000,315 AMIN SAYUR 1000,316 YUS SAYUR 1000,317 CAK NO KATES 1000,318 AZIZ TEMPE 500,319 YUDI SAYUR 1000,320 KOLIFAH AYAM POTONG 1000,321 SITIIKAN 4000.322 MAMIK
50 — 14
Setyo Hartono telahditerima oleh KPU, pihak Panwas merasa tidak berkeberatan dan nanti setelah selesaipungutan = suara baru. saksi mendengar dari pihak Panwas ada yangkeberatan; ; Space nnn nnn nnn Bahwa saksi bersama helly Suharyono dan Agus yang mendatangi KPU dengan membawaberkas dan dari pihak KPU yang memferifikasi masalah persyaratan tersebut yaitu Maskur,Zainuddin dan Mamik; ; Bahwa sepengetahuan saksi karena proses sudah berjalan maka prhitungan suara harusdiselesaikan sampai akhir dan KPU
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
ONGKY ANTONIO Bin SUMARSONO
132 — 39
MADIGONDO RT. 09/0320 MAMIK DARWATI Peternak Sapi IMAGETAN 20,000,000. DS. SAWOJAJAR RT. 10/0221 KASIYANTO Peternak Sapi MAGETAN 20,000,000. DS. GORANG GARENG RT. 03/0122 SUJIANTO Peternak Sapi IMAGETAN 20,000,00023 SUWARNO Peternak Sapi DS. WADUK RT. 08/02 MAGETAN 20,000,000. DS. JOMBLANG RT. 07/0324 SONI SUHARYADI Peternak Sapi IMAGETAN 20,000,000. DS. BANJAREJO RT. 04/0125 WARSIDAH Peternak Sapi IMAGETAN 20,000,00026 YAHMAN Peternak Sapi DS. DUYUNG RT. 14/02 MAGETAN 20,000,000. DS.
KIRINGAN RT. 01/01 MAGETAN 20,000,000126 MAMIK DARWATI Peternak Sapi DS. MADIGONDO RT. 09/03 MAGETAN 20,000,000127 KASIYANTO Peternak Sapi IDS. SAWOJAJAR RT. 10/02 MAGETAN 20,000,000128 SUJIANTO Peternak Sapi MacEnN GARENG RI. 03/01 20,000,000129 SUWARNO Peternak Sapi IDS. WADUK RT. 08/02 MAGETAN 20,000,000130 SONI SUHARYADI Peternak Sapi IDS. JOMBLANG RT. 07/03 MAGETAN 20,000,000131 WARSIDAH Peternak Sapi IDS. BANJAREJO RT. 04/01 MAGETAN 20,000,000132 YYAHMAN Peternak Sapi IDS.
KIRINGAN RT. 01/01 MAGETAN 20,000,00020 MAMIK DARWATI Petemak Sapi IDS. MADIGONDO RT. 09/03 MAGETAN 20,000,00021 IKASIYANTO Petemak Sapi IDS. SAWOJAJAR RT. 10/02 MAGETAN 20,000,00022 SUJIANTO Petemak Sapi MaGETaN GARENG EE, 3/01 20,000,00023 SUWARNO Petemak Sapi IDS. WADUK RT. 08/02 MAGETAN 20,000,00024 SONI SUHARYADI Petemak Sapi DS. JOMBLANG RT. 07/03 MAGETAN 20,000,00025 WARSIDAH Petemak Sapi IDS. BANJAREJO RT. 04/01 MAGETAN 20,000,00026 YAHMAN Petemak Sapi IDS.
KIRINGAN RT. 01/01 MAGETAN 20,000,000126 MAMIK DARWATI Peternak Sapi DS. MADIGONDO RT. 09/03 MAGETAN 20,000,000127 IKASIYANTO Peternak Sapi DS. SAWOJAJAR RT. 10/02 MAGETAN 20,000,000128 SSUJIANTO Petemak Sapi NaGETaN GARENG RT. 03/01 20,000,000129 SSUWARNO Peternak Sapi DS. WADUK RT. 08/02 MAGETAN 20,000,000130 SONI SUHARYADI Peternak Sapi DS. JOMBLANG RT. 07/03 MAGETAN 20,000,000131 JWARSIDAH Peternak Sapi DS. BANJAREJO RT. 04/01 MAGETAN 20,000,000132 YAHMAN Peternak Sapi DS.
Mamik Darwati Peternak sapi Ds. Madigondo Rt.09/03 Magetan 20,000,00021. Kasiyanto Peternak sapi Ds. Sawojajar Rt.10/02 Magetan 20,000,00022. Sujianto Peternak sapi Ds. Gorang Gareng Rt.03/01 Magetan 20,000,00023. Sujarwo Peternak sapi Ds. Waduk Rt. 08/02 Magetan 20,000,00024. Soni Suharyadi Peternak sapi Ds. Jomblang Rt. 07/03 Magetan 20,000,00025. Warsidah Peternak sapi Ds. Banjarejo Rt.04/01 Magetan 20,000,00026. YYahman Peternak sapi Ds. Duyung Rt.14/02 Magetan 20,000,00027.
24 — 10
alias Inag Munirim,Jumarep alias Amag Nurhasanah,aneSairi alias Hj.Fitria Sairah alias Inaqg Sumiati.Sepengetahuan saksi Amaq Jumarep mempunyai harta berupatanah sawah hasil dari pembagian dengan saudarasaudaranya( peninggalan orang tua Amagq Jumarep ) yang terletak diMontong Bowoh Desa Sukaraja, luasnya saksi tidak tahudengan batasbatas yaituSebelah utara : Sawah Amaq Salemah.Sebelah selatan : Sawah Amag Gede.Sebelah timur > Telabah.Sebelah barat : Embung Amag Jumarep.Sepengetahuan saksi ada tanah Mamik
84 — 22
(vide Bukti T3);Menimbang, bahwa Penggugat telah membuka lahan sendiri pada tahun 1990 yangterletak di desa Buwun Mas Kecamatan Sekotong Tengah Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas tanah sebelah utara : Lalu Rahman, sebelah tmur : Mamik Leman,sebelah selatan : Pantai, sebelah barat : Dewi S seluas 12.150 M2 untuk dimanfaatkansebagai tanah pertanian dan telah digarap sampai dengan saat ini ( vide bukti P1 sampaidengan P3) ; 2= $+ $22 2nn nnn nnn non nn nnn nnn nn nnn nnn nne aMenimbang, bahwa setelah
57 — 35
tanah obyek sengketa dari tangan Penggugat, lagi pula,bagaimana bisa tanah seluas 1.500 M2 akan bisa disertifikatkan ke atasnama Komang Tantra seluas 5000 M2 dan perlu Tergugat 1 jelaskan bahwatanah yang dikuasai, dimiliki dan dibuatkan sertifikat oleh Komang Tantraseluas 5000 M2, bukan tanah milik Penggugat, bukan tanah milik Tergugat 1atau tanah milik Tergugat 2 dan atau tanah milik LALU RAMLI, MELAINKANtanah miliknya sendiri yang diperoleh berdasarkan jual beli denganpemiliknya yang bernama MAMIK
Ir. SUNJOYO USODO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
195 — 60
MAMIK KRUSTININGSIH,Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara beralamat kantor di Jalan Dian Istana ParkAvenue C4 No. 8 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Desember 2018 ;Selanjutnya disebut Sebagal .............. 0. eceeee PENGGUGAT;Melawan :WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya Nomor 1 Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. YAYUK EKO AGUSTIN W, S.H, M.H ( AsistenPemerintahan Sekretariat Daerah Kota Surabaya ) ;2.M.T.
109 — 10
Bahwa sawah lainnya hasil gonogini yang dijual kepada Heri pada tahun2010 bertempat di rumahnya pak Lurah Syafii, saksi mendapat uangRp.123.000.000,, lalu uang tersebut diberikan kepada Siti Sulaekahmelalui suaminya sebesar Rp. 50.000.000,, Zuriatun dan Mamik sebesarRp. 23.000.000, sisanya untuk kebutuhan pribadi.
100 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kardoyo, M.Si (Ketua),Fira Anggraeni (Sekretaris), Mamik Sulin Rahmanto (Anggota),Hariyadi (Anggota), Setiyono, SH (Anggota), Sukatman(Anggota), Turmudi (Anggota) I, telah mengumumkan danmenawarkan proyek Puskesmas Pakisbaru Nawangan kepadapublik dengan nyata nyata dan jkelas melebihi pagu yangdianggarkan oleh atau dari Departemen Keuangan RepublikIndonesia ;Hal. 29 dari 38 hal. Put.
77 — 27
berumur 10 tahun telah bisa melakukan peralihan hakatas tanah, dengan demikian tanah objek sengketa yang dikuasai oleh ParaTergugat sebagaimana dalil jawaban pada point 5, tanah sengketa tersebutmerupakan peninggalan BAPAK OPOH yang turun kepada anaknya bernamaDOLMAT alias HAJI MAHNEP yang merupakan saudara dari OPOH, danberdasarkan hukum yang sah jika setelah meninggalnya DOLMAT alias HAJIMAHNEP, tanah tersebut dikuasai oleh anaknya yang bernama HAJIAWALUDIN (Tergugat 1) dan anaknya yang bernama MAMIK
LINGGA NUARIE, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUR HADI
128 — 39
Jawa Pratama Mandiri ;
- 11 koli @ 12 bal @ 100 bungkus @ 20 batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) SKM merek MALL yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan yang tidak dilekati pita cukai ;
- 4 koli @ 12 bal @ 100 bungkus @ 20 batang Barang Kena Cukai Hasil Tembakau (BKC HT) SKM merek CAHAYA yang telah dikemas untuk penjualan eceran dan yang tidak dilekati pita cukai ;
- 14 Karton @12
DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA yaitu MAMIK MASYITO ;
36 — 6
Saksi ANGGA DARMAWAN SAPUTRO bin MAMIK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 januari 2016 sekitar pukul 15.15 Wib,bertempat di jalan A. Yani tepatnya didepan SMP N 2 Kabupaten Purworejoantara sepeda motor Honda No. Pol. AA5831CL dengan sepeda sepeda motorYamaha Vixion No. Pol.
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
1.ANJAR RUSMANA Bin MARIYONO
2.RIWAYATNO Alias TEMIN Bin SISWADI
77 — 9
BUDIYONO Bin SLAMET MAMIK, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani bersedia dimintaketerangan dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan saksi diamankan olehpetugas kepolisian Polres Magelang karena telah membeli nomortogel jenis Hongkong (Hk).
82 — 24
dibuatkan sertifikat tanahyang mirirp dengan aslinya dengan menyerahkan flasdish yang nantinyadirubah No, Nama, denah Lokasi, lalu setelah selesai, saksi membayarterdakwa II sebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ), danmeminta flasdisk lalu pergi kepercetakan X3, dan mengeprint data data yangada dalam flasdish kedalam kerta yang mirirp dengan sertifikat tanah yangash sejumlah 2 ( dua ) lembar sertifikat, lalu menjadikan kelima sertifikattersebut sebagai jaminan hutang pada BU MAMIK
Terbanding/Tergugat I : Budi Darmawan
Terbanding/Tergugat II : Lilie Subroto
Terbanding/Tergugat III : Christina Gunarto
Terbanding/Tergugat IV : Steven Prawira Gunarto
59 — 40
Peter Sosilo, S.H. dan 2.Mamik Krustiningsih, S.E., S.H., Para Advokat, yangberkantor di Kantor Pengacara GARUDA LAW FIRM, yangHalaman 1 dari 40 halaman, Putusan Nomor 143/PDT/2019/PT SBYberalamat di Jalan H.R.
33 — 9
ladang yang terletak di Desa Beriri Jarak,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi tidak mengetahui letak persis, batasbatas dan luas daritanah sengketa;Bahwa Penggugat pernah datang ke Kantor Desa Beriri Jarak karenaada sengketa kepemilikan tanah sengketa, sehingga kemudian KepalaDesa Beriri Jarak dan Saksi memediasi Penggugat dengan INAQPARIHUN (Tergugat 8 Konvensi) dan AMAQ WASIR (Tergugat 4Konvensi);Bahwa saat mediasi, Tergugat 8 Konvensi mengatakan memperolehtanah sengketa dari MAMIK