saya tetapi juga dilakukan istri terhadap seluruh keluarga saya,Istri saya tidak hanya cekcok kepada saya bahkan kepada kedua orangtuanya dan juga abangnya sehingga tidak ada tegur sapa diantara mereka.Bahkan Bapak dari istri (mertua) pergi Ke Bogor menghindar dari persoalankami ini dengan alasan malu dan merasa gagal mendidik anaknya.Dapat saya sampaikan bahwa di pertengahan Bulan Agustus 2018 sayamerasakan sikap istri cukup berbeda dan dingin kepada saya, ketika sayapulang dari kerja istri sudah tiur

Mery Donna Tiur Pasaribu, SH.,MH. gung Nugroho Suryo Sulistio, SH.,M.Hum.Panitera PenggantiKasdar, SH. halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 296/Pid.B/2015/PN Bjn

Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.HMuhammad Arif Nahumbang Harahap,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Kastariana S. Meliala, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2016/PN Kbj

Deli Serdang dengan nama pemegang hak LAMHOT A.A.P TAMPUBOLON;

kemudian kekeliruan judex facti juga terlihat dalammempertimbangkan keterangan saksisaksi Terbanding/Penggugat yaitusaksi Abdul Muklis Lubis, saksi Lindung Saragih dan saksi Tiurma MaidaSipahutar dimana sekalipun saksisaki itu tidak mengetahui jual beli antaraTerbanding/Penggugat dengan Pembanding/Tergugat, hal ini sesuaipertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyahalaman 11 alinea 2 yang menyatakan menimbang, bahwa Majelis Hakimmenilai keterangan saksi Abdul Muis dan saksi Tiur

Bahwa LAMISANA MANURUNG menikah dengan TIUR BORU SIAHAAN, dandikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama MARHALAM MANURUNG yanglahir pada tahun 1932, dan pada RAJA JOSUA MANURUNG meninggal danistrinya AHUT BORU SIMANGUNSONG, LAMISANA MANURUNG besertaanak isterinya, pergi marantau ke Pematangsiantar;d.

Bahwa isteri LAMISANA MANURUNG yakni TIUR BORU SIAHAAN meninggalpada tahun 1956, kemudian LAMISANA MANURUNG kembali menikah denganMARIATUN BORU SIREGAR dan dari perkawinan mereka dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama DAHLAN MANURUNG (Tergugat) yang lahir padataun 1959;e. Bahwa DORIANUS MANURUNG menikah dengan S. BORU SIREGAR dandari perkawinan mereka dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaISARAEL MANURUNG yang lahir pada tahun 1936, akan tetapi S.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2015 sampai dengantanggal 17 Juni 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengan tanggal 29Juni 2015;Majelis hakim sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Juli2015;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 25 Juli2015 sampai dengan tanggal 22 September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 23 September 2015 sampai dengan 22 Oktober 2015;Terdakwa didampingi penasehat hukum Tiur

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 olehMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Taufiq NoorHayat, S.H. dan Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.2. Achmadsyah Ade Mury, S.H.,M.H.Panitera Pengganti1. Armada Sembiring, Sh., MH.Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Gst2. Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Gst

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli, pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 olehMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Taufiq NoorHayat, S.H. dan Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.2. Achmadsyah Ade Mury, S.H.,M.H.Panitera Pengganti1. Armada Sembiring, Sh., MH.2. Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Gst

bahwa Tidak menempuh prosedur mediasiberdasarkan Peraturan ini merupakan pelanggaran terhadap Pasal 130 HIR dan atauPasal 154 Rbg yang mengakibatkan putusan batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan tersebut maka Hakim Majelismemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk melakukan upayaperdamaian melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan proses mediasi tersebut MajelisHakim telah menunjuk salah seorang Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli yaitu :Mery Donna Tiur

milik Penggugat sudah bertahuntahun hingga saat iniyang sangat mendatangkan kerugian bagi Penggugat sehinggaPenguasaan Para Tergugat adalah penguasaan secara elawan hukum ;Bahwa adapun tanah milik Penggugat berdasarkan Akte Jual Beli No.82Tertanggal 1661980, seluas = 2362 M2, sebagai objek sengketadalam perkara ini yang dikuasai langsung oleh Tergugat atas isin/persetujuan Tergugat Il dan Tergugat Ill sebagai atasan adalahbatasanbatasannya sebagai berikut :e Sebalah Utara : Kantor PELNIe Sebalah Tiur

atas tanah terletak diJin.sudirman No.40, 40 A, 40 B Kota Makassar, yang tercatat/ terdaftardengan Akta Jual Beli No.82 tertanggal 1661980 yang dibuatdihadapan Notaris LUCY MULYANI, SH, Notaris di Ujung Pandangyang diperoleh Penggugat Hj.Andi Hasisah Patopo dari Pemiliknyayaitu Ahli Waris Simon Ezra Simon melalui Kuasanya atas nama AgnesMaria Toar,SH,MCL berdasarkan penetapan Pengadilan tanggal 7Agustus 1978 No.212/P/1978 :Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebalah Utara : Kantor PELNIe Sebalah Tiur

Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 15 Oktober 2001antara:Nama : AlimUmur : 30 tahunPekerjaan : TaniAlamat : Desa SamSam,selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama (yang menerima uangganti kerugian) dengan :Nama :Tiur (Anggota Tergugat 1)Umur : 28 TahunPekerjaan :TaniAlamat :Desa SamSam,selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua (yang membayar uangganti kerugian).Bahwa Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 15 Oktober2001 tersebut diperbuat oleh Alim (Sebagai Pihak Pertama/Yangmenerima uang

).Bahwa PIHAK PERTAMA (Alim/yang menerima uang ganti kerugianatas tanah) menjamin PIHAK KEDUA (Tiur/yang membayar uangganti kerugian atas tanah) baik sekarang maupun dikemudian haribahwa PIHAK KEDUA (Tiur/yang membayar uang ganti kerugianatas tanah) tidak akan mendapat tuntutan atau gugatan apapundan dari siapapun juga termasuk Ahli Waris PIHAK PERTAMA(Alim/yang menerima uang ganti kerugian) atas tanahusaha/Garapan tersebut, dan dengan demikian semua gugatandan tuntutan adalah sepenuhnya menjadi

Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 15 Oktober 2001tersebut diperbuat oleh Alim sebagai Pihak Pertama/Yang menerima uangganti kerugian dengan Tiur sebagai (Anggota Penggugat dr/Tergugat dk)Pihak Kedua/yang membayar uang ganti kerugian dan telah diketahui olehKepala Desa SamSam dengan Register : 100/Pem/SS/310/2001 tanggal20 Oktober 2001.Bahwa adapun dasar alas hak Alim (Pihak Pertama) untuk memiliki,menguasai, menguasahai tanah perkebunan tersebut adalahberdasarkan :a.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 15 Oktober 2001tersebut diperbuat oleh Alim sebagai Pihak Pertama/Yang menerima uangganti kerugian dengan Tiur sebagai (Anggota Penggugat dr/Tergugat dk)Pihak Kedua/yang membayar uang ganti kerugian dan telah diketahui olehKepala Desa SamSam dengan Register : 100/Pem/SS/310/2001 tanggal20 Oktober 2001, dan:a. Surat Keterangan Desa Nomor : 140/Pemdes tertanggal 15 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SamSam .b.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 15 Oktober 2001diperbuat oleh Alim sebagai Pihak Pertama/Yang menerima uang gantikerugian dengan Tiur sebagai (Anggota Penggugat dr/Tergugat dk)Pihak Kedua/yang membayar uang ganti kerugian dan telah diketahuiHalaman 273 Putusan Nomor24/Pdt.G/2018/PN.Sakoleh Kepala Desa SamSam dengan Register : 100/Pem/SS/310/2001tanggal 20 Oktober 2001, dan:a.

MARSINTA DAME TIUR selaku PetugasPeneliti SSP dan ELSY ANDRIKA selaku Kepala SeksiPelayanan, pada tanggal 9 September 2014 di Depok;Fotocopy 1 (satu) lembar surat Setoran Pajak (SSP) denganjumlah pembayaran Rp196.045.455,00 pada tanggal 10 Maret2013;Fotocopy 1 (satu) lembar surat Setoran Pajak (SSP) denganjumlah pembayaran Rp909.091,00 pada tanggal 11 Maret2013;Fotocopy 3 (tiga) lembar surat yang terdiri dari :a)Fotocopy 1 (satu) lembar rekening koran, nomor rekening7660135566, mata uang IDR, periode

disuruh membawabarang barang pribadi milik saksi saja ;e Bahwa kemudian ketika saksi keluar dari ruang kerja, di ruangutama terdakwa Muhammad Makhruf mengarahkan tangannyakemuka saksi ;eBahwa diruang tengah saksi melihat ada terdakwa gedeSuarsana dan ketika itu saksi melihat terdakwa MuhammadMakhruf mengeluarkan senjata api sambil menyuruh parapegawai keluar ;e Bahwa yang keluar pertama kali keluar kantor yaitu teman saksiyang bernama Zakaria, Hasyim kemudian saksi, Arbi Widodoselanjutnya Ismet dan Tiur

,sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Saidin Bagariang, S.H.,MHDenny L Tobing, S.H., MH.,Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, S.H., M.H.,Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Z. Biaya Proses : Rp. 150.000,3. Ongkos Panggilan : Rp. 400.000,4. Materai : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp.. 650.000.

Ketua H.SAPARUDDIN HASIBUAN,SH.MH dan ACHMAD SUBAIDI,SHMH para Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 231/PID/2015/PT.DKI tanggal20 Oktober 2015 ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 16NOPEMBER 2015 oleh Hakim Ketua yang didampingi para Hakim Anggotatersebut, didampingi oleh TIUR

Penggugat:
1.Christina Giovani
2.Tumbur Ojak Jonson Parningotan Sirait
3.Tiur Silaban
4.Tagon Mauli Yanti Gultom
5.Susi Yanti Lumbantoruan
6.Sari Maulina Purba
7.Saida Tampubolon
8.Rika Sendi Siregar
9.Reni Roulina Nainggolan
10.Nova Afrianita Sidauruk
11.Lina Pardede
12.Indah Eviona Batu Bara
13.Floranta Ginting
14.Endang Panjaitan
15.Elpi Sukaesih Silaen
16.Demak Serly Agustina Togatorop
Tergugat:
Yayasan

No.73/PDT/2018/PT.DKIbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hariKamis tanggal 5 April 2018 dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta TIUR NIMAR SIREGAR, S.H.M.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut akan tetapi tanpadihadiri para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,1.M.ZUBAIDI RAHMAT, S.H, PURNOMO RWADI, S.H,2. ACHMAD YUSAK, S.H, M.H PANITERA PENGGANTITIUR NIMAR SIREGAR, S.H.

., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belawan dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya melalui persidanganvideo teleconfrence;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. Hendra Utama Sotardodo, S.H.,M.HDeson Togatorop, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, S.H., M.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 2462/Pid.B/2020/PN Mdn

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sitoli, pada hari Selasa, tanggal 3 Desember 2019,oleh kami, Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, TaufiqHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN GstNoor Hayat, S.H., Achmadsyah Ade Mury S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Achmadsyah Ade Mury S.H., M.H.Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, SH.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Gst