Ditemukan 3326 data
485 — 80
Terdakwa dengan para korban telah ada perdamaiandimana Terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkaptersebut maka Majelis akan mempertimbangkan apakah dakwaan PenuntutUmum tersebut telah terbukti sehingga Terdakwa harus di hukum atau dakwaanPenuntut Umum tidak terbukti sehingga Terdakwa harus di bebaskan untuk ituatau pula dakwaan Penuntut Umum terbukti namun telah hilang sifat melawanhukumnya sehingga untuk itu Terdakwa harus di lepaskan
149 — 25
terdakwa untuk merabaraba danmemasukkannya ke dalam kemaluan saksi MEISYA; Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa ada bilang kepadasaksi MEISYA MEISYA JANGAN KATEKE NGA WAK KAGEK KITE KENAMARAH (meisya jangan bilang sama wak nanti kita Kena marah); Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut terdakwa sudah mengetahuibahwa saksi MEISYA masih berumur 4 tahun dan setiap melakukanperbuatan tersebut saksi MEISYA selalu menangis dan selalu berontakdengan berkata SUDAH LA KAK dan kemudian terdakwa lepaskan
431 — 325
Dirgadari pelukan korban dan setelah Ahmad Dirga telepas korban berusahalari sehingga terdakwa langsung menembak korban dari jarak sekitar 5meter;Bahwa saksi tidak melihat korban merebut senjata Ahmad Dirgamelainkan yang saksi lihat hanya korban berusaha lari dan lompatdiparit;Bahwa seingat saksi sebelumnya korban diikat tangannya kebelakangnamun saat korban bergumul dengan saksi Ahmad Dirga saat itu ikatantangan korban sudah terlepas;Bahwa posisi terdakwa menembak dari kanan belakang kemudianterdakwa lepaskan
mendengar dari pengakuan mereka berdua telahmelakukan tindak pidana sebanyak 23 kali;Bahwa luka lecet yang ada ditubuh korban adalah akibat saat korbanbergumul ditanah dengan Saksi Dirga dan waktu itu korban berusahauntuk melarikan diri dan secara tibatiba terdakwa datang untukmelepaskan tangan korban dan setelah terlepas korban berusahamelarikan diri dan berusaha lompat di parit sehingga terdakwa lakukantembakan peringatan sebanyak 3 kali tetapi korban tetap mau larisehingga terdakwa langsung lepaskan
169 — 64
memberitahukan kepadasaksi;bahwa saksi mengetahui objek sengketa terletak di Jalan OsokAimas Kabupaten sorong km.18,5 namun batasbatasnya saksitidak terlalu paham menjelaskannya di persidangan ini namun jikasaksi ke lokasi, saksi dapat menunjukanya karena tanah saksitermasuk dalam panitia pengadaan tanah transmigrasi angkatanDarat pada tahun 1987 tersebut ;bahwa saksi membenarkan batasbatas tanah yang ada bukti P.4;bahwa setahu saksi objek sengketa tersbut adalah awalnya tanahadat milik Marga Osok yang di lepaskan
tanah adatnya terletakdi bagian barat sedangkan untuk sub marga osok tripla terletak dibagian timur dan osok klablim tanah adatnya di sekitar km16;bahwa saksi membenarkan bukti 12.1T34, saksi yangmenandatangani;bahwa saksi membenarkan bukti T2.T39 yang di tunjukan dipersidangan kepada saksi;bahwa bangunan diatas objek sengketa di bangun olehPemerintah Kabupaten Sorong dalam hal ini turut Tergugat;bahwa setahu saksi objek sengketa tersebut awalnya adalahtanah adat Bertus osok (tergugat Ill) yang di lepaskan
1.PURKON ROHIYAT
2.ARIF ANDIONO, SH
3.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
Drs. LA ODE DARMANSYAH, B SH., M.Si Bin LA ODE BOLOKU
168 — 93
dan Terdakwamengatakan "keluar", kKemudian dari arah belakang Terdakwa Sdr.RidwanBae berkata "lepaskan darman", sehingga Terdakwa langsung lepaskandan Terdakwa langsung menuju ke tempat mobil;Bahwa Terdakwa menyatakan, alasan Terdakwa memberikan sejumlahuang kepada Saksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin La LiwutoHalaman 21 dari 52 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN.Rahadalah karena pada saat Terdakwa dan Saksi Korban Muharam, SP AliasBram Bin La Liwuto akan melakukan mediasi saat itu Saksi KorbanMuharam
, Terdakwa menahan Saksi KorbanMuharam, SP Alias Bram Bin La Liwuto sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama dengan menggunakan satu tangan dan yang kedua denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyatakan, sebelumnya Terdakwa tidak pernahmemiliki masalah dengan Saksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin LaLiwuto ;Bahwa Terdakwa menyatakan, saat kejadian di rumah Sdr.Ridwan Baeketika Terdakwa menahan Saksi Korban Muharam, SP Alias Bram Bin LaLiwuto , Sdr.Ridwan Bae berkata kepada Terdakwa lepaskan
32 — 5
YUSUF berjanji tidakBerontak, maka saksi lepaskan ikatan tangan dan kaki saksi korban,sedangkan mulut dan matanya saksi buka. Setelah saksi buka ikatantangan dan kakinya tibatiba saksi korban MURNI ALS. SERLIBINTI M. YUSUF sudah memegang Pisau melihat hal tersebut saksikembali rebutan pisau lagi dengan saksi korban MURNI ALS. SERLIBINTI M. YUSUF, lalu pisau berhasil didapat oleh saksi, dan saksikorban MURNI ALS. SERLI BINTI M. YUSUF akhirnya menyerah,setelah itu saksi korban MURNI ALS.
31 — 7
Inhil ;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada dirumah saksi, kemudianpintu rumah saksi diketuk dari luar oleh orang, lalu saksi melihat dari jendeladisana saksi melihat ada beberapa orang yang menggunakan penutup muka,lalu saksi berlari kebelakang rumah ;Bahwa ketika turun dari tangga dibelakang rumah saksi terjatuh, kemudianada diantara seseorang diantara orang bertutup muka tersebut mengejar saksidan menarik kalung saya sedang saksi pakai, kemudian saksi berkata janganditarik, biar saya lepaskan
52 — 10
Korban kenal dan berusahamelakukan hal yang sama kepada Anak Korban akan tetapi karenaAnak Korban menangis kedua orang tersebut tidak jadi melakukannyadan selanjutnya keluar;Bahwa kemudian Anak Korban mengetahui kedua orang tersebutbernama RIZAL dan TOTO;Bahwa sewaktu Anak Korban dibawa kerumah Saksi Dede IskandarBin Wahyu, Anak Korban ada melihat Saksi Dede Iskandar BinWahyu, Rizal dan Toto;Bahwa sewaktu Anak Korban ditarik masuk ke rumah dan kamar olehTerdakwa, Anak Korban mengatakan: ...tolong lepaskan
21 — 6
dan Penggugat Rekonvensi telah dengan setia menjalani bahtera rumahtangga bersama Tergugat Rekonvensi dalam segala suka dan dukanya,sehingga berdasarkan ketentuan yang terdapat pada pasal 149 huruf a danpasal 158 Kompilasi Hukum Islam huruf b , yang menyatakan bahwa seorangsuami yang menceraikan/mentalak istrinya wajib memberikan mutah dandisamping itu memperhatikan Firman Allah dalam surat AlAhzab ayat 49yang berbunyi : Shor loLw ursr wy dgriodArtinya : Senangkanlah mereka dengan pemberian dan lepaskan
14 — 15
demikian itu merupakan ketentuan bagiorang yang berbuat kebajikan (QS AlBagarah : 236);ae og le ; aCa) ipatall le Gs seal Pascal ballsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi olehsuaminya mutah sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtakwa (QS AlBagarah : 241);Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan pemberian mutah dapatdikatagorikan sebagai dalam rangka memenuhi ketentuan Allan dalam AIlQuran surah surah AlBagarah ayat 229 yang menegaskan rujuklah dengancara yang baik atau lepaskan
33 — 26
Bahwa kaitannya pasal 149 tentang Mutah dan pasal 152 tentangiddah dalam KHI, dalam ilmu Hukum ada disebut Logika Hukum danSikologi Hukum, kaitannya dengan istri yang mau lepaskan dirinya dariSuaminya (menggugat) perlu dipahami, istri adalah milik suami, tetap!
82 — 15
keluar akan tetapi masuk lagi 2(dua)orang yang tidak Anak Korban kenal dan berusaha melakukan halyang sama kepada Anak Korban akan tetapi karena Anak Korbanmenangis kedua orang tersebut tidak jadi melakukannya danselanjutnya keluar;Bahwa kemudian Anak Korban mengetahui kedua orang tersebutbernama RIZAL dan TOTO;Bahwa sewaktu Anak Korban dibawa kerumah Terdakwa, AnakKorban ada melihat Terdakwa, Rizal dan Toto;Bahwa sewaktu Anak Korban ditarik masuk ke rumah dan kamar,Anak Korban mengatkan: ...tolong lepaskan
175 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
surat tertanggal 2 oktober 2014 perihal surat laporanpengaduan pada Ketua Komisi Yudisial, Ketua Mahkamah Agung dan KetuaMuda Bidang Pengawasan Mahkamah Agung atas dugaan penggelapan buktibukti permohonan peninjauan kembali Penggugat oleh oknum yang tidakbertanggung jawab di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indra Pura(buktibukti surat laporan terlampir) tindakan dari oknum yang tidak bertanggungjawab tersebut adalah dengan cara buktibukti milik penggugat/milik pemohonpeninjauan kembali di lepaskan
Rosto bin Daut
Termohon:
Siti Faisah binti Moh. Hasan
9 — 0
OU000Artinya ; Talak (yang boleh dirujuk) adalah dua kali, maka peganglah dengan carayang maruf atau lepaskan dengan cara yang balk,............6..6..73Halaman 15 dari 26 : Putusan nomor : 194/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa memegang secara maruf adalah agar bergaul antarasuami isteri menurut cara yang maruf, sebagaimana firman Allah dalam AlQuransurah AnNisa ayat 19 sebagai berikut :QUOO000000000000000000000000000...........cee QUO0...........Artinya :.....dan bergaullah dengan mereka secara maruf
81 — 33
dan uang palsu tersebut6 Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap dan bersamanya di dapat barang bukti uangpalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap tersebut makaMajelis akan mempertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terbuktisehingga Terdakwa harus di hukum atau dakwaan Penuntut Umum tidak terbukti sehinggaTerdakwa harus di bebaskan untuk itu atau pula dakwaan Penuntut Umum terbukti namuntelah hilang sifat melawan hukumnya sehingga untuk itu Terdakwa harus di lepaskan
13 — 8
Yang demikian itu merupakan ketentuan bagiorang yang berbuat kebajikan (QS AlBaqarah : 236);jeaiall Je Bs sgepall, Poss albslt,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi olehsuaminya mutah sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtakwa (QS AlBaqarah : 241);Menimbang bahwa dalam kaitannya dengan pemberian mutah dapatdikatagorikan sebagai dalam rangka memenuhi ketentuan Allan dalam AIlQuran surah surah AlBagarah ayat 229 yang menegaskan rujuklah dengancara yang baik atau lepaskan
95 — 20
tersebut bermula, pada waktu dan tempatkejadian tersebut saksi berdua dengan adik saksi sedang berjalanhendak shalat subuh ke Mesjid Almunawarah Belakang AurBukittinggi, lalu tibatiba datang sepeda motor dari belakang yangdikendarai oleh tiga orang laki yang tidak saksi kenal dankemudian berhenti didepan saksi dan salah seorang dari 3 (tiga)lakilaki tersebut turun dari sepeda motor dengan membawasepucuk senjata api dan langsung menembakan satu kali sambilmengatakan kepada saksi "Jangan mainmain, lepaskan
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
EBIT PRATAMA Als EBIT Anak Dari ENTANG SESEPIAN
39 — 7
Selanjutnyaterdakwa melepaskan helm yang pada saat itu masih terdakwa kenakandikepala setelah terdakwa lepaskan helm tersebut dan terdakwa pegangada salah satu anggota kepolisian polsek meliau memeriksa helm yangterdakwa pegang, tibatiba saya langsung membuang barang yang adadidalam helem tersebut berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dandiketahui oleh anggota Polsek Meliau. Setelah itu terdakwa disuruhtiarap, setelah itu datang warga dan terdakwa diminta untuk mengambilbarang tersebut.
103 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGTA9SICO ye ; ( Sebelas jute tujus setus enpet pulul sombiten etby ceretus rupian ),Tanah yang saya lepaskan adalah Tanah yang dikuasat oleh PIHAK. PELEPAS BAK ATAS ANASeluas : 61642 M. MsREISER ES vee a, Fy Rien : Keoamatan : Batam Barat, .
120 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYARIFAH HANA pemilik tanah seluas 6.675 M2, Saksi Hj.RUKIAH SYAMSUDIN pemilik tanah seluas 530 M2, di mana dalam point 6Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk KepentinganPemerintah Kabupaten Bogor Nomor: 592.1/37/CMS/VII/2007 tanggal 26 Juli2007 Saksi EDDY ANANG SYAHRANI bin ANANG SYAHRANI menyatakanLahan/tanah tersebut saya lepaskan dengan harga Rp190.000,00 (seratussembilan puluh ribu rupiah) permeter persegi berdasarkan hasilmusyawarah bersama, yang diselenggarakan pada hari Kamis, tanggal
SYARIFAH HANA pemilik tanah seluas 6.675 M2, Saksi Hj.RUKIAH SYAMSUDIN pemilik tanah seluas 530 M2 di mana tersebut dalampoint 6 Surat Penyertaan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk KepentinganPemerintah Kabupaten Bogor Nomor: 592.1/37/CMS/VII/2007 tanggal 26 Juli2007 Saksi EDDY ANANG SYAHRANI bin ANANG SYAHRANI menyatakanLahan/tanah tersebut saya lepaskan dengan harga Rp190.000,00 (seratussembilan puluh ribu rupiah) permeter persegi berdasarkan hasilmusyawarah bersama, yang diselenggarakan pada hari