Ditemukan 2546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11025
  • memiliki sikap dermawan, ikut serta menyumbangjika ada permintaan sumbangan dari masyarakat setempat untukkegiatan agama dan kegiatan social;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan olehPemohon, Termohon tidak mengajukan buktibukti apapun di persidangandan mencukupkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengahadirkan calon isterikeduanya bernama Astrid binti Dede Sartika serta kedua orang tua Astridbinti Dede Sartika yang bernama Dede Sartika bin Sadimin
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 14 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
11229
  • Tanggal Nama Nasabah Jumlah (Rp)1. 20032013 Dodik Setyo P 60.000.0002. 20032013 Sugeng Riyanto 1.000.000 58 3 20032013 Purwo Widodo 70.000.0004. 20032013 Siti Aminah 12.000.0005, 20032013 KSU Artha Mandiri 100.000.0006. 26032013 Kusmanto 15.000.0007. 27032013 Nanang Eko W 15.000.0008. 27032013 Moedjiono 5.000.0009. 27032013 Sumbulatin, S.Pd 7.000.00010. 28032013 Mudjiono 1.500.00011. 29032013 Miftahul Ulum 150.000.00012. 03042013 Sadimin 2.000.00013. 03042013 Subakir 1.500.00014. 12042013 Budiono
    21082013 Nur Kabib 2.000.00060. 21082013 Dyah Puspitasari / Heri Cahyo 5.000.000B61. 04092013 Yeni Arrohmah 3.000.00062. 06092013 Mursid 10.000.00063. 06092013 Kristiana 1.000.00064. 11092013 Sutrisno 4.000.00065. 18092013 Iwan Sulton 1.500.00066. 20092013 Yeni Purbaningrum 4.000.00067. 17102013 Bambang Setiawan 10.000.00068. 17102013 Fitriani P 15.000.00069. 15112013 Hadi Sukasno 2.500.00070. 22112013 Nuryanto 4.000.00071. 25112013 Basuki 2.000.00072. 10122013 Agus Wiyono 2.000.00073. 12122013 Sadimin
    Tanggal Nama Nasabah Jumlah (Rp)1. 20032013 Dodik Setyo P 60.000.0002. 20032013 Sugeng Riyanto 1.000.0003. 20032013 Purwo Widodo 70.000.0004. 20032013 Siti Aminah 12.000.0005. 20032013 KSU Artha Mandiri 100.000.0006. 26032013 Kusmanto 15.000.0007. 27032013 Nanang Eko W 15.000.0008. 27032013 Moedjiono 5.000.0009. 27032013 Sumbulatin, S.Pd 7.000.00010. 28032013 Mudjiono 1.500.000 103 11. 29032013 Miftahul Ulum 150.000.00012. 03042013 Sadimin 2.000.00013. 03042013 Subakir 1.500.00014. 12042013 Budiono
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
414
  • Olehkarena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan buktibukti tersebut telahcukup untuk membuktikan tentang adanya hubungan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim telah cukup memperolehbukti tentang dalildalil permohonan Pemohon, namun untuk lebih memperkuatdalildalil permohonannya , Majelis Hakim telah mendengar pula keterangandua orang saksi, yang masingmasing bernama : Sadimin dan Lukmanul Hakimyang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang
    Sadimin bin Yatiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di Dusun Panglanjan Rt. 006 Rw. 002, Desa Tanjungsari, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, saksi adalah keponakan Pemohon.
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 30 Mei 2012 — pidana - THALHAH ZUHRI
98100
  • Sadimin,ST.MT. (Kimpraswil NTB.Bahwa selanjutnya seiring dengan adanya addendum kontrak PembangunanGedung Rektorat, Gedung Fakultas Syariah dan Gedung Fakultas DakwahInstitut Agama Islam ( IAIN ) Mataram, Terdakwa selaku KonsultanPengawas bersama dengan DR. ASNAWI, MM selaku Rektor IAINMataram sekaligus selaku Pejabat Pengguna Anggaran (KPA) dan saksi Drs.TOTY CUNG (Direktur PT.
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
TOMI ARYANTO SH.MH
Terdakwa:
YANUAR KRISTANTO alias YANTUL bin SURATNO
465
  • isinyaCier, Terdakwa balas kuii koe ro nng ngeterkeng nemo gelem ora... dadi koe ngaprak genditester nemo dibalas aku nek dewe ra waniHal 38 dari 45 hal, Putusan Perkara No. 187/ Pid.Sus/2019/PN Skt.mas Terdakwa balas Mau seng 1 dadek set 2sup 1 lho dibalas urung tak owah2, kemudianTerdakwa telpon Sdr DONI yang isinya mo niudah dibawa sandimin gak ada temen buatnganter, dijawan yo sek tak hubunganeSANDIMIN Terdakwa jawab ya, dan Semuaisi percakapan lewat WA antara Terdakwa,DIAN PAMUNGKAS alias SADIMIN
Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 12 Mei 2016 — - MUHAMAD RAMADAN Al FIKRI Bin AHMAD BAHRUDIN
10045
  • Saksi SUPARMAN Bin SADIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi Ardhia ParmestiMaharani ; e Bahwa usia saksi Ardhia Parmesti Maharani masih berusia 13tahun dan masih duduk di kelas 2 SMP ; e Bahwa saksi Ardhia Parmesti Maharani telah disetubuhiterdakwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitarjam 23.45 Wita di dalam sebuah rakit pinggir sungai Mahakamyang beralamat di Kelurahan Melak lIlir Kecamatan MelakKabupaten Kutai Barat
Putus : 21-07-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PID.SUS/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — H. MUH. SAHRIL KACO
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matappa dengan nilai kontrakRp. 446.000.000, dengan jaminan tambahan berupaSertifikat SHM No. 550 SU 595/1996 Pemilik Sadimin,seluas 10.000 M? terletak di Desa Pedanda II, Kec.Pasangkayu, Kab. Mamuju Utara;CV. ANTARIKSA dengan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 074/SPMK/XII/DPU/2006 tanggal 04Desember 2006, tentang Pekerjaan Jalan MasimbuBaras lokasi kegiatan di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan Surat Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum dan Perhubungan Kab.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 08/Pid.B/LH//2017/PN.Kds
Tanggal 8 Maret 2017 — KASIPAN Bin SARKIMIN
4059
  • KASIPAN Bin SADIMIN sudah mengetahui bahwa PohonSono keling tersebut adalah di Kawasan Hutan Negara Petak 50 2 RPH Ternadi BKPH Muria Patiayam KPH Pati Turut Desa ColoKec. Dawe Kab. Kudus yang termasuk miliknya Negara/Perhutani.Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 08/Pid.B/LH/2017/PN.Kds Pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Pukul 07.00 S.d. 11.00WIB dan pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 Pukul 07.00s.d. 12.00 WIB Sdr.
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
Endang Lestari
Tergugat:
1.Surati
2.Sutrisno
9423
  • Pak Sutrisno tidak tinggal di rumah tersebut, PakSutrisno hanya datang ke tempat tersebut siang hari dan pulang padamalam hari; Bahwa setahu Saksi, dulu rumah dan bangunan tersebut adalah milikPak Sutrisno akan tetapi pada tahun 2019 saat bayar pajak di rumah PakRT, Saksi bertemu Bu Endang Lestari dan melihat Sertifikat Hak Milikrumah tersebut sudah bernama Endang Lestari (sebagaimana bukti P2); Bahwa setahu Saksi batasbatas tanah objek sengketa yaitu: Utara : tanah Pak Sawal; Selatan : tanah Pak Sadimin
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 34/Pdt.Bth/2019/PN Trg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
AHMAD ROSADI
Tergugat:
1.PT. YUSTIKA UTAMA ENERGY
2.CV.SURYA HARAPAN BARU
2219
  • Ruslan bin Sadimin;

    Sebelah Timur: Jalan Krama Jaya;

    • Tanah dan bangunan pada areal Taman Rekreasi Ladaya yang terletak di Jalan Long Iram Kelurahan Mangkurawang Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, atas dasar alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 90 Surat Ukur Nomor : 528 Tahun 1982 seluas 17.010 M2 (tujuh belas ribu sepuluh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Jalan H. Bachrin Seman/H.

Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5621
  • Benda tidak bergerak:

    a.1 (satu) bidang tanah dan bangunan letter C atas nama Aminah/Sadimin No.694 40 DI luas 385 da terletak di Desa Pilangsari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dengan batas-batas sebagai berikut:

    -Sebelah barat : Palal (tanah kosong);

    - Sebelah Utara : Kasdipan (tanah dan bangunan);

    - Sebelah Selatan : Sulikah (tanah

Register : 31-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 16 April 2013 — PAINI BINTI PENO
3910
  • dibeli oleh saksikusmiati alias Kusmini maka mobil tersebut diserahkan kepada saksi Surobountuk jurusan trayek Pati Sukolilo setelah beberpa bulan dikemudikan oleh Sdr.Kapri;Bahwa sepengetahuan saksi suratsurat dari mobil yang dijual oleh saksi (STNK,BPKB dan buku KIR) sudah saksi serahkan kepada saksi Kusmiati alias Kusminidan setelah itu saksi melihat suratsurat dari mobil tersebut langsung dimintaoleh terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;4.Saksi SUGIYANTO Bin SADIMIN
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 232/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat/Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
8845
  • sumpah pada pokoknya bahwa pada tahun2013 Penggugat dan Tergugat saat masih rukun sebagai suamiistri telahmembeli tanah wengkon dari saksi seharga Rp.75.000.000,(tujuh puluh limajuta rupiah) waktu saksi jual tanah masih berupa petok D belum bersertipikat,tanah tersebut saksi peroleh dari pemberian orang tua saksi;Menimbang, bahwa pada sidang pemeriksaan setempat terhadap bukuletter C Nomor 324 Desa Balongcabe, Kecamatan Kedungadem, KabupatenBojonegoro,didapati fakta dalam buku tertulis atas nama Sadimin
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 85/Pid.Sus-LH/2016/PN.Tjt
Tanggal 3 April 2017 — BOIMAN Bin PARJUN;
40863
  • Tit.Bahwa sebenarnya uang sebesar Rp Rp.2.860.000, yang masih disimpanoleh seseorang yang bernama SADIMIN adalah uang hasil pemanenan buahsawit milik pribadi masyarakat anggota Kelompok Tani TRI TUNGGAL, bukandari hasil pemanenan buah sawit di kawasan Hutan Produksi itu sebagaimanadalam keterangan terdakwa dalam Berita cara Pnyidikan poin 19;Bahwa terdakwa tidak membenarkan keterangannya dalam BAP yangmenyebutkan kalau terdakwa tahu jumlah hasil panen buah sawit yangdilakukan oleh anggota kelompok
Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 76/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 26 Juli 2016 — Sufendi Muhammad Nursidik als. Pendi als. Andi bin Karyono
379
  • Wasmad bin Sadimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul 20.00WIB para Terdakwa datang ke rumah Saksi di Desa MunjungagungKecamatan Kramat Kabupaten Tegal dan saat itu para Terdakwamenyampaikan niat mereka untuk membeli jagung milik Saksi yangditanam di ladang jagung di Desa Munjungagung KecamatanKramat Kabupaten Tegal;Bahwa, saat datang ke rumah Saksi, Terdakwa 1.
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 202/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 25 Nopember 2015 — TRIMO Bin SUKIJO
6923
  • SUKARDI (Alm.) dibawa kembali kerumah terdakwa namun ketika iameninggal itu saksi sedang berada di Jawa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi AGUS TRIONO Bin SADIMIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan dengan penggelapan 3 (tiga) buah Sertifikat HakMilik (SHM) atas nama dan milik Sdr.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — NGATMO Als. PAK NGGI Als. PAK LURAH Bin TAMSI
3145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sisa uang diserahkan oleh Ketua RTlangsung kepada Kepala Desa;Keterangan saksi SADIMIN Bin TALUN selaku Ketua RT.21 yaitu :Bahwa sisa uang penarikan dana BLT setelah dibagikan kepada wargayang belum menerima, saksi serahkan kepada Bp.
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Budhy Prasetyo dkk
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
12927
  • 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X4XRp. 3.600.000,=Rp. 14.400.000, Rp. 7.020.000, Rp. 7.020.000,80 SYAIFUL HADI Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X7XRp. 3.600.000,=Rp. 25.200.000, Rp. 8.640.000, Rp. 8.640.000,81 RICKY ANUGRAH Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X6XRp. 3.600.000,=Rp. 21.600.000, Rp. 8.100.000, Rp. 8.100.000,WAHYU82 YOES ADIGUNA Rp. 3.600.000, 1X9XRp. 3.600.000,= Rp. 32.400.000, 1X8XRp. 3.600.000,=Rp. 28.800.000, Rp. 9.180.000, Rp. 9.180.000,83 SADIMIN
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
DWI SAKTI WIBOWO Bin SUGIMAN.
9013
  • YUDHIYANTO Bin SADIMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polres Magelang danmembenarkan semua keterangan yang ada di dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan).Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi Siti Barokah, umur 25Tahun, Perempuan, pekerjaan mengurus Rumah tangga alamat Dsn.Krajan Rt.001 Rw.004 Ds. Krinjing Kec. Dukun, Kab. Magelang, padatanggal 10 Januari 2018 telah mengajukan permohonan kredit di PT.
Register : 15-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Mad
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
HENDRA SANDIOKO als. BONENG Bin KUKUH WALUYO
6814
  • 12 (dua belas) plastik kecil kosong;
  • 1 (satu) buah timbangan digital kecil warna hitam kombinasi silver merk Ming Heng Mini Scale;
  • 1 (satu) unit ponsel merk Redmi 10A warna silver berisi simcard 081330684505;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 100/Pid.Sus/2023/PN Madatas nama Terdakwa Habibi Bin Sadimin;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah