Ditemukan 2518 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BAHANA WIRYA RAYA
Tergugat:
PT. TJITAJAM
188 — 168
  • Bahwa dari dalil Penggugat diatas, sangat jelas terlihat adapersekongkolan jahat/itikad buruk dari Penggugat dengan Tergugat dalam jual beli SHGB No : 1800/Ragajaya, karena : AJB No:Wee ee OAT KH ACA ITNT MINNA CAAT TI.a TMs L ~F ~~. FLPutusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. halaman 57 dari 104b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 377/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Maret 2016 — H. YAMANI BUDI PRAKOSO LAWAN 1.Hj. R. Ay. MONIEK SRIWIDIYATNI 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA I 3.PT. SUNDAI P.R. 4.PT. SAPROTAN
129 — 91
  • dalildalil jawabannya telah mengajukan bukti surat berupa : 1.Bukti T 11BuktiT 12BuktiT 13Bukti T 14BuktiT15Bukti T 16Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.251/PDT.G/2000/PN.JKT.PST tanggal 11 Januari 2001;Salinan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.460/PDT/2001/PT.DKI tanggal 10 Oktober 2002;Salinan Putusan Mahkamah Agung No. 2025 K/PDT/2005 tanggal 13 Maret 2006;Salinan Putusan Mahkamah Agung No. 273 PK/Pdt/2012 tanggal 22 November 2012;Penetapan Penolakan Peninjauan Kembali No01/TMS
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 130/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 5 Juli 2017 — SUHERLY HARAHAP VS PEMERINTAH RI, DKK
69 — 740
  • Bidang tanah telah diambil koordinat TMS disalah satu titikbatas dengan menggunakan alat GPS yang hasilnya adalah N= 03.37.27.28,E = 98 34.24.22 (319247.388, 1900784.108)3. Hasil Koordinat lapangan di masukkan ke Peta Pendaftaran,Bidang Tanah yang ditunjuk Saudara Suherly terletak di PetaPendaftaran No.65/1997 tgl.24111997 yang kepemilikanKepunyaan PTPN II (HGU 109) Bahwa Peserta Peninjau Lapang dalam Bukti P13 (Berita AcaraPeninjauan Lapang tanggal 19032015) tersebut yaitu :1.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 104/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
KALBI MULIAWAN
267 — 333
  • ToniaMitra Sejahtera (TMS),karena profil AMRAN YUNUS sebagai pengusahakecil di daerah mustahil akan bisa membiayai izin pertambangan yangbiayanya begitu besar;:Bahwa Saksi pernah bertemu dengan terdakwa AMRAN YUNUS diRujab Gubernur karena sebagai Gubernur dan kenal baik denganHalaman 46 dari 97 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 42/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 29 Juni 2010 — MUNGID HARIYANTO
142 — 13
  • tanggal 18 Agustus 2009 dan dituangkandalam berita acara yang dibuat oleh pihak PLN,Pemkab, Rekanan dan dari pihak Kejaksaan ;Bahwa pada saat PLN melakukan pemeriksaan fisik kelokasi, proyek tersebut belum selesai 100 %;Bahwa Pengertian proyek belum selesai tersebutsebagaimana yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan fisik tertanggal 6 Pebruari 2008adalahDi desa Bujur Tengah, ada beberapa material yangbelum terpasang diantaranyaSUTM: Tiang miring, pin isolator tumpu TMIO belumterpasang, konstruksi TMS
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2017 — BONI FASIUS, SE.; melawan 1.BUPATI KABUPATEN MAHAKAM ULU; 2.PASKALIA UUT, S.Kep., dkk (Tergugat II Intervensi);
181 — 296
  • Terlampir fhoto copy Kartu Keluarga (Draft) danRekapitulasi Peserta tidak Memenuhi Syarat (TMS) Dan UsulanNama Pengganti CPNS Kabupaten Mahakam Ulu Formasi Tahun2014 dan surat Pj. Bupati Kabupaten Mahakam Ulu An. Frederik Bid,M.Si.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
382 — 1364
  • Hutama Karya KSO dengan PT.FajarParahiyangan tidak memenuhi syarat (TMS).Bahwa berkaitan dengan hasil evaluasi dokumen teknis Sebagaimana yangtercantum didalam Keppres No. 80 tahun 2003, bila saat evaluasi ternyata adaperusahaan yang TMS, maka perusahaan yang saat koreksi aritmatik pada nomor 4(PT Duta Graha Indah KSO PT Nindya Karya (Persero) naik dan dilakukan evaluasi,akan tetapi hal tersebut tidak dilakukan RUSYANA, ST selaku ketua PanitiaPengadaan, karena terdakwa IrYAYAT AHMAD SUDRAJAT selaku
    Adhi Karya untuk pekerjaandimaksud, sebagaimana penawaran dokumen teknis (BAB VIII) mengajukanpekerjaan lantai tribun menggunakan metoda kerja PRECAST, maka seharusnyaPT.Adhi Karya tidak memenuhi syarat (TMS) / gugur dalam evaluasi dokumen teknis,namun oleh RUSYANA, ST selaku ketua Panitia Pengadaan tetap meluluskannya.Bahwa berdasarkan evaluasi atas dokumen penawaran yang mencakup koreksiaritmatik, evaluasi administrasi dan evaluasi teknis atas ketiga perusahaan denganpenawaran terendah, ditetapkan
    Hutama Karya KSO denganPT.Fajar Parahiyangan tidak memenuhi syarat (TMS).Bahwa berkaitan dengan hasil evaluasi dokumen teknis Sebagaimana yangtercantum didalam Keppres No. 80 tahun 2003, bila saat evaluasi ternyata adaperusahaan yang TMS, maka perusahaan yang saat koreksi aritmatik pada nomor 4(PT Duta Graha Indah KSO PT Nindya Karya (Persero) naik dan dilakukanevaluasi,akan tetapi hal tersebut tidak dilakukan RUSYANA, ST selaku ketua PanitiaPengadaan, karena terdakwa IrYAYAT AHMAD SUDRAJATselakuPPTK
    Adhi Karya untuk pekerjaandimaksud, sebagaimana penawaran dokumen teknis (BAB VIII) mengajukanHalaman 178 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDGpekerjaan lantai tribun menggunakan metoda kerja PRECAST, maka seharusnyaPT.Adhi Karya tidak memenuhi syarat (TMS) / gugur dalam evaluasi dokumen teknis,namun oleh RUSYANA, ST selaku ketua Panitia Pengadaan tetap meluluskannya.Bahwa berdasarkan evaluasi atas dokumen penawaran yang mencakup koreksiaritmatik, evaluasi administrasi dan evaluasi teknis atas ketiga
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-12-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Pgp
Tanggal 23 Juni 2015 — WELLY ABDULLAH ; Melawan NURUSLAN Bin MOEHAMAD NOER KARIM ;
152 — 97
  • TMS/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013 ( Bukti: T 16) ;10. Bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi yang telahMENGAMBIL DAN MENYEROBOT sebidang tanah milik orang tuaoo11.Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi M. NOER KARIMberdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 29/KD/1983 tanggal 17 Mei 1983 yang diketahui oleh Camat Kepala WilayahKecamatan Pangkalan Baru Nomor : AG/95/1983 ( Bukti : T 6, T 6. 1, T6.2, T 6.3.)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-02-2013 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 133/PDT.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 29 Oktober 2015 — FRANCISCO NORIEGA MALAVE Lawan 1.PT TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA 2.TUCAN PETROLEUM INDONESIA LLC 3.OVERSEAS PRIVATE INVESTMENT CORPORATION (OPIC) 4.PT PERINTIS GEOCEM 5.FRANCISCO JAVIER GALI JR 6.PERINTIS GUNAWAN 7.TITI HADILA YAHYA 8.FRANCISCO GALI COLL 9.NELSON MATA BELOSEVICH 10.MARCUS RUBEN NGARBINGAN 11.DONDI INDRAYANA 12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN DAN HAK ASASI MANUSIA RI CQ DIREKTORAT JENDERAL ADM HUKUM UMUM 13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN DAN HAK ASASI MANUSIA RI CQ KANTOR PENDAFTARAN FIDUSIA WILAYAH DKI JAKARTA
292 — 144
  • No Ditujukan UntukTanggal Jumlah InvestasiKepada Pembayaran2008 TMS Router Cisco2621, 1 unit WSC2950G24El,Intalation andconfigure cost forrouter and switchand wireless,sesuai PO Nomor8031201,tertanggal 26Maret 2008Pinjaman dariPT Tucan Francisco Noriega31Mar Pumpco ke PT = Tucan5 Rp 400.000.000,2008 Services Pumpco ServicesIndonesia Indonesia, sebesarRp 400.000.000,00Pinjaman dariPT Tucan Franciso Noriega31Mar Pumpco ke PT Tucan6 Rp 50.000.000,2008 Services Pumpco ServicesIndonesia Indonesia sebesarRp
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir AMRAN YUNUS Bin M.A. YUNUS
278 — 147
  • ToniaMitra Sejahtera (TMS),karena profil AMRAN YUNUS sebagai pengusahakecil di daerah mustahil akan bisa membiayai izin pertambangan yangbiayanya begitu besar;:Bahwa Saksi pernah bertemu dengan terdakwa AMRAN YUNUS diRujab Gubernur karena sebagai Gubernur dan kenal baik denganterdakwa AMRAN YUNUS saksi prihatin pada saat beliau di tahan diLapas Kendari terkait perkara Korupsi, dan saksi mendengar jikaterdakwa AMRAN YUNUS sedang sakit, sehingga saksi memanggil danpada saat itu Pembicaraan saksi dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KWANDANG ; JUNANGSIH alias JUN
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.T. alias KIKOmerubah ketikan dokumen kualifikasi yang masih berada di laptop untuk PT.KIS dari Tidak Memenuhi Syarat (TMS) menjadi Memenuhi Syarat (MS), dankarena PT. KIS sudah memenuhi syarat, lalu pada hasil resume evaluasi,PT. KIS dinyatakan sebagai pemenang.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 108/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
102 — 7
  • Trimitra Samudra Nomor 095/Tms-OPS/SUB/IV/19 tanggal 09 Desember 2019;
  • Dokumen Kapal (International Ship Classification, Tuvalu Ship Resgistry, Sertifikat Polusi, International Tonnage Certificate);
  • Screenshot percakapan WhatsApp terkait penghapusan nama pada lambung kapal antara Sdr. Johan Aditya Kuncoro dengan Sdr. Joko Siswanto dan foto kegiatan dimaksud;
  • Bill Of Sale;
  • Surat Keputusan PT.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 108/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DYMAS ADJI WIBOWO, S.H., M.H.
2.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
3.FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
4.INDAH RAHMAWATI, S.H.
5.ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
JOHAN ADITYA KUNCORO
160 — 35
  • Trimitra Samudra Nomor 095/Tms-OPS/SUB/IV/19 tanggal 09 Desember 2019;
  • Dokumen Kapal (International Ship Classification, Tuvalu Ship Resgistry, Sertifikat Polusi, International Tonnage Certificate);
  • Screenshot percakapan WhatsApp terkait penghapusan nama pada lambung kapal antara Sdr. Johan Aditya Kuncoro dengan Sdr. Joko Siswanto dan foto kegiatan dimaksud;
  • Bill Of Sale;
  • Surat Keputusan PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 556/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2015 — PT. JAPINDO KENCANA Lawan 1. PT. BUKIT BRATA 2. INDRAWATI PATUH MULYADI ISWAN, S.H. dan PT. TIMAS SUPLINDO (Intervensi) Lawan 1. PT. JAPINDO KENCANA 2. PT. BUKIT BRATA 3. INDRAWATI PATUH MULYADI ISWAN, S.H.
113 — 23
  • NotarisIndrawati Patuh Mulyad Iswan, diberi tanda TT12 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3173051811540004 atas namaWILTON TJUGIARTO, diberi tanda TT13 ;Halaman 62 dari 130 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2013/PN.Tng.dan 556/Pdt.Int/2013/PN.Tng.14.15.16.17.18.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 09.5102.150661.0151 atas namaALEXANDER TANUBRATA, diberi tanda TT14 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 09.5102.130.835.0087 atas namaJAMIN ENTONG, diberitanda TT15 ;Foto copy Surat Kuasa Direksi Nomor 0022/TMS
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat: TRI CAHYANINGSIH, dkk Tergugat: PT.Gandaerah Hendana
323 — 93
  • 2020/PN Pbr O009LES 0 0009282 vP 0006 00'9 OT enys OTNIUVMVN 80009LES 0 00O09LE'S VP 0006 00'9 0' ens WHINVAS 28O009LES 0 0009LE'S VP 0006 00'9 0' enas VMVIVH IMA 18O009LES 0 00O9LE'S VP 0006 00'9 0' ens ILVMand LIMVd = 08O009LES 0 00O9LE'S VP 0006 00'9 0' ens HVIS 62OOO9LEZ 0 000 9LE'7 vP 0006 009 OT cys ONOINS LLNIG WHAVS 82ODO9LEZ 0 0009287 bP 0006 009 OT cys ITHV0 NVdVaVHONAd NVA 22O0O9LEZ 0 000 9LEZ vr 0006 009 OT cNys NIAdALIdVN ANVO 92O0O9LEZ 0 0009LE2 vr 0006 009 OT Znys NOTOMNdNVL VUVILNN TMS
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
128 — 14
  • KIS dari TidakMemenuhi Syarat (TMS) menjadi Memenuhi Syarat (MS), dan karena PT. KISsudah memenuhi syarat, lalu pada hasil resume evaluasi, PT. KIS dinyatakansebagai pemenang.
    KIS dari TidakMemenuhi Syarat (TMS) menjadi Memenuhi Syarat (MS), dan karena PT. KISsudah memenuhi syarat, lalu pada hasil resume evaluasi, PT. KIS dinyatakansebagai pemenang. Namun sesuai keterangan pihak Bank Sulut KC Limboto yaituTESSY FITRIYANI GOBEL, SE, bahwa pihak Bank Sulut KC Limboto tidakHal. 93 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.Gtopernah mengeluarkan surat dukungan bank senilai Rp. 352.000.000.
    KharismaIndoraya Sukses dari Tidak Memenuhi Syarat (TMS) menjadi MemenuhiSyarat (MS) ;Hal. 112 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.GtoBahwa selanjutnya pada tanggal 3 Juni 2011, Saksi membuat suratundangan yang ditujukan ke Direktur PT.
    Kharisma Indoraya Sukses dari Tidak Memenuhi Persyaratan (TMS) menjadiMemenuhi Syarat (TM), penggantian Surat Dukungan Bank tersebut dilakukansetelah jangka waktu penawaran ditutup dan seharusnya tidak boleh lagimelakukan perubahan ataupun perbaikan dokumen penawaran;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Evalusi Pelelangan Nomor44.1/PAN.Konstruksi/GU/VI/2011, dijelaskan PT.
    Kharisma Indoraya Sukses dari Tidak MemenuhiPersyaratan (TMS) menjadi Memenuhi Syarat (TM), penggantian surat dukunganHal. 495 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.Gtobank tersebut dilakukan setelah jangka waktu penawaran ditutup dan seharusnyatidak boleh lagi melakukan perubahan ataupun perbaikan dokumen penawaran;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Evalusi Pelelangan Nomor44.1/PAN.Konstruksi/GU/VI/2011, dijelaskan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 522/Pdt.G/KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 April 2016 — PT Alam Beringin Mas,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
319 — 61
  • Paket 11) Bahwa Pemenang paket adalah Pemohon Keberatan VI, danPemohon Keberatan dan Pemohon Keberatan Ill dinyatakan guguratau Tidak Memenuhi Syarat (TMS) pada evaluasi teknis denganketerangan tidak melampirkan bukti kepemilikan peralatan dalam halini bukti sewa alat, dimana surat dukungan sewa alat PemohonKeberatan dan Pemohon Keberatan Ill didapat dari PemohonKeberatan2) pengaturan pemenang dalam Paket 1 yang dimenangkan olehPemohon Keberatan dengan cara Pemohon Keberatan dan PemohonKeberatan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 17 September 2013 — I MADE WIRATA
117 — 66
  • .----- - 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Galangan nomor 02/TMS-MRK/Gal/X/2010.----- - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Fire Fighting SPOB Sembilan Pilar.----- - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Life Raft SPOB Sembilan Pilar.---------- - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Pengujian Air Bersih.---- - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Pengawasan PPPK Kapal SPOB Sembilan Pilar.-------------- - 1 (satu) buah Buku Kesehatan SPOB Sembilan Pilar.----- - 1 (satu) buah Buku Sijil SPOB Sembilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — Ir. G.T. YUDI RAHMAN
148 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyiapan Badan jalan 2,528.56 m 3,287,128.00Lapis Pondasi Bawah, Agregat Kelas B, tms 152,030.00d. = 30cm 266.53 40,519,947.78Lapis Pondasi Atas , Agregat Kelas A, t=ms 166,860.00e. 15cm 133.26 2,223,624.18ms 473,980.00f. Lean Concrete K.100, t=5 cm 94.82 44,943,257.58Rigid Pavement Beton Bertulang K.350g. ms 1,252,530.00Ready Mix (t= 25 cm) 474.11 593,830,735.65Sub Total 785,296,023.57Pembuatan Jalan Operasional , Lebar = 6 m,La Panjang = 324mGalian tanah Biasa menggunakan alat :ma. Beratb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — JUNANGSIH alias JUN
170 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIS dari TidakMemenuhi Syarat (TMS) menjadi Memenuhi Syarat (MS), dan karena PT.KIS sudah memenuhi syarat, lalu pada hasil resume evaluasi, PT. KISdinyatakan sebagai pemenang.
    KIS dari TidakMemenuhi Syarat (TMS) menjadi Memenuhi Syarat (MS), dan karena PT.KIS sudah memenuhi syarat, lalu pada Hasil Resume Evaluasi, PT. KISdinyatakan sebagai pemenang.