Ditemukan 3119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2022 2019 2021 2020
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 180/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUSTIAR ZANZAWI Diwakili Oleh : P. Bambang Ary Wibowo, SH
Terbanding/Tergugat : KSP SAHABAT MITRA SEJATI CABANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
36 — 26
  • Bahwa pada bulan Juni 2019 Penggugat mengajukanrestrukturisasi dan disetujui dari awalnya masa pinjaman 60 bulanatau 5 tahun = dan pada bulan Juli 2019 disetujui menjadi 10 tahunatau berakhir tahun 2029 dengan angsuran Rp24.750.000,00 (duapuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah, namun hinggagugatan ini dibuat tidak pernah diberikan Perjanjian Peminjamanhasil restrukturisasi Juli 2019.10.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 631/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2016 — HALIM SUSANTO >< MOH.RAIS CS
34 — 19
  • Bahwa berdasarkan Posita Angka 1. 2. dan 3 diatas maka Penggugatberhak menguasai dan mempergunakan Objek Penggugat untuk selamawaktu tertentu yaitu 20 tahun (vid Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat No. 796/HGB/BPN.31.71/2009 tanggal 14 September 2009) dimulai sejak tanggal 14September 2009 sampai dengan 14 September 2029, baik untukmendirikan dan atau mempunyai bangunan untuk keperluan pribadi danatau usahanya serta untuk mengalihnkan hak tersebut kepada pihak laindan
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 57/Pdt.Plw/2016/PN Mgg
Tanggal 24 Mei 2017 — ANDI SETIANTO sebagai PELAWAN ; dan P.T. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) TBK. PUSAT JAKARTA, CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) TBK. SENTRA KREDIT KECIL MAGELANG sebagai TERLAWAN 1 ; Pemerindah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta,Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sukoharjo sebagai TERLAWAN 2 ; H. MULYADI sebagai TURUT TERLAWAN ;
81 — 8
  • /PN.Mgg2014 selama jangka waktu 15 tahun sampai dengan 1 Januari 2029 dengannilai sewa sebesar Rp.15.000.000, dan sewa tanah bangunan tertanggal 1Januari 2015 selama 10 tahun sampai dengan tanggal 1 Januari 2025 nilaisewa sebesar Rp.40.000.000, sedangkan sewa gudang tertanggal 1desember 2016 selama 10 tahun sampai dengan 1 desmber 2026 dengannilai sebesar Rp.400.000.000,jadi total Pelawan telah membayar uangkepada Turut Terlawan sebesar Rp.1.055.000.000 ( satu milyar lima puluhlima juta rupiah )Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : IRWAN HARTONO alias IRWAN
Pembanding/Penggugat II : Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Terbanding/Tergugat : Nyonya VELLISIA FRISKA
Terbanding/Turut Tergugat I : Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : kementerian Agraria
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
402 — 110
  • Menghukum para penggugat untuk melaksanakan wasiat Alm BUDIJONOHARTONO Nomor 02 tanggal 03 Desenber 2015 yang dibuat oleh dandihadapan Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL SH dalam kapasitasnya sebagaiNotaris.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum para penggugat konpensi/para tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp 2.701.000,Membaca akta pernyataan permohonan banding Nomor166/SRT.PDT.BDG/2029/PN.Jkt.Brt jo Nomor 206/Pdt.G/2019/PN
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.KENDEK PADATU
2.PAYUNG ALLO
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
150 — 70
  • PenetapanPengurus Lembang Adat Paku, Lembang Paku, KecamatanDenpina, Kabupaten Toraja Utara untuk dan atas namaPayung Allo ; : Fotokopi dari fotokopi Surat Keputusan Kepala LembangPaku tentang Pengangkatan dan Penetapan PengurusLembang Adat Paku, Lembang Paku, Kecamatan Denpina,Kabupaten Toraja Utara untuk dan atas nama Payung Allo ;: Fotokopi dari fotokopi Penyampaian aspirasi masyarakatLembang Paku kepada Bupati Toraja Utara ; : Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Kepala LembangNomor: 64/SK/VI/2029
    ; : Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Kepala Lembang Nomor: 67/SK/VI/2029 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah dicocokkan dengan aslimaupun fotokopinya dan telah diberi meterai cukup sehingga sah sebagai alatbukti yang diberi tanda T1 sampai dengan T27, yang perinciannya sebagaiberikut : 1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSLAN ALIAS ASIONG BIN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN, SH
32 — 22
  • Maret 2020 ;Halaman 1 dari 21 hal Putusan Nomor 47/PID.SUS/2020/PT PBRTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SYAFARDI ATMAJA,SH Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukum SYAFARDI ATMAJA,SH.M.H & Partnersyang beralamat di Jalan Gelugur No.6 Kel.Tangkerang Utara Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa No 010/SKADV/SYF/12/2019 tanggal 23 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru No : 373/SK/Pid/2019/PN.Pbr tanggal26 Desember 2029
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata
Register : 30-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 25/ Pdt.G.Plw/ 2015/ PN.Tml
Tanggal 14 Maret 2016 — ESRIANCE, Dkk MELAWAN PT. PUTERI MEA, Dkk
164 — 132
  • dalam perkara aquo)telah memperoleh Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi dari Bupati BaritoTimur (Turut Terlawan Il dalam perkara aquo) yang pada saat itu dijabat oleh ZAINALKIM dimana lokasi penambangan batubara berada di Desa Jaweten, DesaKarang Langit, Desa Kandris, Desa Lagan dan Desa Janah Jari Kecamatan DusunTimur, Kecamatan Karusen Janang dan Kecamatan Awang Kabupaten BaritoTimur Propinsi Kalimantan Tengah seluas 2000 Ha (dua ribu hektar) yang berlakusampai dengan bulan Desember tahun 2029
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD NURKHOLIS MAJID
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : RUDDYANTHO TANTRY, SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Perlindungan Konsumen Nasional atau BPKN di Jakarta
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat VI : Otoritas Jasa Keuangan
59 — 32
  • fasilitasKredit Pemilikan Rumah (KPR) dengan pinjaman pokok sebesar Rp.422.000.000, (empat ratus dua puluh dua juta rupiah) yangdituangkan dalam Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah No. 27 tanggal09 Juli 2015 yang ditandatangani oleh para pihak antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT di hadapan TERGUGAT Ildengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang disepakatibersama, dengan jangka waktu pengembalian selama 168 (Seratusenam puluh delapan) bulan, berlaku sejak tanggal 09 Juli 2015 danberakhir pada tanggal 09 Juli 2029
    dapat dibatalkan.Bahwa selain itu Surat Persetujuan Fasilitas Kredit Pemilikan Rumah(KPR) sejumlah Rp. 422.000.000, (empat ratus dua puluh dua jutaHal. 28 dari 76 halaman Putusan Nomor: 158/PDT/2018/PT.SMR10.rupiah) No. 1148/SAM/EXT/2015 tanggal O02 Juli 2015 yangditandatangani oleh Branch Manager Budi Setiawan adalahtermasuk juga Perjanjian dalam bentuk Klausula Baku yangmenerangkan tentang jangka waktu fasilitas kredit selama 168(seratus enam puluh delapan) bulan dan berakhir pada tanggal 09Juli 2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2011 — Upload : 01-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — PT. BANK MANDIRI (Persero)Tbk, dahulu PT. Bank Bumi Daya (Persero) VS PT. JAKARTA INTERNATIONAL MANDIRI CENTRE, dahulu bernama PT. GLORIA RASA SAYANG INTER HOTEL
94 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta International Mandiri Centre ; bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN JawaTimur tanggal 02 April 2008 No. 103550.2352008, SHGB No. 561/KPakis tersebut diperpanjang untuk jangka waktu 20 tahun sampai dengan12 Mei 2029 ; Bukti P.PK2 tersebut menunjukkan bahwa pencatatan/pembukuan SHGBNo. 561/K Pakis terjadi (ada) pada tahun 2004 ke dalam/menjadi atas namaPT Jakarta International Mandiri Centre(Termohon Peninjauan Kembali),hal ini berdasarkan jawaban KantorPertanahan Kota
    PK2 dikaitkan dengan Buktl T 27 perkara a quodapat membuktikan secara pasti bahwa sejak tanggal 5 Mei 2004 SHGBNo.561/K Pakis tersebut telah dibukukan ke/menjadi atas nama PT JakartaInternational Mandiri Centre (Termohon Peninjuan Kembali) danbahkan telah diperpanjang atas dasar permohonan Termohon PeninjauanKembali untuk jangka waktu) 20 ahun~ sampai dengantanggal 12 Mei 2029, sehingga salah satu obyek sengketa tersebutsampai dengan saat masih merupakan milik dan dikuasai penuh oleh PTJakarta International
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus
Register : 19-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Bir
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.DONA POPOU SARAGIH, S.H.
2.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
3.AL MUHAJIR, S.H.,M.H.
4.DEDDI MARYADI, S.H.
5.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
6.ABDI FIKRI, S.H., M.H.
7.Aditya Gunawan, S.H.
8.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUL AMRI Bin Alm. SOFYAN
62 — 47
  • H.ANWAR IDRIS Caleg DPR RI periode 2024-2029 Dapil Aceh 2 Nomor urut 1 dari partai Partai persatuan pembangunan;

Terlampir dalam berkas perkara;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/TUN/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — H. SUBRIYANTO VS I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN IZIN TERPADU PEMERINTAH KABUPATEN LAMPUNG SELATAN., II. PT. HOLCIM INDONESIA, TBK;
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengembangan kegiatan pariwisata yangtidak mengganggu kawasan lindung disempadan pantai;Pembangunan PT Holcim Indonesia, Tbk berdasarkan PERDAKabupaten Lampung Selatan Nomor 15 Tahun 2012 tentang RencanaTata Ruang Wilayah Kabupaten Lampung Selatan Tahun 20112031berada dalam kawasan objek wisata alam di Kecamatan Ketibung;Perda Provinsi Lampung Nomor 1 Tahun 2010 tentang Rencana TataRuang Wilayah (RTRW) Provinsi Lampung tahun 2009 Sampai DenganTahun 2029;Pasal 118:Indikasi Arahan Peraturan Zonasi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2164/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pemohondan Termohon tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanPemohon belum siap untuk mempunyai anak dari Termohon , namunPemohon tidak membicarakan sebelumnya dengan Termohon sedangkanTermohon sudah dalam keadaan hamil ; Bahwa sejak bulan Oktober 2019, Termohon pulang kerumah orangtuanya dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah ; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon pernah datang 1 kalipada bulan Juni 2029
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
Drs. Yogaswara Chandra
Tergugat:
PT. CENTRAL GRAHA SEJAHTERA
127 — 36
  • P12 :Surat Paklaring Nomor 020/CGS/VIII/2019 tanggal 1 Agustus2019;Surat Peringatan Nomor 02/HRDSP/CGS/VII/2019 dari PT.Central Graha pada tanggal 19 Juli 2029;Surat Pemberitahuan dari PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34 /PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 28 September 2017 — M. BAKRI JAYA. S.Sos Bin M.AMIN JAYA
127 — 45
  • ,tanggal 13 Juli 2017; 2029 none non nnn ron nen cen nee cen mene nesHalaman 25 dari 47 halaman Putusan perkara No.34/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSwnnnn= Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 24 April 2017, sebagaimana akta pemberitahuan permintaan bandingyang ditanda tangani oleh SAPARUDDIN, Jurusita Pengadilan Negeri Majene,begitu pula terhadap permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-08-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — AMANDEKA AMIR, S.Sos Bin AMIR HAMZAH
120 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2025 NY,Noka MH1 HB11175K578726, Nosin HB11 E1575335.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2026 NY,Noka MH1 HB11105K556146, Nosin HB11 E1552198.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2027 NY,Noka MH1 HB11125K562028, Nosin HB11 E1555576.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2028 NY,Noka MH1 HB11195K565296, Nosin HB11 E1559936.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tromol, No Pol.BD 2029
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 290/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
IRAWAN BIN ALI HASAN
28 — 8
  • lima ratus) lembar uang Rp. 10.000,-(lima ribu rupiah) sejumlah Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah);
  • 122 (seratus dua puluh dua) lembar uang Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 6.100.000,-(enam juta seratus ribu rupiah);
  • 139 (seratus tiga puluh sembilan) lembar uang Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 13.900.000,-(tiga belas juta sembilan ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna Hitam dengan Nopol terpasang BE 2029
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 22/G/2019/PTUN.PL
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
PT Tiga Baji
Tergugat:
BUPATI MOROWALI
782 — 565
  • karenaada peraturan yang baru, PT Tiga Baji Sudah mengajukan suratpermohonan untuk meminta rincian pembayaran untuk Tahun 2019 tetapibelum ada jawaban sampai sekarang; (00000 0000000000000 0000000000 000000000000 0000000000000 000000000000 000000000000 Bahwa Dirjen Minerba tidak memberitahukan kepada PT Tiga Baji bahwaterhadap IUPnya sudah dicabut dan sudah tidak aktif lagi, dansepengetahuan kami IUP PT Tiga Baji masih berlaku, karena jangka waktupemberian izin kepada PT Tiga Baji Sampai dengan Tahun 2029
    bahwadengan diterbitkannya objek sengketa a quo (vide bukti: P2=T7), maka dapatdisimpulkan bahwa telah terdapat kerugian langsung yang dialami olehPenggugat, dimana Penggugat tidak dapat lagi melakukan kegiatanpertambangan operasi produksi berdasarkan Keputusan Bupati Morowali Nomor:540.1/ SK.010/ DESDM/I/09 tanggal 20 Januari 2009 (vide: bukti P5 = bukti T2)yang jika dicermati bukti P5 = bukti T2 tersebut seharusnya masih berlakuterhitung sejak tanggal ditetapbkannya sampai dengan tanggal 10 Januari 2029
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT. DELTA BARITO INDAH VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANJARMASIN (KPKNL)
269 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Desa Kertak Baru Ulu,tertanggal 19 Oktober 1983, GS Nomor 2029/1983, yang terletakdi Kelurahan Kertak Baru Ulu, Kecamatan Banjar Barat,Kotamadya Banjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan, seluas 25M, terdaftar atas nama Effendi Kangmartono;15.4.8.
    , terdaftar atas nama Effendi Kangmartono;Sertifikat Hak Milik Nomor 982/Desa Kertak Baru Ulu, tertanggal 19Oktober 1983, GS Nomor 2029/1983, yang terletak di Kelurahan KertakBaru Ulu, Kecamatan Banjar Barat, Kotamadya Banjarmasin, PropinsiKalimantan Selatan, seluas 25 M2, terdaftar atas nama EffendiKangmartono;Sertifikat Hak Milik Nomor 1233/Desa Kertak Baru Ulu, tertanggal 14Agustus 1974, GS Nomor 879/92, yang terletak di Kelurahan Kertak BaruUlu, Kecamatan Banjar Barat, Kotamadya Banjarmasin,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2021 — PT MANGGALA PUTRA PERKASA >< PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT ; Direktorat Merek
625 — 284
  • 20 huruf (f) UndangUndang Merek.Bahwa Merek Tergugat yang menjadi objek gugatan perkara a quo, yaituMerek POLO Daftar Nomor IDM000221289 di kelas 25 telah terdaftarsejak tanggal 12 Desember 1979 di bawah Daftar Nomor 141534 dantelah diperpanjang masa waktu pelindungannya secara terus menerussetidaknya 4 kali masa perpanjangan (untuk jangka waktu pelindunganselama 10 tahun setiap kali diperpanjang) terakhir di bawah Daftar NomorIDM000221289 dengan tanggal akhir pelindungan pada tanggal 2Oktober 2029
    IDM000221289 dengan tanggal akhirperlindungan pada tanggal 2 Oktober 2029, yang merupakan perpanjangan dariMerek Terdaftar Nomor 485926, Nomor 254194 dan Nomor 141534 yangHal 61 dari 64 hal.Put.No.15/Pdt.SusMerek/2021/PN.Jkt.Pstterdaftar pertama kali pada tanggal 12 Desember 1979, dan Tergugatmerupakan Pemegang Hak atas Merek Terdaftar POLO di bawah Daftar No.IDM000585157 dan No. IDM000768712 yang merupakan pengembangan dariMerek POLO dari Daftar No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pdt/2007
Tanggal 21 Januari 2009 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, FAJAR SURYAWAN, DKK
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan ternyata sampai dengan saat ini Tergugat tetap tidak melunasikewajiban dimaksud kepada Penggugat ;Bahwa karena Tergugat tetap tidak memenuhi kewajiban membayardan Tergugat Il tetap tidak melaksanakan pemindahbukuan dana menurutketentuan bukti P2 jo P1 di atas, maka Penggugat kembali menghubungipihak Tergugat II, melalui surat No.2029/TTL/EN/XI/1987 tertanggal 18Nopember 1987 (bukti P11), yaitu agar Tergugat Il melaksanakan bukti P2tersebut secara seksama sesuai dengan ketentuan yang berlaku.