Ditemukan 2716 data
32 — 7
Sidoarjo,berdasarkan Surat Penugasan No.B.7470KCIX/ADK/12/2011 tanggal 2Desember 2011 dan Surat Kuasa Khusus No.B.7469KCIX/ADK/12/201 1tanggal 2 Desember 2011, untuk Terlawan II datang menghadap kuasanyaDra.LNOENOEK KISWORO (Kepala Seksi Hukum dan Informasi padaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang/ KPKNL Sidoarjo),berdasarkan Surat Tugas Nomor ST3/MK.1/2012 tanggal 5 Januari 2012dan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3/MK.1/2012 tanggal 5 Januari 2012dan WAHYU ENDRO MARYOTO (Pelaksana pada Kantor
29 — 5
., M.H. dan,ANGELIA RENATA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5Oktober 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MARYOTO, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarnegara, serta dihadiri oleh YUNJA T , SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banjarnegara dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,REFI DAMAYANTI, S.H., M.H.
30 — 4
raya tiap tahun sebesarRp 500.000,00;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalahdengan tidak menyetorkan sebagian uang hasilpembayaran dari siswa kepada kasir pusat yayasan tetapidipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa tanpaijin dari Yayasan Bernadus;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yayasan Bernadus Direktorat Theresiana mengelamikerugian sebesar Rp 453.583.500,00;Bahwa benar terdakwa pernah mengembalikan uang tersebut sebesar Rp 69.732.601,00saksi MARIA QUINTAWATI PASCHALIANA Binti RA MARYOTO
26 — 16
MARYOTO,SH.Hal. 23 dari 23 hal. Put. No.0008/Pdt.G/2015/PA.Dps.
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusuf Maryoto Bin Tambio) terhadap Penggugat (Tini Kartini Binti Monin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
WALIDIN SAIFULLOH Als ASEP Bin SAYIB ABDULLAH
72 — 38
Saksi MITA INDRIYANI Binti MARYOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Mawan, saksi Sayib Abdullah, Terdakwaserta anak korban pada hari senin tanggal 19 November 2018 telahbepergian ke Bandar Lampung dengan tujuan mengantar berobat saksiSayib Abdullah;Bahwa saat itu posisi duduk saksi Mawan adalah yang membawa mobil,saksi Mita duduk disamping saksi Mawan, Terdakwa dibelakang saksiMita lalu saksi Sayib Abdullah duduk dibelakang saksi Mawan sedangkananak
Terbanding/Turut Tergugat V : PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj.Elin Herlinawati ( Ahli waris H.Apong Rukanda)
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Euntrep Endah mandiri
57 — 47
Maryoto S.H Sp.n
Terbanding/Turut Tergugat V : PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj.Elin Herlinawati ( Ahli waris H.Apong Rukanda)
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Euntrep Endah mandiri
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Bin SAIMAN
18 — 3
Pol BE 9954 WYV,mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban Kasdimeninggal dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Maryoto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diajukan dimuka persidangan ini karena sebagai saksi dalamperkara lakalantas;Bahwa terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut tersebut terjadipada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB di jalan TolBakauheni
1.Dody Novalita, S.H.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.GANANG WIRAWAN BARKAH Als PATAH bin PATAH ROHMAD
2.FRANSISKA ANGGRAINI binti Alm ELFANDRI
39 — 5
Septian Wahyu Saputro bin Maryoto dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN TrkBahwa saksi mengerti dihdirkan dipersidangan ini, perihal penggelapan;Bahwa kejadian tersbut pada hari Selasa, tanggal 7 Juli 2020, sekira pukul08.00 wib di depan Rumah Sakit dr.
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
WALIDIN SAIFULLOH Als ASEP Bin SAYIB ABDULLAH
66 — 42
Saksi MITA INDRIYANI Binti MARYOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama saksi Mawan, saksi Sayib Abdullah, Terdakwaserta anak korban pada hari senin tanggal 19 November 2018 telahbepergian ke Bandar Lampung dengan tujuan mengantar berobat saksiSayib Abdullah;Bahwa saat itu posisi duduk saksi Mawan adalah yang membawa mobil,saksi Mita duduk disamping saksi Mawan, Terdakwa dibelakang saksiMita lalu saksi Sayib Abdullah duduk dibelakang saksi Mawan sedangkananak
4.Yosafat Jaka Warsita
5.Onesimus Maryoto
Turut Tergugat:
6.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Wonogiri
7.Menteri AgamaRepublik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Kemenag Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Kantor Kemenag Kabupaten Wonogiri
8.K. Zaenal Abidin
91 — 55
Broto
4.Yosafat Jaka Warsita
5.Onesimus Maryoto
Turut Tergugat:
6.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Wonogiri
7.Menteri AgamaRepublik Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Kemenag Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Kantor Kemenag Kabupaten Wonogiri
8.K. Zaenal Abidin
Terbanding/Penuntut Umum : AJIE MARTHA. SH
150 — 45
Gandhi,SH BinApriyadi dan Umar Sidiq Bin Maryoto (Saksi yang melakukan penangkapan)yang di hadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum di dalam Fakta Hukumpersidangan menyatakan Terdakwa pada saat di lakukan penangkapan sedangbersihbersih rumah, saksi tidak ada yang melihat, mengetahui secara langsungTerdakwa melakukan perbuatan Menawarkan untuk di jual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Jualbeli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotikajenis sabu dan pil ekstacy ke orang lain, dan juga Melakukan PerbuatanMemiliki
15 — 7
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Shamroz Afrozi bin Agha Khan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Herlina Nur Wulandari binti Maryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada
25 — 2
ROBI GOLI FAUZI Als ROBY Bin MARYOTO ;; padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangannya di BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa BAP (Berita Acara Pemeriksaan) tersebut saksi baca sendiri dan setelahmengerti isinya baru saksi tandatangani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan apapun, baikkeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi hadir dalam persidangan untuk memberikan keterangan perihal terjadinyatindak pidana
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
SURIPNO Bin KISMANTO
268 — 554
Widiantamenderita kerugian kurang lebih sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi SUNARNO Bin MARYOTO : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 bertempat pukul14.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi untuk menjual sebuahtweeter warna hitam dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dan saksi bersedia untuk membelinya. lalu setelah saksimenyerahkan uang pembeliannya, terdakwa pergi
24 — 9
MARYOTO bin MOHAMAD KHOERUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 4 (empat) orang, yangpertama Perempuan bernama SITI WINARSIH, Kedua Lakilaki bernamaMASYUDI, Ketiga lakilaki bernama ADI PARLUDIN dan yang keempat lakilaki bernama DIMAS ABDURROSYID ;Bahwa anak pemohon yang keempat yang bernama DIMAS ABDURROSYIDlahir di Kebumen pada tanggal 14 Juni 1999 dan anak tersebut belum mempunyaiakta kelahiran ;Atas keterangan saksi
40 — 11
., para Advokatpada Soedarno Law Firm, beralamat di Ruko Klampis Jaya E1 Jalan Raya KlampisJaya 25R Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKHKM434 tanggal 23Agustus 2013, untuk Tergugat II menghadap kuasanya Wahyu Endro Maryoto danAbd.
48 — 8
Menghukum Pelawan untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Serta Tergugat II melalui Kuasanya Wahyu Endro Maryoto telah mengajukanEksepsi disertai Jawaban tertanggal 12 November 2012, sebagai berikut : DALAM EKSEPSI :1. Bahwa Terlawan II dengan tegas menolak dalildalil perlawanan Pelawan, kecualiterhadap halhal yang secara tegas diakui kebenarannya.2. EksepsiPerlawan Kabur/Tidak Jelas (Obscuur Libel)a.
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
173 — 112
TRIYONO SEER GUREG 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00010 .2102 RUBINI BANYURIP RT 05/05 GETAS 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00011 .2%,1 TRIYONO RSESHUNEG 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.0001a: PSeee erernewm CURIRERGN 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00013 06,51,01 SaRIMAN Be eeee 2/6/2015 12 09 3.740.000 900.00014 00.5101 SATIN al oaneeie 2r0/201 yz 20000 3.740.000 900.00015 6.51.01 SURANDI a 2r0/201 y2 >000.00 3.740.000 900.00016 P65L OT winarro TAMBAKBOYO RT 02703 MORO > 5:000.0 Fs 745.000 900.00017 2)201 maRYOTO
TrOCOWUNC a 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00010 96,5102 RUBINI BANYURIP RT 05/05 GETAS 2/6/2015 12 799709 3.740.000 900.00011 .2%5 TRIYONO SS EC GUREG 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00012 965201 EEO ay CARON Duel 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00013 06.55.01 SARIMAN ee 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00014 0652.01 sarini PU PNGEe 2n0201 y2 >000.00 3.740.000 900.00015 5);7 sURANDI GUMnNeGE 2110/7201) 42 >00900 3.740.000 900.00016 P5101 winarro TAMBAKBOYO RT 02703 2OROI 47 5.000.090 3 740.000 900.00017 9.0201 marYoTo
TrOCOWUNCa 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00010 .2102 RUBINI BANYURIP RT 05/05 GETAS 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00011 627,07 TRIYONO TrocowuNea. 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00012 eet couKawa CANDIGARON 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00013 06.52.01 SaRIMAN eee RI RT 01/03 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00014 00.5101 SATIN re i 2r0/201 yz >00000 3.740.000 900.00015 9.51.01 SURANDI ce eee 2r0/201 y2 >000.00 3.740.000 900.00016 P65L OT winarro TAMBAKEOYO RT 02703 MORO 45 5:00.80 13 740.000 900.00017 3%:01 MARYOTO
82 — 7
perkara sejumlah Rp.2.500, (duaribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarnegara pada hari KAMIS tanggal, 17 Nopember 2016oleh AHMAD NUR HIDAYAT, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, IDAZULFAMAZIDAH, SH dan ANGELIA RENATA, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, 22 Nopember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARYOTO