Ditemukan 2647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : addisucipto adicipto
Penelusuran terkait : 18/pid.sus-tpk/2017/pt.kpg I wayan adisucipto sn Dk
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 7/Pid.B/2016/PN.KPG
Tanggal 29 Maret 2016 — ELIMELEK S. KONAY als ELY
93 — 385
  • Nomor 3171.K/Pat/1990 tertanggal 18 Juni 1996, dengan batasbatasnyasebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan pinggiran bukit atau dikenaldengan jalur hijau ;e Selatan : berbatasan dengan tanah milik keluargaSabaat ;e Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Adisucipto ;24e Barat : berbatasan dengan tanah milik Keluarga Isliko danKali Mati, sekarang bangunan RSS (sesuai berita/skets BadanPertanahan Kabupaten Kupang)3. Bahwa Ketua Pengadilan Negeri Kupang, Bapak I. F.I.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 76
  • ., M.H. yang beralamat di LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Fakultas Hukum Universitas NusaCendana Jalan Adisucipto Kupang berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorBU.180/1659/HK/IX/2021 tanggal 2 September 2021 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi di bawah register Nomor :201/PDT/SK/9/2021/PN Olm, tanggal 09 September 2021, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta SuratSurat yang bersangkutan;Setelah
    Likadja,S.H., M.H., Amos Aleksander Lafu, S.H., M.H., dan Obednego Agustinus Ratu Djami,S.H., M.H. yang beralamat di Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH)Fakultas Hukum Universitas Nusa Cendana Jalan Adisucipto Kupang berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor BU.180/1659/HK/IX/2021 tanggal 2 September 2021yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi di bawahregister Nomor : 201/PDT/SK/9/2021/PN Olm, tanggal 09 September 2021;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak yang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 77
  • MUHAMMAD SH & ASSOCIATES berkedudukan di Jin AdiSucipto No. 05x Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganRegister No. W22.AW/62/HK.O5VII/2018, tanggal 23.Juli 2018Melawan1. ROSDIANA YUSUF, perempuan, umur 76 tahun, agama Islam,beralamat di Jalan pendidikan nomor 66 Kota Mataram, sebagaiTergugat I;2. KI AGUS ZAELANI YUSUF Bin H.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-09-2006 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 291/Pdt.G/2006/PA.Ptk
Tanggal 10 Mei 2007 — SOENARKO BIN MARIYOEN ,DKK VS MIRATUN BINTI ABDUL KADIR
67 — 12
  • MARSUMI binti MUHAMMAD IDRIS, umur 59 tahun,agama Islam, pekeraan Ibu rumah tanggal, tempattinggal di Jalan Adisucipto masuk Jalan Duta RajawaliNomorNomor 17 Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Pontianak, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pihakPenggugat; Bahwa Saksi pernah bertetangga dengan Penggugat,suami Saksi adalah teman satu kantor di kesatuan TNIAD dengan ayah Penggugat yang bernama
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
25 — 4
  • Bahkan, menjelang keberangkatan di Bandara AdiSucipto, kami bertemu PIL Termohon yang bermaksud meminjamkan kamera.Ketika Termohon bertemu dengan PliLnya, layaknya sepasang kekasih yang akanberpamitan, meskipun ada di depan Pemohon sebagai suami;10.Bahwa ketidakcocokan dan ketidaksenangan Termohon kepada Pemohon dalam11.ikatan rumah tangga tersebut, Termohon pernah kurang lebih tiga kali mengirimkansms kepada Pemohon yang isinya "bahwa mungkin kita tidak berjodoh".
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
NINIEK WIDJAJANTI
Tergugat:
TRISNAWATI RAHAYU
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV.D.I.Y Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
217 — 60
  • IV Suite415, Jalan Laksada Adisucipto Nomor 157, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogayakarta tanggal 13 januari 2021 Nomor32/PDT/I/2021, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Menteri Agraria Dan Tata Ruang/badan Pertanahan Nasional Ri cq.Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Prov.D.I.Y cq.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.GANIS PRIYONO, SE
2.Ganis Priyono
Tergugat:
1.Suparman Pramono Hadi
2.Kustatik
3.Arif Budi Prasetyo
4.Atika Dwi Wulansari
5.Aditya Wisnu Luftiyanto
6.Septiana
177 — 81
  • Laksda Adisucipto; Bahwa untuk proses jual beli atau apa Saksi tidak tahu;as Bahwa pembayaran antara Ganis dengan Nur Handoyo Saksi tidak tahu; Bahwa pada saat Ganis datang ke rumah Suparman, Ganis tidakmemperkenalkan sebagai pembeli; Bahwa pada saat itu Nur Handoyo minta waktu 3 (tiga) bulan untuk pindahsetelah pembelian lunas dan disampaikan disitu juga dan Suparman tidakmenjawab dan semuanya dengar; Bahwa obyek sengketa di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — MOHAMAD REZA PAHLEVI bin NIAZIE GANI
292 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AdiSucipto K. Jeruk TKT BL Nomor Cek/BG SDR454834 jumlah Rp176.851.377,001 (satu) lembar fotocopi Bilyet Giro No. SDR 454834untuk memindahkan dana sejumlahRp.176.851.377, untuk rekening nomor380.03.04.42959.4 atas nama CV.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 23 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Ernawati, SH Diwakili Oleh : CRHISTINA RAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : Bachtiar Effendi Marpaung, SE. MSi
69 — 39
  • telah memerintahkan saksi Margono untukmengelola yaitu dengan cara menerima dan mengeluarkanserta melakukan pembukuan, dalam memerintahkan untukmenerima dana penyisihan dilakukan Terdakwa secara lisanataupun berdasarkan disposisi sedangkan untuk mengeluarkandana penyisihan dilakukan dengan perintah tertulis ataupunlisan dari Terdakwa.Bahwa penerimaan dana penyisihan yang dikelola oleh saksiMargono berupa uang yang diterima secara tunai maupunditransfer melalui rekening saksi Margono di BNI Cabang AdiSucipto
    yangditanda tangani oleh Refman, SE (General Manager) perihal pengajuan124pengembalian LS BPMR Yogyakarta, selisih yang harus dikembalikan keBPMR : Rp.36.219.909, ;Dikembalikan pada Hotel Sejahtera melalui saksi SARIKUN ;Barang bukti No.19 berupa :1 (satu) lembar foto copy Inter office memo tanggal 18 Mei 2007 estimasibiaya Rp.40.275.000, yang ditanda tangani oleh Suciati Rahayu. ;1 (satu) lembar aplikasi transfer & pemindahbukuan tanggal 19 Juli 2007,penerima Margono rekening No. 0030179638 BNI Adisucipto
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 262/PID.B /2015/P.N.Smn.
Tanggal 27 Agustus 2015 — IR. ARIF BUDIONO
90 — 19
  • Laksda Adisucipto No. 167 Yogyakartadi Hadapan Notaris MUCHAMMAD AGUS HANAFI, SH pada tanggal 13 Februari2014, selanjutnya Akta Jual Beli tersebut dijadikan jaminan pinjaman di PT. BankSyariah Mandiri atas nama TERDAKWA Ir. ARIF BUDIONO selaku yang diberi12kuasa oleh pemilik tanah karena sertifikat masih atas nama ahli waris. BahwaPinjaman dicairkan pada tanggal 13 Februari 2014 sebesar Rp. 20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah).
    Laksda Adisucipto No.167 Yogyakarta di Hadapan Notaris Muchammad Agus Hanafi, S.H padatanggal 13 Februari 2014, selanjutnya Akta Jual Beli tersebut dijadikanjaminan pinjaman di PT. Bank Syariah Mandiri atas nama Terdakwa Ir.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Petrus Marsema
Tergugat:
1.MARIA ALEXIA
2.MUHAMAD JAFAR
Turut Tergugat:
2.YERI YOSEPAT
3.DEMENTIUS DEME
98 — 57
  • ., Advokat dari Kantor HukumPerhimpunan Bantuan Hukum Nusa Tenggara (PBHNUSRA) yang berkedudukan di Jalan Adisucipto, KelurahanWaioti, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere pada tanggal 24 Agustus 2020 dibawah registernomor 113/SK.PDT/8/2020/PN Mme, yang selanjutnyadisebut SeDagal................:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ses PeNQQUGat;Melawan:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 07-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 70/PDT.SUS.MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2015 — MONSTER ENEGRGY COMPANY dahulu bernama (HANSEN BEVERAGE COMPANY) >< ANDRIA THAMRUN, CS
1157 — 1335
  • Pernyataan yang dibuat oleh Toko RAYA di kotaMedan pada tanggal 7 Oktober 2014, yang menyatakan bahwatoko tersebut tidak pernah melihat mendengar atau menjualprodukproduk dengan Merek MONSTER (Foto copy sesuaiasli); 55Bukti P55Surat Pernyataan yang dibuat oleh Toko BUDI di kota Medanpada tanggal 7 Oktober 2014, yang menyatakan bahwa tokotersebut tidak pernah melihat mendengar atau menjual produkproduk dengan Merek MONSTER (Foto copy sesuai asli); 56 Bukti P56 Surat Pernyataan yang dibuat oleh INDOMART ADISUCIPTO
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 169/Pdt.G/2016/PN Wat
P : DARJO IRONO T : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, dkk
54 — 15
  • Proyek Manager PT Angkasa PuraPembangunan Bandara Baru Internasional Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, D.I.Yogyakarta; Beralamat di: Komplek Bandara AdiSucipto Jl. Solo Km. 9 Sleman, DIY, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1) HERWAN PURWOKO, S.H., M.H., Jabatan: Jaksa Pengacara Negara,Alamat: JI. Sukonandi No.4 Yogyakarta2) RETNO TRI NURHARJANTI, S.H., Jabatan: Jaksa Pengacara Negara,Alamat: Jl. Sukonandi No.4 Yogyakarta.3) SUDARWATI, S.H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 03-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : YOHANES GAUL LIANG BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat II : YOHANES SALES BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat III : PETRUS SUN BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat IV : WIHELMUS BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat V : FLORIANUS BEDU Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat VI : KATARINA TIJA Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Pembanding/Tergugat VII : MARTA LAWUS Diwakili Oleh : ARNOLDUS RAFAEL,.S.H
Terbanding/Penggugat I : EMIRENSIANA RAHMAWATI MUJUR
Terbanding/Penggugat II : APOLONIA YENITA BEDU
Terbanding/Penggugat III : FERDINANDUS PORSIANTO BEDU
Terbanding/Penggugat IV : ROBERTO LUZUARDIWAN BEDU
Terbanding/Penggugat V : KRISTIANUS A.S. BEDU
Terbanding/Turut Tergugat I : DAMIANUS DAHUS
Terbanding/Turut Tergugat II : JENY DEMON
Terbanding/Turut Tergugat III : APEN
118 — 56
  • Tanah Bidang 1 dan TanahBidang 2 untuk suatu keperluan, akan tetapi di luar dugaan, Tergugat 1membuat keributan, mengusir keluar Para Penggugat, membuat pagarpembatas dari bambu di batas utara Tanah Bidang 1, sertamengklaimsebagian Tanah Bidang 1 dan bangunan rumah semi permanen di atasnyaHalaman 10 dari 52 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT KPG19.20.2edessecara tanpa hak melawan hukum sebagai miliknya yangterletak di Jalan AdiSucipto, Hombel, RT 013 RW 006, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan LangkeRembong
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 6 Oktober 2014 — - FERRY ANTHONIUS SMAUT NATOEN, ST. - HENDRIK BENYAMIN
57 — 29
  • Kupang.an ff oS PPSMP Negeri 8 Kupang.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.SMP Negeri 9 Kupang.SMP Negeri 10 Kupang.SMP Negeri 11 Kupang.SMP Negeri 12 Kupang.SMP Negeri 13 Kupang.SMP Negeri 14 Kupang.SMP Negeri 15 Kupang.SMP Negeri 16 Kupang.SMP Negeri 17 Kupang.SMP Negeri 18 Kupang.MTs Negeri Kupang.SMPK St Yosep Kupang.SMP Muhammadiyah Kupang.SMP Kristen 1 Kupang.SMPK Giovani Kupang.SMP PGRI Kupang.SMPK St Theresia Kupang.SMP Adhyaksa 2 Kupang.SMPK Adisucipto
    menerima buku +sebanyak 17SMP Negeri 17 Kupangmenerima buku +sebanyak1.695 buku 18MTs Negeri Kupangmenerima buku +sebanyak1.967 buku 10SMPK St Yoseph Kpgmenerima buku +sebanyak1.766 buku 20SMP MuhammadiyahKupang menerima buku +2.006 buku 21SMP Kristen 1 Kupangmenerima buku +sebanyak1.978 buku 22SMPK Giovani Kupangmenerima buku +sebanyak1.656 buku 23SMP PGRI Kupangmenerima buku +sebanyak1.765 buku 24SMPK St Theresia Kupangmenerima buku +1.693 buku 25SMP Adhyaksa 2 Kupangmenerima buku +1.813 buku 26SMPK Adisucipto
    sebanyak1.335 buku 17SMP Negeri 17 Kupangmenerima buku +sebanyak1.695 buku 18MTs Negeri Kupangmenerima buku +sebanyak =1.967 buku 10SMPK St Yoseph Kupangmenerima buku +1.766 buku 20 SMP Muhammadiyah 2.006 buku Kupang menerima buku + 21SMP Kristen 1 Kupangmenerima buku +sebanyak1.978 buku 22SMPK Giovani Kupangmenerima buku +sebanyak1.656 buku 23SMP PGRI Kupangmenerima buku +sebanyak =1.765 buku 24SMPK St Theresia Kupangmenerima buku +1.693 buku 25SMP Adhyaksa 2 Kupangmenerima buku +1.813 buku 26SMPK Adisucipto
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 —
54 — 11
  • Namun, berdasarkan Hadist Nabi SAW. sebagaimana tercantum diatas tersebut, Penggugat nyatanyata tidak taat dan sering meninggalkanrumah/pergi tanpa ijin dari Tergugat dan tidak diketahui kemana arahperginya yang kemudian setelah hari berikutnya barulah Penggugatmemberitahukan kepada Tergugat, salah satunya adalah bahwa Penggugatmenginap di Grand Quality Hotel di JI Laksda Adisucipto Yogyakarta danmeminta agar Tergugat menjemput Penggugat untuk membayar biayapenginapan dan fasilitas lainya.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 9-K/PM.III-15/AU/V/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — Sertu Yayan Erwin Pradana
245 — 68
  • AdiSucipto, Penfui Kupang.Terdakwa ditahan selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 19 Oktober 2018sd tanggal 7 November 2018 berdasarkan Keputusan Danlanud Eltan selakuAnkum Nomor : Kep / 04 / X / 2018 tanggal 19 Oktober 2018 dan dibebaskan daripenahanan terhitung mulai tanggal 8 November 2018 nerdasarkan KeputusanDanlanud Eltari Nomor : Kep / 05 / XI /2018 tanggal 6 November 2018.PENGADILAN MILITER Ill 15 KUPANG tersebut diatas.Membaca : Berkas Perkara dari Satpom Lanud El Tari Nomor : POM401/AIDIKO3
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Yyk
Tanggal 20 Februari 2014 — RIMA SATRIA PAMUNGKAS Melawan : PT.JOGJA TUGU TRANS
109 — 23
  • Laksda Adisucipto 157,Sleman, D.I Yogyakarta. yang bertindak sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2013.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Hubungan Industrial tersebut :Page of 83e Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor : 10/G/2013/PHI.Yk tertanggal5 Desember 2013 tentang penunjukan Majelise Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 10/G/2013/PHI.Yk tertanggal
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 125/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Dra. AMBARSARI Diwakili Oleh : ANDHIKA RACHMAT SALEH, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny. SARI BANUN
Terbanding/Tergugat II : DARMAWAN MANAF, S.H.
Terbanding/Tergugat III : RESTU ELLY, B.Sc.
Terbanding/Tergugat IV : HERMAN SOFYAN, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. VICENTIUS AGUS PRIYANTO
143 — 63
  • ., Advokat pada BAP LAW FIRMyang beralamat di Jalan Laksda Adisucipto, Km. 9RT 008/056 No. 254A, Tlukan, Sambilegi Kidul,Maguwoharjo, Depok, Sleman 55282, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2020,Halaman 1 dari 67 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2020/PT YYKbertindak untuk dan atas nama serta mewakilipemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I, dahulu Tergugat I;2. DARMAWAN MANAF, S.H., bertempat tinggal diJeruk Legi / Dk. Tegal Tandan RT 13A / 35, Ds.Banguntapan, Kec.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2019/PT KPG
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS TANMENU Diwakili Oleh : HELIO MONIZ DE ARAUJO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
186 — 71
  • ARYAN EKA ARDYANTO, Malang, 03 April 1990, 29 tahun,Lakilaki, Indonesia, Islam, PNS pada Bea dan Cukai Atambua, AlamatJalan, Marsda Adisucipto, Haliwen Atambua, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pada pokoknya menerangkan sama seperti saksi Roben Dimakarena merupakan 1 (Satu) tim surat perintah untuk mencari informasiterkait kendaraan transit dari Dili ke Wini untuk menuju Oekusi ; Padatanggal 2 Oktober 2018, saksi mendapatkan surat perintah daripimpinan untuk mencari informasi terkait truk