Ditemukan 2749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : filomena felomena fenomenal felomene felomina
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 537/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Triana Wahyu Ariestiani, S.E. Diwakili Oleh : Muhammad Nur Rakhmad, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Dwi Kustantoro
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS Maria Inviolata Trinaryati Ekwantini, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional ATR Kabupaten Sidoarjo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Sidoarjo
103 — 64
  • Ali Imraan: 130) Ayat di atas mejelaskanbahwa riba diharamkan karena dikaitkan dengan suatu tambahan yangberlipat ganda. para ahli tafsir berpendapat behwa pengambilan bungadengan tingkat yang cukup tinggi merupakan fenomena yang banyak dipraktekan pada masa tersebut tapi bukan menjadi persyaratandiharamkanya ribaBaru kemudian turun beberapa ayat pada akhir surat AlBagarah, yaitu:Hai orang orang yang beriman, bertakwalah kepada Allah dantinggalkan sisa Riba (yang belum dipungut) jika kamu orangorangyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2018
Tanggal 13 September 2018 — MUHAMMAD TAUFIK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
93 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karenanyasemakin memperkuat bahwa kebijakan formulasilarangan bagi terpidana korupsi untuk menjadi calonanggota DPR, DPRD Provinsi dan DPRDKabupaten/Kota mendapat dukungan yang luas darimasyarakat dan merupakan aspirasi dan kebutuhanyang tidak dapat diabaikan begitu saja;Bahwa menurut Abraham Samad, Ketua KomisiPemberantasan Korupsi Korupsi (KPK) periode 2011s.d. 2015, korupsi memiliki kecenderungan pola yangberulang dan bahkan bermetamorfosa (2014). dari datayang dihimpun Indonesian Corruption Watch (ICW),fenomena
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pdt.G/LH/2021/PN Plw
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
PT. GUNA DODOS
Turut Tergugat:
2. Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
171 — 127
  • Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor: SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2/12/2016 Tanggal 07Desember 2016 Tentang Kawasan Hutan Provinsi Riau (Bukti Surat P16);Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaannya, apakah kegiatanperkebunan yang dilakukan oleh Tergugat pada kawasan hutan tersebut dapatdikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum sehingga Penggugat selakuOrganisasi Lingkungan Hidup dapat mengajukan gugatan Lingkungan Hidup(guagatan legal standing) terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa fenomena
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 25 Juni 2018 — 1.HENRY POLTAK SITORUS 2.JEFRI BALIUDE 3.IRMAWATI
112 — 88
  • Bahwa sejak terdakwa mengenal bisnis hiburan malam fenomenapenggunaan somadril sudah begitu marak secara khusus di tempattempathiburan malam terutama dikalangan pramuria, terhadap fenomena tersebutterdakwa sangat tegas melarang baik pramuria maupun karyawan untukmengkonsumsi obat tersebut dikarenakan penggunaan obat tersebut secarabebas tanpa resep atau anjuran dari dokter dapat merugikan siapa saja yangmenggunakannya ;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 771/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
394 — 215
  • Putusan nomor 771/Pdt.G/2021/PA.JSTanggal 18 Mei 2021suami istri yang merupakan komponen rumah tangga yang tak terpisahkan, danapabila ternyata komunikasi dua arah antara suami istri sudah tidak terjalin lagi,demikian pula pihak keluarga telah berperan aktif menjembatani fenomena rumahtangga tersebut ternyata menemui kebuntuan, maka hal demikian merupakangorinah (indikator) bahwa kedua belah pihak sudah tidak berhasil lagi beritikad baikuntuk mempertahankan rumah tangganya, dan dapat dipastikan tidak
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 304/PID.SUS/2015/PN.RBI
Tanggal 5 Januari 2016 — ARDI HUMADI ALS STIK
53 — 24
  • terminalnyaadalah mati dan itu jumlahnya antara 40 sampai 50 per hari kalo dihitung setahunsampai 15.000 orang, mengalahkan korban perang;Menimbang, bahwa tindak pidana Narkotika telah bersifat transnasionalyang dilakukan dengan menggunakan modus operandi yang tinggi, teknologicanggih, didukung oleh jaringan organisasi yang luas, dan sudah banyakmenimbulkan korban, terutama di kalangan generasi muda bangsa yang sangatmembahayakan kehidupan masyarakat, bangsa, dan Negara;Menimbang bahwa melihat banyaknya fenomena
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 21-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.LW
Tanggal 1 April 2014 — ANDIKA KUMBARA Bin KHOIRON dan AHMAD PUTRA PRATAMA Bin TAKDIR
65 — 24
  • tindak pidana masih berusiae Para Terdakwa masih berusia muda sehingga besar harapan masihdapat memperbaiki sikap dan tingkah lakunya di kemudian hari;54Hal. 55 dari 56e Para Terdakwa masih ingin melanjutkan sekolahnya; Menimbang, bahwa sebagaimana yang pernah diucapkan olehCICERO : summum ius summa iniuria yang berarti the best law maylead to great injustice atau dalam terjemahan bebasnya keadilantertinggi di satu pihak merupakan ketidakadilan tertinggi bagi pihaklainnya, sudah merupakan suatu fenomena
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311 / Pid.Sus / 2015 / PN. JKT.UT.
AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
203 — 137
  • ABU WARDAHtersebut, diketahui juga oleh BAGAS MASKURO ALIAS HANY salah seoranganggota Mujahiddin Indonesia Timur (MIT) yang sudah bergabung denganKelompok Ekstrim Islamic State for Iraq and Syriah (YSIS) pimpinan Abu BakarAlBaghdadi yang melihat fenomena bahwa banyak sekali sekelompok orangyang ingin bergabung dengan kelompok teroris ISIS namun masih tertahan diperbatasan Turki karena dihalau pemerintah Turki untuk melintasi perbatasanTurki dengan Suriah.
    ABU WARDAH tersebut,diketahui juga oleh BAGAS MASKURO ALIAS HANY salah seorang anggota1415Mujahiddin Indonesia Timur (MIT) yang sudah bergabung dengan KelompokEkstrim Jslamic State for Iraq and Syriah (ISIS) pimpinan Abu Bakar AlBaghdadi yang melihat fenomena bahwa banyak sekali sekelompok orang yangingin bergabung dengan kelompok teroris ISIS namun masih tertahan diperbatasan Turki karena dihalau pemerintah Turki untuk melintasi perbatasanTurki dengan Suriah.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 41/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
TEODORUS TUNTI, A.Md
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
282 — 424
  • duahukuman tetapi dengan kompetensi Hakim yang berbeda ; Halaman 39 dari 72 Halaman Putusan No. 41/G/2018/PTUNKPGBahwa undangundang tidak dapat berlaku surut, yang harus dilihatadalah tindakannya terjadi pada saat diberlakukan hukum yang mana.Undangundang yang terbit setelah tindakan dilakukan tidak dapatdiberlakukan terhadap yang bersangkutan ; Bahwa harus diuji dengan peraturan pada saat mana tindakandilakukan ;Bahwa sistem hukum di Indonesia sendiri yang membuat rumit, ketikaberhadapan dengan fenomena
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 18
  • Inilan sebuah fenomena nyata di tengahtengah kitayang menunjukkan betapa menjamurnya dunia klenik dan perdukunan di negerikita. Realita ini Sungguh aneh tapi nyata.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat II : Karyadi
Terbanding/Tergugat III : Hery Purwanto
Terbanding/Tergugat IV : Erwin Wahyutrianto
Terbanding/Tergugat V : Eduard
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat
Terbanding/Tergugat VII : Idah Rosida
Terbanding/Tergugat VIII : Gede Bayu Yudha Dara
74 — 34
  • pemeriksaan investigatif dan pemeriksaankepatuhan;Bahwa baik berdasarkan Peraturan BPK No 1 Tahun 2007 jo Peraturan BPKRI No 1 Tahun 2017 tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara tidakditemukan tentang jenis audit penghitungan keuangan negara (PKN);Bahwa berdasarkan Peraturan BPK No 1 Tahun 2007 jo Peraturan BPK RI No1 Tahun 2017 jo Putusan MK No 54/PUUXII/2014 hanya ditemukan auditinvestigasi untuk menghitung kerugian negara dalam tindak pidana korupsi;Bahwa berdasarkan Jurnal Yuridis Analisa Fenomena
    yang sebenarnya patut diduga palsu.Bahwa pemberian keterangan ahli tanpa disertai surat tugas dari Tergugat serta tanpa disertai surat tugas Ketua BPK RI adalah perbuatan melawanhukum sebab telah bertentangan dengan Peraturan Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2016 tentang Tata KerjaBadan Pemeriksa Keuangan jo Peraturan Peraturan Badan PemeriksaKeuangan Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2010 tentang Tata CaraPemberian Keterangan AhliBahwa berdasarkan Jurnal Yuridis Analisa Fenomena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — SYAIFURRAHMAN SALMAN, SE ;JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DOMPU
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fenomena ini sangat tidakumum dan jauh dari rasa keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sebagaimana termaktub sebagai kalimat pembuka dalam putusanPengadilan.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 72-K/PM II-08/AD/III/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — Serda Imam Sopingi
109 — 56
  • Bahwa pada hakekatnya perouatan Terdakwa didorong karenaingin mendapatkan materi dengan menghalalkan segala cara dankejahatan dengan kekerasan adalah fenomena kejahatan yangdirasakan di wilayah lbu Kota Jakarta sehingga mengganggukeamanan dan ketertiban masyarakat.2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 535/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : SUPARDI Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat II : SUPRIYANTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat III : SUPRAPTO Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN DONOYUDAN Diwakili Oleh : Asri Purwanti, S.H.,M.H. CIL, DKK
Terbanding/Penggugat I : SRI MULYANI
Terbanding/Penggugat II : SAMIDIN alias SISWANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
50 — 55
  • Bahwa menanggapi bukti surat yang diberikan oleh BadanPertanahan Nasional yaitu letter C No. 430 yang tercantum dalambuku tanah Desa Donoyudan tahun 1997 dan tahun 2003 adalahberbeda pemilik, dan letter c nomor 430 yang ada pada buku tanahyang saat ini ada di Desa Donoyudan isinya sama dengan milikBadan Pertanahan Nasional tahun 2003 yang mana Letter C nomorHalaman 33 dari 54 halaman Putusan Nomor 535/Pdt/2021/PT SMG430 tersebut atasnama Suryani yang beralamat di Rejosari,fenomena tersebut jarang
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 39/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
IR. LASARUS GANI
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
117 — 99
  • duahukuman tetapi dengan kompetensi Hakim yang berbeda ; Halaman 38 dari 71 Halaman Putusan No. 39/G/2018/PTUNKPGBahwa undangundang tidak dapat berlaku surut, yang harus dilihatadalah tindakannya terjadi pada saat diberlakukan hukum yang mana.Undangundang yang terbit setelan tindakan dilakukan tidak dapatdiberlakukan terhadap yang bersangkutan ; Bahwa harus diuji dengan peraturan pada saat mana tindakandilakukan ;Bahwa sistem hukum di Indonesia sendiri yang membuat rumit, ketikaberhadapan dengan fenomena
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 35/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
CHRISANTO ENGGONG, S.Pi
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
269 — 154
  • Ketika berhadapan dengan fenomena hukum seperti ituharusnya kita kembali pada asas hukum perlindungan bagi masyarakat ; Bahwa menurut pendapat ahli dapat dibenarkan secara hukum apabilakejahatan yang dilakukan pada rezim hukum lama diterapkan hukumannyaberdasarkan rezim hukum baru ; Bahwa menurut pendapat ahli, sebuah peraturan kebijakan itu lahir dariperaturan dimana administrasi Negara menggunakan kewenangannya untukmembuat kebijakankebijakan tetapi kebijakankebijakan yang dibuat itu harustetap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2021 — Chapter 4 Corp >< HUSEIN THAMRIN ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1027 — 537
  • Setelah hampir 26tahun sejarahnya, Penggugat telah memainkan peran penting dalam budaya muda yang lebih luas, yang tetap menjadi pusat pertumbuhannya.Merek "SUPREME" adalah fenomena budaya dengan banyak pengikut dantelah diakui sebagai salah satu merek terkenal di dunia, termasuk oleh TheHalaman 2 Putusan Nomor 10/Pdt.SusMerek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. Wall Street Journal, Business of Fashion, and Highsnobiety.com. Merek"SUPREME" terkenal karena kolaborasinya dengan merek merek terkenallainnya.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65 -K / PM.II-10 / AD / XI / 2012
Tanggal 16 April 2013 — - Kapten Cpn Supriyadi 21960098290775 - Lettu Cpn Abdi Darnain 12080103610687
117 — 39
  • Bahwa Saksi menyatakan fenomena timbulnya angin kencangyang datang secara tibatiba dari arah yang tidak terduga dan tidakdapat dideteksi dengan kasat mata di dalam dunia penerbangandikenal dengan istilah Wind Shear. Bahwa Saksi menyatakan seorang Kapten Pilot tidak dapatmendeteksi datangnya wind shear secara kasat mata kecuali pesawatyang dikemudikannya dilengkapi dengan Instrument Wind Shear AlertSystem dan/atau mendapat peringatan dari Air Traffic Control (ATC).
    dalam keadaannormal.Bahwa Saksi 6 (Letkol Cpn Hari Siswanto Mulyono)menyatakan apabila pesawat pada saat akan melakukanpendaratan secara tibatiba dihempaskan oleh anginkencang yang datang dari arah tidak terduga maka sehebatapapun Pilotnya (ilmune sundul langit) tidak akan mampuuntuk mengendalikan pesawatnya/Kehilangan control,sehingga yang bisa dilakukan hanya pasrah (tidak merubahcontrol) dan menunggu reaksi pesawat setelah dihempaskan.Bahwa Saksi 6 (Letkol Cpn Hari Siswanto Mulyono)menyatakan fenomena
    menghadirkan 11 orangpenumpang yang diangkut pada saat itu, pasti akan memberikan keteranganyang sama dengan Saksi 1.Menurut tekhnis penerbangan apabila pesawat pada saat akanmelakukan pendaratan secara tibatiba dihempaskan oleh anginkencang yang datang dari arah tidak terduga maka sehebat apapunPilotnya (@lmune sundul langit) tidak akan mampu untukmengendalikan pesawatnya/kehilangan control, sehingga yang bisadilakukan hanya pasrah (tidak merubah control) dan menunggu reaksipesawat setelah dihempaskan, fenomena
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 352/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 30 September 2020 — - Septerina Nellaita, S.H (JPU) - Roy Fatul Bin Alm. Syamsuri (Terdakwa)
134 — 41
  • Adanya fenomena tersebut tentunya dalamrangka pemberantasan kejahatan Mata Uang khususnya pemalsuan uangpenjatuhan pidana kepada pelaku tindak pidana pemalsuan memang merupakansuatu hal yang sangat penting dan sangat diperlukan agar dapat memberikan efekjera kepada Terdakwa yang telah melakukan tindak pidana pemalsuan uangsekaligus juga diharapbkan dapat menjadi contoh bagi masyarakat agar tidakmelakukan tindak pidana pemalsuan uang sebagaimana yang dilakukan olehTerdakwa.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 286
  • karena neneknya sendiri ( ibu Kandung )Tergugat juga sudah di blokir Hpnya dan tidak diperbolehkan kerumahTergugat, ini yang menyebabkan Penggugat semakin sulit untuk bisamemantau keberadaan anak yang berada di Tergugat, sedangkan SPP anakketiga juga tidak dibayarkan oleh Tergugat sampai nunggak, bagaimanatanggung jawab Tergugat atas keberlangsungan kebutuhan anakanaknyatersebut sudah seharusnya Tergugat sebagai ayah kandungnya untukmemikirkannya namun fakta sangat berbeda.Bahwa dengan melihat fenomena