Ditemukan 2790 data
27 — 13
ERAMITRA AGRO LESTARI (EMAL) Divisi IV Blok D23dan Blok D24 Desa Gurun Tuo Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun; Bahwa Saksi tahu pada saat itu Saksi sedang beradaditempat tersebut diberitahu oleh Sdr. FUDIN dan Sdr.Putusan Nomor : 47/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 9 dari 37 halamanALDAN yang merupakan petugas Security PT .EMALselanjutnya Saksi ke tempat kejadian dan melihat paraTerdakwa sedang memanen buah kelapa sawit; Bahwa Jabatan Saksi adalah sebagai Asisten Divisi IVPT.
149 — 48
.: Jorong Gurun, Nagari Gurun, Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B.2.C. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Propinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Bupati Kepala Daerah Tk.IIKabupaten Lima Puluh Kota yang sekaligus bertindak selaku Ketua PanitiaPertimbangan Landreform Tk.IJ Lima Puluh Kota, yang beralamat di SarilamakKabupaten Lima Puluh Kota; selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT C.D.
1.H. MANSURUDDIN
2.EFTA INDRA
Tergugat:
1.OSMAN HENDRA KURNIAWAN
2.HOTMIAN SITUMORANG
3.ENI KARTUS PASARIBU
4.SUPARMAN
5.H.T. KAMARUZAMAN
6.NOTARIS OYONG TARULIN, SH
7.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK, SH
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Pelalawan Cq. Camat PKl.Kerinci Cq. Kepala Kelurahan Pkl.Kerinci Barat
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala BPN Pusat Cq.Kepala BPN Provinsi Riau Cq. Kepala BPN Pelalawan
10.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK
312 — 307
Ujung Gurun Blok C.4. RT. 001, RW. 003,Kelurahan Ujung Gurun, Kec.Padang Barat,Halaman 1 dari 64 halaman, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PN PlwProv.Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Titus Suhari, S.H., Jumadi, S.H., masingmasing sebagai Advokat beralamat di Kantor TittusSuhari & Rekan yang beralamat di Menara BCA 45thFloor, Regus Grand Indonesia JI. M.H.
Drs. MASRI DARWIS
Tergugat:
1.Direktur PT. Andalas Merapi Timber atau AMT
2.KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG
3.SUARDI SYAIB
4.DESI ERIYANTI
5.ALIYANTO
6.SRI NUL YENTI , SE
7.YUNIRWEN, SY
8.YOSEFRIAL
9.DRS. ANGGORO BUDI SETYAWAN
10.ZAINUDDIN DT. DJAFAAR , BA
11.USMAN
12.DEDY IHRAM , S.HUT
13.IR. HERU DWI KUSSULISTYO
14.ALIMUNIR
15.ERISMAN , SH
16.AZAINI TANJUNG
17.YURLIANTO
18.ALI IMRAN
19.AGUS
20.YUSRIZAL
21.HENDRA GUSMAN
22.MENSYAHRIL.DT SARI BASO
23.MOKSA MARPAUNG
24.YULIZAR
25.YOSRA VILA ROZA
26.ERI SUHERMON
27.ERMAN
68 — 27
Bambu No. 5 Ujung Gurun KotaPadang, Berdasarkan surat kuasa tanggal 11 Nopember 2017 .Selanjutnya disebut sebagai Pelawan;Lawan:1. Direktur PT. Andalas Merapi Timber (AMT) yang berkedudukan di PadangUntuk sementara beralamat di Perumahan Pilano Jaya Permai Blok C /12 , RT.04 / RW. 08, Kel. Alai Parak Kopi , Kec. Padang Utara ( d/h Jalan Raden SalehNo. 23 Padang Kodepos 25114) , untuk selanjutnya disebut sebagai Terlawan 1;2. Pemerintah Republik lindonesia Cq. Menteri Keuangan RI Cq.
145 — 67
Lingkungan Hidup Kabupaten TanahDatar (klhkabtanahdatar@yahoo.com) kepadainfo@sbbmining.com judul Pengembalian PermohonanIzin Lingkungan dan Rekomendasi UKLUPL (fotokopisesuai dengan asli) ;Nomor: 1/P/FP/2017/PTUN.PDGHalaman 40Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohontelah pula mengajukan 3 (tiga) orang Saksi sebagai berikut:1.RIA SILVIA, Tempat Tanggal Lahir Padang/17101964, Perempuan,Warganegara Indonesia, Tempat Tinggal Palm Griya Indah Blok C No. 04,RT.004, RW.005 Kelurahan Gurun
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEARAJA PAULUS SIHALOHO, bertempat tinggal di JalanGang Gurun Laweh No. 3 Kelurahan Pulai Anak Air KecamatanMandi Angin Koto Silayat, Padang Bukit Tinggi ProvinsiSumatera Barat,3. PARNA SIMBOLON, bertempat tinggal di Jalan Pekan InpresOnan Baru Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir ProvinsiSumatera Utara,4. ANYEL SIMALANGO, bertempat tinggal di Jalan Mogang DesaGorat Pallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten SamosirProvinsi Sumetera Utara,5.
23 — 7
shabu berduadengan temannya didalam rumahnya, barang bukti botol bekas minuman tehHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.Bktpucuk adalah alat untuk memakai narkotika dan plastik klip yang sudah kosongitu adalah bekas tempat narkotika yang dipakai saksi Randika Arari Pgl RandiAls Botak dan terdakwa;Bahwa dari keterangan polisi yang saksi dengar, saksi Randika Arari Pgl RandiAls Botak mendapatkan narkotika tersebut dengan cara dibelinya daritemannya yang bernama Andi (DPO) yang tinggal di Gurun
36 — 3
Ujung Gurun No.
Naslia Meliza binti Nasrun
Tergugat:
Hendra Frianto bin Suryanto
45 — 30
Raya Gadut dan telah di karuniai satu oranganak; Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, sejak enam bulan yang laluPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi, karena Penggugat telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, disebabkan tidak nyamanlagi tinggal disana; Bahwa pihak keluarga telah berusama mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Devi Andriani binti Darisman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,tempat kediaman di Marapalam Kelurahan Gurun
181 — 23
Bahwa kemudian pada tahun 2000 ada proyek galian tanah untukpembuatan saluran irigasi Batang Hari yang melintasi persis di sampingbagian utara tanah objek perkara dan untuk pembuangan galian tanahkerukan irigasi tersebut ditimobunkan ke tanah objek perkara atas jjinPenggugat I, sehingga pada akhirnya objek perkara berubah bentuk darisemula berbentuk tanah sawah rawa menjadi tanah gurun;.
Bahwa pada poin 8 (delapan) Para Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa setelah objek perkara dilakukan penimbunan danmenjadi tanah gurun serta sudah keras dan dipenuhi rumput dst.......Bahwa mengenai pendirian kandang sapi kelompok di atas tanah objekperkara itu adalah kepentingan masyarakat Nagari Sungai Darehmakanya Tergugat tidak melarangnya, tetapi kalau itu untuk kepentinganPenggugat pasti Tergugat sudah melarang dan merobohkannya, jaditidak benar dengan adanya kandang sapi kelompok
190 — 57
., & Associates, beralamat di JlBambu No. 5, Ujung Gurun, Padang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal19 September 2018,. selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tanggal 12September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bukittinggi pada tanggal 12 September
Fotocopy Surat Ranji Keturunan Roenai (Tuo Gurun) tanggal 20 September1995, fotocopy disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda T.1 s/d T.8 dan T.10 s/d 12 .VIII;9.
1.KADRIANALDI GLR. RAJO ENGKA,
2.NURMIATI
3.NILAWATI
Tergugat:
1.ZULFAHMI
2.YOSMAN
3.TARANYA
4.H. YULMAN,SH.MH Gelar Bagindo Sutan
5.ZAHARMAN, S.H,
6.MAWARDI
7.A S R I L,
8.Pemko Padang Cq Kecamatan Kuranji Cq Kelurahan Korong Gadang
9.Pemerintah RI. Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang RI
10.H. YULMAN,SH.M.H
11.Pemerintah RI. Cq. Kementerian Agraria/Tata Ruang RI Cq. Kepala Kantor Wilayah ATR/BPN Prov. Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor ATR/BPN
155 — 27
., Kepala Sub Seksi PenangananSengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang;Berkantor dan beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Padang diJalan Ujung Gurun No. 1 Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawahNo.458/Pf.Pdt/VIII/2020/PN.Pdg tanggal 28 Agustus 2020, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat
Rajo Engka,Nurmiati dan Nilawati (Para Penggugat) adalah mamak dengankemenakan, sekaum dan seharta sepusaka;Bahwa saksi pernah menggarap tanah objek perkara tersebut pada tahun1989 selama lima tahun dan sewaktu menggarap tanah objek perkaratersebut sebagian ada bentuk sawah, sebagian ada bentuk gurun dansebagian ada bentuk parak/kebun.Bahwa saksi menggarap tanah objek perkara tersebut dengan systempertigaan kepada Jafri Ray dan saksi berhenti menggarap tanah objekperkara tersebut karena saksi pindah
91 — 9
KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) KOTA PADANG yang beralamat di Jalan Ujung Gurun No.
Para Penggugat menjelaskan bahwa Para PenggugatKonpensi/Para Tergugat Rekonpensidan Para Tergugat A adalah anggota kaum RajoMangkuto Keturunan Tjajo Gani Suku Caniago Kandis Nanggalo, Kelurahan KampungOlo, Kecamatan Nanggalo Padang;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gurun Laweh Kecamatan Nanggalo Kota Padang tanggal16 Pebruari 2015, yang menerangkan bahwa Idi Gelar Rj Sulaiman meninggal duniatanggal 12 Oktober 2006;Menimbang, bahwa bukti P.5
NURSIDA
Tergugat:
1.H. Kamisir Dt. Kayo
2.Alizar Pakieh Ibrahim
Turut Tergugat:
1.Elida Pgl. Ida
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Solok
79 — 63
Menyatakan bahwa benar Tanah ulayat pusako tinggi berupa Gurun dan sawah yang terletak di di Kalumpang, Kelurahan VI Suku, Kecamatan Lubuk Sikarah, dengan batas sepadan sebagai berikut:
Utara : Tanah Kaum Dt. Tanali, Tanjuang Bingkuang;
Selatan : Tanah kaum Dt. Nan Basa-Suku Balaimansiang;
Barat : Tanah Kaum Dt. Tanali, Suku Koto;
Timur : Tanah Kaum Dt.
55 — 6
Bagindo Alam; Bahwa saksi tinggal di Gurun Laweh Pasar Baru; Bahwa pada tahun 1983 saksi masih tinggal di Gurun Laweh; Bahwa nenek dari Penggugat bernama None; Bahwa setahu saksi 5 (lima) tahun sebelum tanah dijual tidak pernahdiolah atau digarap, tanah tersebut hanya ditumbuhi rumput; Bahwa saksi kenal dengan Zainedi Dt. Bagindo Alam; Bahwa saksi tidak ingat kapan Zainedi Dt. Bagindo Alam meninggaldunia; Bahwa sekarang yang memegang gelar Dt. Bagindo Alam adalah BusrialDt.
1.NOVI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ADRIANTO PGL ANTO
28 — 10
Gurun Laweh NanXX Kec.
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 682 PK/Pdt/2012PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG, berkedudukan diJalan Ujung Gurun Nomor 1 Padang;5.
1.JAMALUS Gelar MALIN SUTAN
2.EDWAR
3.KAMBARUDDIN
4.YUDESRA
5.ERNAWATI
6.HERRI JEFRIANTO
Tergugat:
1.BIYUTI
2.MASHUR
3.NOFRIANI
4.JAMAAN
5.YARNI
6.HERMANTO
7.YELMARNI
8.RAHMAH
9.E M I
10.SYAHRUL
11.ASNI
12.TARMIZI
13.MASRIL
14.YUFRIZAL
15.ISMAIL
71 — 16
tidak tahu dari mana asalnya Jamalus itu dan Kuburan Jamalusdi Ekor Koto; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada tanah Jamalus yang lain selain daritanah yang diperkarakan sekarang ini; Bahwa saksi tidak tahu berapa jarak antara Ekor Koto dengan PasirSebelah; Bahwa perumahan kaum Jamalus letaknya tidak ada disekitar sana;5. saksi AGUSNADI, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui dengan tanah yang disengketakan, tanah tersebutada 2 (dua) bidang yang satu gurun
103 — 64
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Tempat Kedudukan di2.a.Jalan Ujung Gurun No. Kota Padang, Sumatera Barat;Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepada;1. ASWANDI, S.H, Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan ; 2. UPIK SURYATI, S.Sos, Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan;3. OLSIA REDIFTERA, Kasubsi Perkara Pertanahan;4. DEFRINIKO SYAHRONI, S.H, Staf Subsi Perkara Pertanahan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat kantor di JalanUjung Gurun No.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPADANG, berkedudukan di Jalan Ujung Gurun No. 1 Padang,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il b ,V dan V/Terbanding Il b IV dan V;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi , lla dan Ill dahulu sebagai Tergugat , Il.