Ditemukan 2644 data
Vector Mailoa, SH
Terdakwa:
Ija Latupono Alias Ija
63 — 16
sisi kiri dan kanan peti ada dipasang pegangan tali nylon berwarna biru dengan dilapisi selang berwarna merah yang sudah memudar; Dikembalikan kepada Saksi Korban Tri Jimmi Hardjo
103 — 27
SUPADI (Almarhum) ;22222002220e Buku Letter C kedua (II) No. 639, 640, 641 dan 642 telah disobek (tidak ada) namun padalembar berikutnya dinyatakan bahwa untuk No. 639 sudah tercatat sebagai bengkok kebayanIII sedangkan untuk No. 640 tercatat sebagai bengkok sambong I;e Buku Letter C ketiga (IID) No. 639 dan 640 juga sudah dicatat sebagai tanah aset kelurahanyaitu No. 639 sebagai bengkok kebayan III (Sarmo) dan No. 640 sebagai bengkok SambongI (Hardjo Soepatmo) ;e =Saksi dari Abdul Fatah, SH dari
Pembelian tanah tersebut untuk menambah aset tanah eksbengkok milik kelurahan Bendo yang ditukar guling dengan sebagian tanah milik wargauntuk pembangunan gedung STM Bendo pada tahun 2001 yang terletak pada lokasi pinggirjalan raya Kelurahan Bendo Kabupaten Magetan ; e Berdasarkan keterangan saksi HARDJO JONO, SARIMUN menerangkan bahwa lokasi diblok 10 No.19 setiap tahunnya diadakan pelelangan sewa menyewa untuk digarap tanah eksbengkok desa yang berubah statusnya menjadi tanah kelurahan dimana saksi
SUPADI (Almarhum) ;Buku Letter C kedua (II) No. 639, 640, 641 dan 642 telah disobek (tidak ada) namun padalembar berikutnya dinyatakan bahwa untuk No. 639 sudah tercatat sebagai bengkok kebayanIII sedangkan untuk No. 640 tercatat sebagai bengkok sambong I;Buku Letter C ketiga (III) No. 639 dan 640 juga sudah dicatat sebagai tanah aset kelurahanyaitu No. 639 sebagai bengkok kebayan III (Sarmo) dan No. 640 sebagai bengkok SambongI (Hardjo Soepatmo) ;Saksi dari Abdul Fatah, SH dari Kantor Pelayanan
Pembelian tanah tersebut untuk menambah aset tanah eksbengkok milik kelurahan Bendo yang ditukar guling dengan sebagian tanah milik wargauntuk pembangunan gedung STM Bendo pada tahun 2001 yang terletak pada lokasi pinggirjalan raya Kelurahan Bendo Kabupaten Magetan ; Berdasarkan keterangan saksi HARDJO JONO, SARIMUN menerangkan bahwa lokasi diblok 10 No.19 setiap tahunnya diadakan pelelangan sewa menyewa untuk digarap tanah eksbengkok desa yang berubah statusnya menjadi tanah kelurahan dimana saksi
80 — 39
Hardjo Hutomo sebagai Tergugat 1, 2.Surjawan Tandyo (Tan Tjin Sing) sebagai TergugatII, 3.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetono Dirdjosoewondo dengan Para Tergugat , IIsebagai ahli waris Tanijem Hardjo Soewondo dan Tergugat Ill Ir.Suprapto sebagai orang yang menguasai obyek sengketa ;Pertimbangan dan penerapan hukum Judex factie sebagaimanadiuraikan di atas salah dengan alasan :a. Soal yang dituntut : Antara perkara perdata No. 11/1994/Pdt.G/PN.Ska dan perkara No. 87/Pdt.G/2008/PN.Ska adalah sama.Hal. 13 dari 43 hal. Put.
ALBERTUS SUGENG MULYANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
PT. WALUYA ESA SAKTI
173 — 173
Hardjo Gunawan,S.H., M.B.L selakuNotaris dan PPAT yang dirubah sebagaimana Akta Perubahanterakhir yaitu Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Waluya EsaSakti dengan Nomor 14 tertanggal 09 April 2019 yang dibuat dihadapan Triwahyuni, SH., M.Kn, dalam hal ini diwakili oleh;1. HENDRAAGUS SIMANJUNTAK, SE., SH., C.L.A.;2. VERAWATI BR TOMPUL, SH., M.H., C.L. A; 3. HOTMAN SIMANUNGKALIT, S.H ; 4. IKE MARETTHA HUTAURURUK, SH.* ;=5. MAHER SYALAL HASYBAS, SH., C.P.L ;6. HERRY SURYANTO SILALAHL., S.H:7.
Terbanding/Turut Tergugat III : Miyem
Terbanding/Turut Tergugat IV : Soed Bin Jafar
Terbanding/Turut Tergugat V : Sumiarsih
Terbanding/Turut Tergugat VI : Soekandi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Dwi Yuliastuti
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sakidin
Terbanding/Turut Tergugat IX : Soemardi
Terbanding/Turut Tergugat X : Saniah
Terbanding/Turut Tergugat XI : Adena
Terbanding/Turut Tergugat XII : Umar Said
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Sirun Hardjo
90 — 0
II : Bowo Kaswanto
Terbanding/Turut Tergugat III : Miyem
Terbanding/Turut Tergugat IV : Soed Bin Jafar
Terbanding/Turut Tergugat V : Sumiarsih
Terbanding/Turut Tergugat VI : Soekandi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Dwi Yuliastuti
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sakidin
Terbanding/Turut Tergugat IX : Soemardi
Terbanding/Turut Tergugat X : Saniah
Terbanding/Turut Tergugat XI : Adena
Terbanding/Turut Tergugat XII : Umar Said
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Sirun Hardjo
282 — 80
Ghuna Ario Hardjo Utoyo Sp.OT sebagai TergugatIll yang bekerja/berpraktek kedokterannya di Rumah Sakit SantosaBandung yaitu. sebagai Tergugat dalam menangani danmendiagnosa serta melakukan tindakantindakan medis lainnyaterhadap Penggugat Konvensi, tidak atau bukan merupakanperbuatan melawan hukum meskipun hasilnya tidak memuaskan bagiPenggugat Konvensi karena Para Tergugat dalam Konvensi tersebuttelah berupaya berihtiar semaksimal mungkin mendiagnosaPenggugat dalam Konvensi.Menimbang, bahwa dengan
29 — 0
anak kandung (Agama Kristen )
5.2 Arif Supriyono bin Karyono anak kandung (Agama Kristen)
5.3 Eva Maria Mustina binti Karyono anak kandung (Agama Kristen)
5.4 Ani Widi Astuti binti Karyono anak kandung ( Agama Kristen )
5.5 Agus Mardianto bin Karyono anak kandung (Agama Khatolik)
6. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Aji Santoso bin Aloewi yang meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober 1998 adalah :
6.1Sarmiani binti Hardjo
43 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bukti asli surat sebanyak 312 lembar akan disampaikan padapersidangan dengan acara bukti surat nantinya);Bahwa bukti Penguasaan Fisik Para Penggugat menguasai/mengusahai tanah terperkara yang diatasnya diterbitkan SertifikatHak Guna Usaha No. 2 Tanggal 08 April 1998 dulunya telahmenanaminya dengan pohon karet dibuktikan berdasarkan SuratPenghulu Kampung yang bernama Hardjo Sumarto tanggal 05 Maret1952;Bahwa untuk membuktikan secara administrasi yaitu melaluipembayaran pajak adalah;Surat Ketetapan
55 — 6
Tergugat dengan tegas menolak dalildalil Yang diajukan Penggugat(PENGGUGAT Binti Mardji Hardjo) dan tetap pada Jawaban gugatanawal, memangnya dalil yang diajukan Penggugat sudah diakui dengantegas kebenarannya;2.
258 — 667
SHERLY KUMALAWATI HARDJO, Ibu Rumah Tangga, 64 tahun dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056701530001, yang beralamat di Jalan Kutilang Raya Blok M3 No.16 Rengas, Ciputat Timur, Alamat KTP.
PUTUSANNomor 90/PDT/2018/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SHERLY KUMALAWATI HARDJO, lbu Rumah Tangga, 64 tahun denganKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674056701530001, yang beralamat diJalan Kutilang Raya Blok M3 No.16 Rengas, Ciputat Timur, Alamat KTP.Jalan Parkit Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan Banten
Sherly Kumalawati Hardjo selaku Penggugat Dalam Konvensi / tergugat dalam rekonvensi dan2.Laura Kumalawati Haryanto selaku Penggugat Il Dalam Konvensi/Tergugat IlDalam Rekonvensi;Keduanya beralamat di Jl.Kutilang Raya Blok M3 No.16, Rengas, Ciputat Timurdan/atau Jl. Parkit Blok Y.2 No.31, Ciputat Timur, Tangerang Selatan,Banten.
Terbanding/Tergugat : SOEPRANTIJO Bin SOEMOPRAWIRO
Terbanding/Tergugat : UMAR YUNUS Bin ABDUL KARIM
Terbanding/Tergugat : KUSNO Bin SURJOSUKARDJO
Terbanding/Tergugat : RACHIMAN Bin DHARMOSARIMIN
Terbanding/Tergugat : ROOHADI Bin S. WIRJODUDIRGO
Terbanding/Tergugat : OENTOENG SUWADJI Bin METROSEMITO
Terbanding/Tergugat : SUTEDJO Bin DJAELANI
Terbanding/Tergugat : SUTANTO Bin AMAUN
Terbanding/Tergugat : M.TOHIR Bin MADRANI
Terbanding/Tergugat : R. JATMAN Bin RJOKROTARUNO
Terbanding/Tergugat : NOOR ISMAN Bin MOES ISMAN
Terbanding/Tergugat : DOERYADI Bin SUKARDI
Terbanding/Tergugat : SUBAKIR Bin SASTRODIHARJO
Terbanding/Tergugat : SUDARMO NGALIM
Terbanding/Tergugat : SAMADIKUN Bin MANGUNDIRJO
Terbanding/Tergugat : SISWO SUTRISNO Bin KARSO DIHARJO
Terbanding/Tergugat : SURATDJO Bin PRAWIROSASTROJO
Terbanding/Terguga
150 — 85
;Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00092/Margamulya, terbit tanggal14 Desember 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00085/2011, tanggal 30November 2011, seluas 17.430 m2 atas nama Marsinah Umar Yunus,Bambang Yunanto Bin Umar Yunus, Herlambang Prasetiyo Bin UmarYunus, Agus Padmoro Hardjo Bin Umar Yunus, Julianto Pratomo BinUmar Yunus, Julianto Pratini Binti Umar Yunus;Halaman 23 dari 95 halaman.
cacat hukumtersebut adalah:1) Sertipikat Hak Milik No. 01063/Margamulya, terbit tanggal 10 Agustus2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00005/2011, tanggal 12 Agustus2011, seluas 17.120 m2 atas nama Soeprantijo Bin Soemoprawiro.;2) Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00092/Margamulya, terbit tanggal 14Desember 2011, Surat Ukur No. 10.06.27.03.00085/2011, tanggal 30November 2011, seluas 17.430 m2 atas nama Marsinah Umar Yunus,Bambang Yunanto Bin Umar Yunus, Herlambang Prasetiyo Bin UmarYunus, Agus Padmoro Hardjo
66 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADIGUNO S, Surat Perjanjian Nomor Dir/l/Perj/TN/ /89,seluas 5.000 meter persegi,WARNO HARDJO, Surat Perjanjian Nomor Dir/l/Perj/TN/89,seluas 10.000 (sepuluh ribu) meter persegi, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada H. Aibrah Said, S.H., dankawankawan ketiganya Para Advokat di Jakarta beralamat diKompleks Perkantoran Cempaka Mas Blok C Nomor 32 JalanLet. Jend.
112 — 68
tanah tersebut jadidibeli atau tidak oleh BapakBahwa saksi pernah menemukan surat yang diajukan sebagai bukti di PN.Slemandan surat tersebut sekarang dipegang oleh adik saya Titik YuliantiHal 41 dari 57 hal Putusan Nomor : 09/G/2013/PTUN.YK Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat tanah tersebut, hanya tahu tanah tersebutberupa tegalan yang dikerjakan oleh Bapak Kromo, karena pada tahun 1965 saksipindah ke Jawa Timur Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikerjakan oleh Pak Kromo dari BapakSoedarsono alias Hardjo
18 — 3
Memberikan tjin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX binti ARSO HARDJO)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Hal 4 dari 48 Put.No. 0457/Pdt.G/2018/PA.Pwt3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap didampingi Kuasa Hukumnya Aris Priyadi, SH., MH.
253 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuan RADEN MAS SUMBOGO HARDJO KUSUMO,bertempat tinggal di Jalan Batam Nomor 2, RT.01/RW.02,Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,Jawa Tengah;3. Nyonya RADEN AYU IMRAMINAH SUGIANTO, bertempattinggal di Perumahan Sadran Asri, RT.04/RW.04, KelurahanCangakan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah;4. Tuan RADEN KUNCORO, S.E., bertempat tinggal diWirengan RT.03/RW.06, Kelurahan Baluwarti, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, Jawa Tengah;5.
83 — 10
Saksi SUYOTO Bin HARDJO SUMARTO dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak sepenuhnya kenal denganTerdakwa;Bahwa saksi bekerja di Bank BPR Simo sejakbulan Juni 2006 sampai dengan bulan Juni2008 dengan jabatan Kepala Cabang BPRSimo;Bahwa dalam pengajuan suatu pinjaman keBank BPR Simo ada syarat syarat yang harusdipenuhi adalah SK Asli, Foto copy KTP,Karpeg, Kartu Keluarga, Surat Rekomendasidari Kepala Dinas Pendidikan NasionalKecamatan Simo, Surat kuasa pemotongangaji
18 — 3
Memberikan tjin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX binti ARSO HARDJO)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Hal 4 dari 48 Put.No. 0328/Pdt.G/2018/PA.Pwt3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap didampingi Kuasa Hukumnya Aris Priyadi, SH., MH.
186 — 84
DeviTri Anggraini pada tanggal 07 Juni 2011 pada slip penarikan Lenterina Situmorang dengan nominalRp. 928.000.000. tersebut dan yang mengetahuinya adalah teller (Kwartin Hardjo Putri Als Titin).Bahwa setahu saksi pada saat pencairan akad kredit, uang sebesar Rp. 928.000.000. masuk kedalamrekening dr. Amah Als dr. Devi Tri Anggraini yang kemudian di pindah bukukan kedalam rekeningLenterina Situmorang.Bahwa setahu saksi uang sebesar Rp. 928.000.000. yang berada di rekening dr. Amah Als dr.
Amah sudah lengkap ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Saksi KWARTIN HARDJO PUTRI Als TITIN Binti BUCHARI DJAUHARI, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawati PT. Bank Mega Cabang Bengkulu , jabatan saksi adalahsebagai Headtteller;Bahwa saksi mulai bekerja di PT.
Ngadiman, Slip Gaji an. dr, Amah, Proposal Kredit, DataJamiman/Apprisal dan Memo Keputusan Kredit;91Bahwa dipersidangan sebagaimana keterangan saksi dr Devi Tri Anggraini Alias dr Amah, Saksi DESIHURYA SAFITRI Binti ALADIN AWAM, SH binti ALAMSY AH, Saksi KWARTIN HARDJO PUTRIAls TITIN Binti BUCHARI DJAUHARI, Saksi NOVI PUTRIANSARI, SE Binti ISMAIL, SaksiSANTOSO PRANOWO, S.Sos Als TOTOK Bin TERUSUDDIN, Saksi MELIZADILA SYAM AlsNONOY, S.H., M.Kn Binti SYAMSUAR SYAM, MUHAMMAD FADLI ARDIANTO, SE alias
guna penarikan jaminan berupa sertifikat Ruko miliknyayang masih dipegang oleh pihak Bank Danamon unit Cabang Kepahiang selanjutnya LenterinaSitumorang menyerahkan KTP ash miliknya kepada dr Amah guna pencairan dan penarikan uang diBengkulu nanti;121Bahwa kemudian pukul 09.00 wib pada tanggal 7 Juni 2011, dr.Amah Alias dr Devi Tri Anggrainiditemani suaminya bernama Ngadiman Alias Suherman tiba di Bank Mega Cabang Bengkulu;Bahwa dr Amah Alias dr Devi Tri Anggraini menemui Teller yakni saksiKwartin Hardjo
701 — 651
BPD Jatim), dimana specimenttandatangan sebelumnya hanya kepada Rudiyanto Niti Hardjo, diubah menjadiRudiyanto Niti Hardjo atau Cristopher O Dewabrata, sehingga Christopher ODewabrata dapat melakukan transaksi pada rekening tersebut tanoa memerlukantandatangan Rudiyanto Niti Hardjo.Menimbang, bahwa Terdakwa PT.