Ditemukan 2828 data
10 — 5
TSe1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau, Nomor 299/28/V1/2008, tertanggal 16Juni 2008.
44 — 17
PENGADILAN MILITER I07BALIKPAPAN PUTUSAN: 07K / PM 107 / AD/ 1 / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER 107 BALIKPAPAN, yang bersidang diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama secara Inabsensia, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus FrengkyPangkat / Nrp : Pratu /31071060010888Jabatan : Tamucuk 1 Ru 1 MorriKesatuan : Yonif 600/RaiderTempat tgl lahir: Kandiangau (Malinau
40 — 16
Bahwa pada ahri Minggu tanggal 24 januari 2017 pukul 10.00Wita Saksi3 menitipkan uang kepada Saksi sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) dengan rincian uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) untuk Terdakwa1 dan uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk uang akomodasi Saksi selama di tarakanBerau dan Malinau pada saat mengambil mobil Avanza yang dibeliSaksi3.7.
rupiah) sebagai tanda jadi kemudian tanggal 29Saksi 513Januari 2017 Saksi transfer kerekening BRI sekira pukul 14.50 Witasebesar Rp. 5000.000, (lima juta tupiah) dari rekening mandiri Saksi,selanjutnya masih tanggal 24 januari 2017 pukul 16.05 Saksi transferlagi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari rekening mandirimilik Saksi dan saksi mentransfer tanggal 29 Januari 2017 pukul 15.14Wita sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kerekeningTerdakwa1 dari rekening Sdr Robi teman Saksi di Malinau
Bahwa sesuai yang direncakan bila pencurian pada tanggal 27Januari 2017 berhasil pembagiannya dibagi rata berempat danpembelinya adalah teman Terdakwa1 dari Malinau rencanaya akandijual seharga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).18. Bahwa Terdakwa menyesal dan siap bertanggungjawab atasperbuatan yang Terdakwa lakukan.Terdakwa3 : Pratu Denny Dwi Prio Utomo1.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
NUR RAJAKKA Als JAK Bin MUSLIMIN BARUNG
167 — 62
Dodi;Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 23 gram;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Tjs Bahwa Terdakwa membayar sabu tersebut kalau Semua sabu sudah lakuterjual; Bahwasetelah Terdakwa mendapatkan sabu, Terdakwa jual ke Terdakwadan orang yang berada di Malinau; Bahwa Terdakwa memesan narkotika jJenis sabu melalui Handphone; Bahwa Terdakwa menjual sabu sebanyak 10 gram tersebut kepadaTerdakwa seharga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa membayar sabu tersebut kalau Semua
Dodi; Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 23 gram; Bahwa Terdakwa membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual; Bahwasetelah Terdakwa mendapatkan sabu, Terdakwa jual ke Terdakwa danorang yang berada di Malinau; Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis sabu melalui Handphone; Bahwa Terdakwa menjual sabu sebanyak 10 gram tersebut kepada Terdakwaseharga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual; Bahwasebelumnya Terdakwa memesan
Dodi;Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 23 gram;Bahwa Terdakwa membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan sabu, Terdakwa jual ke Terdakwa danorang yang berada di Malinau;Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis sabu melalui Handphone;Bahwa Terdakwa menjual sabu sebanyak 10 gram tersebut kepada Terdakwaseharga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual;Bahwa sebelumnya Terdakwa memesan
25 — 5
Selanjutnya kami menuju kearahBeringin melalui belakang toko Malinau, lalu saya keluar dari mobil untuk membelisabusabu, sampai di depan Beringin saya bertanya kepada seorang lakilaki : dimanabeli barang sabusabu dan dijawab oleh orang tersebut ada di dalam kemudian sayamenuju kedaerah timbunan beringin dan bertanya kepada seorang lakilaki dimanabeli benda (maksudnya sabusabu) sambil menunjukan uang Rp 100.000 (seratusribu rupiah) dan seorang lakilaki tersebut langsung memberikan sabusabu sebanyak
ketiganya bersepakat untukmengkonsumsi sabusabu, kemudian mengumpulkan uang masingmasingTerdakwa sebesar Rp 35.000 (Tiga puluh lima ribu rupiah), Saksi FadilMuhammad Bin Sukri sebesar Rp 30.000 (Tiga puluh ribu rupiah) dan saksiIwan alias Mawan Bin Sofyan sebesar Rp 35.000 (Tiga puluh lima ribu rupiah)sehingga uang tersebut terkumpul berjumlah Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dan diserahkan kepada saksi Iwan alias Mawan Bin Sofyan kemudianketiganya menuju kearah Beringin dan berhenti di depan toko Malinau
38 — 9
Oleh karenanya bukti surat tersebutmerupakan bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Keluarga) yang telah bermeteraicukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut Penggugat bertempat tinggal di Malinau yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Selor, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto
48 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan anak Choidir Ali als Haidir bin Abidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan melaksanakan pelatihan kerja di Balai Latihan Kerja Malinau selama 3 (tiga) bulan;
Siau Yong
66 — 0
yang bernama Dian Santoso, Jenis Kelamin Laki-Laki, Lahir di Jakarta, tanggal 15 Agustus 2007 (usia 14 tahun) sebagaimana kutipan Akta kelahiran No.6985/JU/KL/2007 dan Viona, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Tarakan, Tanggal 30 Juni 2012 (usia 9 tahun) sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 6473-LU-07082012-0026 sebagai anak dari Joni dan Siau Yong;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau
6 — 3
dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan surat izinbercerai dari atasan langsung Tergugat nomor SIC/03/2019 tertanggal 12Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Malinau
11 — 2
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah keluarga Tergugat di Bunyu selama 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkeluarga Penggugat di Karang Balik selama 2 tahun , kemudian pindah danbertempat tinggal di Malinau selama 4 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah keluarga Tergugat selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat di Kota Malangselama 10 bulan, kKemudian
24 — 8
SAKSI Il, tempat tanggal lahir; Malinau, O01 Juli 1971, NIK.XXXXXXXXXXKXXXKXXX, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Pesantren RT.08, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, yang telahPutusan Cerai Gugat, Nomor X X/Pdt.G/2021/PA.Nnk Halaman 5 dari 14memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalahpasangan
15 — 9
PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2020/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATI, tempat dan tanggal lahir Malinau, 15 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikanS1, tempat kediaman di JI. S.
IZHAR, SH
Terdakwa:
RIZKY ADITYA INDRAWAN Alias ACONG Bin INDRA JAYA
84 — 19
Pegadaian Persero Cabang Malinau dengan kesimpulan bahwa 14 (empatbelas) poket/bungkus serbuk Kristal warna bening yang berisi narkotika jenissabu dengan berat keseluruhan sebesar 38,7 (tiga puluh delapan koma tujuh)gram.Menimbang, bahwa dari Berita Acara Hasil Penimbangan barang buktitersebut di atas, maka unsur yang beratnya melebihi 5 (lima) gram telahterpenuhi.Ad.4 Unsur Percobaan atau Permufakatan JahatMenimbang, bahwa terpenuhinya unsur yang dimaksud bersifatalternatif, artinya dengan terpenuhinya
, Bahwa terkait dengan barang bukti 1 (Satu) buah alattimbangan warna hitam tanpa merk yang ditemukan pada saat penangkapanSaksi Cotang adalah milik Terdakwa, yang akan Terdakwa gunakan untukmenimbang sabusabu jika ada yang membelinya.Menimbang, bahwa Saksi Cotang ada bersama dengan Terdakwamembagi 1 (Satu) Bal sabusabu dengan berat 45 (empat puluh lima) grammenjadi paketanpaketan kecil didaerah Sekatak Fuji.Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Cotang menginap di HotelHerlis kamar 10 B Kabupaten Malinau
70 — 18
Es tempat dan tanggal lahir, Malinau, 16 Juli 1943, NIKEE agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD),pekerjaan (n, tempat kediaman di Jalanne, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama ini Penggugat dan Tergugat berumahtangga tinggal di MM, Keluranan Nunukan
12 — 2
KdgTanggal 23 Januari 2017Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi Desa Malinau Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa pada mulanya kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015 sudahmulai tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi
64 — 23
MILITER 107BALIKPAPANPUTUSAN Nomor : 50K / PM I07 / AD/ VII / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I07 Balikpapan yang bersidang diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama secara In Absensia, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SyuhermanPangkat / Nrp : Prada /31110147951291Jabatan : Ta Denma Brigif 24/BCKesatuan : Denma Brigif 24/BC Tanjung Selor KaltimTempat tgl lahir: Malinau
NILAWATI Binti JAFAR DOKLIWAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANATAN UTARA
55 — 26
Malinau Barat Kab. MalinauKalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2019,sebagai ...............:2..2:ee Pemohon;MELAWANKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI), CQ.
16 — 1
oleh Lurah Lingkas Ujung (P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.Saksi Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Tarakan: bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat dan mengenal Tergugat namun lupanaManya, 222 oo nen nn nnn nen een nee e eeebahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Sungai Nyamu di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di Malinau
PT. SARI SEMESTA UTAMA
Tergugat:
PT. GLOBAL JAYA DINAMIKA
194 — 79
Fakta yang sebenarnya adalah PENGGUGAT mempunyai sejumlahhutang rill kepada TERGUGAT yaitu (i). hutang pembelian kembali pasiroleh PENGGUGAT Rp. 9.473.794.198, (ii).Hutang biaya talanganpengangkutan mobil dari Malinau Kalimantan Utara sebesar Rp. 675.000.000,(ili).
Nomor EH477244 senilai Rp. 548.867.198, tgl Jt 25082019, ditolakbank BCA dgn alasan di blokir).Dan selain hutang pembelian pasir, TERGUGAT juga tidak membayar biayatalangan untuk pengangkutan truk truk dan peralatan lain milikPENGGUGAT dari pelabuhan Malinau Kalimantan Utarake BojonegaraSerang sebesar Rp.675.000.000, dan biaya servis truk dan sparepart +/Rp. 1.000.000.000,.
TERGUGAT dengan ini mensormir PENGGUGAT untuk membuktikanklaim tersebut dan sekaligus TERGUGAT menolak dengan tegas seluruhklaim tersebut karena TERGUGAT tidak pernah melakukan wanprestasiyaitu: TERGUGAT tidak pernah menyewa mobil dari PENGGUGAT, yang adaadalah PENGGUGAT dengan sadar menumpang menyimpan mobil/truk di lahan stock pile milik TERGUGAT Bojonegara Serang, setelahdiangkut dari Malinau Kalimantan Utara dan diperbaiki dan sampaisekarang PENGGUGAT belum membayar biaya pengangkutan tersebutsebesar
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
JUFRIE ANANDA JIU Als IYAN Anak dari JIU NYUK
86 — 10
PUTUSANNomor 258/Pid.B/2017/PNTnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Jufrie Ananda Jiu Als lyan anak dariJiu Nyiuk.Tempat lahir : Berau (Kaltim).Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 6 Mei 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Punan Malinau RT. 02 KecamatanSegah Kabupaten