Ditemukan 2785 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menonton meninjo menongo menonoh monjol
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pdt.Sus.Merek/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 29 September 2015 —
459 — 188
  • Persamaanunsurunsur tersebut di atas jelas telah menimbulkan adanya suatu persamaan padapokoknya sebagaimana yang dimaksud dalam Penjelasan Pasal 6 ayat (1) Huruf aUU Merek, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 279 PK/Pdt/1992 tanggal 6Januari 1998, yang masingmasing menyatakan sebagai berikut:Penjelasan Pasal 6 ayat (1) Huruf a UU No. 15/2001:Yang dimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antara Merek yang satu denganmerek yang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 95-K/PM.III-12/AD/V/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dwi Bagus Santoso
304 — 221
  • . : Seorang PriaUnsurkedua : Yang turut serta melakukan zinapadahal diketahui yang turutbersalah telah kawin.Bahwa mengenai unsur kesatu: Seorang pria.Bahwa yang dimaksud dengan Seorang pria adalahseseorang yang berjenis kelamin lakilaki, dimanasecara fisik ada beberapa ciri antara lain mempunyaialat kelamin yang menonjol yang disebut penis,berkumis serta ototototnya kuat dan lain sebagainya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, Keterangan Terdakwa, Surat, petunjuk danbarang bukti
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/ Pid.Sus / 2014 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 12 Januari 2015 — CHUANDRY
168 — 97
  • ,Menjadi narasumber terkait Perlindungan Konsumen,memberikan keterangan pada media (elektronik, cetak, online) tentang kasuskasusHal. 37 dari 58 hal Putusan Nomor : 1220/PID/Sus/2014/PN.JKT.UT38yang menonjol yang merugikan masyarakat banyak (dalam hal hak perlindungannyasebagai konsumen yang dirugikan.e Bahwa benar Definisi Perlindungan Konsumen menurut UU No. 8 tahun 1999adalah segala upaya yang menjamin adanya kepastian hukum untuk memberikanperlindungan kepada konsumen,Barang adalah setiap benda
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 19-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2021/PTUN.MTR
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Prof. Dr. ABDUL AZIZ SANAPIAH
2.Hj. Nur Ainun Susanti, AMK
3.Abdul Maula Sanapiah, S.SOS.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa Barat
Intervensi:
Dra. NURMA S. IBRAHIM
243 — 183
  • Untuk itu sengketa kepemilikan terhadap objeksengketa harus diselesaikan terlebin dahulu melalui Gugatan perdatapada Peradilan Umum;Bahwa oleh karena sengketa A quo lebih menonjol kepada sengketakeperdataannya maka secara yuridis menjadi Kewenangan absolut/mutlak dari Peradilan Umum dalam hal ini Pengadilan NegeriSumbawa untuk memeriksa dan memutus perkara kepemilikannyadan bukan menjadi kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara(PTUN) Mataram.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2268/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 74
  • Nusyuzdengan arti sesuatu yang menonjol di dalam, atau dari Suatu tempatnya.Dan jika konteksnya dikaitkan dengan hubugan suamiisteri makadiartikan sebagai sikap isteri yang durhaka, menentang dan membencikepada suaminya.Nusyuz bisa diartikan menentang (alisyan). Karena istilah nusyuzsendiri diambil dari kata a/nasyaz, artinya bangunan bumi yang tertingg!(mairtafaa minal ardi). Makna ini sesuai dengan pengertian yang adadalam surat al Mujadalah (58):11, waiza gila unsyuzu.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
191 — 160
  • Menurut istilah adalah*kedurhakaan istri kepada suaminya dalam hal hal yang Allah wajibkanatasnya untuk mentaatinya, seakan akan ia lebih tinggi ketimbang suaminya ,(vide: Abu Malik Kamal bin AsSayyid Salim Shahih Fiqh Sunnah, 2006:302).Selanjutnya, Ahmad Warson alMunawwir dalam kamusnya AlMunawwir,halaman 1418 menjelaskan: Nusyuz artinya sesuatu yang menonjol di dalam,atau dari suatu tempatnya.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
HADI WIRAWAN MUSLIM, ST, SH
138 — 57
  • Pada ketika yanglebih menonjol adalah aspek perlindungan kepentingan privat, makaseyogyanya digunakan pranata wanprestasi. Akan tetapi manakala aspekperlindungan publik yang lebih menonjol, maka memang harus digunakanpranata tindak pidana.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Indra Setiawan Bin Timan S Alm
74 — 19
  • terhadap jenazah korbanDarwinto Sihotang, dapat Ahli sampaikan bahwa dalam kondisi umumdijumpai jenazah yang tertutup dengan kain selimut berwarna merah mudamotif kotakkotak dengan panjang 200 centimeter dan lebar 150centimeter, kemudian lapisan kedua berupa kain selimut berwarna hijau.Setelah selimut tersebut diangkat, tampak jenazah dengan posisi terlipatdengan keadaan tertelungkup, kepala jenazah masuk ke dalam tanah,tampak kaki sebelah kanan selatan dengan letak kepala berada di utarasearah lebih menonjol
Pengadilan PN SEMARANG
Upload : 18-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 1_Pdt_Sus_HKI_2019_PN_Smg
635 — 277
  • FIFA bukanlah Lembaga Penyiaransebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No19 tahun 2002 tentang Hak Cipta, sehingga karenanya baik Penggugatmaupun FIFA tidak berhak untuk melarang pihak manapun, termasukTERGUGAT untuk menikmati Siaran Piala Dunia Brazil 2014 yangdapat diakses melalui saluran Televisi yang disiarkan oleh lembagapenyiaran.Bahwa Menurut ahli Siaran piala dunia bukan karya sinematografi,tetapi karya siaran/pertunjukan, karena dalam karya sinematografi unsurfilm lebin menonjol
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 115/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : DUMARIA AMBARITA Diwakili Oleh : HENGKI K SILITONGA SH
Terbanding/Penggugat III : MEDINA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat I : ROSMAIDA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat IV : OCTAVIA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat II : JANUARITA NAPITUPULU,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PANGULU BANGUN SORDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT UJUNG PADANG
Turut Terbanding/Tergugat III : RONAL REGEN EDI JAYA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRI P.H NAPITUPULU
101 — 37
  • dalam Hukum Adat Batak Toba yang merupakan salah satu HukumAdat yang masih hidup dengan sistem kekerabatan yang mengikuti garisketurunan dari ayah ( Patrineal) yang membedakan kedudukan anak lakilakidan anak perempuan, sistem perkawinan Patrineal dikenal denganperkawinan jujur yaitu Suatu bentuk perkawinan dengan adanya pembayaranuang dari kerabat lakilaki kepada kerabat perempuan dengan tujuanmemasukkan perempuan kedalam klan suaminya, dalam masyarakatPatrineal menjadikan kedudukan Lakilaki lebih menonjol
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 4 Mei 2017 — NAIDI Alias ANG NE Bin MUKLAS
68 — 32
  • Apabilafeses tersebut keras yang luka bukanlah pada peri anal atau sekitar anus(pinggir anus) namun yang luka ada pada dinding anus atau letaknyadidalam lubang dalam anus;Bahwa luka tersebut juga bukanlah karena ambeyen (hemoroid) karena ciridari ambeyen adalah daging yang menonjol didalam lubang anus yang tidakmungkin menyebabkan luka pada peri anal atau sekitar lubang anus;Halaman 26 dari 57Putusan Nomor 414/Pid.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 11/Pdt.G/2019/PN.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2019 — H. Nurhasim, S.IP Melawan PT. Karabha Dikdaya Turut Tergugat 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City 2. Azri Amran 3. Rahmat 4. inti Binti Idih
223 — 82
  • Bahwa posita / dalil gugatan Penggugat tentang sertifikat tanah inicukup menonjol dan dominan sebagai salah satu pokokpermasalahan perkara ini, karena setifikatsertifikat tanah tersebutdijadikan sebagai landasan utama oleh Penggugat untukmembuktikan dan mengukuhkan Hak Penggugat atas tanah objeksengketa.. Sedangkan menurut UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara,kewenangan untuk menilai dan menyatakan sah atau tidaknyasertifikat tanah berada dalam yurisdiksi Peradilan Tata UsahaNegara.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
  • hampir mustahil diketahui saksi secara langsung, apalagimenyangkut perselisihan yang bersifat batini yah;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui terjadipertengkaran adalah membuktikan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang sangat serius, sedangkan terusmenerusnya dibuktikan dengan tidak berkumpulnya di dalam satu rumah dalamwaktu yang cukup lama, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejakNovember 2018 sampai sekarang, dan yang menonjol
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 47/Pid/Pra/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Mei 2017 —
132 — 78
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Hukum pidana itu hakekatnya terbagi dalam tiga sub bidang yaitu:(1) Hukum Pidana maiteriil atau sering disingkat saja dengan hukumpidana saja.(2) Hukum pidana formil sering disebut dengan hukum acara pidana(3) Hukum pelaksanaan pidana ini yang dalam kuliah kita dulu seringdisebut hukum penitensier.Ruang lingkup hukum pidana ke dalam 3 bidang itu sekalipun demikianyang seringkali menonjol dan kemudian menjadi banyak perbincanganadalah
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32–K/PM.III-12/AU/I/2017
Tanggal 20 Februari 2017 — JUNI YUDI MAKARTI, Pratu NRP 538894
201 — 57
  • Saksi2) dibangunkan oleh Pratu Yogi Riyanto, dimanamalam itu Saksi sedang tidur sekamar dengan Praka Adi Sofyan,Kopda Imron Rosadi (Saksi3) dan Terdakwa, lalu Saksi bangundan hendak meninggalkan kamar tidur sembari mengamati temansekamar Saksi dan melihat Terdakwa masih terjaga sambil bermainhandphone dalam posisi berbaring di tempat tidurnya, kemudianSaksi keluar kamar untuk melaksanakan serah terima tugas jagaserambi, situasi dan kondisi malam itu dalam keadaan aman sertatidak ada halhal yang menonjol
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 360/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 3 Maret 2016 — DELIANA Br SILITONGA LAWAN TETY SILITONGA
180 — 129
  • Selama anak perempuan belum menikah, dia masih tetapkelompok ayahnya;Bahwa pada masyarakat patrilineal yang menarik garis keturunan menurutgaris bapak menjadikan kedudukan lakilaki lebih menonjol pengaruhnyadari pada kedudukan wanita dalam hal waris. Dalam masyarakat BatakToba yang menjadi ahli waris adalah anak lakilaki, sedangkan anakperempuan bukan sebagai ahli waris ayahnya.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT SERE TRINITATIS PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Turut Terbanding/Tergugat VII : NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
Turut Terbanding/Tergugat V : Sdr HADI SUYITNO
Turut Terbanding/Tergugat III : Sdr HENDRA NG
Turut Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN DARUSSALAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdr SAM HWAT
54 — 20
  • sertatelah ada putusan status hukum yang tetap (Inkracht) dari PengadilanNegeri Batam maka terhadap perkara yang demikian ini secara hukumdapat diterapkan asas hukum ne bis in idem dan tidak dapat diadilisekali lagi, vide Pasal 1917 BW jo Yurisprodensi MARI No.123 K / Sip /1968, tanggal 23 April 1969 dalam perkara kaidah hukum tentangpenerapan asas Ne Bis In Idem ;Eksepsi tentang kekurangan subyek hukum atau pihakpihak yangdigugat dalam perkara perdata a quo ;Dalam kenyataan praktek hal yang paling menonjol
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : H. Nurhasim, S.IP
Terbanding/Tergugat : PT. Karabha Dikdaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City
Terbanding/Turut Tergugat II : Azri Amran
Terbanding/Turut Tergugat III : Rahmat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Inti binti Idih
94 — 46
  • Bahwa posita / dalil gugatan Penggugat tentang sertifikat tanah inicukup menonjol dan dominan sebagai salah satu pokok permasalahanperkara ini, karena setifikatsertifikat tanah tersebut dijadikan sebagailandasan utama oleh Penggugat untuk membuktikan dan mengukuhkanHak Penggugat atas tanah objek sengketa.4. Sedangkan menurut UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara,kewenangan untuk menilai dan menyatakan sah atau tidaknya sertifikattanah berada dalam yurisdiksi Peradilan Tata Usaha Negara.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151-K/PM.II-09/AD/X/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Fajar Bahari Mardianto
1150 — 4495
  • Yang dengan kejantanannya ia mampumemberikan kepuasan biologis bagi lawan kencannya (siPelaku Wanita).Bahwa seorang pria ialah seseorang yang berjenis kelaminlakilaki, dimana secara pisik ada beberapa ciri unum antaralain mempunyai alat kelamin yang menonjol yang disebutpenis, berkumis, ototototnya kuat, tekanan suaranya lebihkeras, memiliki Jakun/tonjolan pada leher bagian depan danlain sebagainya.Bahwa selanjutnya untuk dapat menjatuhkan hukuman(pidana) kepada pelaku atau subyek hukum, maka iaharuslah
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 150-K/PM.III-12/AD/X/2019
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
xxxxxxxxxxx
238 — 128
  • Unsurke1: Seorang pria.Bahwa yang dimaksud dengan Seorang pria adalahseseorang yang berjenis kelamin , dimana secara fisikada beberapa ciri antara lain mempunyai alat kelaminyang menonjol yang disebut penis, berkumis serta ototototnya kuat dan lain sebagainya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan para Saksi yang dibacakan,keterangan Terdakwa, bukti surat dan petunjuk sertasetelah menghubungkan satu dengan lainnya diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.