Ditemukan 2764 data
Urut Berdasarkan
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 259/Pid.B/2015/PN. Pdl SAEFUL MUNAJAT alias SYAMSUL MUNAJAT alias AJAT alias CUY Bin MAKSUDI
13 — 2
13 — 2
terjadinya pencurianSaksi beserta anggota melakukan olah TKP dan secara tidak sengaja pada hariRabu tanggal 30 September 2015 kami mengamankan tersangka perjudian yangbernama Saudara SARIP, Saudara AGUS dan Saudara MATIN alias OPY karenakebetulan yang kami amankan Saudara AGUS SAFARI terdapat adik dari korbanyaitu Saudara NINA KARYASARI kamipun mulai melakukan penyidikankemungkinan keterlibatan Saudara AGUS SAFARI dalam pencurian tersebutkarena orang tersebut tidak memiliki kerjaan akan tetapi hobi
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 573/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Hobi tersebut dilanjutkan sampai Pemohondan Termohon menikah;c. Huruf c adalah asumsi dan penilaian pribadi dari Pemohon. JustruPemohonlah yang tidak memberi solusi dan tidak pernah mau terbukaHal. 4 dari 45, Put. No. 573/Pdt.G/2021/PA.Skhuntuk menyelesaikan masalah malah lebih sering menghindar. Padadasarnya Termohon adalah tipikal orang penurut, namun apabilaTermohon mempunyai sifat demikian, kenapa baru sekarangPemohon mengajukan cerai talak;d.
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 3/Pdt.G/2012/PA.Srl Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 4
14 — 4
dapatdirukunkan kembali, dengan demikian maka ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa apabila bukti P.1 dihubungkan dengan pengakuan Termohonserta keterangan tiga saksi Pemohon dan tiga saksi Termohon, maka dengan demikianditemukan fakta bahwa dalam berstatus suami istri sah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran disebabkan persoalan hobi
Register : 26-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 507/PID.Sus/2015/PN.Jmb. Tanggal 24 Nopember 2015 — A.LATIEF BIN MUHAMMAD;
44 — 15
44 — 15
Dalam ayat (3) juga disebutkan bahwa Penangkapan ataupembunuhan satwa yang dilindungi sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dan(2) dilakukan oleh petugas yang berwenang.Bahwa yang dimaksud dengan memperniagakan yaitu memperjual belikansatwa yang dilindungi atau bagianbagian lainnya untuk memperolehkeuntungan, sedangkan menyimpan atau = memiliki kul, tubuh adalahmenyimpan atau memiliki bagianbagian kulit, tubuh atau bagianbagian lainnyasatwa yang dilindungi untuk kesenangan, hobi atau untuk memperolehkeuntungan
Register : 26-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 508/Pid.Sus/2015/PN Jmb. Tanggal 24 Nopember 2015 — HERY SUPENO Bin TRISILO
44 — 20
44 — 20
Dalam ayat (3) jugadisebutkan bahwa Penangkapan atau pembunuhan satwa yang dilindungisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dan (2) dilakukan oleh petugas yangberwenang.Bahwa yang dimaksud dengan memperniagakan yaitu memperjual belikan satwayang dilindungi atau bagianbagian lainnya untuk memperoleh keuntungan,sedangkan menyimpan atau memiliki kulit, tubuh adalah menyimpan atau memilikibagianbagian kulit, tubuh atau bagianbagian lainnya satwa yang dilindungi untukkesenangan, hobi atau untuk memperoleh
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3774/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
74 — 23
Tidak Benar, bahwa hobi dari bermain game sudah dilakukan dandisukai Pemohon sebelum mengenal Termohon dan hal tersebut sudahdiketahui Termohon. Dan perihal Termohon masuk UGD, di saat yangbersamaan Pemohon sedang bersama Orang Tua yaitu Ibu yangsedang sakit juga, Pemohon juga sudah menjelaskan kepada Termohontetapi Termohon memilin meminta tolong kepada temannya danPemohon sudah menelpon teman yang membawa Termohon ke rumahsakit.d.
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahkan dikala saya sedang susah keuangan saya cerita ke diatapi dia diem aj, gak lama saya liat uang diamplop ditas nya sekitas 3jt an, sayatanya itu uang apa dia marah.Saya lagi perjuangkan rumah saya yang tidak saya bayar selama 2 tahun,karena menbantu ekonomi keluarga, dia ada bantu sekitar 2 jutaan padahalsaya butuh lebih dari itu akhirnya saya dipinjamin ibu dan kakak saya, tapiseminggu kemudian dia beli kamera seharga 4 juta yang dia bilang photoadalah hobi dia dari dulu, dulu ?
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Bon Tanggal 20 Oktober 2016 — RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA
37 — 9
37 — 9
FERDINANDUS sedang bertugas jaga sedangkan untuk saksi DADYsaksi kenal sekira satu tahun lalu karena sering berkumpul dengan anak anakyang hobi membalap ;Bahwa saksi tidak hafal berapa nomor telfon Sdr. FERDI namun didalamkontak saksi simpan dengan nama FERDY SGT sedangkan handphone saksiyang saksi pakai untuk berkomunikasi dengan Sdr.
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
76 — 25
kabupaten Pati, yang manaTergugat secara terang terangan mengungkapkannya kepadaPenggugat dan melarang Penggugat untuk berhubungan/berkunjungmenemui orang tua kandung serta keluarga besar Penggugat yangberada di Kabupaten Pati;e) Bahwa selama ini Tergugat juga bersikap acuh tak acuh terhadapPenggugat serta anak anaknya, yang mana Tergugat selama ini lebihasyik menghabiskan waktunya di Semarang untuk sekedar memenuhihasrat hobinya yaitu bermain variasi mobil, ikut kompetisi perlombaanvariasi mobil dan hobi
Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 460/Pid.Sus/2015/PN.Bks. TONNY HARIYANTO
20 — 4
20 — 4
Sasmita Persada Sarana di Graha Cempaka Emas yangbergerak di bidang alat pembersih lantal dimana saksi sebagai Direktur sedangkan Terdakwasebagau komisaris ;Bahwa Terdakwa dalam 1 (satu) minggu dating ke kantor selaku komisaris 3 x (tiga kali)dalamseminggu dan hasil pembagian dengan saksi adalah 50 % 50 % ;Bahwa selain sebagai Komisaris PT.Sasmita Persada Sarana, Terdakwa ada hobi balap mobildengan anaknya ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa di rumahnya buka bengkel ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwa
Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 84/Pid.B/2014/PN.TG Tanggal 29 April 2014 — AJISRAN Bin ADRI
145 — 19
145 — 19
adalah sebagai tetangga; e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah dalam permainan judi nomor togel Terdakwamenggunakan perantara, yang Saksi ketahui para pemesan nomor togel datanglangsung ke Terdakwa untuk memesan nomor; e Bahwa Saksi tidak begitu mengetahui hari apa saja permainan judi togel yangdilakukan oleh Terdakwa,; e Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa keuntungan yang diperoleh dalam sekalimembuka judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa, karena Saksi tidak pernahmenanyakan dan Saksi juga tidak hobi
Register : 18-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN MARISA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Mar Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ADAM HUTAMANSYAH, S.H.
2.DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.DHIKMA HERADIKA, SH
5.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUMITRO MANGIMANG Alias ITON
101 — 40
1.ADAM HUTAMANSYAH, S.H.
2.DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
4.DHIKMA HERADIKA, SH
5.ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUMITRO MANGIMANG Alias ITON
101 — 40
Noldi Bilinggata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa Saksi mengenal namun tidak memiliki hubungan keluarga baiksedarah atau semenda dengan Terdakwa;bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam Sidang sehubungan denganperistiwa pencurian mesin tempel merek Yamaha ukuran 15 PK;bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat dihadapan Penyidik;bahwa Saksi bekerja sebagai petani namun memiliki hobi melaut;bahwa di hari dan tanggal yang
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN.Byl. -BAGAS AULID SAPUTRA Als CACING Bin WIDODO
32 — 6
32 — 6
barang bukti yang diambil dan dibawapergi oleh bagas 1 unit sepeda motor merk Honda Bead warna merah tahun2011 dengan nomor polisi D 2522 IH beserta STNKnya, 1 Unit HP Merk OPPOF7 warna merah, sebuah tas ransel/gendong warna hitam yang berisi tendaperalatan masak, kompor, sepatu untuk mendaki peralatan make up pakaiandan dompet berisi surat penting dan uang sejumlah kurang lebih Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 buah helm warna hitam milik korban Intan ; Bahwa setahu saksi korban Intan memang hobi
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 34
48 — 34
selalu mengimingkan dan memberi harapan palsu akanmengizinkan itu terjadi.e Tuduhan tidak memberi Nafkah;Sanggahan : Setelah Tergugat tidak bekerja lagi di Indah Kiat, Tergugatmengakui tidak bisa memberikan nafkah seperti biasanya karena usahayang Tergugat jalankan masih dalam tahap awal yang masihmembutuhkan dana.e Tuduhan Penggugat mengenai judi Online,Sanggahan : Tergugat bukanlan pemain aktif, hanya mengikuti danmemberikan masukan pada teman tentang prediksi permainan bola,karena Tergugat sangat hobi
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM I-02/AD/III/2014 Tanggal 24 April 2014 — PRADA SAHEDIL
30 — 14
30 — 14
Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya karena Terdakwabanyak hutang dengan seniorseniornya di Kesatrian sedangkan gaji danremunerasi dipotong hutang ke Bamin untuk beli almari dan tempat tidur danTerdakwa hobi berfoyafoya ke tempat hiburan.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer mengenaiterbuktinya unsurunsur dalam dakwaannya
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 17
49 — 17
at dan sikapTergugat/Penggugat Rekonvensi sebagai Istri sama sekali tidak pernahmenunjukan darvatau memperlihatkan kodratnya sebagai perempuansebagai Istri yang Sholeha, taat dan jujur, kasar dan berjiwa kotor dandimata Penggugat/Tergugat Rekonvensi sebagai suamiTergugat/Penggugat sebagai Istri yang hobi diluar Rumah, pergimeninggaikan suami dan anak anaknya sesuka hatinya tanpa pamitdan tanpa izin terlebihn dahulu kepada suami >>>, tentu sajaKewajiban setatus Istri yang melayani suami yang baik
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 20
58 — 20
Bahwa, setahun setelah itu uang Bank pun keluar dan alhamdulilahTergugat tidak main laga ayam lagi, tapi Tergugat main dengan hobi barunyaya itu. bermain kereta trail, alhamdulilah walaupun Tergugat banyakmenghabiskan uang tetapi Penggugat tetap bisa membayar uang Bank dansambil membayar uang Bank, Penggugat juga bisa mengangsur mobilmitsubishi triton Strada, tidak lama Penggugat membeli mobil mitsubishi tritonStrada Penggugat hamil dan melahirkan anak ketiga Penggugat denganHalaman 4 dari 48 him
Register : 25-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nab Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA WIJAYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FU'AD ARI SETYADI
104 — 47
HENDRA WIJAYA, S.H., M.H.
Terdakwa:
FU'AD ARI SETYADI
104 — 47
Perbuatan terdakwa hanya membantumenguhubungkan saksi Muhammad Jabir Hayan yang membawa senjata incasu dengan pihak lain yang membutuhkan senjata tersebut yang menurutketerangan Terdakwa dan saksisaksi Muhammad Jabir Hayan dan saksi DidiChandra, maksud dan tujuan pemakaiannya adalah untuk hobi berburu danlatinan sebagai anggota Perbakin;2.
Perbuatan Terdakwa hanya membantumenguhubungkan saksi Muhammad Jabir Hayan yang membawa senjata incasu dengan pihak lain yang membutuhkan senjata tersebut yang menurutHalaman 60 dari 67 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nabketerangan Terdakwa dan saksisaksi Muhammad Jabir Hayan dan saksi DidiChandra, maksud dan tujuan pemakaiannya adalah untuk hobi berburu danlatinan sebagai anggota Perbakin;2.
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pid.B/2016/PNMbn Tanggal 1 April 2016 — BAMBANG SUPRIYONO Bin SUKRI, Terdakwa II. YUCANDRA Alias ICAN Bin M.YUNUS, Terdakwa III. SAIFUL ANWAR Bin JALUSIN dan Terdakwa IV. BUDIHARJO Alias ACOK Bin TABEK
105 — 6
105 — 6
tersebut ;Bahwa rumah saksi dengan lokasi kejadian jaraknya jauh karena rumah saksidi Pulau Betung dan lokasi di Jembatan Mas yang jaraknya sekitar 4 (empat)kilometer ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat dari jarak sekitar 40 (empat puluh)meter ;Bahwa saksi memang sering mencari burung dilokasi tersebut ;Bahwa saksi mencari burung bersama dengan saksi Ahadun ;Halaman 17 dari 68 halamanPutusan nomor 7/Pid.B/2016/PN Mbn.Bahwa saksi tidak pernah bekerja pada Djoni NGK ;Bahwa saksi mencari burung hanya hobi
lokasi beradadi Kelurahan Jembatan Mas bukan di Desa lubuk Ruso), dan saksidiperlihatkan barang bukti tanaman sawit yang sudah kering, atas pertanyaanHakim saksi mengatakan benar atas barang bukti tersebut ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meterdan saat melihat tersebut saksi lihat alat berat masih kerja menggali parit danalat berat tersebut di bawa oleh terdakwa Bambang ;Halaman 21 dari 68 halamanPutusan nomor 7/Pid.B/2016/PN Mbn.Bahwa saksi cari burung hanya hobi
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 75-K/PM II-08/AD/III/2016 Tanggal 29 September 2016 — Praka Andri Lianus Lumban Tobing
78 — 50
78 — 50
dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti dandipersidangan tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwaterganggu pertumbuhan jiwanya ataupun kesehatannya tidakterganggu karena suatu penyakit , oleh karena itu Terdakwa dianggapmampu mempertanggung jawabkan segala perbuatannya dalamperkara ini, dan dipersidangan Terdakwa mengakui pula semuaperbuatannya dalam perkara ini Terdakwa masih ingat, dan perbuatanini dilakukan oleh Terdakwa karena merasa telah salah bergaul denganOrangorang yang hobi
Halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidana inikarena Terdakwa salah dalam pergaulan yaitu berteman dengan orangorang yang hobi mengkonsumsi Narkoba dan larut dalam suasanapergaulan pada saat itu, disamping itu Terdakwa ingin mendapatkeuntungan secara instan dari peredaran narkotika ini sehinggaTerdakwa larut dan terbuai hingga terjerumus dalam dunia hitamnarkotika dan Terdakwa membawa dan menyimpan senjata api sertamunisinya karena sebagai jaga diri bagi Terdakwa karena menyadaribahwa