Ditemukan 2693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1570/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 5 dan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, untuk meneguhkan dalilpermohonannya Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yangberasal dari keluarga dan atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon yaitu Nasikin bin Mad Kisawa alias Suwan (kakak kandungPemohon), dan Burman bin Maryoto (teman Pemohon) sebagai /ex spesialisderogat legi generalis dalam perkara perceraian sesuail
Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 September 2016 — ZAINAL ARIFIN SERAIM, SUNARSONO
8530
  • Saksi MARYOTO Bahwa setahu saksi sengketa antara Tergugat dengan Penggugatmengenai tanah yang terletak di Kelurahan Pekan Sabtu Kota Bengkuludengan luas lebih kurang 2 ha atau 20.000 m2 ; Bahwa adapun batasbatas tanah tersebut sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah SupriSelatan berbatas dengan tanah SantosoBarat berbatas dengan Perumnas BHLTimur dengan tanah Karmin dan Perumagan Polda Bengkulu ; Bahwa tanah tersebut saat ini dikuasai dan diusahai oleh Tergugatdengan menanam kelapa sawit yang
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SURYADI,SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
6026
  • 1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Anik Astuti
  • 1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Maryoto
  • 1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Munib
  • 1 (satu) lembar Kartu Meter Pelanggan atas nama Kusbiyono
  • 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Maret 2010 yang ditanda tangani oleh Drs. H. Moh.
    Tohirin pasca dikeluarkan ML BPK tanggal 57Desember 2012.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Anik Astuti.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Maryoto.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Munib.1 (satu) lembar Kartu Meter Pelanggan atas nama Kusbiyono.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Maret 2010 yang ditanda tanganioleh Drs. H. Moh.
    Tohirin pasca dikeluarkan MLBPK tanggal 57 Desember 2012.Halaman 64, Putusan No: 20/Pid SusTPK/2014/PT SMG.20.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Anik Astuti.21.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Maryoto.22.1 (satu)(23.1 (satu) lembar Kartu Meter Pelanggan atas nama Kusbiyono.satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Munib.24.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Drs. H. Moh.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 40/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 5 April 2012 — MADZUKI bin ABDUL KIFLI
13438
  • Saksi MARYOTO; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Madzuki tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pekerjaan saksi sebagai Nelayan;Bahwa dulu hasilnya banyak sehari bisa menghasilkan sekitar 30 kg, sekarangsedikit, karena ada nelayan yang mencari udang dengan menggunakan alat bantu kompresor;Bahwa para nelayan banyak yang tidak menghendaki kalau mencari udang denganmenggunakan alatb bantu Kompresor, sehingga apabila ada nelayan yang tahu adayang memakai alat bantu kompresor, akan marah dan terjadi
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 250/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 12 Januari 2017 — LILIK KRISTIANTO Als JING JING Bin BUDI SANTOSO, Dkk
326
  • Saksi MARYOTO bin HARJO PAWIRO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Magelang danmembenarkan keterangan yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengetahui di periksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan para terdakwa telah melakukan pencurian Aval yaitualumunium sisa finishing bahan produksi bus;Bahwa pencurian yang dilakukan para terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 di area PT Mekar ArmadaJaya
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 137/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 25 Juni 2015 — AKHMAD TAHRIR bin MUHAMAD PARDI
256
  • sehubungan perkara tersebut diatas dalam haljual beli tanah tersebut proses jual beli tidak diteruskan atau berhenti ;Halaman ke 11 dari 25 halamanPutusan Nomor: 137/Pid.B/2015/PN Kom.Bahwa saksi membenarkan barang buktinya ini berupa : 1 (satu) lembar surat jualbeli tanah sawah antara Sdr.Akhmad Tahrir dengan Sdr.Agus Salim Irfangi dengannominal sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.Saksi MARYOTO
Register : 20-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 114 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 30 Oktober 2017 — MUHAMMAD ZAKI ALBANA bin KOMARUDIN
494
  • WIRATNO bin MARYOTO, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 1 April 2017, sekitar pukul 20.00 WIBsaksi melakukan cek sound untuk latinan musik di Gereja GPDI GesingTemanggung, di dalam gereja saudara Denny Adji Chrisna dan pemudagereja lainnya sedang berlatih musik, Kemudian sekitar pukul 21.00 WIBsaksi keluar gereja untuk membeli kopi di warung, saat itu saksi masihmelihat motor saudara Denny Adji Chrisna terparkir di depan gereja,bahwa kemudian saksi
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 308/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : DARYUNI Diwakili Oleh : JOKO PRASETYO, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : TAPRIYAH Diwakili Oleh : JOKO PRASETYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : CARSIPAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat Bulakamba Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Sementara
Turut Terbanding/Tergugat IV : DEVIYANTI ROSITA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : BPN Kabupaten Brebes
3011
  • Di dalam persidangan, Saksi Rohadiyaitu saksi para penggugat (para Pembanding) tidak menguatkankepemilikan Lamidjo karena sertipikat telah dipegang oleh Rohadi danRohadi mengaku telah membelinya seharga Rp. 700.000 tujuh ratusribu dengan cara diangsur dua kali pada tahun 1978 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada tahun 1979 sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) demikian juga saksi Maryoto yangjuga saksi para Penggugat/ para Pembanding yang mengatakanbahwa catatan pada buku
Upload : 14-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 201/Pdt/2018/PT SMG
RUSTHONI dkk lawan PT. Bank Perkreditan Rakyat Jateng Kantor Cabang Gubug
12151
  • dan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan selanjutnya disebut SKMHT hadir di BPRJATENG, Almarhumah SULASTRI beserta anakanak yaitu tuan RUSTHONI,tuaan WIDIYANTO, tuan SISWANTO, nyonya MUSTIKA ASIH, tuan AHMADROHANI dan nona AMINATUN MARIFAH yang diwakili oleh AlmarhumahSULASTRI berdasarkan surat perwalian yang dibuat dibawah tanganbermaterai cukup tertanggal 09 Oktober 2015 nomor 590/236/X/2015disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Rajek serta dikuatkan CamatGodong karena sertipikat atas nama MARYOTO
Register : 09-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 62/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PONADIYONO Als SIPON Als YONO Bin Alm SASTRO MULYONO.
8910
  • ., M.H.Panitera Pengganti,MARYOTO, S.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Bnr
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 174/Pid.B/2013/PN. Wnsb
Tanggal 22 Januari 2014 —
217
  • langsungke TKP dan ternyata sudah banyak orang dan ada kendaraan Bus PODivo Transportasi Noreg : H1670AC posisi terguling setelahmenabrak kendaraan saksi dan tembok sedangkan penumpangnyasudah keluar semua, melihat sebagian penumpang sadar dankendaraan rusak parah di bagian bodi ringsek dan casis, kemudianakan minta ganti rugi perbaikan kembali seperti semula ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang diibacakan tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6 Saksi TRI WINARNI Binti MARYOTO
Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/PID/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — Muji Zuliyanto bin Muryoto
8971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas Nota Pembelaan atau Pledooi yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa Prayoga Budhi, SH and Partners Penuntut Umummengajukan Tanggapan (Replik) Penuntut Umum Terhadap Pembelaan(Pledoi) Penasehat Hukum Terdakwa dalam perkara tindak pidana atasNama Terdakwa Muji Zulianto bin Maryoto Nomor Register Perkara PDM217/MGL/11/2016 dalam perkara Nomor 381/Pid.B/2016/PN.MGL yangdibacakan Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Ta
Tanggal 17 September 2013 — AHMAD NURUL HUDA BIN MOHAMAD KHUSNUN ;
443
  • NIKEN AILINDRI DWI STIVANI BINTI MARYOTO ;Bahwa saksi sebagai customer servise di Koperasi Mitra Sejati cabang Tulungagungpada tanggal 28 Maret 2012 saksi kedatangan tamu lakilaki dua orang yang satubernama ISMADI dan yang satu saksi tidak tahu namannya selanjutnya menanyakanAGUNG WIJAYANTO, selanjutnya bertemu dengan AGUNG WIJAYANTOberbicara dan selanjutnya saksi meninggalkan tempat kantor depan atau Customerservise di koperasi Mitra Sejati cabang Tulungagung.Bahwa tugas saksi selaku Customer servise
Register : 27-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
233
  • Tergugatdisebabkan Tergugat pinjam mobil rental dan mobil tersebut hilang, akantetapi Tergugat tidak mau menggantinya;Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah rumah antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling berkomunikasi dengan baik;Bahwa saksi dan keluarga Tergugat telah bermusyawarah dan berupayauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun kembali,akan tetapi sampai sekarang upaya tersebut tidak berhasil, dan saksimenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Agung Dwi Maryoto
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 366/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 14 Februari 2017 — 1.Tedi Hendarso Bin Alm. Enjang Suwardi. 2.Yuniar Andre Eka Permana Bin Yohanes Joni Hadirin
224
  • Saksi WAHYU GERHANA YULI Bin MARYOTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keteranaan sebagaimana BeritoAcara Pemeriksaan Saksi atas nama dirinya yang dibuat di depanPenyidik Polres Cilacap; Bahwa saksi diperiksa terkait hilangnya 1 (satu) unit mobil milik saksisendiri yakni jenis Daihatsu grand Max, pick up, warna hitam, nomorPolisi R1849WK, nomor rangka : MHKP3CA1JCK025459, nomormesin : DCU1835 ; Bahwa mobil tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNIATI, SH.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIYANTO ALS HARI BIN ALM MARGIYONO
375
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maryoto, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara, serta dihadiri oleh Yuniati, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Fitria Septriana, SH.
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 283/Pdt.Bth/2017/PN Sgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
Gede Wenten
Tergugat:
1.PT.Bank Mandiri Persero Tbk.Kantor Cabang Singaraja
2.Kantor Lelang (KPKNL) Singaraja
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Singaraja
3224
  • Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara,Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Singaraja, beralamat di Jalan Udayana No. 10 Singaraja, telp.(0362) 32811/32812 Singaraja, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Wahyu Nendro, S.E, M.A.P, Sumarsono, S.H,M.H, Ni Made Sukanari, S.E, Ida Ayu Agung Mariani, S.H,Wahyu Endro Maryoto, S.E, Putu Eka Dewi Yuliastuti, S.H,Didik Dwi Handoko, S.Sos dan Made Murdwarsa Febriyanta,Amd, berdasarkan atas Surat Kuasa Khusus Nomor SKU562/MK.6/2016 tanggal
Register : 28-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Blb
Tanggal 24 Nopember 2016 — -TARUNA MARDADI K Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama M.ARIEF S DJAJANAGARA. SH .M.Kn (Pemohon) MELAWAN -KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT ,RESORT CIMAHI , KEPALA SATUAN RESKRIM Dalam hal ini Termohon diwakili kuasanya yakni : AKBP. IKSANTYO BAGUS PRAMONO.SH.MH , AKBP.DR.RUSMAN .SH .MH , AKBP. SUSI BINA KURNIATI.SH , KOMPOL.OESMAN IMAM Q .SH , IPDA MAMAN MAULANA .SPd , BRIPKA YOGAS.SH , dan BRIGADIR AGUNG SUGIHARTO.SH (Termohon)
22248
  • YOHANES MARYOTO, S.H. sebagaimanatertuang dalam BAP Saksitanggal 13 Nopember 2015;5) Saksi Sdr. HERRU RACHMAD (Pembeli), sebagaimanatertuang dalam BAPSaksi tanggal 5 Desember 2015;6) Saksi SUWARSA, AP.tn tertuang dalam BAP tanggal 9 Juli2015, BAP Tambahan tanggal 28 September 2015, 6Nopember 2015 dan 25 Januari 2016;7) Saksi WAN PUJI LAKSANA Bin R. MULYADI K (Alm)tertuang dalam BAP tanggal 5 Desember 2015;8) TARUNA BASKORO Bin R.
    YOHANES MARYOTO, S.H.;f) Saksi Sdr. HERRU RACHMAD (Pembeli);g) Saksi sdr. SUWARSA, AP.tn;h) Saksi WAN PUJI LAKSANA (Alm);i) TARUNA BASKORO bin MULYADI (alm);j) HENNY SRI HARTININGSIH, SH. Binti Alm AGUS;k) H. GIO SATIAWAN SYAH MALIH bin SARIAWAN (Alm);!)
Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 128/Pid.B /2015/ PN. Jpa.
Tanggal 14 September 2015 —
202
  • SIGIT MULYADI Bin MARYOTO, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1061/Pdt. G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
275
  • Pemohon dan Termohon dipelihara oleh Termohon, selama Termohonberangkat kerja, Saksi yang merawat anak, tetapi apabila Termohon pulang kerjaatau libur anak dipelihara dan dirawat oleh Termohon.e Bahwa dahulu beberapa waktu yang lalu, orang tua Pemohon biasa datang kerumah Saksi menemui cucu/anak Pemohon dan Termohon, tetapi sekitar tiga bulanterakhir ini informasi yang Saksi terima tidak mau lagi datang.e Bahwa Pemohon bekerja di Bioskop sebagai Productionis, bekerja tiap hari, SuamiSaksi nama Maryoto