Ditemukan 2716 data
29 — 5
Bank Central Asia,Tbk Kantor Kredit Konsumer Surabaya, berdasarkan Surat kuasa Khusus Nomor : 201/ST/DIR/2015 tanggal 7 Mei 2015 dan Surat Kuasa Substitusi Nomor : 05495/KKKS/2015tanggal 12 Mei 2015 serta Surat Tugas No. 05496/MO/KKKS/2015 tanggal 12 Mei2015;Terlawan III datang menghadap kuasanya : Wahyu Endro Maryoto, Bayu RizkiFatoni, dan Ratna Utami Dewi berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU 452/MK.6/2015 tanggal 19 May 2015;Menimbang, bahwa Terlawan IV tidak pernah hadir di persidangan atau
140 — 38
Saksi MARYOTO; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Madzuki tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pekerjaan saksi sebagai Nelayan;Bahwa dulu hasilnya banyak sehari bisa menghasilkan sekitar 30 kg, sekarangsedikit, karena ada nelayan yang mencari udang dengan menggunakan alat bantu kompresor;Bahwa para nelayan banyak yang tidak menghendaki kalau mencari udang denganmenggunakan alatb bantu Kompresor, sehingga apabila ada nelayan yang tahu adayang memakai alat bantu kompresor, akan marah dan terjadi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTUS DAVID MAHENDRA
138 — 94
tanggal 29 Januari2013 bukan jatuh pada hari Senin sebagaimana tersebut dalam Aktamelainkan jatuh pada hari Selasa, kemudian tanggal terbitnya Aktadimaksud yaitu) tanggal 29 Januari 2013 mendahului tanggalpenyelenggaraan Rapat Pembentukan Koperasi Simpan Pinjam ALFAMANDIRI KSP ALFA MANDIRI yaitu tanggal 23 Pebruari 2013, selaindaripada itu yang disebut sebagai para Anggota Awal Pendiri Koperasidiantaranya saksi BUDI SETIYONO bin RUSMIDI, saksi WARDOYO binHARJO SENTONO, saksi TRI PUJI LESTARI binti MARYOTO
45 — 14
yangberkekutan hukum tetap.Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pelawanhadir kuasanya, Terlawan I memberikan kuasa kepada IMAM HANAFI, PRIMAYULIA, ADITYA ARISTLANTO S, UJANG RUKMAN, CAHYO NUGROHO,ALDY PRATOMO, YULIMAN PAMUNGKAS, META KUSUMAWATI, WINDYELFLANTO H, NOVY DWI LESTARI berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22April 2015; Terlawan Il memberikan kuasa kepada MURTY ANTO, EVISARI ERESTIMELANI, WAHYU ENDRO MARYOTO
25 — 7
langsungke TKP dan ternyata sudah banyak orang dan ada kendaraan Bus PODivo Transportasi Noreg : H1670AC posisi terguling setelahmenabrak kendaraan saksi dan tembok sedangkan penumpangnyasudah keluar semua, melihat sebagian penumpang sadar dankendaraan rusak parah di bagian bodi ringsek dan casis, kemudianakan minta ganti rugi perbaikan kembali seperti semula ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang diibacakan tersebut di atas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;6 Saksi TRI WINARNI Binti MARYOTO
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.M. KADAFI Bin Alm. KASIM KARIM
2.AHMAD ULFI bin Alm. AHMAD SUGONDI
3.AGUS SETIAWAN Bin HASAN
4.ENDANG Bin ERWAN
116 — 36
KUNAEFI Bin MUHRIJI;
- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;
- 1 (satu) buah dompet warna hitam;
- 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomi warna Hitam;
- 1 (satu) buah Handphone Merk Realme warnahitam;
- 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomi warna Putih;
- 2 (dua) buah kalung warna putih;
- Uang sebesar Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBANHERIBERTUS TRI ADMAJA ANAK DARI ANTONIUS MARYOTO
12 — 1
Marnela binti Maryoto, umur 25 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSMA, pekerjaan Tenaga Kontrak Dinkes Prov, tempat kediaman di JalanLibra No. 296 RT. IV RW. V Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2010 karena teman.
54 — 4
WIRATNO bin MARYOTO, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 1 April 2017, sekitar pukul 20.00 WIBsaksi melakukan cek sound untuk latinan musik di Gereja GPDI GesingTemanggung, di dalam gereja saudara Denny Adji Chrisna dan pemudagereja lainnya sedang berlatih musik, Kemudian sekitar pukul 21.00 WIBsaksi keluar gereja untuk membeli kopi di warung, saat itu saksi masihmelihat motor saudara Denny Adji Chrisna terparkir di depan gereja,bahwa kemudian saksi
29 — 6
sehubungan perkara tersebut diatas dalam haljual beli tanah tersebut proses jual beli tidak diteruskan atau berhenti ;Halaman ke 11 dari 25 halamanPutusan Nomor: 137/Pid.B/2015/PN Kom.Bahwa saksi membenarkan barang buktinya ini berupa : 1 (satu) lembar surat jualbeli tanah sawah antara Sdr.Akhmad Tahrir dengan Sdr.Agus Salim Irfangi dengannominal sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.Saksi MARYOTO
134 — 61
dan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan selanjutnya disebut SKMHT hadir di BPRJATENG, Almarhumah SULASTRI beserta anakanak yaitu tuan RUSTHONI,tuaan WIDIYANTO, tuan SISWANTO, nyonya MUSTIKA ASIH, tuan AHMADROHANI dan nona AMINATUN MARIFAH yang diwakili oleh AlmarhumahSULASTRI berdasarkan surat perwalian yang dibuat dibawah tanganbermaterai cukup tertanggal 09 Oktober 2015 nomor 590/236/X/2015disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Rajek serta dikuatkan CamatGodong karena sertipikat atas nama MARYOTO
Pembanding/Tergugat II : TAPRIYAH Diwakili Oleh : JOKO PRASETYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : CARSIPAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Camat Bulakamba Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Sementara
Turut Terbanding/Tergugat IV : DEVIYANTI ROSITA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : BPN Kabupaten Brebes
34 — 15
Di dalam persidangan, Saksi Rohadiyaitu saksi para penggugat (para Pembanding) tidak menguatkankepemilikan Lamidjo karena sertipikat telah dipegang oleh Rohadi danRohadi mengaku telah membelinya seharga Rp. 700.000 tujuh ratusribu dengan cara diangsur dua kali pada tahun 1978 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada tahun 1979 sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) demikian juga saksi Maryoto yangjuga saksi para Penggugat/ para Pembanding yang mengatakanbahwa catatan pada buku
SELAMAT INDRA WIJAYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
PONADIYONO Als SIPON Als YONO Bin Alm SASTRO MULYONO.
92 — 10
., M.H.Panitera Pengganti,MARYOTO, S.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Bnr
Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
60 — 32
- 1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Anik Astuti
- 1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Maryoto
- 1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Munib
- 1 (satu) lembar Kartu Meter Pelanggan atas nama Kusbiyono
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Maret 2010 yang ditanda tangani oleh Drs. H. Moh.
Tohirin pasca dikeluarkan ML BPK tanggal 57Desember 2012.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Anik Astuti.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Maryoto.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Munib.1 (satu) lembar Kartu Meter Pelanggan atas nama Kusbiyono.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Maret 2010 yang ditanda tanganioleh Drs. H. Moh.
Tohirin pasca dikeluarkan MLBPK tanggal 57 Desember 2012.Halaman 64, Putusan No: 20/Pid SusTPK/2014/PT SMG.20.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Anik Astuti.21.1 (satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Maryoto.22.1 (satu)(23.1 (satu) lembar Kartu Meter Pelanggan atas nama Kusbiyono.satu) bendel kwitansi pembayaran listrik atas nama Munib.24.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 Maret 2010 yang ditandatangani oleh Drs. H. Moh.
35 — 6
Saksi MARYOTO bin HARJO PAWIRO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Magelang danmembenarkan keterangan yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengetahui di periksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan para terdakwa telah melakukan pencurian Aval yaitualumunium sisa finishing bahan produksi bus;Bahwa pencurian yang dilakukan para terdakwa terjadi pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 di area PT Mekar ArmadaJaya
1.YUNIATI, SH.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARIYANTO ALS HARI BIN ALM MARGIYONO
40 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maryoto, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banjarnegara, serta dihadiri oleh Yuniati, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Fitria Septriana, SH.
Gede Wenten
Tergugat:
1.PT.Bank Mandiri Persero Tbk.Kantor Cabang Singaraja
2.Kantor Lelang (KPKNL) Singaraja
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Singaraja
33 — 26
Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara,Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Singaraja, beralamat di Jalan Udayana No. 10 Singaraja, telp.(0362) 32811/32812 Singaraja, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Wahyu Nendro, S.E, M.A.P, Sumarsono, S.H,M.H, Ni Made Sukanari, S.E, Ida Ayu Agung Mariani, S.H,Wahyu Endro Maryoto, S.E, Putu Eka Dewi Yuliastuti, S.H,Didik Dwi Handoko, S.Sos dan Made Murdwarsa Febriyanta,Amd, berdasarkan atas Surat Kuasa Khusus Nomor SKU562/MK.6/2016 tanggal
91 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas Nota Pembelaan atau Pledooi yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa Prayoga Budhi, SH and Partners Penuntut Umummengajukan Tanggapan (Replik) Penuntut Umum Terhadap Pembelaan(Pledoi) Penasehat Hukum Terdakwa dalam perkara tindak pidana atasNama Terdakwa Muji Zulianto bin Maryoto Nomor Register Perkara PDM217/MGL/11/2016 dalam perkara Nomor 381/Pid.B/2016/PN.MGL yangdibacakan Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017.
27 — 5
Pemohon dan Termohon dipelihara oleh Termohon, selama Termohonberangkat kerja, Saksi yang merawat anak, tetapi apabila Termohon pulang kerjaatau libur anak dipelihara dan dirawat oleh Termohon.e Bahwa dahulu beberapa waktu yang lalu, orang tua Pemohon biasa datang kerumah Saksi menemui cucu/anak Pemohon dan Termohon, tetapi sekitar tiga bulanterakhir ini informasi yang Saksi terima tidak mau lagi datang.e Bahwa Pemohon bekerja di Bioskop sebagai Productionis, bekerja tiap hari, SuamiSaksi nama Maryoto
23 — 4
Saksi WAHYU GERHANA YULI Bin MARYOTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keteranaan sebagaimana BeritoAcara Pemeriksaan Saksi atas nama dirinya yang dibuat di depanPenyidik Polres Cilacap; Bahwa saksi diperiksa terkait hilangnya 1 (satu) unit mobil milik saksisendiri yakni jenis Daihatsu grand Max, pick up, warna hitam, nomorPolisi R1849WK, nomor rangka : MHKP3CA1JCK025459, nomormesin : DCU1835 ; Bahwa mobil tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal
27 — 3
oleh pihak Koperasiangsuran selanjutnya disuruh menunggu hingga selesainya perkara Terdakwa ;Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara Terdakwadan saksi tetap pada keterangannya waktu diperiksa oleh Penyidik tersebut ;Putusan No. 226/Pid.B/2014/PN.Tlg halaman 13 dari 28wonnaee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ; 22222 n ono nnn no nnn nn nn nn ence cnnn nc nnnnceeSaksi ke4 (empat) NIKEN AILINDRI DWI STIVANI BINTI MARYOTO