Ditemukan 2789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menonton meninjo menongo menonoh monjol
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/PDT.G/2014/PN.BDG.,.,
Tanggal 19 Nopember 2014 — Ny. Hj. Euis Maryam, DKK LAWAN Walikota Bandung, DKK
78 — 8
  • Bahwa hal lainnya berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, jelasbahwa pelepasan hak atas tanah di dalam Akta Pelepasan Hak No.17tanggal 12 Desember 2013, menunjukkan ada ketidakwajaran (tidaksah) yang sangat menonjol, yaitu :a.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Skt.
Tanggal 11 Nopember 2015 — NANANG ARYANTO
158 — 60
  • Warna kornea keruh, sklera berwarna putih pucat, ukuran pupil0,5 cm, bola mata tampak bulat dan pada perabaan tidak menonjol. Mata kiri : Menutup. Rambut mata dan bulu mata ada. Keiopak mata bagian luar adamemar pada bagian bawah hingga pelipis dengan ukuran6x3 cm. Sekitar mataberwarna kebiruan. Sklera warna putih pucat. Kornea keruh. Ukuran pupil 0,5 cm.Perabaan terasa lembek, tidak terdapat retak tulang.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-08-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Mei 2012 — KUSWANTORO
37 — 18
  • Truk Tangki yang mengangkut BBM jenis Premiummerk Hino jenis Tangki tronton warna merah tahun 2009 No.Pol B 9413UO atas nama pemilik Patra Niaga d/a Jl. tersebut Simatupang Kav. 1 BJakarta berserta STNK dan kuncinya;Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Pandri Tri Wahono, SH=> 1(satu) buah kamera merk sony Cyber Shot type 3,2 Mega Pixels warnaSilver dalam keadaan lensa menonjol berserta charger dan memorycardnyaDikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 105/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
DAHRI Als TARI
134 — 15
  • dan sesampainya di pesta sekitar pukul 22.00WITA Saksi bersamasama denga tari, ekel Andi Majid alias Andi Aswar Anasalias Anas duduk minumminum lagi di samping serambi pesta lalu setelahminuman tersebut habis kemudian Ekel berdiri dan mengambil kursi plastik lalumelemparkan kursi tersebut sambil berteriakteriak lalu Aswar Anas alias Anasmengambil kursi tersebut dan menyimpannya dan kemudian menegur Ekellalau kami pergi ke pindah ke dekat sermbi pesta yang agak terang lalu Saksimelihat ada yang menonjol
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 32-K/PM.I-07/AD/VI/2021
Tanggal 5 Juli 2021 — Oditur:
Marimin, S.H., M.M., M.H.
Terdakwa:
Melina Rosa Saragih
146 — 174
  • Putusan Nomor 32K/PM.107/AD/V 1/2021Menimbangdan hendak berangkat ke Poli Gigi RS TK Il DR RHardjanto Balikpapan, tidak menemukan atau menerimalaporan yang menonjol atau sesuatu yang janggalkemudian Saksi berangkat dinas menuju Poli Gigi RS TKI! DR. R Hardjanto.7.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 404/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
1.MUH. SAFRUDDIN Alias UDIN
2.EXANTRY PUTRA Alias KUMKUM
3.SLAMET ABDULLAH Alias SLAMET Alias MEMET
4.RAMADHAN Alias DADANG
5.AGUNG Alias BRENDON
6.DWIANSYAH TAMBURAKA Alias GENARO Alias NARO
7.AHMAD
8.MUHAMMAD NAJAMUDDIN RAUF Alias JAN
9.MUHAMMAD YAMANSYAH Alias ARMAN
59 — 23
  • didamaikan oleh Terdakwa Il, yangtidak lama kemudian datang korban bersama temannya yang saksi tidakkenal mencari dan korban bertanya kepada saksi dengan mengatakanSiapa yang mau kacau dengan temanku dan saksi menjawabdengan mengatakan kita Iihatlihatmi disini siapa tadi yang maupukul temanmu dimana saat itu saksi melihat teman korban yangberjumlah empat orang tersebut ada yang memegang gear motor, adayang memegang kayu gamal dan ada juga yang membawa badik namunbelum dicabut hanya saja nampak menonjol
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 7_K_PM.III_13_AD_III_2015
Tanggal 27 Maret 2015 — Abdul Aziz, Kopda NRP 3199018970279, Ta Kodim 0802, Kodim 0802 Bangkalan
59 — 34
  • kesusilaan telah terp anuhi.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktkan dakwaan Ketiga Oditur Militeryaitu Pasal 284 ayat (1) ke2a KUHP yang berbunyi Seorang pria yang turut serta melakukan zina,padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah nikah, yang mengandung unsurunsur sebagaiberikut:Unsur kesatu : Seorang pra.Yang dimaksud dengan Seorang pria adalah seorang yang berjenis kelamin lakilaki, dimanasecara phisik ada beberapa ciriciri umum antara lain mempunyai alat kelamin yang menonjol
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 255/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGURUS WILAYAH NAHDLATUL ULAMA (PWNU) PROVINSI SUMATERA SELATAN, dkk ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
172 — 59
  • Ciri knas Islamyang paling menonjol adalah tawassuth, taadul, dan tawazun. Iniadalah beberapa ungkapan yang memiliki arti yang sangatberdekatan atau bahkan sama. Oleh karena itu, tiga ungkapan106Dgtersebut bisa disatukan menjadi wasathiyah. Watak wasathiyahIslam ini dinyatakan oleh Allah SWT. di dalam AlQuran: ), sepertiwasathiyah antara atheisme dan poletheisme.siam ada di antaraatheisme yang mengingkari adanya Tuhan dan poletheisme yangmemercayai adanya banyak Tuhan.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 1-K/PM.I-03/AD/I/2020
Tanggal 6 Februari 2020 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Zulkifli
265 — 206
  • Dengan sengaja dan terbukaUnsur Ketiga : Melanggar kesusilaanBahwa unsurunsur dakwaan komulatif kesatu Pasal 284Ayat (1) ke1 huruf a KUHP adalah sebagai berikut:Unsur Kesatu : Seorang priaUnsur Kedua > Telah nikahUnsur Ketiga : Melakukan zinaBahwa mengenai Unsur Kesatu Seorang pria MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa~ yang dimaksud seorang pria adalahseseorang yang berjenis kelamin lakilaki, dimanasecara fisik ada beberapa ciri antara lain :mempunyai alat kelamin yang menonjol
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Anak
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2013/Pn.Slmn
Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana : - Terdakwa 1 - Terdakwa 2 - Terdakwa 3
68 — 18
  • TulangEr pendek dan lebar lebih melengkung (oblique), bagian atas kurangmelengkung sudut tulang Er (sacrovertebra) lebih menonjol.12. Anggota atas kanan :Lengan atas :41Lengan atas hanya tinggal tulang dan sebagian otot. Tidak terdapat memardan patah tulang.Lengan bawah :Lengan bawah hanya tinggal tulang. Terdapat patah tulang miring dipangkal atas tulang hasta, empat sentimeter di atas pergelangan tangankanan terdapat retak tulang melingkar di ujung bawah tulang hasta.
    TulangEr pendek dan lebar lebih melengkung (oblique), bagian atas kurangmelengkung sudut tulang Er (sacrovertebra) lebih menonjol.12. Anggota atas kanan :Lengan atas :Lengan atas hanya tinggal tulang dan sebagian otot. Tidak terdapat memardan patah tulang.Lengan bawah :Lengan bawah hanya tinggal tulang. Terdapat patah tulang miring dipangkal atas tulang hasta, empat sentimeter di atas pergelangan tangankanan terdapat retak tulang melingkar di ujung bawah tulang hasta.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2224/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Put No 02224/Pdt.G/2018/PA.Mlgkabulkan maka dalam Rekonvensi Penggugat Rekonvensi dipandang tidaklayak dan tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan dengan demikiangugatan Penggugat Rekonvensi tentang hak pemeliharaan (hadlanah)terhadap 2 (dua) orang anak bernama Anak kedua, Perempuan, lahir di Malangpada tanggal 21 April 2015 dan Anak pertama, Perempuan, lahir di Malangpada tanggal 4 Juni 2016 dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa setelah kedua belah pihak bercerai, dampaknegative yang paling menonjol
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Selama Tergugat di Malang, Tergugat merasakan adanyaperubahanperubahan sikap dan sifat Penggugat yang sangat menonjol,Selama itu pula Ibu mertua tetap dan masih tinggal bersama Penggugatdi rumah Indraloka.7.8 Satu minggu berselang tanggal 24 Februari 2019(Bukti T12),Tergugat memutuskan untuk pulang ke rumah bersama di perumahanIndraloka Permai Kel Sukowinangun Magetan, Sungguh kaget ketikaTergugat sampai ditujuan mengetahui kunci pintu rumah sudah digantioleh Penggugat dan Ibu mertua (Bukti T13).7.9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/PIDSUS/2009
Tanggal 8 Juni 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; SYAHRIL SABIRIN ;
257 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menjelaskan Kepentingan umum adalah kepentingan bangsa dan negara dan ataukepentingan masyarakat bersama atau kepentingan pembangunan ,demikian juga dalam penjelasan Pasal 35 huruf c UndangUndang No. 16Tahun 2004 tentang Kejaksaan Agung yang mengartikan kepentinganumum sebagai kepentingan bangsa dan negara serta kepentinganmasyarakat luas ;Dari makna ketentuan di atas dihubungkan dengan permohonanpeninjauan kembali a quo terlihat bahwa kepentingan bangsa dan negaramaupun masyarakat luas lebih menonjol
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 324 /Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 18 Februari 2015 — FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI
360 — 230
  • positif yang berlaku dalam suatu negara ;Menimbang, bahwa Roscoe Pound memiliki pendapat mengenai hukum yangmenitik beratkan pada kedisiplinan dengan teorinya yaitu: Law as a tool of socialengineering dimana hukum diartikan sebagai sarana yang ditujukan untuk mengubahperilaku warga masyarakat, sesuai dengan tujuantujuan yang telah ditetapkan sebelumnya.Hukum yang digunakan sebagai sarana pembaharuan itu dapat berupa undangundang atauyurisprudensi atau kombinasi keduanya.Di Indonesia yang paling menonjol
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 111-K/PM.III-18/AD/VII/2014
Tanggal 30 September 2014 — Serda MUHAMMAD NUH Vs ODITUR MILITER
92 — 35
  • Ke dua kali korbanberada di atas batu karang yang menonjol ke atas lebih tinggisedangkan kepala korban di atas batu biasa yang posisinya lebihrendah kurang lebih selisih 30 Cm (Tiga puluh senti meter), posisikepala dengan pantat korban selisih kurang lebih 10 sampai 15 Cm(Sepuluh sampai lima belas senti meter).Bahwa pada saat Terdakwa menemukan korban, Korban dalamkeadaan terlentang memandang ke arah Terdakwa, mata korban yangterlihat di bagian putihnya saja tanagannya menunjuk kearahTerdakwa, sehingga
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 16-05-2014 — Putus : 31-07-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2014 — NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM
192 — 251
  • Poso Kota Kab Poso pada hari Jumat tanggal19 Oktober 2012 dan pada tanggal 31 Oktober 2012 saksi ikut sertadalam pelaksanaan tugas razia (sweeping) tersebut.Bahwa benar pelaksanaan razia (Sweeping) yang dilakukan oleh aparatGabungan Kepolisian tersebut yaitu dalam rangka Operasi MandiriKepolisian berkaitan dengan maraknya peristiwa menonjol yang terjadidiwilayah Kab.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 7/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
ACHMAM FHAMROZIE
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA PADEMONEGORO, KECAMATAN SUKODONO, KABUPATEN SIDOARJO.
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA PADEMONEGORO, KECAMATAN SUKODONO, KABUPATEN SIDOARJO
325 — 169
  • sah ;Bahwa pada waktu itu saksi ada ada di TPS 2;Halaman 48 dari 71, Putusan No : 7/G/2021/PTUN.SbyBahwa pada waktu ada laporan dari TPS 1 saksi datang ke TPS itu prosesperhitungan masih berlangsung ;Bahwa surat suara selain tembus simetris yang dinyatakan tidak sah,coblosan tidak pakai alat yang disediakan oleh Panitia yaitu jarum, lubangdua dan gambar kedua calon dicoblos ;Bahwa yang dimaksud lubang dua itu adalah dalam dua kotak samasamadicoblos ;Bahwa dari laporan anggota saksi yang paling menonjol
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21
  • Putusan No.323/Pdt.G/2021/PA.Bnfokus dalam mengurus anak tapi malah sering main game, dan alasanyang agak menonjol disebabkan karena Pemohon belum bisamemberikan nafkah/uang bulanan yang memadai kepada Termohon,padahal Pemohon selalu berupaya untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya semampunya;Disamping itu. benar adanya sikap Termohon yang pernahmenyampaikan/ menagih hutang kepada Pemohon diperhitungkanseluruhnya senilai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), padahal uangtersebut Pemohon pakai untuk
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 08-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum: 1.EKA JACOB HAYER, SH 2.DONALD RETTOB, SH 3.GERALD SALHUTERU, SH 4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH 5.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH Terdakwa: ALFHA YENDRA
230 — 111
  • kurang pekerjaanyaitu :e Apabilaada aitem pekerjaan namun tidak dikerjakan maka merupakantambah volume pekerjaan;e Apabilaaitem pekerjaan tidak ada namun dikerjakan maka merupakankurang volume pekerjaan;Bahwa pengukuran dilakukan hanya yang kasat mata/dapat terjangkausedangkan yang tidak terjangkau tidak dilakukan pengukuran karena telahtertimbun namun Tim melakukan perhitungan berdasarkan kasat mata dantidak menghitung kepadatan timbunan tetapi dilakukan perhitungan pemakaianbesi yang nampak keluar/menonjol
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTNIEL LONA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
189 — 82
  • Dari alurgambaran ini saya (Terdakwa) berpendapat bahwa kelemahan ataukekurangan saya (Terdakwa) lebih banyak menonjol pada pelanggaranadministrasi yang membuat saya (Terdakwa) terperangkap dalammasalan hukum sebab mengenai item pekerjaan fisik sSecarakeseluruhan telah selesai dikerjakan dan dimanfaatkan olehmasyarakat desa setempat sesuai asas pemanfaatan.Untuk itu padakesempatan ini melalui upaya hukum banding saya (Terdakwa) sangatberkeberatan atas Vonis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yangditimpakan