AMIR UMAR alias AMIR alias MYGER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMIR UMAR alias AMIR alias MYGER

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan :
   1. Muhammad Mufti Amir bin Amir Salafudin (Pemohon_);
   2. Halimah Tusaadiah binti Abdul Muluk (Ibu Kandung dari Titin Suharnas);

adalah ahli waris dari Titin Suharnas binti Anas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Muhammad Mufti Amir bin Amir Salafudin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon sebagai ayah kandung dari ADILLA PUTRI Bin AMIR Jenis Kelamin Perempuan, tempat lahir Pekanbaru 11 Juli 2006, umur 14 tahun sebagaimana yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor : 1401-LT-2342015-0018 tanggal 23 April 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar;
3. Menyatakan Pemohon (AMIR) sebagai wali atas ADILLA

PUTRI bin AMIR, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Pekanbaru 11 Juli 2007, Umur 14 Tahun sebagaimana yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 1401-LT-23042015-0018, tanggal 23 April 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar;

PUTRI bin AMIR, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Pekanbaru 11 Juli 2007, Umur 14 Tahun sebagaimana yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 1401-LT-23042015-0018, tanggal 23 April 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, guna untuk mempelancar proses Jual Beli terhadap sebidang Tanah Seluas 430 M2, terletak di Desa/ Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor

Pemohon:
AMIR

Bahwa selama Perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :OZI FEBRI ANANDA AMIR (Umur 30 Tahun)ANGGI SURYANI ( 26 Tahun )MELLISA NANDA AMIR ( 21 Tahun )ADILLA PUTRI ( 14 Tahun )ON. Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 16 April 2018,sebagamaina Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/KJ/II/ 2021/17 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Kubang Jaya;.

Menyatakan Pemohon (AMIR) sebagai wali atas ADILLA PUTRI bin AMIR, JenisKelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Pekanbaru 11 Juli 2007, Umur 14 Tahunsebagaimana yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 1401LT230420150018,tanggal 23 April 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kampar4.

Menetapkan dan Memberikan izin kepada Pemohon (AMIR) baik untuk diri sendirimaupun izin sebagai kuasa jual mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yangbelum dewasa bernama ADILLA PUTRI bin AMIR, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahir Pekanbaru 11 Juli 2007, Umur 14 Tahun sebagaimana yangtercatat pada Akta Kelahiran Nomor 1401LT230420150018, tanggal 23 April 2015yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar, guna untuk mempelancar proses Jual Beli terhadap sebidang

Foto copy yang telah dilegalisir dan diberi materi cukup yaitu berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Amir (P1);2. Foto copy yang telah dilegalisir dan diberi materi cukup yaitu berupa Kutipan AktaKelahiran No. 1401LT23042015009 tanggal 22 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar (P2);3. Foto copy yang telah dilegalisir dan diberi materi cukup yaitu berupa Kartu KeluargaNo. 1401062601100002 atas nama Pemohon Amir (P3);4.

Menyatakan Pemohon (AMIR) sebagai wali atas ADILLA PUTRI bin AMIR, JenisKelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Pekanbaru 11 Juli 2007, Umur 14 Tahunsebagaimana yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 1401LT230420150018,tanggal 23 April 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar;4.

THALIB BERTEMANAMIR

Pemohon:
Amir

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan :AMIR, Umur 30 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Tempat Tinggal, Kabupaten Nagan Raya, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonantersebut ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 18 Februari 2019, Register Nomor: 6/Pdt.P/2019/PN Skm yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan Krueng Kulu, Jenis Kelamin LakiLaki yangdiberi nama AMIR yaitu anak dari pasangan suami istri Bapak Mukhtar IbuNur Habibi bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil

Tanda Penduduk atas nama Amir Nik11150427029190002 sesuai dengan asili diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1115040503120006 atas nama KepalaKeluarga Mukhtar tanggal 04022019 sesuai dengan aslinya diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.513.0034595 atas nama Amirseuai dengan aslinya diberi tanda P3;4. Fotokopi ljazah Universitas Teuku Umar atas nama Amir Nim09C10404013 sesuai dengan aslinya diberi tanda P4;5.

Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Atas tahun pelajaran 2008/2009 atasnama Amir;6. Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2005/2006atas nama Amir;7. Fotokopi ijazah Sekolah Dasar tanggal 14 Juni 2003 atas nama Amir;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon benar bernama Amir;2. Bahwa pemohon ingin merubah tahun lahirnya yaitu dari tahun 1991menjadi tahun 1989 sesuai dengan ijazah pemohon sedangkan tanggalnyatetap seperti semula yaitu tanggal 2702;3.

AMIR RUDIN ( Pemohon)

Tanoa Penduduk nomor2172042806630001 atas nama AMIR RUDIN, yang dikeluarkan PemerintahKota Tanjungpinang provinsi Kepulauan Riau, tanggal 30 Mei 2012, diberitanda bukti P1 ;.

JASNIMAR, yang dikeluarkan PemerintahKota Tanjungpinang provinsi Kepulauan Riau, tanggal 30 Mei 2012, diberitanda bukti P2 ;Foto copy copy sesuai dengan aslinyaKutipan Akta Kelahiran nomor2172LT291120100016 tertanggal 29 Nopember 2010atas namaLUSIHal 2 dari 7 hal Penetapan No.15/Padt.P/2017/PN TpgRATANASARI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tanjungpinang, diberitanda bukti P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga nomor 217204250206807atas nama Kepala Keluarga AMIR

Menyatakan terdakwa SARMADI Bin AMIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

SARMADI Bin AMIR;

PUTUSANNomor : 331/Pid.B/2013/PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SARMADI Bin AMIR;Tempat lahir : Probolinggo;Umur / tanggal lahir : 35 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal ; Dsn Krandon, DesaTandonsentul, KecamatanLumbang, Kabupaten Probolinggo;Agama :

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3) huruf f UU NO 41 THN 1999 tentang kehutananjo pasal 78 (5) UU NO 41 THN 1999 tentang kehutanan Jo Pasal 55 (1) Kel KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARMADI bin AMIR berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraditambah denda sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan3

sebagaimana yang didakwakan adalah Terdakwa SARMADI Binh AMIR dengan segalaidentitasnya dan kemudian selama persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani.

Probolinggo terdakwa terdakwa SARMADI bersama dengan temantemannya yang telahberhasil melarikan diri yaitu ASMITO dan LIHIN (Dpo), telah memungut kayu jati yang kemudiandisimpan dirumah terdakwa SARMADI bin AMIR berupa 1 (satu) glondong kayu jati milik PerumPerhutani yang kemudian dipotongpotong menjajadi 8 potong yang kemudian disimpan dirumahterdakwa SARMADI bin AMIR tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang, danpada saat dilakukan penangkapan oleh Petugas Polres Probolinggo terdakwa

Probolinggo terdakwa SARMADI bersama dengan temantemannya yang telah berhasilmelarikan diri yaitu ASMITO dan LIHIN (Dpo), telah memungut kayu jati yang kemudiandisimpan dirumah terdakwa SARMADI bin AMIR berupa 1 (satu) glondong kayu jati milik PerumPerhutani yang kemudian dipotongpotong menjajadi 8 potong yang kemudian disimpan dirumahterdakwa SARMADI bin AMIR tanpa memiliki hak atau ijin dari Pejabat yang berwenang, danpada saat dilakukan penangkapan oleh Petugas Polres Probolinggo terdakwa SARMADI

Menyatakan Terdakwa Ikhwanuddin Amir Alias Iwan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidiair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ikhwanuddin Amir Alias Iwan dari dakwaan Primair dan Subsidiair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ikhwanuddin Amir Alias Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ikhwanuddin Amir Alias Iwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Pidana- IKHWANUDDIN AMIR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa khwanuddin Amir Alias Wan denganpidana peniara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetao ditahan;3.

ALTRIS (Dpo) yang berdimisili di Jole Pantai; Bahwa menurut Saksi FANDI BRAHIM dan Saksi IRWAN ABDULLAH padasaat diinterogasi, terdakwa KHWANUDDN AMIR Alias WAN membeliNarkotika jenis sabusabu dari Sdr.

ALTRIS (Dpo) yang berdimisili di Jole Pantai; Bahwa menuut Saksi FANDI BRAHIM dan Saksi IRWAN ABDULLAH padasaat diinterogasi, terdakwa KHWANUDDN AMIR Alias WAN membeliNarkotika jenis sabusabu dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa khwanuddin Amir Alias Wan, tidak teroukii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidiair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa khwanuddin Amir Alias Wan dari dakwaan Primairdan Subsidiair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa khwanuddin Amir Alias Mwan telah terouktii secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendin;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa khwanuddin Amir Alias wan olehKarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan terdakwa AMIR Bin BAKKASANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa AMIR Bin BAKKASANG oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa AMIR Bin BAKKASANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

Amir Bin Bakkasang

Nama lengkap : Amir Bin Bakkasang;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /7 September 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Assaya Kelurahan Borong Rappoa KecamatanKindang Kabupaten Bulukumba;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Amir Bin Bakkasang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019 ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIR Bin BAKKASANG denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.

Nomor Lab :1458/NNF/II/2019 tanggal 04 April 2019 yang hasil pemeriksaan berupa: 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 1,2280 gram, nomor barang bukti 3546/2019/NNF. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik terdakwa Amir Bin Bakkasang nomorbarang bukti 3547/2019/NNF adalah benar mengandung Metamfetaminedan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Amir Bin Bakkasang pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalambulan Maret 2019 bertempat di JI. Andi Cammi No. 01 (Pelabuhan Nusantara)Kel. Mallusetasi Kec.

Menyatakan terdakwa AMIR Bin BAKKASANG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa AMIR Bin BAKKASANG oleh karena itu dariDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa AMIR Bin BAKKASANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;4.

Menyatakan terdakwa Rusdi Bin Amir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; -------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------------------- 4.

Rusdi Bin Amir

Met DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa: 22292 222 non nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neNama : Rusdi Bin Amir;Tempat Lahir MBG Ba 1At ~~~ mrmennnnnn no nmennnnnannsnenmnnnennennneinmmemnnneUmur / Tg.

Berkas perkara pidana atas nama terdakwa Rusdi Bin Amir;3. Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM31/Metro/08/2014, tanggal01 September 2014; 4. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor: 89/Pen.Pid.B/2014/PN.Met.Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara, tanggal03 September 2014; 5. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 89/Pen.Pid/2014/PN. Met. TentangPenetapan Hari Sidang, tanggal 03 September 2014; 6.

Menyatakan terdakwa Rusdi Bin Amir terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusdi Bin Amir berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Hakim dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Setelah mendengar jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa oleh PenuntutUmum (replik) dan jawaban Terdakwa atas jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa(duplik) secara lisan dari kedua belah pihak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpembelaannya (pledooi) semula; w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Rusdi Bin Amir

Dalam perkara ini telah diajukan seorang laki10Ad.2.Ad.3.laki sebagai terdakwa yaitu terdakwa Rusdi Bin Amir berdasarkan pemeriksaandipersidangan yang identitasnya telah diuraikan di atas dan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa dan selama pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, sehingga terhadap segala perbuatan terdakwa tersebut dapat dimintaipertanggungjawaban dan dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupunpembenar yang merupakan alasan penghapus pidana.

Hasan adalah:

1. Enche Amir Hasan alias Amir Hasan bin Jimad alias Djimat (suami);
2. Melly Ariyani binti Enche Amir Hasan alias Amir Hasan (anak kandung perempuan);
3. Junaidi bin Enche Amir Hasan alias Amir Hasan (anak kandung laki-laki);
4. Herry Mulyani binti Enche Amir Hasan alias Amir Hasan (anak kandung perempuan);
5. Ida Nurdiani binti Enche Amir Hasan alias Amir Hasan (anak kandung perempuan);

Pemohon:
1.ENCHE AMIR HASAN ALIAS AMIR HASAN bin JIMAD ALIAS DJIMAT
2.MELLY ARIYANI binti ENCHE AMIR HASAN ALIAS AMIR HASAN
3.JUNAIDI bin ENCHE AMIR HASAN ALIAS AMIR HASAN
4.HERRY MULYANI binti ENCHE AMIR HASAN ALIAS AMIR HASAN
5.IDA NURDIANI binti ENCHE AMIR HASAN ALIAS AMIR HASAN
6.YULIA RITANA binti ENCHE AMIR HASAN alias AMIR HASAN
7.ERLINAWATI binti ENCHE AMIR HASAN alias AMIR HASAN
8.SRI WAHYU INDRAWATI binti ENCHE AMIR HASAN alias AMIR HASAN
9.HENDRA

WAHYUDI bin ENCHE AMIR HASAN alias AMIR HASAN
10.EKA NURSANTI binti ENCHE AMIR HASAN alias AMIR HASAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Toba) dengan Pemohon II (Darmi Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1988 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Sudirman bin Toba dan Darmi Amir binti Amir

PENETAPANNomor 929/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman bin Toba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tolangi, Desa LiliRiattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Darmi Amir binti Amir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Toba) denganPemohon II (Darmi Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1988 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Halim, di depan Wali bernama Amir dengan mahar dua petaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :a. Risnawati umur 25 tahunb. Lilis Suriani umur 19 tahunc. Dandi umur 17 tahund. Rendi umur 12 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Darmi Amir binti Amir);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAmir;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sakka dan Daming;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa LiliRiattang yang bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Toba) denganPemohon Il (Darmi Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1988 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Saidi Totek bin Totek; Yanti Amir binti Amir

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Saidi Totek bin Totek, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun Fuad (Bongalio Development), Sabah,sebagai Pemohon I;Yanti Amir

binti Amir, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Ladang Tun Fuad (Bongalio Development), Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Oktober 2003 di bin, dengan Wali Amir bin Sambuk dan maharberupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSamsudin bin Landu dan Rappe bin Kittang;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Adi Saidi2. Aril Saidi;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Saidi Totek bin Totek) denganPemohon II ( Yanti Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2003 di bin;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Saidi Totek bin Totek) denganPemohon IT ( Yanti Amir binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2003, di bin;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Terdakwa RIANTO Bin AMIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan ada hubungan pekerjaan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RIANTO BIN AMIR

SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : RIANTO BIN AMIR ;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir =: 31 Tahun/ 19 Pebruari 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sumber Tangkep RT. 032 RW.004 Kel Sumber SukoKec. Dampit Kab.

Pid.B/2016/PN.Sby.tentang Penetapan hari sidang dalam perkara ini;e Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan Para saksi dan barang bukti lainnya;Halaman dari 14 Putusan No. 1387/Pid.B/2016/PN SBYTelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim dalam perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa RIANTO Bin AMIR

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTO Bin AMIR dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) Iembar Faktur penjualan, 2 (dua)lembar surat tanda terima barang, 3 (tiga) lembar surat pemyataan dari Toko(konsumen) dan bukti transfer Bank BCA tanggal 12 Maret 2016 tetap terlampir dalamBerkas Perkara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa RIANTO Bin AMIR pada sekira Pebruari 2016 sampai dengan bulan Maret2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di UD.

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa RIANTO Bin AMIR pada sekira Pebruari 2016 sampai dengan bulan Maret2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempat di UD. Victory Motor Jl.

AMIRUDIN alias amir dan terdakwa II.SENI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ---------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima ) Bulan; -------------------------------------------------------------------------------3.

AMIRUDIN alias AMIR

AMIRUDIN alias AMIR dan TerdakwaIl.

Amirudin alias Amir menjual KuponPutih tidak mempunyai ijin dari Kepolisian untuk menjual Kupone Bahwa terdakwa . Amirudin alias Amir menjul Kupon Putih sejakbulan Desember 2013 ;14e Bahwa terdakwa I. Amirudin alias Amir mendapat Kupon Putih tersebut dari LALU BUHARI ( terdakwa diberkasterpisah ) ;e Bahwa uang hasil penjualan Kupon Putih Terdakwa . Amirudinalias Amir tersebut disetorkan kepada bandarnya yaitu LALUBUHARI ( terdakwa diberkas terpisah ) karena terdakwa Il.

I.Amirudin alias) Amir sendiri pernah cerita kepadaSaksi ; e Bahwa saksi dan terdakwa I. Amirudin alias Amir pernah salingmmtanya laku berapa saksi bilang sudah setor dan terdakwa I. .Amirudin alias Amir juga bilang saya belum setor karena masihada belli jo nnn ec eeeceenneneneenennnee Bahwa yang lebih dahulu ditangkap oleh Polisi adalah Paraterdakwa kemudian baru saksi ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan terdakwa I. .

.Amirudinalias Amir tersebut menjual kupon putih 12) got) 6) 0 en nnBahwa pada waktu itu terdakwa baru datang dari rumah di Bimadan dimintaiin bantuan untuk menjual kupon putih kalau ada yangmembeli dan terdakwa .Amirudin alias Amir mau Mandi ;Bahwa rumah terdakwa .Amirudin alias Amir di pinggir jalan rayadan rumah Ahmad Kasim ( terdakwa dalam berkas terpisah )bersebelahan dengan rumahnya terdakwa 1.Amirudin aliasAMV Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan barang buktie

Amirudin alias Amir akansetorkan kepada bandarnya yaitu Lalu Buhari ( terdakwa dalam berkasterpisah ) dan terdakwa .Amirudin alias Amir mau menjual Kupon Kupihtersebut untuk mendapatkan imbalan sebanyak 25 % ( dua puluh limapersen ) dari total Penjualan Kupon Putih tersebut; Menimbang bahwa keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa .Amirudin alias Amir dan terdakwa II. Seni yang berkesesuainmenerangkan bahwa terdakwa II.

AMIR FAUZI Bin P.H. AMIR HAMZAH

AMIR FAUZI Bin P.H.

AMIR FAUZI Bin PH.

AMIR FAUZI Bin P.H.AMIR HAMZAH tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.37Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair.Menyatakan terdakwalr. H. AMIR FAUZI Bin P.H.AMIR HAMZAH bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo.

AMIR FAUZI Bin PH. AMIR HAMZAHmembayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Turunanan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tanggal 7 Juni 2012Nomor : 05/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwalr. H. AMIR FAUZI Bin P.H. AMIR HAMZAH, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanasebagimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa olehkarenanya dari dakwaan Primair tersebut;3.

AMIR FAUZIselaku. Kepala Bappeda, Penelitian Pengembangan danPenanaman Modal Kabupaten Tana Tidung.18. 1 (satu) lembar foto copy Surat Petikan KeputusanPenjabat Bupati Tana Tidung Nomor : 821.2/668/BPEG/XI1/2009 tanggal 06 November 2009 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil atas nama Saudara Ir. H. AMIR FAUZIselaku.

Menyatakan terdakwa AMIR HUSIN Alias AMIR Bin Alm.

AMIR HUSIN Alias AMIR Bin Alm. ABDUL LATIF

HUSIN Alias AMIR Bin Alm.

Pasal 64 KUHPidana.DANKEDUAKesatusammie Bahwa ia terdakwa AMIR HUSIN Alias AMIR Bin Alm. ABDUL LATIF, pada hariJumat tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember 2015 bertempat di rumah saksi korban di DusunSalam Desa Babo Kec. Bandar Pusaka Kab.

Pasal 65 KUHPidana.Atau :Keduacee Bahwa ia terdakwa AMIR HUSIN Alias AMIR Bin Alm. ABDUL LATIF, pada hariJumat tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember 2015 bertempat di rumah saksi korban di DusunSalam Desa Babo Kec. Bandar Pusaka Kab.

pakis kok berdua sama orang lakik, emangnya kaka udahdiapain sama si amir tu apa udah dikawini ya sama dia kemudian Husnainimengatakan iya mak kakak udah dikawini sama si amir kemudian saksimengatakan emangnya kakak udah berapa kali dikawini oleh si Amir laluHusnaini mengatakan kakak udah tiga kali dikawini sama si Amir, dan setelahkejadian tersebut saksi langsung memberitahukan kepada suami saksiu denganmenggunakan handphone dan saat itu suami saksi sedang berada di KotaKualasimpang; Bahwa ada

AMIR WIRAWAM ALS. AMIR DKK X SUKARDI HARDIJUNA

AMIR WIRAWAN Alias AMIR, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Jamin Ginting Komplek Perumahan Royal Sumatra No. 212CKelurahan Kuala Bekala, Kecamatan Medan Johor Kota Medan atau diJalan Anggur No. 80 Komplek Perumahan Cemara Asri Kota Medan,semula disebut sebagai TERGUGAT I, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING I; 2. PT.

AMIR MUKMININ Als AMIR Bin M. BASRI., dan II. ARMAND FELANI Als MAN Bin ALKAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : I. AMIR MUKMININ Als AMIR Bin M. BASRI., dan II. ARMAND FELANI Als MAN Bin ALKAT, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

Amir Mukminin Ms Amir Bin M. Basri, dkk

Ms Amir Bin M.

Mukminin Als Amir Bin M.

ARMAND FELANI ALS MAN BIN ALKAT telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan "', sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Amir Mukminin Als Amir Bin M.Basri dan terdakwa II.

AMIR MUKMININ Als AMIR Bin M. BASRI., dan II.ARMAND FELANI Als MAN Bin ALKAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : I. AMIR MUKMININ Als AMIR Bin M.BASRI., dan II.