Ditemukan 389004 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asahan agunan asyhar alihan aturan ayuhan asuan arfhan ardhan
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 17 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama Andreaz Chasiraghi bin Nazirin, tanggal lahir Guru Agung, 18 Mei 2008, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Konvensi dengan memerintahkan kepada Penggugat Konvensi agar memberikan hak akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
    3. Menetapkan anak yang bernama Ibrahim Akbar Alsherkan bin Nazirin,
    tempat dan tanggal lahir Guru Agung, 22 Juni 2018, dan Muhammad Fauzan bin Nazirin, tempat dan tanggal lahir Guru Agung, 08 Januari 2020, berada di bawah asuhan (hadhanah) Tergugat Konvensi dengan memerintahkan kepada Tergugat Konvensi agar memberikan hak akses kepada Penggugat Konvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi selainnya;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
      ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Anggia Vega binti Nazirin, tempat dan tanggal lahir Guru Agung, 16 Maret 2011, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi agar memberikan hak akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak Penggugat Rekonvensi dan Tenggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada amar poin 2;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 238/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • Reivan Hillzy bin Agung (laki-laki) lahir tanggal 28 Juli 2012, berada dibawah asuhan Penggugat selaku ayahnya;
  • Menetapkan anak-anak Pemohon dan Termohpon yang bernama 1. Jessicca May Frizka binti Agung (perempuan), lahir tanggal 05 Mei 2008 dan 2.
    Keyla Agule Tisya binti Agung (perempuan) lahir tanggal 19 Desember 2016 berada dibawah asuhan Termohon selaku ibunya ;
  • Menghukum Pemohon untuk menanggung nafkah/biaya pemeliharaan anak yang berada dibawah asuhan Termohon selaku ibunya sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu
    Anak nomor 2 dan 5 yang bernama Jessicca May Frizka binti Agung danKeyla Agule Tisya binti Agung berada dalam asuhan Termon, PemohonHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 238 /Pdt.G/2018/MS.Bnamenanggung nafkah kedua anak sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah)setiap bulannya melalui Termohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon telah ditanggapi pulaoleh Pemohon dengan repliknya juga secara tertulis yang isinya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon tetap pada Permohonannya ingin bercerai denganTermohon
    Reivan Hillzy bin Agung (lakilaki) lahir tanggal 28 Juli 2012,berada dibawah asuhan Penggugat selaku ayahnya dan anak Pemohon danTermohpon yang bernama 1. Jessicca May Frizka binti Agung (perempuan),lahir tanggal 05 Mei 2008 dan 2.
    Keyla Agule Tisya binti Agung (perempuan)lahir tanggal 19 Desember 2016 berada dibawah asuhan Termohon selakuibunya, maka Majelis akan menetapkan dalam amar putusan sebagaimanakesepakatan antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap 2 orang anak yang bernama 1.Jessicca MayFrizka binti Agung (perempuan), lahir tanggal 05 Mei 2008 dan 2.
    Keyla AguleTisya binti Agung (perempuan) lahir tanggal 19 Desember 2016 beradadibawah asuhan Termohon selaku ibunya maka Majelis menepapkan biayaanak tersebut ditanggung oleh ayah sejumlah Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah)setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak tersebut melaluiTermohon;Menimbang, bahwa meskipun anakanak tersebut berada dalampemeliharaan dan pengasuhan Pemohon danTermohon, namun sesuai pasal59 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia,bahwa
    KeylaAgule Tisya binti Agung (perempuan) lahir tanggal 19 Desember 2016berada dibawah asuhan Termohon selaku ibunya ;6. Menghukum Pemohon untuk menanggung nafkah/biaya pemeliharaan anakyang berada dibawah asuhan Termohon selaku ibunya sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri ;7.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Ujang Busro bin Tajwini) kepada Penggugat (Sumiyati Alias Sumyati binti Pudin);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;
      1. Muhidin, laki-laki, lahir di Lebak, pada tanggal 12 Februari 2012, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat, dengan berkewajiban memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu
    dengan anak tersebut;
  • Dwi Oktapiani, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 28 September 2016, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan berkewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (Lima ratus Tiga puluh Lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 832/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Alfirza Mikhayla Candy umur 3 bulan, kelahiran Bojonegoro, 20 Januari 2022, dan sekarang anak-anak tersebut dalam asuhan Penggugat berada dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4266/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Alif bin Sayid) terhadap Penggugat (Sutanti binti Taryono);
    3. Menetapkan anak pertama Penggugat dengan Tergugat yang bernama Iqrimatul Atqiya, perempuan, lahir pada tanggal 14 Juli 2008 berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat (ayahnya anak), dan anak kedua yang bernama Adiba Azkiyatul Kayla, perempuan, lahir pada tanggal 22 Maret 2019

    , berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat (ibunya anak), dengan memberi akses kepada Penggugat maupun Tergugat untuk bertemu dengan anak yang tidak berada di bawah hak asuhnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000.- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3920/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • MUCHLIS ) terhadap Penggugat (EKA PUTRI APRILIANTI RAMDANI Binti MUSTOFA KAMIL )
    DALAM REKONVENSI
    4. Menetapkan anak yang bernama :DANIS AGHA MUHAMMAD berada di bawah Asuhan Tergugat Konvensi ( Ayahnya )
    5. Menetapkan anak yang bernama :DAFINAH ATHIFA MARITZA MUCHAMMAD dan DEANDRA AZZALFA MARWA MUCHAMMAD Berada di bawah Asuhan Penggugat Konvensi ( Ibunya );
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    6.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JABID RAHIM BIN RAHIM MUHAMMAD) kepada Penggugat (WAHYUNI TAHUMIL BINTI TAHUMIL JUMRA);

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Rajwar Dj Rahimumur 13 tahun berada dalam asuhan
    Tergugat Rekonvensi sedang anak kedua dan ketiga yang bernamaRafaldi Dj Rahimumur 11 tahun dan Ramdani Dj Rahimumur 4 tahun dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    • Menetapkan anak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernamaxxx umur 13 tahun berada dalam asuhan Tergugat Rekonvensi sedanganak kedua dan ketiga yang bernamaxxx umur 11 tahun dan xxx umur 4tahun dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah).Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 2041/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • Menetapkan anak bernama Alyssa Ramadhani Putri Raditya, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Jember, tanggal 11 Mei 2020, berada di dalam asuhan (hak hadlanah) Penggugat dan Penggugat tetap memeberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    4.

    Menghukum Tergugat untuk mebayar uang sebesar Rp Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada anak bernama Alyssa Ramadhani Putri Raditya, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Jember, tanggal 11 Mei 2020, yang berada dalam asuhan Penggugat dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 358.000.- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 561/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

    • Kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat. berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2018 —
11 — 2
  • Menyatakan anak dari perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat TERGUGAT yang bernama (ANAK) berada dalam asuhan Penggugat;3. Menghukum kepada Penggugat untukk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 447. 000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu8 rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Perceraian
Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
57 — 3
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK KE-1 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi (XXXX);3. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK KE-2 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Tergugat Rekonpensi (XXXX);4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;III.
    dankeluarganya (P8);Bahwa atas bukti surat (Pl s/d P8) tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan;Bukti Saksi1SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KetuaRT di tempat tinggal Penggugat.Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak yang sekarang dalam asuhan
    tapi saksi tidak tahu penyebabnya.Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat tapi tidakberhasil.SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kedamaian, Kota Bandar Lampung, setelah bersumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang dalam asuhan
    Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;253 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;II Dalam Rekonpensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2 Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yangbernama ANAK KEI berada dalam asuhan
    dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi (XXXX);3 Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yangbernama ANAK KE2 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Tergugat Rekonpensi (XXXX);4 Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Ill Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputus
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 543/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riadi SH & Rekan Advokat/Pengacara beralamat di Dusun I Kabupaten Batu Bara (rumah makan Arinda) sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
13 — 2
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK II dalam asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK II kepada Penggugat;5. Menetapkan anak yang bernama ANAK I dalam asuhan Tergugat6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama ANAK II sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat;7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8.
    ,;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan segalaketerangannya dan mohon putusan mengabulkan gugatan Penggugatseleruhnya;Menimbang bahwa Tergugat telah menyapaikan kesimpulannya, mohonputusan dengan menetapkan anak dibawah asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini sehingga untukmempersingkat putusan ini cukup menunjuk pada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam pemeliharaananak yang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang bahwa Penggugat adalah ibu dari anak yang bernama ANAKIl, dan tidak ada hal hal yang menghilangkan hak Penggugat untuk mengasuhanak teresebut, majelis beroendapat gugatan Penggugat tentang hak asuh anaktersebut cukup beralasan dan berdasarkan hukum, maka gugatan tersebutdapat untuk dikabulkan;Menimbang bahwa pada saat perkara ini disidangkan anak yangbernama ANAK Il tersebut berada dalam asuhan
    sehinggakelangsungan hidup dan pendidikan anak tersebut terjamin untuk masa yangakan datang;Menimbang bahwa Tergugat sebagai seorang ayah berdasarkanpengakuannya dan keterangan saksi Tergugat, berpenghasilan diantara Rp.1.000.000, sampai Rp. 2.000.000, dalam sebulan, dan Tergugat jugamengasuh satu orang anak yang bernama ANAK I, maka berdasarkan pasal 41huruf (6) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 majelis menganggap patut danwajar untuk menghukum Tergugat membayar biaya nafkah satu orang anakyang berada dalam asuhan
    Menetapkan anak yang bernama ANAK II dalam asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK Ilkepada Penggugat;5. Menetapkan anak yang bernama ANAK dalam asuhan Tergugat6. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah satu orang anak yangbernama ANAK Il sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan kepada Penggugat;Hal. 23 dari 23 halaman Putusan No.543/Pat.G/2013/PA.kis.7. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Khoiruddin bin Salem) kepada Penggugat (Nur Faizah binti Imron Rosyidi);
    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
      1. Muhammad Humam Nizaruddin,laki-laki,lahir pada tanggal 07 September 2004, sekarang dalam asuhan Penggugat;
      2. Muhammad Nida Zainul Wafa,
        >laki-laki,lahir pada tanggal 06 Oktober 2009, sekarang dalam asuhan Penggugat; berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Tbk
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Penggugat dan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor AK.564.0005067 dengan Akta Perkawinan Nomor : 2102-KW-31102011-0001, tertanggal 31 Oktober 2012, putus karena perceraian;
  • Menetapkan Anak yang bernama :Kenny Huang, lahir di Karimun pada tanggal 6 Maret 2012 jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2102-LU-13032012-0033 yang terdaftar pada Pejabat Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tertanggal 13 Maret 2012, berada dibawah Asuhan
    dan / atau Penguasaan Penggugat;Cristina Huang Kai Qing, lahir di Karimun pada tanggal 22 Mei 20213 jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2102-LU-03072013-0024 yang terdaftar pada Pejabat Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tertanggal 19 Juli 2013, berada dibawah Asuhan dan / atau Penguasaan Penggugat;Jessy Huang Jing Wen, lahir di Karimun pada tanggal 13 April 2019, jenis kelamin Perempuan berdasarkan Kutipan
    /li>
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan Anak yang bernama :Kenny Huang, lahir di Karimun pada tanggal 6 Maret 2012 jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2102-LU-13032012-0033 yang terdaftar pada Pejabat Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tertanggal 13 Maret 2012, berada dibawah Asuhan
    • dan / atau Penguasaan Tergugat Rekonpensi;Cristina Huang Kai Qing, lahir di Karimun pada tanggal 22 Mei 20213 jenis kelamin Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2102-LU-03072013-0024 yang terdaftar pada Pejabat Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau tertanggal 19 Juli 2013, berada dibawah Asuhan dan / atau Penguasaan Tergugat Rekonpensi;Jessy Huang Jing Wen, lahir di Karimun pada tanggal 13 April 2019, jenis kelamin Perempuan
    berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2102-LU-23052019-0016, yang terdaftar pada Pejabat Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau Karimun tertanggal 23 Mei 2019, berada dibawah Asuhan dan / atau Penguasaan Penggugat Rekonpensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi selaku ayah kandung untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan oleh anak yang bernama Jessy Huang Jing Wen sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raina Jarita Nazihatus Labibah umur 1 tahun di bawah asuhan Penggugat ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ................,- (rupiah) ;
    dengan wanita lain ;Bahwa pada bulan Oktober 2010 perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmemuncak, akhirnya sejak bulan Oktober 2010 Tergugatpergi dari tempat tinggal bersama (pulang ke rumah orangtuanya sendiri), sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan ;Bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat masih belum usiadewasa maka mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar anak yang bernama ANAK, umur 1 tahundalam asuhan
    Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK umur 1 tahundalam asuhan Penggugat (Ibunya) ;4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2939/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang ada dalam asuhan Termohon bernama Gumelar Putra Ikhsan, laki-laki, umur 3 tahun kepada Termohon setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri, selama anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.594.000,- (lima ratus sembilan puluh empat

    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonselama 2 minggu dan terakhir tinggal bersama di Kontrakan di Surabayaselama 2 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama XXXX, XXXX, umur Xtahun, sekarang dalam asuhan XXXX;3.
    Laporan Mediator tanggal 08Oktober 2019, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan surat PermohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara lisan di depan sidangyang pada pokoknya membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon dantidak keberatan/setuju dicerai oleh Pemohon, Termohon juga menyatakanbahwa antara Termohon dengan Pemohon telah sepakat bahwa Pemohonsanggup/bersedia memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yangada dalam asuhan
    antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hinggasekarang, karena sikap dan prilaku Termohon tersebut, membuat Pemohontekah bulat mengajukan Permohonan cerai ke pangadilan Agama KabupatenKediri;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya tidak tidak keberatan/setuju diceraioleh Pemohon, dan antara Pemohon dengan Termohon telah sepakat bahwaPemohon sanggup/bersedia memberikan nafkah untuk anak Pemohon denganTermohon yang ada dalam asuhan
    Kediri;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya juga menyatakanbahwa tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, dan antara Termohon denganPemohon telah sepakat bahwa Pemohon sanggup/bersedia memberikannafkah untuk anak Pemohon dengan Termohon yang bernama : XXXX, XXXX,umur X tahun, hingga sekarang ada dalam asuhan Termohon sekurangkurangnya setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan Termohon telahsepakat Pemohon akan memberikan nafkah anak yang
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon denganTermohon yang ada dalam asuhan Termohon bernama Gumelar PutraIkhsan, lakilaki, umur 3 tahun kepada Termohon setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa/mandiri, selama anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA WATES Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3

  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan Wahyu Prasetyo bin Kapurwono) terhadap Penggugat (Suryani binti Kemin);
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Risky Lintang Samudro, lahir pada tanggal 15 Agustus 2017, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/asuhan) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut

    ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang berada di bawah asuhan Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) atau 30% (tiga puluh persen) dari penghasilan Tergugat dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) sampai anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri (umur 21 tahun);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak bernama Fatimah, perempuan, lahir di Jakarta 06 Desember 2017 berada dalam asuhan Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    berumur 2(dua) tahun lebih, sehingga telah patut untuk dinyatakan belum mumayyiz;Menimbang bahwa tentang anak yang belum mumayyiz, sebagaimanaketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang bahwa anak perempuan, lahir di Jakarta 06 Desember2017 telah terbukti bahwa anak tersebut belum mumayyiz, maka sebagaimanaketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, bahwa anak tersebutberada dalam asuhan
    berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, bahwaapa yang didalilkkan Penggugat dalam gugatannya bahwa Penggugat mohonuntuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anak perempuan, lahir diJakarta 06 Desember 2017 patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena itu. gugatan Penggugat untukditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anak perempuan, lahir di Jakarta06 Desember 2017 telah dikabulkan, maka Majelis Hakim patut untukmenetapkan bahwa anak perempuan, lahir di Jakarta 06 Desember 2017berada dalam asuhan
    Menetapkan anak perempuan, lahir di Jakarta 06 Desember 2017 beradadalam asuhan Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000.00 (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin O7 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 517/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Sumardi);
  • Menetapkan anakbernama Fadel Rahman bin Faisal umur 9 tahun berada dibawah asuhan Tergugat ( Faisal bin Ibrahim) dengan kewajiban bagi tergugat memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya
  • Menetapkan anak bernama Azkha Arrahman bin Faisal umur 7 Tahun dan April Jasmin binti Faisal umur 4 Tahun berada dibawah asuhan Penggugat ( Miftahul Khaera binti Drs.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1520/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Akselia Naura Maysha Anindita umur 4 tahun 2 bulan, Kelahiran 01 Mei 2018 sekarang anak-anak tersebut dalam asuhan Penggugat berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);