Ditemukan 24165 data
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
1.DARLIN Alias DARLIN Bin DAYAT
2.AHMAD KAMIL alias KAMIL
52 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Darlin Alias Darlin Bin Dayat dan Terdakwa II Ahmad Kamil Alias Kamil tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan melawan hukum melakukan Pemufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana
Penuntut Umum:
NURUL ANISSA,SH
Terdakwa:
1.DARLIN Alias DARLIN Bin DAYAT
2.AHMAD KAMIL alias KAMIL
Ibrahim Patjina
Tergugat:
Kamil Tehuayo
1 — 0
Penggugat:
Ibrahim Patjina
Tergugat:
Kamil Tehuayo
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH,S
2.A.TIRTA M
Terdakwa:
AKMAL KAMIL Bin KAMIL
46 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa Akmal Kamil Bin Kamil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan
Penuntut Umum:
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH,S
2.A.TIRTA M
Terdakwa:
AKMAL KAMIL Bin KAMIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dimas Pratama, S.H
18 — 2
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMIL MUNTHE Alias KAMIL Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dimas Pratama, S.H
14 — 0
KAMIL Bin M. ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA ATAU MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;2.
KAMIL Bin M. ALI.- 1 (satu) unit HP Nokia 1280 warna Abu-abu hitam debfab nomor 082386602333.- 1 (satu) unit HP black berry bold warna putih dengan nomor 081362009455 DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6. Membebankan terdakwa, untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
KAMIL Bin M. ALI
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamil Bin Laode Samuda) kepada Penggugat (Waode Umbu Binti Laode Moro);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Waode Umbu Binti Laode MoroKamil Bin Laode Samuda
13 — 1
Nirmala dewi binti DulanaKamil Hasan bin M. Yusuf
Kamil Mukhtar
Tergugat:
Puji Soleh
20 — 11
Penggugat:
Kamil Mukhtar
Tergugat:
Puji Soleh
IMAM CANDRA INSAN KAMIL dan IWIN SISTER
40 — 3
Pemohon:
IMAM CANDRA INSAN KAMIL dan IWIN SISTER
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAMIL BASO, dkk vs MAPPE BASO
No.972 K/Pdt/2012PUTUSANNomor: 972 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.KAMIL BASO, bertempat tinggal di KampungSalenggang, RT.06/03, Kecamatan SurandeKabupaten Sukabumi, Jawa Barat yang sekarangini sementara berdomisili di Jalan SawerigadingNo.1 Rantepao, Toraja Utara;ISKANDAR BASO, bertempat tinggal di JalanPerintis Kemerdekaan KM.8 RT.001/004 KelurahanPai, Kecamatan
Baso semasa hidupnya dalamperkawinannya dengan Sabaria telah dikarunia 6 (enam) orang anak,yaitu masingmasing:a.b.Sufiaty Baharuddin kK;Mappe Baso;Wara Baso;Kamil Baso;Sulastri Baso;Iskandar Baso;Bahwa Sabaria meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1998sedangkan H. Baso meninggal dunia pada tanggal 12 Desember1999;Bahwa kemudian pada tanggal 5 Februari 2000 anak sulungH. Baso yaitu Sufiaty Baharuddin meninggal dunia denganmeninggalkan anakanaknya yaitu ; 1) Much.
Tappang ;e Sebelah Barat berbatas =: rumah Zainur Cagu dan rumahTajuddin ;Dalam Surat Wasiat tersebut dinyatakan bahwa bidang tanah sertabangunan di atasnya dihibah wasiatkan kepada para ahli warisnya,yakni Sufiati Baharuddin K, Mappe Baso, Wara Baso, Kamil Baso,Sulastri Baso, Iskandar Baso dan bagian masingmasing sebesar 1/6(satu per enam) bagian ;Bahwa Akta Wasiat No.04 tanggal 27 Mei 1999 dibuat dihadapan Notaris Yusdin Fahim, SH. dan atas kehendak H.
Kamil Baso dan 6. Iskandar Basodan karena Sufiaty Baharuddin K telah meninggal dunia makameninggalkan ahli waris Pengganti, yaitu 1. Much. Dayan k, 2.Fauziah B K, 3. Fauzan B K, 4. Faizal B K, 5.
Gugatan Penggugat menurut hukum harus dinyatakan tidak dapatditerima karena hak menggugat Penggugat Kamil Baso danIskandar Baso atas obyek sengketa sudah tidak ada sama sekali,di mana hak Kamil Baso telah dijaminkan kepada PT.
PT.BPRS PNM Patuh Beramal
Tergugat:
Kamil
37 — 20
Penggugat:
PT.BPRS PNM Patuh Beramal
Tergugat:
Kamil
Pembanding/Tergugat VII : IRMAWATI KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat V : ISMAIL KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat III : EMIYATI KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat I : KOMARUDIN KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat VIII : SOFIAN KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat VI : AHMAD KAMIL Diwakili Oleh
66 — 39
Pembanding/Tergugat IX : IBRAHIM KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat VII : IRMAWATI KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat V : ISMAIL KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat III : EMIYATI KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat I : KOMARUDIN KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat VIII : SOFIAN KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat VI : AHMAD KAMIL Diwakili Oleh: BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat IV : INTAN NUR CAHYO KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Pembanding/Tergugat II : SAMSUDIN KAMIL Diwakili Oleh : BAYU AFIANDY, SH
Terbanding/Penggugat : NIETJE ELIZABETH LUMANAUWKOMARUDIN KAMIL;3.2. SAMSUDIN KAMIL;3.3. EMIYATI KAMIL;3.4. .ROHANI KAMIL (Almh);3.5. MISNANI KAMIL (Almh);3.6. ISMAIL KAMIL;3.7. AHMAD KAMIL;3.8. IRMAWATI KAMIL;3.9. SOFIAN KAMIL;3.10.
...KAMIL yang Penggugat dalilkan sebagai ahli waris Penggantidari Almh.
MISNANI KAMIL , Penggugat Mendalilkan bahwa ayah daripara Tergugat bernama SAMPARA KAMIL dalam perkawinannyamempunyai keturunan 10 (Sepuluh) orang anak diantaranya pada subangka 3.5. penggugat menyebutkan nama MISNANI KAMIL dimanaHal. 11 dari 26 hal.Putusan No.23/PDT/2020/PT MND ....hal ini Penggugat sangat Keliru karena tidak ada nama MISNANIKAMIL dari sepuluh orang anak dari Almarhum Sampara kamil yangsebenarnya anak kelima dari Almarhum Sampara Kamil bernamaAlmarhumah Kamaria Rosnani Kamil yang
Bahwa Penggugat sangat Keliru dengan mendalilkan bahwaMISNANI KAMIL (Almh) tidak mempunyal keturunan , sedangkanROHANI KAMIL (Almh) meninggalkan Ahli Waris INTAN NUR CAHYOKAMILsebagaimana Posita angka 4 (empat) dalam Gugatan dimanasebenarnya Almarhumah Rohani Kamil sampai dengan meninggaldunia, Almarhumah Rohani kamil tidak memiliki anak dan tidakmeninggalkan anak atau ahli waris selain meninggalkan suami yangbernama Iskandar Tahili yang satu satunya ahli waris dariAlmarhumah Rohani Kamil;.
.CAHYO KAMIL yang Penggugat dalilkan sebagai ahli warisPengganti dari Almh.
33 — 15
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Hendra Jaya Bin Basar Kamil . tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dengan Pemberatan. 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
HENDRA JAYA bin BASIR KAMIL2. JUNAIDI bin JONO
HENDRA JAYA bin BASIR KAMIL, bersamasamadengan terdakwa II.
mempunyai ide untukmelakukan pencurian dengan modus pecah kaca mobil milik orang lain yangsedang diparkir kemudian mengambil barangbarang yang ada didalam mobil danide tersebut disepakati olen JUNAIDI bin JONO, selanjutnya terdakwa HENDRAJAYA bin BASIR KAMIL bersama dengan terdakwa JUNAIDI bin JONOmempersiapkan alatalat yang akan digunakan untuk melakukan pencurian berupakunci letter L, busi sepeda motor dan senter kecil, setelah itu kemudian terdakwaHENDRA JAYA bin BASIR KAMIL bersama dengan terdakwa
Mesin 1LB156633pergi mencari sasaran ;Dalam kurun waktu dari bulan September 2016 s/ bulan Oktober 2016 terdakwaHENDRA JAYA bin BASIR KAMIL bersama dengan terdakwa JUNAIDI bin JONOsetidaktidaknya sudah 4 (empat) kali melakukan pencurian barang milik orang laindengan modus pecah kaca mobil, yang antara lain sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 20.00 Wib terdakwaHENDRA JAYA bin BASIR KAMIL bersama dengan terdakwa JUNAIDI bin JONOmelihat mobil sedan Mercy No.Pol.B8MDR
HENDRA JAYA bin BASIR KAMIL bersamadengan terdakwa JUNAIDI bin JONO ditangkap ; Pada saat mereka terdakwa HENDRA JAYA bin BASIR KAMIL bersama denganterdakwa JUNAIDI bin JONO ditangkap dari mereka terdakwa berhasil disitabarang bukti masingmasing :1.
185 — 104
M E N G A D I L I;Menyatakan Terdakwa MUSTOPA KAMIL S.Ag.
Terdakwa:MUSTOPA KAMIL,, S.AG., M.PDi.
Terbanding/Penggugat : M. Hadi Mulyono Bin M. Supardi
99 — 45
Hadi Mulyono Bin M.Supardi) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon Konvensi (Windarti Wulansari Binti Mustafa Kamil) di depan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSIPembanding/Tergugat : Windarti Wulansari Binti Mustafa Kamil Diwakili Oleh : Windarti Wulansari Binti Mustafa Kamil
Terbanding/Penggugat : M. Hadi Mulyono Bin M. SupardiPUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2017/PTA.Bdleazy yoo s Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang mengadili pada tingkatbanding perkara Cerai Thalak dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:WINDARTI WULANSARI BINTI MUSTAFA KAMIL, umur 42 tahun, AgamaIslam, pendidikan D III, pekerjaan Bidan PTT, Tempat TinggalDusun Soponyono RT. 002 Pekon Soponyono KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus, dalam
Hadi Mulyono Bin M.Supardi)untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (WindartiWulansari Binti Mustafa Kamil) di depan sidang Pengadilan AgamaTanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menyatakan 3 (tiga) orang anak tersebut dibawah ini dipelihara dandiasuh oleh Penggugat Rekonvensi yang masingmasing bernama:Halaman 2 dari 27 halaman. Put. No. 0028/Pdt.G/2017/PTA. Badl.2.1.
pada materai bertujuan agar materai pada surat kuasatidak dapat dipakai lagi untuk surat kuasa atau surat yang lainnya sebagaimanapenjelasan Pasal 7 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985. sedangkan dalamsurat kuasa dalam perkara a quo memakai benda materai baru/belum terpakai,oleh karena itu tidak tercantumnya tanggal, bulan dan tahun pada materaitersebut tidak membawa akibat hukum tidak sah dan cacat hukum surat kuasatersebut;Menimbang, bahwa eksepsi mengenai kedudukan Windarti Wulandaribinti Mustafa Kamil
, dalam surat kuasa tersebut disebutkan bahwa PemberiKuasa sebagai Pemohon Cerai Thalak terhadap Windarti Wulandari bintiMustafa Kamil, jadi sangat jelas bahwa surat kuasa tersebut memberi kuasakepada penerima kuasa untuk mendampingi pemberi kuasa dalam mengajukanpermohonan cerai thalak terhadap Widarti Wulandari binti Nustafa Kamil yangkedudukannya sebagai seorang isteri yang akan di thalak oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka ekesepsi Termohon tidak beralasan
Hadi Mulyono BinM.Supardi) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap TermohonKonvensi (Windarti Wulansari Binti Mustafa Kamil) di depan sidangPengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Halaman 24 dari 27 halaman. Put. No. 0028/Pdt.G/2017/PTA. Bal.3.
NURDIONO, SH
Terdakwa:
KAMIL AZHAR
14 — 3
- Menyatakan terdakwa Kamil Azhar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
Penuntut Umum:
NURDIONO, SH
Terdakwa:
KAMIL AZHAR
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Witisa bin Aswir Gani) terhadap Penggugat (Lila Rahima binti Drs.Sudirman kamil);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Jakarta Pusat ;5.
Lila Rahima binti Drs.Sudirman kamil;Hendra Witisa bin Aswir Gani;
Sudirman Kamil, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Perumahan BumiSawangan Indah Il gg. Ikhlas 3 No.33 RT.008 RW.009 KelurahanSawangan Depok Pengasinan Kota Depok Jawa Barat.
7 — 1
Tri Antika Binti Rahman almSuryadi Bin Kamil. Us alm
41 — 2
SANIM Bin KAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menggunakan kesempatan bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
SANIM Bin KAMIL
48 — 16
Terdakwa KAMIL Alias KAMILE BIN SATTU ,JPU,Niswan Kadir, SH
PUTUSANNomor: 95/Pid.B/2015/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkarapidana pada Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KAMIL ALS.KAMIL BIN SATTUTempat lahir : PakombongUmur / Tanggal lahir : 47Tahun/1968Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Andi Oddang Kel. Jawi jawi Kec.Bulukumpa Kab.
agar Majelis Hakim memberikankeringanan hukuman jika nantinya Majelis Hakim berpendapat terdakwaterbukti melakukan tindak pidana;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisandipersidangan oleh Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada3tuntutannya dan tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidanganoleh Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan dengan uraian sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa KAMIL
Menyatakan Terdakwa KAMIL Alias KAMILE BIN SATTUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.