Memerintahkan pejabat/pegawai dinas kependudukan dan catatan sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan untuk mendaftarkan pengganti nama tersebut dalamregister yang tersedia untuk ini ;4.

Dalam pergaulannya, kemudian Pemohon biasa dipanggil Rohmandan telah melakukan upacara adat (bancaan) untuk mengganti namanya menjadiMuhammad Fachturohman, yang menurut saksi Paidi Bin Wiro Sakiman yangmerupakan bapak Pemohon dan saksi Daryono Bin Supardi, pengganti nama tersebutdilakukan karena Pemohon akan menikah dan nama tersebut dipandang memiliki maknayang lebih baik ;Menimbang, bahwa untuk melakukan penggantian nama, maka perlu dilakukanpencatatan perubahan nama sebagaimana diatur dalam pasal

KARTININGSIHyang lahir di Karanganyar pada tanggal 20 Juli 1990menjadi DIKY ENDRA KUNCORO anak lakilaki dari JUMADIBAGUS PARTONO dan NINING KARTININGSIH yang lahirdi Karanganyar pada tanggal 20 Juli 1990 ;3.Memerintahkan kepada Catatan Sipil Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyarsetelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk memperbaiki akta kelahiran dan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil pengganti

nama terhadap nama Pemohondimaksud;.

KARTININGSIHyang lahir di Karanganyar pada tanggal 20 juli 1990 menjadiDIKY ENDRA KUNCORO anak lakilaki dari JUMADI BAGUSPARTONO dan NINING KARTININGSIH yang lahir diKaranganyar pada tanggal 20 Juli 1990 ;3.Memerintahkan kepada Catatan Sipil Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyarsetelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanyauntuk memperbaiki akta kelahiran dan untuk membuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaPencatatan Sipil pengganti

nama terhadap nama Pemohondimaksud;4.

Ayah Pemohon dan Pemohon bermarga Changtetapi dulu sewaktu pembuatan akte lahir tidak dimasukkan marga di dalamakte lahir sebagai nama lengkap.Bahwa setelah Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak, Pemohon mulaimemasuki marga Chanaka (sebagai pengganti nama marga Chang yangkedenganrannya lebih berbau Bahasa Indonesia) sebagai marga anakanakPemohon;Bahwa Pemohon juga mulai meminta bantuan petugaspetugas terkait untukmenambahkan marga Chanaka kepada dokumendokmen penting seperti SIMB dan Passport Pemohon

terbaik bagi kepentingan pemohon ataupunPemohon di masa mendatang;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, maka cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon tentang penggantian nama pada Aktakelahirannya, yang semula tertulis SOIKHIM menjadi MARIA ASTERIA ;Menimbang, bahwa oleh karena perbaikan nama ini berkaitan denganadministrasi Kependudukan, maka Hakim akan memerintahkan Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak, untuk melakukanpencatatan tentang pengganti

nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran,No.58/1962 , tertanggal 15 Oktober 1962 atas nama SOI KHIM sehingga menjadiMARIA ASTERIA ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan UU.

kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Ternate dapat menerima ini dan memeriksa serta menetapkansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Memberi izin kepada Pemohon untuk menggantikan nama pada Akta Kelahirananak pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal 29 September 2016 sehingganama anak Pemohon semula BALGIS MAGFIRAH RAMLI menjadi AMIRAMUFIDA RAMLI.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untukmencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pengganti

nama AktaKelahiran anak pemohon.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonan dibacakan,lalu Pemohon menyatakan bertetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohon di persidangan telah menyerahkan bukti bukti surat berupa :1.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untukmencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pengganti nama aktakelahiran anak pemohon;4.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untukmencatat dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang pengganti nama AktaKelahiran anak pemohon.4.

dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 67/Pat.P/2020/PNKdiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kendari kiranya bersedia memeriksa permohonanpemohon dan menetapkan sebagai berikut:a) Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;b) Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak tersebutyang bernama RAFHANAH RAMADANI menjadi AFIFA RAMADHANI;C) Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil yang berwenang untukmencatat tentang pengganti

nama anak pemohon pada buku Register KantorCatatan Sipil yang bersangkutan.d) Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon danpemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 4 (empat) Bukti Surat, yaitu bukti surat berupa:1.

05 Rw. 03 Desa Mulyajaya, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang, semulasebagai PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI, sekarang sebagai TERBANDING;Menimbang, bahwa hari persidangan perkara tersebut telah dapat ditentuka ;Membaca pasal 121 HIR serta ketentuan hukum lain yang bersangMENETAPKANMenentukan, bahwa pemeriksaan perkara banding tersebutakan dilaksanakan pada hari KAMIS tanggal 30 SEPTEMBER2010 Jam 09.00 WIB. .bertempat siding Pengadilan Tinggi AgamaBandung ; Memerintahkan Panitera Pengganti

, nama Dra.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Utara untukmencatat pengganti nama Pemohon tersebut pada registeryang sedang berjalan dan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/764/T.Dis/1998 atas nama Pemohon yang semula ditulisAnita menjadi Regina Paula Anita Cung;4.

Direktur Jenderal Kumdang u.b DirekturDirektorat Tata Negara dan Hukum Internasional tertanggal 26September 1996 ; Bahwa oleh karena Pemohon adalah Warganegara Indonesia, makaPemohon berkeinginan pula mengganti nama menjadi namaIndonesia, dalam rangka pembauran dengan Warga Negara Indonesialainnya ; e Bahwa nama yang akan dipakai sebagai pengganti nama Pemohon sekarang dari TJOE SIEN PA~ menjadi PAULUS FEBRIANAGGONO, sesuai dengan nama panggilan Pemohon seharihari ; e Bahwa oleh karena Pemohon bertempat

dahulunyaSITI AISYAH diganti/dirubah menjadi SITI JAINAB agar nama tersebutmemberikan keberkahan untuk anak tersebut dan keluarganya ;5 Bahwa untuk kepentingan dan memudahkan segala urusan keperdataan diri pribadianak pemohon dimasa yang akan datang dan sebagai tanda pembauran dalamkehidupan masyarakat, maka atas persetujuan Pemohon serta keluarga lainnya,memohon untuk izin Perubahan Nama dari Akta Kelahiran anak kami ;6 Bahwa untuk keperluan Perubahan ganti nama tersebut diharuskan adanyaPenetapan Izin Pengganti

nama di Pengadilan Negeri Martapura diwilayah dimanaPemohon sekarang berdomisili tetap ;7 Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akan ditanggung olehPemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon dapat kiranya Bapak / Hakim PengadilanNegeri Martapura berkenan memberikan izin dalam suatu penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon ;2 Memberikan yin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama anaknyayang dahulunya bernama SITI AISYAH menjadi

NAZAR NASRUN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi satu satunya ; Bahwa Pemohon bernama Sitti Anisa Restuana, dilahirkan di Jakarta padatanggal 12 Oktober 1991 dan yang memberi nama pemohon sejak keciladalah orang tua saksi ; Bahwa Pemohon ingin berganti nama dari Sitti Anisa Restuana menjadiAura Oktavianna karena saat masih kecil sering sakitsakitan ; Bahwa menurut saksi pengganti nama tersebut tidak menjadi masalahterhadap anak saksi tersebut ; Saksi kell : ELINA ROTUABahwa

menerangkan bahwa nama anak lakilaki dari Pemohon yang sebenarnyaadalah I GEDE SUPARTA sedangkan yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak PemohonNo. 187/Ist/SWN/2007 tertanggal 13 Maret 2007 tertulis GEDE SUPARTA makaterhadap penggantian nama anak Pemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapat Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P3dihubungkan dengan keterangan Saksi NYOMAN SUARNINGSIH serta keteranganPemohon di persidangan, dimana terhadap pengganti

nama anak Pemohon dari GEDESUPARTA menjadi I GEDE SUPARTA tidak ada keberatan dari pihak lain, makamenurut Pengadilan permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dan dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon bernama GEDE SUPARTAsudah mempunyai Akta kelahiran 187/Ist/SWN/2007 tertanggal 13 Maret 2007 makaatas pergantian nama anak Pemohon dari GEDE SUPARTA menjadi I GEDESUPARTA, Hakim Pengadilan Negeri Singaraja memandang perlu memerintahkankepada Kantor Badan Kependudukan, Catatan

Bahwa untuk pengganti nama Ayah Kandung Pemohon Pada Akta LahirPemohon dari nama ALI KATENO diganti menjadi Kateno menurut Pasal52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak/IbuKetua Pengadilan Negeri Kediri agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonana Pemohon dengan Penetapan:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor

Menyatakan nama XXXXXXXXXXXXXxx, lahir pada tanggal 06 Oktober 1976sebenarnya Yunus Dg Laja bin Dg Laja lahir pada tanggal 05 November1977 dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX adalah pengganti nama AntiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai nama yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten TakalarPropinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :65/31/IV/2010 yang dikeluarkan pada tanggal 29 April 2010 sah menuruthokum.3.

tertanggal 29 Januari 1984,(bukti.P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama ALI SALEHKELIB, (bukti.P.4) ;Foto copy Ijazah SMA atas nama SALEH ALI KELIB,(bukti.P.5) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : FAR TIONGHHAM dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon akanmengajukan pengganti

nama ;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon bernamaABDULLAH ALI KELIB menjadi SALEH ALIKELIB ; Bahwa Pemohon sebagai WNI sudah lama sejaksaksi kenal dengan Pemohon dia sudah menjadiWNI dan Pemohon lahir di Pekalongan danbertempat tinggal di Pekalongan ;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon telahmenggunakan nama SALEH ALI KELIB danpada identitas dirinya semua sudah memakai namaSALEH ALI KELIB, seperti KTP, KartuKeluarga, Ijazah sudah memakai nama SALEHALI KELIB ;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan ataspenggantian

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namaPemohon dari IVAN IRAWAN menjadi IPAN IRAWAN kepada Kepala DinasHalaman I dari halaman 5 Penetapan No.12/Pdt/P/2017/PN.BdgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota bandung untuk dicatatkan dalam CatatanPinggir mengenai pengganti nama Pemohon pada Kutipan Kelahiran No.3161/2003 ;4.

hukum sebagai berikut :1Bahwa benar, Pemohon dilahirkan tanggal 6 Agustus 1991 dengan diberinama SUSI SUSILAWATI dan sekarang bertempat tinggal serumah dengankedua orang tuanya di Tasikmalaya ( P1, P2 dan P6 );Bahwa benar pemohon baik di sekolah Dasar maupun di Sekolah MenengahPertama dan Menengah Atas menggunakan nama SUSI SUSILAWATI ( P3,P4 dan P5 );Bahwa benar pemohon sudah mengganti namanya yang semula SUSISUSILAWATI diganti menjadi YURISA ALFIYA RIZQTYANI, karenadirasakan kurang cocok ;Bahwa pengganti

nama pemohon tersebut telah disetujui oleh kedua oprangtua Pemohon, bahkan telah diadakan selamatan dirumah Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut diatas cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dipandang cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum maka demi kepastian hukum dankepentingan hukum bagi Pemohon dikelak