Ditemukan 2612 data
SURONO.S.STP
Terdakwa:
AMBO TUWO
47 — 5
Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.5 00.000, (/ima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP Asli;Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO TUWO. 1 dus bir bintang;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari: KAMIS, tanggal 13 Pebruari 2020 oleh saya:RUSTAM, SH.,MH.
49 — 4
Selanjutnya terdakwamenemui Miko yang sedang menunggu terdakwa di ujung gang ditengahperjalanan terdakwa mengantongi uang sebesar Rp. 00.000. yang merupakanuang keuntungan terdakwa di dalam menjadi perantara dalam jual bellinarkotika.
20 — 12
MateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 80.000,:Rp 00.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 121.000,(seratus duapuluh satu ribu rupiah)
8 — 1
Panitera PenggantiNUR AINI, S.P.Rincian Biaya Perkara :1.aos; &(Enam ratus sembilan puluh satu Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 550.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,
6 — 0
Biaya Panggilan Rp 00.000,Biaya Proses/ATK Rp 400.000Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUSTAM bin MAPPIGAU
44 — 21
./00.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti adalah benar;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 185 ayat (4) KUHAP dari keterangan beberapa saksi yang berdirisendirisendiri tentang suatu kejadian atau keadaan dapat digunakan sebagai suatu alat buktiyang sah apabila keterangan saksi itu ada hubungannya satu dengan yang lain sedemikianrupa, sehingga dapat membenarkan adanya suatu kejadian atau keadaan tertentu. saksisaksitersebut sebelum memberikan
berusaha mengurangi kecepatan danmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, sehingga sepeda motor Honda Vario KT5189 ZH yang dikendarai terdakwa menabrak tubuh korban SRIYATI Binti JASMAN hinggakorban tersungkur; Bahwa dari pihak terdakwa ada memberikan santunan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk biaya pemakaman korban dan memberikan barang berupa beras, rokok,sayuran, dan minuman untuk acara di rumah korban; Bahwa terdakwa juga memberikan biaya pengobatan di RUD Penajam sebesar Rp.2./00.000
53 — 13
sepeda motor milik saksi Khizwil yazi BinBusro tersebut dan saudara Jeksen (DPO) menunggu diluarrumah untuk mengawasi Situasi disekeliling rumahtersebut.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor miliksaksi Khizwil Yazi Bin Busro tersebut lalu Terdakwa dansaudara Alen (DPO) membawa motor tersebut ke daerahRanau Sumatera Selatan dan menjual motor tersebutkepada saudara Iyan (DPO) dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari penjualantersebut Terdakwa mendapat bagian Rp.7/00.000
caramengambil kunci motor yang berada diatas lemari yangberada di ruang tengah rumah lalu membawa motortersebut keluar rumah;Menimbang, bahwa motor Honda Revo Absolut No.Pol.BE 6830 LC milik saksi Khizwil Yazi Bin Busro yangtelah berhasil di ambil oleh Terdakwa bersama dengansaudara Alen dan saudara Jeksen langsung di bawa kedaerah Ranau Sumatera Selatan dan di jual kepadasaudara IYAN dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), dari hasil penjualan tersebutTerdakwa memperoleh bagian Rp.7/00.000
7 — 1
./00.000 setiap bulan Bahwa CALON ISTRI berstatus perawan, dan CALON SUAMI berstatusjejaka.
Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya , dancalon suaminya sebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.2./00.000 setiap bulan Bahwa Saksi tidak tahu aktifitas mereka berdua dalam rumahtangga dansosial karena Saksi belum pernah melihat mereka melaksanakanpekerjaan rumah tangga maupun kegiatan sosial Saksi tahu mereka berdua belum
12 — 1
Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,TtdMasnur Chaniago, BA: Rp. 00.000:Rp. 00.000.: Rp. 239.000.:Rp. 5.000.:Rp. 6.000.: Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliLembar ke 12 dari 12 halaman Putusan No.0039 /Pdt.G/2017/ PA.PkI.
9 — 1
., M.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 00.00, Biaya Proses Rp. 00.00, Biaya Panggilan Rp. .000.00, Biaya Redaksi Rp. 00.00, Biaya Meterali Rp. 00.00,Jumlah Rp. 00.000,
18 — 0
Biaya Meterai(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Rp. 00.000,Rp. 0.000,Rp. 215.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aulia Rahman Als Aulia Bin Ibrahim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SENO AJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU INDRA SUKMA, SH
35 — 12
00.000, sebanyak tiga lembar danCuang pecahan Rp.50.000, sebanyak satu lembar, Kemudian Terdakwa PADLIbersamasama dengan Terdakwa II AULIA RAHMAN pergi keluar rumah denganmenggunakan sepeda motor Yamaha V 110 warna kuning Nopol DA 3490 FSdengan posisi Terdakwa Il AULIA RAHMAN di depan dan Terdakwa PADLIdibonceng di belakang;Bahwa kemudian setelah Para Terdakwa keluar untuk mencarikanpesanan narkotika, saksi Briptu Moris Sitorus menunggu di depan rumahTerdakwa PADLI sedangkan Bripbka Akhmad Mujahid
00.000, sebanyak tiga lembar danCcuang pecahan Rp.50.000, sebanyak satu lembar, kKemudian Terdakwa PADLIbersamasama dengan Terdakwa II AULIA RAHMAN pergi keluar rumah denganmenggunakan sepeda motor Yamaha V 110 warna kuning Nopol DA 3490 FSHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 72/PID.SUS/2020/PT BJMdengan posisi Terdakwa Il AULIA RAHMAN di depan dan Terdakwa PADLIdibonceng di belakang;Bahwa kemudian setelah Para Terdakwa keluar untuk mencarikanpesanan narkotika, saksi Briptu Moris Sitorus menunggu
12 — 4
00.000, Biaya Panggilan ; 6.000, Materai R 380000(seratus empat puluh empat ribu rupiah)
35 — 8
MateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 80.000,:Rp 00.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 121.000,(seratus duapuluh satu ribu rupiah)
17 — 7
MateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 80.000,:Rp 00.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 121.000,(seratus duapuluh satu ribu rupiah)Catatan :Diterangkan, bahwa pada Nari INI sss tanggal + 2016 , Penetapanperkara Nomor : ....
15 — 0
JasmanPANITERA PENGGANTIKhairul Badri, LcPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 200.000,Biaya Panggilan Termohon : R@00.000, 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 5 dari 5 halaman.
21 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah madliyah/lalu selama bulan, sebesar = Rp. .000.000 ( rupiah);Halaman 3 dari 19 Halaman.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp..00.000 ( ribu rupiah);2.3 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.000.000 (...juta rupiah);A Nafkah anak untuk .. orang anak yang bernama .....sampai dewasa dan mandirisetiap bulannya minimal Rp. 000.000 (juta rupiah);SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Dalam Konpensi
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah madliyah/lalu selama bulan, sebesar = Rp. .000.000 ( rupiah);.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp..00.000 ( ribu rupiah);2.3 Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 000.000 (... rupiah);A Nafkah anak untuk .. orang anak yang bernama .....sampai dewasa dan mandirisetiap bulannya minimal Rp. 000.000 (juta rupiah);SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat
nafkah dalam ketigabentuknya tersebut disebabkan terkungkungnya istri tersebut karenamemenuhi hak suaminya;Menimbang, bahwa dengan penghasilan Tergugat yang bekerja sebagaiKontraktor, dikaitkan dengan aspek kepatutan, kelayakan, dan kebutuhan hidupPenggugat saat sekarang, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa nafkah 'iddahyang pantas dibebankan kepada Tergugat untuk dihukum membayarnya kepadaPenggugat sebesar Rp.....000, ( ribu rupiah) perhari, jumlah seluruhnya Rp..000,( ribu rupiah) x 90 hari = Rp.00.000
17 — 1
tajam berupa parang dan kampak.Bahwa kemudian saksi Tujo menghubungi atau melaporkan kepada anggotaPolsek yaitu Pak Zulpikar melalui HP tak lama kemudian Pak Zulpikarbersama satu orang temannhya sampai kerumah saksi kemudian saksi Tujomenceritakan tentang terjadinya perncurian yang telah dilakukan olehterdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sebanyak 5 janjang buahkelapa sawit milik saksi Tujo Bahwa,akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Tujo mengalamikerugian sebesar Rp.1 00.000
senjata tajam berupa parang dan kampak.Bahwa kemudian saksi Tujo menghubungi atau melaporkan kepada anggotaPolsek yaitu Pak Zulpikar melalui HP tak lama kemudian Pak Zulpikarbersama satu orang temannhya sampai kerumah saksi kemudian saksi Tujomenceritakan tentang terjadinya perncurian yang telah dilakukan olehterdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sebanyak 5 janjang buahkelapa sawit milik saksi TujoBahwa,akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Tujo mengalamikerugian sebesar Rp.1 00.000
22 — 11
MateraiJumlah:Rp 30.000,:Rp 80.000,:Rp 00.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,Rp 121.000,(seratus duapuluh satu ribu rupiah)
18 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musadat Said bin Juhaer Said) terhadap Penggugat (Rina Monoarfa binti Harun Monoarfa);
- Membebankanbiaya perkaraini kepada DIPA Pengadilan Agama Amurang tahun anggaran 2024 sejumlah Rp. 00.000 (