Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istriseperti jarang mengurus rumah tangga dan jarang mengurus suami;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA. Tbh4.

,M.H;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA. Tbhd.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 20 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.G/2017/PA. Tbh3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum angka 2.1, 2.2 dan2.3;4.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Halaman 21 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.G/2017/PA. TbhRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 191.000,Halaman 22 dari 18 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.G/2017/PA. Tbh

isPUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.TTEasa! Creal Al) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat komulasi Isbat Nikah antara :NURMALA Hi. SALEH Binti Hi. SALEH WAHAB, umur 54 tahun, agamaislam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di JI.

Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak punya pekerjaan, tempatkediaman di Sabia RT.012 RW.005, Kelurahan Sangaji,Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate di bawah Register Nomor : 0108

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahPutusan No.0108/PdtG/2017/PA. TTE hraal 1 dari 17 hal(Nasab) bernama Hi. Saleh Wahab (Ayah kandung Penggugat), sertasaksisaksi nikah masingmasing bernama Malik Tantu dan Hi. HusenHadad dengan mas kawin atau mahar berupa Cincing Emas 5 Gram dibayarTunai ;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan hukum yang melarang melangsungkan pernikahan ;4.

SALEHWAHAB); Putusan No.0108/Pdt.G/2017/PA.TTE haal 15 dari 17 hal5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate,(tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

ZAINAL GORAAHE, MHPutusan No.0108/Pdt.G/2017/PA.TTE haal 16 dari 17 halRincian Biaya Perkara ::1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0108/Pdt.G/2017/PA.TTE haal 17 dari 17 hal

0108/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0108/Pat.P/2017/PA.Bkla> ON Gee Sl ail aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 38 tahun/tanggal lahir 11 Nopember 1979, agama slam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Kabupaten Bangkalan, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon

tanggal lahir 09 Mei 1982, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sekarangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 20 Februari 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0108

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1998, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah orang tua Pemohon Il Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Modin bernama Xxxxx;Putusan nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 92. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah yang bernama XxxxxSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi ( 45th Alangalang )b. Saksi ( 40 th Alangalang )Maskawinnya berupa Uang Rp. 50.000,perjanjian perkawinan tidak ada.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para pemohon , Pemohon Il adalah istri sah satu satunya daripemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Putusan nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 2 dari 97.

Moh Hosen, S.H, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri olehpara Pemohon.Putusan nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 8 dari 9Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran2. Biaya redaksiB. Biaya Proses1. Biaya Panggilan2. ATK3. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SPanitera Pengganti,H. Moh Hosen, S.HRp 30.000 .Rp 5.000 .Rp 150.000,Rp 50.000,Rp 6.000 .Rp 241.000,Putusan nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 9

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2015/PA.MtAE SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Metro Barat Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 7 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Kelas B, Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt tanggal 07Oktober 2015, telah mengajukan permohonan dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangHal. 1 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt.undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 21 tahun.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Tungki Sigit lrawannomor 350/297/C.3.4/2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Ganjar AsriKecamatan Metro Barat Kota Metro, tanggal 26 Oktober 2015, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan diberi meterai cukup di KantorHal. 3 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt.Pos, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aselinya ternyata sesuaidengan aselinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan

,M.H.Hal. 8 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.171.000.Hal. 9 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Mt.

0108/Pdt.G/2018/PA.Pmk

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat, tepatnya di KABUPATENHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 0108/Pdt.G/2018/PA.PmkPAMEKASAN, selama 3 tahun 2 bulan sampai dengan sekarang. Sejak saat itupula, PengPgugat dan Tergugat menetap dan tidak pindah rumah dari rumahorang tua Penggugat yakni di KABUPATEN PAMEKASAN.

Tergugat telah meninggalkan Penggugat kumpul bersama orangtua Tergugat di KABUPATEN PAMEKASAN;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 0108/Pdt.G/2018/PA.Pmk6. Bahwa atas sikap Tergugat yang demikian itu, menyebabkan Penggugat merasatidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat danbermaksud mengakhirinya dengan perceraian;7.

Kemudian, setelah PenggugatHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No 0108/Pdt.G/2018/PA.Pmkmenyelidiki lebih lanjut, perihal kelalaian Tergugat memberikan nafkah hiduptersebut, ternyata Tergugat telah menjalin hubungan perselingkuhan denganperempuan lain. Hal tersebut telah diakui sendiri kebenarannya oleh Tergugat, ketikaPenggugat menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No 0108/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 0108/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 0108/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0108/Padt.P/2014/PA.Pdg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:DJUSNI binti BAIS, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jl.

Parak Kopi No. 1 KotaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.P/2014/PA.PdgPadang sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/120APK/2013,yang dikeluarkan oleh Lurah Alai Parak Kopi Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, tanggal 20 Agustus 2013;4.

Menetapkan ahli waris suami Pemohon (SYOFYAN bin SYAMSUDDIN(Alm)) adalah: Djusni binti Bais (isteri pewaris); Afandi bin Syofyan (anak kandung pewaris) Reny Susanti binti Syofyan (anak kandung pewaris) Rully ham bin Syofyan (anak kKandung pewaris) Hikmah Ramadhan bin Syofyan (anak kandung pewaris)Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.P/2014/PA.Pdg3.

Afandi bin Syofyan ( anak kandung);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.P/2014/PA.Pdg2.3. Reny Susanti binti Syofyan (anak kandung);2.4. Rully Ilham bin Syofyan (anak kandung);2.5. Hikmah Ramadhan bin Syofyan ( anak kandung);3.

ADWAR, S.H.Panitera PenggantittdAZMI KASIM, B.A.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.P/2014/PA.PdgPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biayapemberkasan Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00Padang, 12 Agustus 2014.Salinan sesuai aslinya,P aniteraDrs.EDISON.,M.A.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0108/Padt.P/2014/PA.Pdg

Menyatakan perkara Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor : 0108/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat, tanggal lahir: Garut, 06 September 1987 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swatsa,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat, tanggal lahir: Subang, 25 Agustus

No.0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di Rumah kontrakan di Bekasi selama 3 Tahunkemudian pindah Ke rumah orangtua Terguggat di Subang.3.

No.0108/Pdt.G/2019/PA. SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq, Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);3.

No.0108/Pdt.G/2019/PA.Sbgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutpermohonannya;2. Menyatakan perkara Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesaikarena dicabut;3.

No.0108/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. DailamiPerincian biaya :G1 f oo PoBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No.0108/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Ngj.ese sil possi all p,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHONUmur 50 tahun, agama Islam Pendidikan SLTP PekerjaanDagang, Tempat kediaman di : Dusun GempolRT.02 RW. 01 Desa Gempol Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON

Umur 50 tahun, agama Islam Pendidikan SD, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, Tempat kediaman di DusunGempol RT.02 RW. 01 Desa Gempol Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 25 Putusan Nomor : 0108/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang bahwaPenggugat telah mengajukan permohonan secaratertulis

tertanggal 08 Januari 2014 yang terdaftar yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Januari 2014dengan register perkara Nomor : 0108/Pdt.G/2014/PA.Ngj. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Mei 1982, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/1982, tanggal 01Mei 1982;Bahwa sebelum

Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo pasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf f;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini .Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera) memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor : 0108/Pat. G/2014/PA.Ngj.2.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor351816060730003 tanggal 09 Oktober 2012, telah dinazigelen danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut diberitanda(P2) j2 222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence nn nnnBahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya sertayang berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 0108/Pat.

PENETAPANNomor :0108/Pdt.P/2015/PA.Pspk7 t v 1 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan:1.

dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1985 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Singali, sekarang KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Maaman Pulungan karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia pada saat pernikahan danmaharnya seperangkat alat sholat tunai di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Zainuddin Hutasuhut dan Ali Zuhri Sagala ;Hal1 dari8 Hal Pen No : 0108

dan Pemohon Il;Hal2 dari8 Hal Pen No : 0108/Pdt.P/2015/PA.Pspk.8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan, memanggil para Pemohon kepersidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

dengan Pemohon Il ;Hal3 dari8 Hal Pen No : 0108/Pdt.P/2015/PA.Pspk.

,MH.Hal7 dari8 Hal Pen No : 0108/Pdt.P/2015/PA.Pspk.Panitera Penggganti,ttdM. Yasir Nasution,MA..Perincian biaya perkara :1.ae & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya Pemanggilan Rp. 150.000.Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal8 dari8 Hal Pen No : 0108/Pdt.P/2015/PA.Pspk.

0108/Pdt.G/2018/PA.Sgu

No.0108/Pat.G/2018/PA.Sgu1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 14 April 2007 di Kecamatan, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Sekadau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 16 April 2007;2. Bahwa, status perkawinan Penggugat erawan sedangkan Tergugatbujang saat melakukan pernikahan;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat hingga berpisah;4.

No.0108/Pat.G/2018/PA.Sgu7. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtuaPenggugat, namun tidak berhasil;8. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;9.

No.0108/Pat.G/2018/PA.Sgutidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyataberdasarkan suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomortanggal 28 Maret 2018 dan tanggal 12 April 2018;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka usaha perdamaian oleh Majelis Hakim dan proses mediasitidak dapat dilaksanakan, namun

No.0108/Pat.G/2018/PA.Sgubersama lagi karena Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugatsampai sekarang; Bahwa, Saksi pernah menasihati Tergugat agar tidak kasar dan ringantangan kepada Penggugat, serta memperbaiki kembali keadaanrumah tangga bersama Penggugat, namun Tergugat tetap tidakberubah dan malah marahmarah sehingga membuat Penggugat tidakmau lagi hidup bersama dengan Tergugat serta memilin untukbercerai;2.

No.0108/Pat.G/2018/PA.Sgu

0108/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0108/Pat.P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Nduali bin Baalu T., umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Tanjung Batu,RT/RW. 002/004, Kelurahan Liwuto,Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau,sebagai Pemohon ;Riawati binti La Udi

pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Lingkungan Tanjung Batu, RI/RW.002/004, Kelurahan Liwuto, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya tertanggal 03 September 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor 0108

/Pdt.P/2019/PAPenetapan Nomor 0108/Pat.P/2019/PA Bb,HIm.1 dari 14 him.Bb, tanggal 04 September 2019 dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohon untukberperkara secara prodeo, Ketua Pengadilan Agama Baubau denganPenetapannya Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA Bb, tanggal 3 September2019, telah mengabulkan permohonan para Pemohon untukberperkara secara prodeo;Bahwa sebelum dilaksanakannya persidangan pertama,permohonan pengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 harikerja, oleh

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2019/PA Bb,HIm.14 dari 14 him.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. Idris, S.H., M.H.,Penetapan Nomor 0108/Pat.P/2019/PA Bb,HIm.15 dari 14 him.

0108/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 0108/Pdt.G/2018/PA.GtloHU UUWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara:Sartika Eka Putri Rauf binti Syarifudin Rauf, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan DillerHonda, tempat kediaman di Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut : Penggugat.Law

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone BolangoPutusan Nomor : 0108/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 11sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0089/012/VIII/2016 tanggal 05Agustus 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat Sampai pisah;.

:Primair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iki Fresckhi AryaSudirman bin Sudirman Nadjamudin) terhadap Penggugat (Sartika EkaPutri Rauf binti Syarifudin Rauf);Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor : 0108/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 11Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan dan tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor : 0108/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 9 dari hal 112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iki Fresckhi AryaSudirman bin Sudirman Nadjamudin) terhadap Penggugat (SartikaEka Putri Rauf binti Syarifudin Rauf);4.

,M.HIHakim AnggotaPutusan Nomor : 0108/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 10 dari hal 11KHAIRIAH AHMAD, S.HI., M.HPanitera Pengganti,KRISTA U. BIAHIMO, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK >: Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 255.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 0108/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 11 dari hal 11

Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Putusan No. 0108/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 2 dari 171. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3.

Bukti SuratPutusan No. 0108/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 3 dari 171. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tertanggal 30Juni 2016, an Xxxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMorowali telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen sertadilegalisir oleh Panitera. (bukti P 1);.

Saksi 1,Putusan No. 0108/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 8 dari 17umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxx KabupatenMorowali 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxxPutusan No. 0108/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 15 dari 17Kabupaten Morowali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Panggilan : Rp.250.000,Putusan No. 0108/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 16 dari 174. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 0108/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 17 dari 17

Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Dgl.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanampulu selama 1 minggu.Selanjutnya pada bulan Maret 2008 Penggugat dan Tergugat pindah dirumah Kos di Palu selama 5 tahun, selanjutnya Tergugat pulang Kampungke Mataram tahun 2012 dan sampai sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat Tergugat;3.

Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Dgl.hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Banawa untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Dgl.maka perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, agarkeduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan bathin yangberkepanjangan yang kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patutdiduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar darimaslahatnya, pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapaikemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Fikih yang berbuny!

Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menjelaskan bahwa untukmelakukan perceraian harus ada/cukup alasan, dimana antara suami istri tidakdapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasan perceraian mana telah diaturdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Dgl.Hj. NORMADIA, S.Ag.Perincian biaya:> BiayaPencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,>> Panggilan parapihak Rp. 400.000,> Redaksi Rp. 5.000,>Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,AGUS SUBARNO, S.Ag.Halaman 16 dari 16 Halaman Put. Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Dgl.

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Nphasst Gas ll ail atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang manapernikahannya dilangsungkan pada tanggal xxxxxxxxx, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx yang menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cigalontang KabupatenTasikmalaya tertanggal 5 Maret 2012;Him 1 dari hlm 16 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Nph.

Peralatan Rumah Tangga berupa Kulkas, Mesin Cuci, Laptop,Smartphone 4 unit, Handphone 1 buah, Aquarium, Kasur 3 unit,Him 3 dari hlm 16 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.NphMagicom Merk Miyako, Pemanas Air, Setrika, total harga sekitarRp18.800.000,00;Adalah Harta Bersama antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon);4.

Isteri tidak dapatmelahirkan keturunan ( vide Pasal 4 Ayat 2 Undang Undang Nomor 1 tahun1974), selain itu untuk dapat diberikan izin, Pemohon harus memenuhi syaratHm 10 dari hlm 16 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Nphkumulatif sebagai berikut : a. Adanya persetujuan dari isteri/isteriisteri.b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup terhadap isteriisteri dan anakanak mereka. c.

MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH.Hm 15 dari hlm 16 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.NphHAKIM ANGGOTAKOIIDIN, S.HI., MHPANITERA PENGGANTIH. ABDILLAH, S.AgPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 170.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enampuluh satu riburupiah)Hm 16 dari hlm 16 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Nph

0108/Pdt.P/2017/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Blicnaayysio,*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD AMIN bin H. HAMDANI, umur 27, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Mutiara RT.023 RW.

DesaSungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Blcn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 21 Februari 2010 di Desa SungaiDanau dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu.Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Bicn.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: RAHMADI dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama: H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Blicn.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHAMMAD AMIN bin H.HAMDANI) dengan Pemohon II (RUSDIANA binti RAHMAD) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2010 di Desa Sungai Danau,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

AlmunaHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Bicn.

0108/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0108/Padt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 20 Agustus2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan Nomor 0108/Padt.G/2021/PA.Slwberpendapat alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fightyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2021/PA.SIwPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2021/PA.SIwpanggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 12.000,00meteraiJumlah : Rp 477.000,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2021/PA.SIw

SALINANPENETAPANNOMOR 0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.asst Cpa yl) aii ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Nurdin Napira bin L.

Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Fatahollah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ibrahim dan A. Rahman dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No.0108/Pdt.P/2017/PA.Sub.

0108/Pdt.P/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan itsbat nikahyang diajukan oleh :Xx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JalanKota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon I;Xx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

tempat kediaman di JalanKota Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksan buktibukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Mei 2016 Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Bks mengajukanPermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0108/Padt.P/2016/PA.BksBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir menghadap ke persidangan kemudian oleh Majelis dibacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II( Bukti P.1);2.

No. 0108/Padt.P/2016/PA.BksDemikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1437 H oleh kami Dra. Hj. SitiZurbaniyah, S.H., M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah,M.H. dan Drs.

No. 0108/Padt.P/2016/PA.BksHal. 8 dari 8 hal. Pent. No. 0108/Padt.P/2016/PA.Bks

0108/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tbn(enam) anak masingmasing bernama 1. Po umur 31tahun, 2. Po umur 30 tahun, 3. PPo umur 28 tahun, 4. Pe umur 22tahun, 5. PO umur 14 tahun, 6. Psour 6 tahun;.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TbnBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Tergugat selama 30 tahun 9bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai anak.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TbnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan bukti P.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.TbnMenimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tbnsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.ABD.ADHIM,M.H Drs.H.SHOLHANHakim Anggota IlDra.HJ.UMMU LAILA,M.HIPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Tbn