secaraberulangulang dengan menggunakan tangan kiri terdakwa.Bahwa atas pemukulan yang dilakukan tersebut di atas, saksi Lia Martinimengalami luka berat karena mengalami lebam di seputar wajah harusmenjalani rawat inap di ruang Dahlia pada RSUP Soeradji Tirtonegoro daritanggal 18 Juni 2017 s/d 19 Juni 2017, selain itu saksi Lia Martini terhalangmelakukan pekerjaanya sebagai Seniman (penyanyi) karena mengalami lukarobek pada bibirkanan bawah.Bahwa berdasarkan alat bukti surat Visum Et Repertum Nomor:YR.02.03

Berdasarkan alat bukti surat Visum Et RepertumNomor: YR.02.03/1.4.13/10377/2018 tanggal 23 Mei 2018 yang ditandatanganioleh dr. Budi Santosa, Sp.THTKL,M.Sc selaku Tim Medis dan dr KaninaSista, Sp.F selaku Konsulen Dokter Spesialis Forensik, dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut :Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kin1.

Setiyono ;Barang bukti tersebut telah diperlinatkan dipersidangan dan dibenarkanoleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor: YR.02.03/1.4.18/10377/2018 tanggal 23 Mei 2018, yangditandatangani oleh dr. Budi Santosa, Sp.THTKL,M.Sc selaku Tim Medis dan drKanina Sista, Sp.F selaku Konsulen Dokter Spesialis Forensik Rumah SakitUmum Pusatdr.

sehingga saksi Lia Martini merasa anak hasilhubungan saksi Lia Martini dengan terdakwa sudah ditelantarkan lalu saksiLia Martini berusaha mencari Terdakwa kemudian berhasil menemui terdakwaditempat kejadian lalu saling ceksok mulut dan terjadi keributan lalu terdakwamenjadi emosi hingga memukul saksi didalam mobil ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka sobek dibagianbibir bawah dan mengeluarkan darah dan luka bagian telinga sebelah kanansebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: YR.02.03

, setelah itu terdakwa memukul korbanmengenai bagian pipi sebelah kiri dengan tangan terbuka sebanyak 1 kali dandilanjutkan memukul bagian sekitar telinga sebelah kanan dengan tanganmengepal sebanyak 1 kali ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwatelah menyangkal bahwa tidak pernah melakukan pemukulan karena kondisilengan tangan kiri terdakwa masih dalam kondisi sakit akibat operasi, namunketerangan saksi tersebut diperkuat dengan hasil hasil Visum Et RepertumNomor: YR.02.03

pengangkutan dari pejabat yang berwenang dan selanjutnya terdakwabeserta 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna Putih Nopol BH 8820 HJdan terdakwa NASRIL beserta 1 Unit kendaraan Mitsubishi L300 warna hitamNo Pol : BH 8198 TJ yang bermuatan cairan hitam yang menyerupai minyakbumi di bawa ke Polda Jambi guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti berupa BBM yangdilakukan oleh UPTD Metrologi Legal Dinas Perdagangan dan PerindustrianKota Jambi, Nomor : DG.02.03

pengangkutan dari pejabat yang berwenang dan selanjutnya terdakwabeserta 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna Putih Nopol BH 8820 HJdan terdakwa NASRIL beserta 1 Unit kKendaraan Mitsubishi L300 warna hitamNo Pol : BH 8198 TJ yang bermuatan cairan hitam yang menyerupai minyakbumi di bawa ke Polda Jambi guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti berupa BBM yangdilakukan oleh UPTD Metrologi Legal Dinas Perdagangan dan PerindustrianKota Jambi, Nomor : DG.02.03

Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Ahli ditugaskan selaku ahli ukur Metrologi dari UPTD MetrologiKota Jambi dan ada dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas dari kepalaUPTD Metrologi Nomor : DG.02.03/49/DPP/Met/SPT/III/2021 tanggal 4Maret 2021. Bahwa Ahli saat ini bekerja di UPTD MetrologiKota Jambi, jabatan ahlisebagai Penera dan PPNS Metrologi. Ahli bekerja sejak tahun 2017 s/dSaat ini.

Bahwa Hasil pengukuran volume cairan berwarna hitam menyerupaiminyak bumi yang ahli lakukan di atas bak 1 (Satu) unit kendaraanDaihatsu Grandmax warna Putih Nopol BH 8820 HJ sebanyak 2.429 (duaribu empat ratus dua puluh sembilan) liter dan telah ahli tuangkan dalamberita) acara pengukuran Volume barang bukti NomorDG.02.03/83/DPP/Met/BA/III/2021, tanggal 4 Maret 2021.Terhadap semua keterangan Ahli dibenarkan oleh terdakwa2.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume BarangBukti berupa BBM yang dilakukan oleh UPTD Metrologi Legal DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Jambi, NomorDG.02.03/83/DPP/Met/BA/III/2021 tanggal 4 Maret 2021 yangmenerangkan bahwa jumlah cairan yang diduga minyak mentah di dalam 2(dua) tedmond dan 6 (enam) jerigen yang berada diatas (Satu) unit mobilDaihatsu Grandmax warna Putih Nopol BH 8820 HJ dengan volume =2.429 (dua ribu empat ratus dua puluh sembilan) Liter selanjutnya minyakHalaman

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sijuk akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.216/KUA.02.03/PW.01/IX/2017 tanggal 15 September 2017, maka oleh karenaitu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon

mempelai wanita tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah;Bahwa anak saya dan calon mempelai wanita samasama belum pernah menikah;Bahwa anak saya sudah bekerja dan penghasilannya sekitar Rp. 1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa saya bersedia membimbing, mendidik dan membantu rumah tanggaCALON SUAMI ANAK PEMOHON dan ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:Formulir Asli N.9 Tentang Penolakan pernikahan Nomor:B.214/Kua.02.03

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan surat keterangan Nomor: B.21/Kua.02.03/PW.01/01/2019,tanggal 18 Januari 2019;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Rizki Fadilah, lahir diSamarinda 21 November 2007;5.

Bukti Surat:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6402070702110016 tanggal 07 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, yang menerangkan bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai aslinya, lalu diberi kode (P.1);Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu Nomor B.21/Kua.02.03/PW.01/01/2019 tanggal18 Januari 2019, yang menerangkan bahwa perkawinan

sebagaimanadalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) berupa Fotokopi KartuKeluarga Nomor 6402070702110016 tanggal O7 Februari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Kartanegara, yang menerangkan bahwa Pemohon mempunyaihubungan suami isteri dalam keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa SuratKeterangan Nikah Tidak Tercatat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu Nomor B.21/Kua.02.03

kiri sepeda motor terdakwa menyenggol pinggang sebelah kanan saksi Ni NyomanHal 2 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN DpsRika kemudian ban bagian depan sepeda motor terdakwa menabrak korban Ni MadePadmini yang berjalan didepan saksi Ni Nyoman Rika hingga korban terjatuh didekattrotoar jalan sebelah barat dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Ni Made Padmini mengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum NomorYR.02.03

berjalandipinggir as jalan sebelah barat/kiri sehingga stang sebelah kiri sepedamotor terdakwa menyenggol pinggang sebelah kanan saksi Ni NyomanRika kemudian ban bagian depan sepeda motor terdakwa menabrakkorban Ni Made Padmini yang berjalan didepan saksi Ni Nyoman Rikahingga korban terjatun didekat trotoar jalan sebelah barat dan tidaksadarkan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Ni Made Padminimengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum Nomor : YR.02.03

ituberjalan dipinggir as jalan sebelah barat/kiri sehingga stang sebelah kiri sepeda motorterdakwa menyenggol pinggang sebelah kanan saksi Ni Nyoman Rika kemudian banbagian depan sepeda motor terdakwa menabrak korban Ni Made Padmini yang berjalandidepan saksi Ni Nyoman Rika hingga korban terjatuh didekat trotoar jalan sebelah baratdan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Ni Made Padmini mengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum NomorYR.02.03

Asli Surat Keterangan Nomor: B.274/Kua.02.03/ PW.01/11/2018tanggal 21 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telahbermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengantanda P.1;2.

Januari 2018 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Tenggarong, telah terbukti Pemohon II berstatus jandacerai yang telah habis masa iddahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 berupa potokopi KartuKeluraga xxx, Nomor: 6402071411074769, 22 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KutaiKartanegara, telah terbukti Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 berupa Asli SuratKeterangan Nomor: B.274/Kua.02.03

pada tanggal 13 Pebruari2017 sebagaimana Surat Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBandingdengan Surat Pengantar Nomor W4TUN3/67/H.02.01//2017 tanggal 24 januari2017;Menimbang ,bahwa atas Memori banding tersebut Tergugat telahmengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 3 Maret 2017 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada tangal 13Pebruari 2017 dan telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penggugat padatanggal 6 Maret 2017 +sesuai Surat Pengantar Nomor W4TUNS/188/H.02.03

/II1/2017,tanggal 6 Maret 2017;Menimbang, bahwa atas memori Banding Penggugat tersebutTergugat Il Intervensi telah mengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal20 Maret 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon pada tanggal 21 Maret 2017 dan telah diberitahukan kepadaPenggugat dengan surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra MemoriBanding tanggal 21 Maret 2017 sesuai Surat Pemberitahuan dan PenyerahanKontra Memori Banding dengan Surat Pengantar Nomor W4TUN3/219/H.02.03/

kebawah, melihat hal tersebut kemudian korbanditolong oleh saksi PUTU CHANDRA ADINATA dan saksi PUTU GEDE SETIAPUTRA als DE BASUR untuk dibawa ke Puskesmas Tumbakbayuh kemudianHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Dpsdirujuk ke RS Umum Mangusada Kapal dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata korban sudah meninggal dunia.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, korban GUST NGURAH ALITMAHA PUTRA mengalami luka dan usus keluar kKemudian meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : YR.02.03

NGURAH ALIT MAHA PUTRAsehingga korban tersungkur kebawah, melihat hal tersebut kemudian korbanditolong oleh saksi PUTU CHANDRA ADINATA dan saksi PUTU GEDE SETIAPUTRA als DE BASUR untuk dibawa ke Puskesmas Tumbakbayuh kemudiandirujuk ke RS Umum Mangusada Kapal dan setelah dilakukan pemeriksaanternyata korban sudah meninggal dunia.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, korban GUSTI NGURAH ALITMAHA PUTRA mengalami luka dan usus keluar kKemudian meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : YR.02.03

beralkohol tidak bisa terkontrol , Kemudian Terdakwamemukul leher (belakang telinga) GUSTI NGURAH ALIT MAHAPUTRAdengan bagian punggung pedang yang Terdakwa bawa tersebut, selanjutnyakorban digotong dibawa ke Puskesmas kemudian lagi di rujuk ke rumah sakitUmum Mangusada Kapal, setelah di UGD Rumah Sakit Umum MangusadaKapal sekira jam 21.30 wita kemudian sekira pukul 21.45 wita dokter dariRumah Sakit Umum Mangusada Kapal mengatakan korban sudahmeninggal dunia;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : YR.02.03

MAHA PUTRA sehingga korban tersungkur kebawah, melihathal tersebut kemudian korban ditolong oleh saksi PUTU CHANDRA ADINATAdan saksi PUTU GEDE SETIA PUTRA als DE BASUR untuk dibawa kePuskesmas Tumbakbayuh kemudian dirujuk ke RS Umum Mangusada Kapaldan setelah dilakukan pemeriksaan di RUmah Sakit Kapal korban dinyatakansudah meninggal dunia.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban GUSTI NGURAH ALIT MAHA PUTRA menderita lukaluka sebagaimana dalamVisum Et Repertum Nomor : YR.02.03

Unsur mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,akibat perbuatan Terdakwa, korban GUSTI NGURAH ALIT MAHA PUTRAmenderita lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/3/2020, tanggal O2 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang buktididuga bahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL DinasPerdagangan dan Peindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyakNomor DG.02.03/46/DPP/Met/BA/II/2021 tertanggal 28 Januari 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh HAMDANI, ST selaku petugas pengukur,ditemukan hasil pengukuran volume: Volume Tedmon 1 = 1.117 Liter Volume Tedmon 2 = 1.093 LiterJumlah = 2.210 (dua ribu dua ratus sepuluh) liter.

Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang buktididuga bahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL DinasPerdagangan dan Peindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyakNomor DG.02.03/46/DPP/Met/BA/II/2021 tertanggal 28 Januari 2021 yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sntdibuat dan ditandatangani oleh HAMDANI, ST selaku petugas pengukur,ditemukan hasil pengukuran volume: Volume Tedmon 1 = 1.117 Liter Volume Tedmon 2 = 1.093 LiterJumlah = 2.210 (dua ribu dua ratus sepuluh

Pol: BH 8174GN bermuatan minyak bumi/minyak mentah sebanyak + 2.000 liter;2. 1 (satu) kunci kontak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati barang buktitersebut telah disita dengan patut, dan setelah diperlinatkan kepada saksisaksidan Terdakwa dibenarkan, sehingga dapat digunakan sebagai pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa: Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ; DG.02.03/46/DPP/Met/BA/II/2021 yang dibuat dan ditanda

Wardiman sudahmelakukan minyak mentah atas perintah Saudara Andi sebanyak 6 (enam)kali; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa Adi Ariyanto binWardiman tidak memiliki ijin untuk melakukan pengangkutan minyak mentahdari Pemerintah; Bahwa Terdakwa dalam mengangkut minyak tersebut tidak memiliki izindari pemerintah dan mengetahul minyak mentah yang diangkut olehTerdakwa diangkut dari Sumur minyak yang tidak memiliki ijin; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang BuktiNomor ; DG. 02.03

;Bahwa Para Tersangka melakukan pengeroyokan ditempat umum, yaitu dipintu gerbang Cafe Delona yaitu jalan masuk menuju ke cafe Delona yang bisadilalui oleh orang banyak yang mau berkunjung ke Cafe Delona dan di depanBilyar sekitar Cafe Delona juga bisa dilihat orang banyak karena berada dipinggir jalan umum.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum nomor:YR.02.03/X1V.4.4.7/203/2018, tanggal 22 April 2018 disimpulkan bahwa Padakorban lakilaki, berusia sekitar tiga puluh enam tahun ini, ditemukan lukalukalecet

;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum nomor:YR.02.03/X1V.4.4.7/203/2018, tanggal 22 April 2018 disimpulkan bahwa Padakorban lakilaki, berusia sekitar tiga puluh enam tahun ini, ditemukan lukalukalecet dan memar akibat kekerasan tumpul, lukauka tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan jabatan atau pencaharian.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) ke 1 KUHP;;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dakwaannya Jaksa

Budiyanto melerainya dan menyuruh korban pulang dan juga paraterdakwa ;Bahwa karena masin merasa emosi terdakwa saat pulang mengajaksaksi Fatmawati mencari korban dengan menggunakan sepeda motor danditemukan korban berada di bilyard dekat caf Delona tersebutselanjutnya terdakwa memarkir motornya dan langsung memukul korbansebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah korban sehingga mengeluarkandarah dan selanjutnya terdakwa dan istrinya langsung pulang ;Bahwa berdasarkan hasil visum Et Repertum NomorYR.02.03

Budiyanto melerainya dan menyuruh korban pulang dan juga paraterdakwa ; Bahwa karena masih merasa emosi terdakwa saat pulang mengajaksaksi Fatmawati mencari korban dengan menggunakan sepeda motor danditemukan korban berada di bilyard dekat caf Delona tersebutselanjutnya terdakwa memarkir motornya dan langsung memukul korbansebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah korban sehingga mengeluarkandarah dan selanjutnya terdakwa dan istrinya langsung pulang ; Bahwaberdasarkan hasil visum Et Repertum NomorYR.02.03

yangdikemudikan/dikendarai oleh Kadek Resma Leona Dewi (korban) denganmembonceng saksi Ni Made Nova Setiani sehingga terjadi kecelakaan lalulintas yaitu kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak sepeda motorHonda Scoopy tersebut; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Ni Made Nova Setiani yangdibonceng Kadek Resma Leona Dewi (korban) mengalami robek pada dagu,lecet pada hidung dan kedua kaki, patah pada tangan sebelah kiri, patah gigiatas 5 dan gigi bawah 1, yang didukung Visum Et Revertum No.VR.02.03

Visum Et Repertum Nomor VR.02.03/XIV.4.4.7/683/2019 tanggal 28Nopember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putu Ngurah Artana,M.Biomed, Sp.B dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Buleleng sementarakeadaan Ni Made Nova Setiani yang saat itu membonceng pada sepeda motortersebut keadaan korban harus menjalani pemeriksaan dan perawatan sepertidisampaikan menurut Visum Et Repertum Nomor VR.02.03/XIV.4.4.7/683/2019tanggal 28 Nopember 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ayat (2) UndangundangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang dimaksudluka ringan adalah luka yang mengakibatkan korban menderita sakit yang tidakmemerlukan perawatan inap di rumah sakit atau selain yang di klasifikasikandalam luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas bahwa setelah kejadian korban Ni Made Nova Setiani dirujuk ke RSUPSanglah untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorVR.02.03