0511/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0511/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0511/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0511/Padt.G/2015/PA. Bpp

PUTUSANNomor : 0511/ Pdt.G /2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :W BIN S, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya JOKO PURNOMO,SH, ULIS ANDRIYANI

tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanCIlAINIQSUNG Kal j==es22=sn sesso ne seems nner neem seemsincnerineeeneeneMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIPutusan No. 0511

gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk selain danselebihnya. 292 n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cence nnesDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayat biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,( Tiga ratus empat puluh satuFIIDU FUDAN) ja=== ne eeee anne eee em eee ies ene teniaDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Romadion 1435 Hijriyah, oleh kamiPutusan No. 0511

Rp. 250.000,4, REGAKSH sic e ss ences o0 Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 30 dari 26 halamanPutusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 31 dari 26 halaman

0511/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Utara namun tidakdikaruniai anak;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/20 /PA. Amt..

Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib 04/SK/SDLKebr/IX 2017 tanggal 19 September 2017.Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari dan menanyakankepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.8.

Pemohon tinggal di rumah Saksi. sedangkan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya hingga sekarang;Bahwa Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohon sudahsekitar 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonpihak Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh. Fauziesebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.

Hayatun Najiah, S.H.I.RpRpRpRpRpRp.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.30.000,0050.000,00195,005.000,006.000,00286.000,00

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 11 hal10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kKemudian memanggil

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326125402730001, tanggal 16 November 2012, yang dikeluarkan oleh Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.3 dari 11 halKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusanll.

tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya telah mencukupkan buktibuktinya tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula dan dengan buktibuktiyang diajukan tersebut mohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Bahwa atas perintah majelis hakim, Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat; Putusan Nomor 0511

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.9 dari 11 hal4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

,M.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

Pen No: 0511/Pat.P/2020/PA.

Menyatakan perkara nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw.SIG G teeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxxKelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan D3, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxxKelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 17 Februari 2015, telah mengajukan gugatan Perceraian

dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 06 April 2015, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0511

Menyatakan perkara nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 06 April 2015 M. bertepatandengan tanggal 16 Jumadilakhir 1436 H., oleh Drs. H. SUHARTO, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp368.000,00 (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik7 " ay SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 4 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KikDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Kalimang,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik4. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 059 293 965 825 61Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KIk

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0511/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0511/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar menunggu kepulangan termohon

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/XI/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2015/PA.LLG

PENETAPANNomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkel motor, tempattinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon; umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015,telah mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon dan Termohon telah samasamahadir

di persidangan, dan Majelis telah berupaya mendamaikan pihak berperkara denganmemberikan nasehat dan arahan kepada Pemohon dan Termohon;Halaman dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa dalam mengupakan perdamaian, Pemohon dan Termohon atas perintah MajelisHakim telah pula menempuh proses mediasi dengan Drs.

sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan di depan persidanganoleh Pemohon sendiri maka pencabutan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara ini telah berjalan sebagaimanamestinya maka Pemohon tetap dibebankan membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sehubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511

,M.HPANITERA PENGGANTI,TTDHABIBULLAH IDRIS, B.A.Halaman 3 dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.135.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.226.000,

Syahrul Fauzihalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdengan Calon Isteri Anak Pemohon (Lailatul Oktaviani), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 14 tahun 6 bulan ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sangat mencintai dan ingin menikahdengan anak Pemohon yang bernama M.

O06 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon isteri anak Pemohon' atau calon besanPemohon,halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ayah Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama M.

Syahrul Fauzi, tanggal 10Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MadrasahIbtidatyah Nurul Huda Bululawang Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai aslinya, (bukti P.7)halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgh.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakPemohon dan calon isterinya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat akan tapi oleh Kantor Urusan Agamatersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!

Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.

Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg

tahun 2019, pada saat ituPenggugat mengingatkan Tergugat untuk bekerja, namun Tergugat justerumalah marahmarah dan menjambak rambut Penggugat serta menyakitifisik Penggugat, kemudian Penggugat melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwajib yang kemudian mengakibatkan pada bulan Januari2020 Tenggugat divonis hukuman pidana kurungan selama 5 bulan,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0511

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan07 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun namun sejak juni 2018 mulai goyah di mana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, disebabkanHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0511

sering KDRT kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 2bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor:0511

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor:0511/

Biaya panggilan : Rp. 385.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 526.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Moh. Iwan alias Moh. Iwan Hartono bin Matraji, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/tani, tempat tinggal di dusunSokarame RT.02 RW.

Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor121/KP/2016/PA.Smp,tanggal 09 Mei 2016 disebutsebagai Kuasa Pemohon sebagai PemohonsebagaiPemohon;melawanYulianita binti Hasyim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/tani,tempat tinggal di Desa LombangKecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0511

Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp1.Alwi bin Murahman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Banmaleng Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama 11tahun; bahwa, semula rumah tangga Pemohon

Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpDrs. H. Shohibul Bahri Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 490.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 581.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp

0511/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Clp.PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 045.2/073/2019/05,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Jangrana, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCilacap membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0511

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nik:3301022710640003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 05November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPenetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 3 dari 7 halamannazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

/Pdt.P/2019/PA.Clp. tanggal12 November 2019, Pemohon telah diizinkan untuk berperkara secara prodeo,Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 5 dari 7 halamanmaka Majelis Hakim berpendapat Pemohon harus dibebaskan dari membayarbiaya perkara dan menyatakan bahwa biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara.

Muslim, S.H., M.S.1.Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 6 dari 7 halamanHakim Anggota IIDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :1.UOT wumlahPanitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Pendaftaran : Rp. 0,00Proses : Rp. 0,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Relas PanggilanRedaksi : Rp. 0,00Meterai Rp. 0,00: Rp. 0,00( NIHIL ).> Rp. 0,00Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 7 dari 7 halaman

0511/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob.aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir DIll, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Adanya perselisihan dan pertengkaran.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Antara suami isteri terjadi perselisihan dan ataupertengkaran yang terus menerus.2.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ProbAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran 202202 Rp30.000,001. Biaya PrOS@S 000 Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp557.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000.00A, Red akSi nnnnnnnnnnnnnncennns Rp10.000,005. Me@t@ral 22n en nn ene n nn ene nnn ene nen Rp6.000,00Jumlah Rp698.000,00(enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TALy!

.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaAbdul Rochim SH, , alamat Jalan Ahmad Yani Barat 116 FTulungagungselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa selama pernikahan tersebut...20.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 1121.(a) Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami isteri akan tetapibelum dikaruniai anak;22.23.(b) Pemohon dan Termohon belum berhubungan suami isteri (qobladukhul);24.25.

(c) Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarangTermohon telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama ...tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; (jelaskan kejadiannyaa)70.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 1171.(d) Termohon mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;72.73.

(i) Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL),kemudian sekarang Termohon (istri) telah pergi yang hingga sekarang telahberlangsung selama ...... tahun. ..... bulan dan tidak ada kabar beritanya;(jelaskan kejadiannya .........e eee )82.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 1183. (j) Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain karena istrisudah tidak mau melayani Pemohon / tidak mencintai Pemohon;84.85.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Samsul Admi bin Kasem, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DesaMon Ara Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 1 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Alamsyah dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Muslim dan Idris, denganmahar/mas kawin berupa emas 5 Mayam yang dibayar TUNAI;4.

Musliadi bin Alamsyah, umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mon Ara KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen, yang merupakan saudarakandung Pemohon II telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2003 di Desa Leubue Mesjid KecamatanMakmur Kabupaten Bireuen;Hal. 3 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIR Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon.

Dalam Kitab Fathul Muin hal. 91:glire alSo 41,5bL 355,Hal. 9 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIRArtinya: /krar (pengakuan) seorang yang mukallaf yang tidak terpaksadapat diterima secara sah2. Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISIL alslell asJLJI 519 Ja, 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima3.

,M.A.Hal. 11 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIRRincian biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0511/Pdt.P/2017/MS.BIR

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507035208820001 , tempat/tanggal lahir Malang, 12Agustus 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

07 Juli1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0511

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdibantu oleh Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD.

BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.30.000,0075.000,00540.000,0020.000,0010.000,0012.000,00687.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0511/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0511/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru (hanorer), tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Maret 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :leZi3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA. PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1439 Hyjriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meteral Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA. Pas Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.Pas