Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malingping, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 625/65/XI/2000 tanggal 12 Nopember 2000; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Rks.

Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Rks9.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Rks3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malingping dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasalam, untuk dicatat dalam buku yangtersedia untuk itu;4.

Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.RksMuhammad Shony Arbi, S.H.1.Perincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal : 19 Maret 20152.

Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Rks

0619/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaanburuh,Tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 39

No.0619 /Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaratersebut pada tanggal 07 Maret 2013 dengan register Nomor : 0619/Pdt.G/2013/PA.Ba, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta

No.0619/Pdt.G/201 3/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.Alat bukti surat ;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara, Nomor : 3304036011750002 tanggal21 September 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, kemudian di beri tanda P.1;2.

No.0619 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.10sebagaimana yang ditentukan di dalam Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974.

No.0619 /Pdt.G/201 3/PA.Ba.14

0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Masbeh Bin Uding , umur 60, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,tempat tinggal di Kp. Kaum Pandak RT. 3 RW. 9 Kel.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 17 Oktober 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :1. pada tanggal 19 Dessember 1986 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Cibinong;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619

H.Amidi bin H.Idris, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai saudara seibu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1986, diwilayah KUA Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Kamundan dihadiri dua orang

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbndengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin SH, MH dan H.

Harun AlRasyidHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Joko Purnomo bin Sumanto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh bangunan, bertempat tinggal di dukuh GondangRT.003 RW. 004 desa Candi Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa Pemohon berusaha menjemput Termohon, namun Termohon tidakmau kembali pulang ke rumah kediaman bersama, sehingga sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah dan tidak ada hubunganlahir dan batin hingga sekarang sudah tahun 4 bulan lamanya.Nomor Perkara : 0619/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman4.

Nomor : 9 tahun 1975 dan Pasal116 huruf f KHI, Oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan denganverstek ;Nomor Perkara : 0619/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 11 halamanMenimbang, bahwaberdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali; , kabupaten Boyolali untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0619/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari II halaman5.

Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 686.000,Nomor Perkara : 0619/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari II halaman

0619/Pdt.G/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2014/PA.KdsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dalam halin) memberi kuasa kepada Kuasa MHukum adalahpengacara/advokat pada Kantor Pengacara dan Advokat yangberalamat di Kudus, berdasarkan Surat Kuasa

tertanggal10 Juli 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Register Surat Kuasa Khusus Nomor098/BH/2014/PA Kds., tanggal 23 Juli 2014, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SDtidak lulus, tempat tinggal di Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 23 Juli 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kudus denganNomor: 0619

/Pdt.G/2014/PA.Kds telah mengajukan permohonan ikrartalak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakhadir, kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanPenetapan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 1 dari 3 halamanAgama, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di

,M.HumPenetapan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 2 dari 3 halamanPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000 ,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 399.000.4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.KdsHalaman 3 dari 3 halaman

0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN ; PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Marliyah binti Sanurji, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Grecol, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanJamiludin bin

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Losari RT. 001 RW. 001Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 1(satu) minggu.

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 386/44 /III/2000 Tanggal 22 Maret2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatankalimanah, Kabupaten Purbalingga. Bukti Surat tersebut aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SaksiSsaksi:1.

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.PbgDrs. Risno Muhammad Taufiq Rahmani,S.AgPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 290.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SHCatatan:1.

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Pbg

0619/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 20 November 1997, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14, Put.no.0619/Pdt.G/2019/PA. Tl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalekberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 22 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Hal. 3 dari 14, Put.no.0619/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il: Nama SAKSI Il , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPeranghkat Desa, tempat kediaman di XXX Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 14, Put.no.0619/Pdt.G/2019/PA. Tl. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejak20 nopember 1997 dan telah dikaruniai anak 2 orang;Hal. 9 dari 14, Put.no.0619/Pdt.G/2019/PA.

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag, TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 13 dari 14,Put.no.0619/Pdt.G/2019/PA. TI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 525.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14,Put.no.0619/Pdt.G/2019/PA. TI.

0619/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0619/Padt.G/2018/PA.Pwt.

Bahwa, pada tanggal 6 Agustus 2007 Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaPutusan Nomor 0619/Pat.G/2018/PA.Pwt. halaman 1 dari 11 halamanNikah Nomor xxxxxxxxxXxXxxxx, tertanggal XxxxXXXXXXXXX;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdi atas;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxxxxxxxxx,tanggal 9 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas, selanjutnya bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya dan ternyata sama, telah diberi materai cukup sertatelah di nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.1);Putusan Nomor 0619/Pat.G/2018/PA.Pwt. halaman 3 dari 11 halaman2.

Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 (dua) tahun 7 (tujuh)bulan;Putusan Nomor 0619/Pat.G/2018/PA.Pwt. halaman 8 dari 11 halaman2.

Meterai DutUSAN 22000 ne none ne nnn enone ene ne noe Rp. 6.000,00Putusan Nomor 0619/Pat.G/2018/PA.Pwt. halaman 10 dari 11 halamanJumlah 202222202 2 2022222 nn ee = Rp. 555.000,00(Limaratus limapuluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 0619/Pat.G/2018/PA.Pwt. halaman 11 dari 11 halaman

dagang, tempatkediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;MelawanNama tergugat, uimur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan POLRI di Polres OKUS, tempatkediaman di Toko Pulkanisir Rezeki Jaya(Samping masjid/samping Indomart) KelurahanPancur Pungah Kecamatan Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksisaksidi persidangan;Putusan Nomor 0619

dari 11 halaman.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal26 JUli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal26 JUli 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.4.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 24 Juni 2010, di Kelurahan KemelakBindung Langit Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, dengan wali nikah ayah Kandung Penggugat,dengan mas kawin berupa

6bulan;Yang sekarang anakanak tersebut berada dalamasuhanPenggugat;;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga PenggugatdenganTergugat rukun dan harmonis selama 3 tahun, akan tetapisejak awal bulan Januari 2013, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan3.1 Tergugat sering marahmarah' kepadaPenggugat;3.2Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan;3.3Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0619

Jamaludin, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, didampingi oleh para HakimPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.10 dari 11 halaman.Anggota, dibantu oleh Bahder Johan, SH., M.H. sebagai PaniteraPenggantidengan dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;a. Jamaludin, S.H. M.H.I.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. M.

Meterai DRpJumlah :Rp 866.000Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.11 dari 11 halaman.

0619/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor: 0619/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0619

Jakarta namun hingga sekarang telah berjalan selama 4bulan, Tergugat tidak pernah pulang ke rumah bersama melainkan selalu pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik talak,Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;Nomor: 0619

Nomor: 0619/Pdt.G/2015/PA Pwd 7Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 01Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasiadalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

,MHNomor: 0619/Pdt.G/2015/PA PwdPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 Meterai11Panitera Pengganti,TtdDrs. WAKIRUDIN: Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00

0619/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.MlgKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kota Batunamun sekarang pindah dan berdomisili di alamat KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanTulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 34 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK Umur 32 Tahunb. ANAK II Umur 27 Tahunc. ANAK II Umur 22 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan 4Hal.4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA. TDNtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

0619/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidakBekerja

, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut) Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelan memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidan gan j= == === 2222 nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.

SalLembar 1 dari 13 halSalatiga Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Sal. Mengajukan alasan alasan sebagaiISU) eee eri reese eee ie1. Bahwa pada tanggal 02 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 Mei 2014); 2.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diano oo Kabuaten Semarang; Bersumpah dan memberikan keterangansebagai berikut: 222 22+ 22 nn nnn nnn nnn nnn noe nee enon Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah padatahun 2014; Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Dusun ,, Kabuaten Semarang ;Bersumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena sebagaiayah kandung Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah padatahun 2014; Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.

0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Tohaga, tempat tanggal lahir Subang, 01 Januari 1961, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalimati,RT.0O2/RW.01 Desa Lengkong Jaya, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang

PengadilanAgama Subang Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tanggal 12 November2018, setelah diperbaiki dalam persidangan bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada para pemohon untuksegera menikah dengan calon istrinya yang bernama:Halaman 2 dari 13: halaman Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2018/PA.Sbg.Wina Andrea Pusfita Binti Rukman Nurhakim dan para pemohon telahsetuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggap dewasadengan memiliki penghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan anak para Pemohon saling mencintai dengancalon istrinya;5.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.terobuka untuk umum dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti sertapara Pemohon diwakili Kuasa hukumnya.Ketua Majelis,Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Suherni, MH. Drs. H. Subandi Wiyono,Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.

Meterai : Rp. 6.000,wee nenee nen enen enn +Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Leni binti Subari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Administrasi PDAM Tirta Deli, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Makmur Gg.

dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Februari2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk, pada tanggal 11 Maret 2019 dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal03 Juli 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Sei Tuan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619

memaki,memukul menghina, dan menghancurkan barangbarang rumah tangga;Bahwa akibatnya sejak April 2018 hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, hal mana Tergugat tinggal di kediamanTergugat pada alamat Tergugat diatas dan Penggugat tinggal di kediamanPenggugat pada alamat Penggugat diatas;Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 10 bulan lamanya, maka hakdan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugat tidak terlaksanaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619

Tanjung XIII PasarHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Vil, Dusun VII, Desa Sambi Rejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai, akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering berselingkunh dengan perempuan lain danpada awal tahun 2018 Tergugat berselingkuh dengan istri saksi padasaat rumah tangga

Nikmah, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Hakim Anggota,Husni, S.H.Hakim Anggota,Emmahni, S.H,M.H.Panitera Pengganti,H.Hasbin, S.H.Perincian Biaya Proses Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PLOS@CS : 222022 nen ne nnn nn ne nen eensBiaya PanggilanBiaya Redaksi: Rp 10.000,00Biaya Meterai: 1.Rp 30.000,002.Rp 50.000,003.Rp 480.000,004.Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk

0619/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Pteset Gea tl ali aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan buruhproyek bangunan, bertempat tinggal di dukuhXXXX Rt 003 Rw 005 desa XXXX kecamatanXXXX kabupaten Pati, selanjutnya disebutPemohon

;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di dukuh Dukoh RT 002 RW 001Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 28Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Halaman I dari 11 halamanPut.No.0619/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orangtua Pemohon Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 1tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 2 hari, namun selama ituPemohon sering kerja ke jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali sertatinggal di rumah selama 2 minggu;4.

Syibrowi, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 halamanPut.No.0619/Pdt.G/2016/PA.PtAbdul Wahib, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotas IlDrs. H. Sudjadi, SH., MH Drs. Ali AnmadiPanitera Pengganti H. Syibrowi, S.H.Perincian Biaya Perkara:. Pendaftaran Rp. 30.000,00. BAPP Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 240.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00.

Materai Rp. 6.000,00umlah Rp. 331.000,0012345J(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPut.No.0619/Pdt.G/2016/PA.Pt

0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat permohonan Pemohon yang telah terdaftar dengan register perkaraNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 03 September 2019 dan terhadapseluruh isinya dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada yang dirubah danditambah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh. Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohon sekarang;2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Beringin, Parit 15,RT.004/RW.003, Kelurahan Sei Beringin, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.memenuhi unsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg Jo.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.sebagai solusi yang terbaik untuk keduanya dan telah sesuai dengan asashukum Islam dalam kitab AlAsybah wa AlNazhoir, halaman 59 yangberbunyi:Cellcrad Gabe Cpe col g dew Lda!

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

(tiga ratus ribu rupiah),Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),eo fF Shehal 7 dari 30 hal pts. no. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngw7.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di ,Kabupaten Tuban, dibawah sumpah saksi tersebut memberi keterangan sebagaiberikut:hal 15 dari 30 hal pts. no. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngw3.

Pinjamuang untuk orang tua Pemohon Rp. 2.000.000,10.Pinjam uang untuk teman Pemohon Rp. 200.000,11.Pinjam uang untuk service sepeda motor Pemohon berkali kali Rp. 7.300.000,hal 27 dari 30 hal pts. no. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngw12.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;hal 28 dari 30 hal pts. no. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngw. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaNgawi;.

SLAMET RIJADI, S.H.hal 30 dari 30 hal pts. no. 0619/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.a. Mengacu pada poin 3.a. itu memang benar pada saat usiapernikahan menginjak tahun ke 3, tergugat memang sering main judidan sering minum minuman keras sampai mabuk.

Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.2.

Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.

Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.Hal. 23 dari 23 hal Put. Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT , Kelurahan XXXX Kecamatan Paal Merah,Kota Jambi kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di JI. XXXX RT.,Kelurahan XXXX, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi dan di rumah kediaman bersama ini yang merupakanrumah kediaman terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;4.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.kebutuhan anak, akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah kakakTergugat di RT. No.Desa XXXX Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantidak ada lagi menunaikan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.tahun 1975 jo.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara :Hj. Sayang, S.HI., M.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 451.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.