0680/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/PA.TbaKES Veh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur == tahun, agama ====, pendidikan ===, pekerjaan =====, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan :

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Desember 2014, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai pada tanggal tersebut dengan registerNomor 0680/Pdt.G/2014

PA.Tba, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 13 Mai 1996, sesuat Buku kutipan akta nikah nomor: , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Kota KotamadyaTanjungbalai, pada tanggal 8 Juli 1996.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suami isteri dirumah rumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 tahun, dan terakhir tinggal bersamaHalaman dari 9 halaman Putusan Nomor 0680

dapat didengar jawaban dari pihakTermohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:e Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: ==================yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungbalai Kota, tanggal 8 Juli 1996 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0680

,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Shalahuddin Hamdayani, SH..MA Fadlah Mardiyah Pulungan,SH,M.ARincian Biaya Perkara:1Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Panitera Pengganti,Abu Hasan Asyari, S.Ag na B&B WwW NBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 311.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Tba

0680/Pdt.G/2016/PA.Spg

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Spg.By 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/i gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAccenan Desa Gunung Maddah Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun,

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19April 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor350/68/IV/2010 tanggal 19 April 2010 ;Putuan 0680/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman2.

AlQuran surat al Rum ayat 21Putuan 0680/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 7 dari 10 halaman2. kaidah ushuliyahkaidah ushuliyah sebagai pendapat majelis yang berbunyi :celled) ils le 2 ade a Lidl!

Hafiyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutuan 0680/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanDra.Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Muhammad Azhar,S.Ag, MHHakim AnggotaPanitera PenggantiIsmail, S.Ag, M.HIDra.Hj. HafiyahPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putuan 0680/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

No. 0680/Pat.G/2018/PA.ME.perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);c.

No. 0680/Pat.G/2018/PA.ME.2.

No. 0680/Pat. G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga/ orang yang dekatdengan kedua belah pihak.

No. 0680/Pat.G/2018/PA.ME.di dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.

No. 0680/Pat.G/2018/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:12345(tujun ratus delapan puluh satuBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTI JumlahTid.Hafisi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 690.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 781 .000,ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0680/Pat.G/2018/PA.ME.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 Nopember 1987, agama

No : 0680/Pdt.G/2018/PA.Krsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 0680/Pdt.G/2018/PA.Krs2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 408/16/IX/2013 Tanggal 10 September 2013. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 0680/Pdt.G/2018/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0680/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MAFTUKIN, M.HHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO bePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Drs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0680/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 0680/Pat.G/2015/PA.Bdwre eT rSel NSW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Asli , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanburuh tani, bertempattinggal di Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso,sebagai pemohon;melawanTermohon Asli , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Bdw3. Bahwa saksi tahu sejak + setahun yang lalu pemohon sering bertengkardengan termohon karena termohon menuniut nafkah diluar kemampuanpemohon ;4.

Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Bdwberperkara secara cumacuma (prodeo), maka berdasarkan Pasal 237 HIRmajelis hakim membebaskan pemohon dari biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, maka majelishakim menunjuk berita acara persidangan ini sebagai bagian dalam putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara a quo ;MENGADILI1.

Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.BdwHakim anggotaTtdDrs. A. Junaidi, M.HI.Panitera penggantiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJUMLAHHakim anggotaTtdMoh. Rasid, S.H., M.HI.TtdDrs. H. Abd. RasyidHal 8 dari 8 hal Put. Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Bdw

0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwibertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangiselama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun Juli 2011, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. AfnanMuhamidan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Bwi

0680/Pdt.P/2017/PA.Mna

No.0680/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah sepakat untuk mengangkatanak lakilaki yang bernama Anak Angkat, anak dari seorang lbu yangbernama Ibu Kandung yang lahir di Bengkulu Selatan, tanggal 29November 2016;4. Bahwa, hubungan Pemohon II dengan anak yang akan diangkat adalahanak dari saudara jauh Pemohon Il;5.

No.0680/Pdt.P/2017/PA.Mna.9.

No.0680/Pdt.P/2017/PA.Mna.

No.0680/Pdt.P/2017/PA.Mna.Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 nikahnya dilangsungkandengan wali hakim; (5). Pengangkatan anak tidak menimbulkan hubungannasab, kewarisan, dan hubungan hukum lainnya dengan orang tua angkat,kecuali hak dan tanggung jawab sebagaimana dimaksud pada butir 2 di atas;(6).

No.0680/Pdt.P/2017/PA.Mna.Biaya Perkara:1.a fF Dh Pencatatan Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,M. Sahrun. S.Ag.Him. 13 dari 13 halaman. Pen. No.0680/Pdt.P/2017/PA.Mna.

0680/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2020/PA. Tbh1.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2020/PA.

Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal17 Juli 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0680/Padt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikarunia keturunan.Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman3. Bahwa sejak bulan Februari tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat pergi untukbekerja tanpa kembali lagi .

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 24 Juli 2017, tanggal 8Agustus 2017 dan tanggal 21 Agustus 2017 yang dibacakan di persidangan,Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan,Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanKabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman

0680/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraltalak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, , sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun kemudianPutusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 9pindah di rumah nenek Pemohon sampai bulan Oktober 2010, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 92. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.

Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Putusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0680/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

0680/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krsdalil sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 30 Oktober 2006sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor291/13/X/2006 sebagaimana ternyata dari DuplikatBuku Nikah Nomor : K.K.13.13/23/PW.01/48/IV/2010tanggal 30 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krssering ter jadi pertengkaran, yang akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tuanya. ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya,tapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat, dan saksi sudah tidaksanggup merukunkannya lagi ;2.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.KrsPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 30 Oktober 2006, dan selamapernikahan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2orang anak bernamaa. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun 6 bulan;b.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.KrsMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (brokenmarried), dengan telah terpecahnya hati antarkeduanya, tidak adanya rasa saling mencintai dansaling menyayangi satu) sama lainnya. Dan nampaknyarumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan/disatukankembali seperti semula.

No: 0680/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kabupaten.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11 Oktober2008M, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Putusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16Kabupaten. Ttulungagung. sebagaimana tercatat dalam BUKU KUTIPANAKTA NIKAH No. xxx /21 / X /2008.2.

Bahwa saksi tahu pada pebruari 2012 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya, namun tidak megirim nafkah kepada penggugat dananaknya,; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 5tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Bahwa sejak tahun Juli 2011, sejak awal kehamilan keharmonisan rumahtangga penggugat dan tergugat mulai goyah, antara keduanya sering terjadipertengkaran, hal itu disebabkan : oleh masalah ekonomi yaitu Pada waktuhamil pengugat sering ditinggal pergi Tergugat tidak memberi nafkah danPutusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 16Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memberi nafkah yang cukuppada penggugat4.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00JENA sccstemccnasas sxans Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Februari tahun 2016, Tergugat pergihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang , untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0680/Pat.P/2018/PA.Jrf RO AT ate~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraoetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama/biodata yang diajukan oleh:Bambang Hariyanto bin Tolatip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan karyawan BUMN, bertempat tinggal di Dusun LojiLor RT.002 RW. 017, Desa Kaliwining, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember

Bima Hartatok,Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA Jrlakilaki, umur 14 tahun, 3. Junisya Anindita Pratiwi, perempuan, umur 7tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah menerima salinankutipan akta nikah Nomor 638/54/VIII/1992, tertanggal 19 Agustus 1992, dansetelah dibaca ternyata kesalahan identitas pada : Nama Pemohon tertulis Bambang Hariyanto bin Tolalip, tempat tanggallahir Jember 1971; Nama Pemohon Il tertulis Dewi binti P.

Fotokopi ljazah S1, Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh InstitutKeguruan dan Ilmu Pendidikan Persatuan Guru Republik IndonesiaHalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA JrJember, tanggal 01 September 2012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;B. Saksi saksi :1.

Hj.Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA JrSt. Mawaidah,S.H., M.H., selaku ketua majelis, Drs. H. A. Ma'mun Sholeh,M.H. serta Drs. Suyatman, M.H., masingmasing selaku hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh ketua majelis tersebut, didampingi oleh hakimhakimanggota, dan dibantu oleh H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA Jr

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ar, 7eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURAWI Bin DURRASIT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Wiroto RT.012 RW. 003Desa Slamet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal14 April 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LAILATUL ADHAMUFIDASARI Binti SURAWI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (JEFRI ARIANTO Bin SU'UT);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0680

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0680/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0680/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya NURYAWAN KHOIRUDIN, SH.,Advokat, beralamat di Jin.

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0680

Kemudian hal tersebut dikuatkan denganpengakuan Termohon bahwa sampai saat ini berhubungan dengan Juned,bahkan berniat untuk menikah.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa sejak tahun 2012 atau kurang lebih 4 (Empat) tahun Pemohon danTermohon memutuskan untuk pisah ranjang dan pisah rumah.7.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0680/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Prm.east yor s J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurjani binti Muhammad Jani, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Parit, Nagari Tapakis, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 04 Agustus 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,Hal 1 dari 15 hal Putusan No.0680/Pdt.G/2016/PA.Prmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 056/10/VIII/2014, tanggal 05Agustus 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Parit

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanHal 3 dari 15 hal Putusan No 0680/Padt.G/2016/PA.Prmrelaas panggilan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Prm., Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

Hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 TahunHal 8 dari 15 hal Putusan No 0680/Padt.G/2016/PA.Prm1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

BusmaniarHakim AnggotaHal 14 dari 15 hal Putusan No 0680/Padt.G/2016/PA.PrmNurhema, M.Ag. Panitera PenggantiH. Kutung Saraini, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp.180.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Pariaman, 21 November 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Hal 15 dari 15 hal Putusan No 0680/Padt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350722600498002 , tempat/tanggal lahir Malang, 20 April1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten MALANG dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya RENO ASNAFI,SH. dan GALUHREDI

3579032011970003 , tempat/tanggal lahir Malang, 20Nopember 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasita, tempat kediaman di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0680

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 1 sampai 4 yangtersebut diatas adalah sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan Bahagia,sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;2.

Membebankan biaya Perkara Menurut HukumSUBSIDAIRMohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap ke persidangan didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patuthalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0680/Pdt.G/2017/PA.Amb

PUTUSANNomor:0680/Padt.G/2017/PA.AmbZara!

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Amb.dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;P;B.

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Amb.

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Amb.kewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali, mengapa suami isteri ( Pemohon dan Termohon ) sanggup berpisah tempat tinggal dalamjangka waktu yang cukup lama?

0680/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Pwd.tanggal 12 September 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 21/KUA.11.15.01/Pw.01/03/2017 tanggal 06 Maret 2017 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Pwd..

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Pwd.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

Putusan Nom or 0680/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya dan telah mempunyaiKekuatan hukum tetap sejak tanggal 04 Agustus 2017,olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nom or 0680/Pdt.G/2017/PA.Pwd.