Ditemukan 794 data
48 — 10
Pasa sebelah kiri atas gambar utama dengan arah horizontal danpada sebelah kanan tanda arah air dengan air vertikal terdapatangka nominal 100000.. Pada sebelah kiri gambar utama terdapat gamabar GedungProklamasi..
Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidak kasatmata berupa angka nominal 100000 yang akan memendarkuning kehijauan dibawah sinar ultra violet.Nomor seri yang terdiri dari 3 9tiga) huruf dan 6 (enam) angkaterletak disebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tintaHal. 7 dari 17 Putusan No.172/Pid.B/2014/PN.Cmsberwarna hitam yang akan memendar kehijauan dibawah sinarultra violet dan pada sebelah kanan atas dibawahh tulisan BANKINDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merah yang akanmemendar
10 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Saksinikah 1 dan Saksi nikah 2 dengan Mas kawinnya berupa uang sebesar10.Rp. 100000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu atau tidak ;Bahwa
5 — 1
.:006 Rp. 30.000, Redaksi .......ccccsccscessesseeseseeesees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..................Rp 100000, ATK ooeeeccceceescsceseeseeceteeeeeeeeeneene Rp. 25.000, Meterai... ........ ec cee ee eee eens Rp. 6.000,JOMIAN cremsvececomsntiseewne saop L9LO000
15 — 4
Pemberitahuan isi Rp 10.000,PutusanBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 360.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 100000,Materai Rp 6.000,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2903/Pdt.G/2020/PA.BLJUMIAN 2... eee cece ees Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2903/Pdt.G/2020/PA.BL
7 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama SARIMANBIN KADI sebagai ayah kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama SUDENO BIN TARWAN dan NURKIM BIN KADA dengan Maskawinnya berupa 100000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Hal. 1 dari 8 Hal.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (ANWAR SOLEH bin ANAMI) terhadap Penggugat (YANI binti SARUM) dengan iwadl sebesar Rp. 100000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan
Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp. 100000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuahdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 1
Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig dan sudah siap untukmenjadi seorang suami yang yang bertanggung jawab dan sudah mempunyaipenghasilan tetap sebesar Rp. 100000, (Seratus ribu rupiah) untuk setiapminggunya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakat untuksegera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidakdiharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cq.
7 — 5
No.0301/Pdt.P/2018/PABklMaskawinnya berupa Uang Rp. 100000 (Seratus Ribu Rupiah). PerjanjianPerkawinan tidak ada.
39 — 22
Menetapkan barang bukti berupa; - Uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,-(lima belas juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa untuk diserahkan ke Pengadaian;- Surat bukti kredit dari Pengadaian, Kecamatan Robatal (UPC Robatal) Nomor 13896-14-01-100000-3 tanggal 1 Desember 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa;- Tas warna merah;- Kaos warna hijau;- Kaos warna abu-abu;- Sepatu warna putih;- Sandal Merk Calbi warna perak;- Dompet warna pink merk Kiss;Dirampas untuk negara;- 2 (dua) kalung emas
9 — 0
Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudahSiap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukup umur dantelah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 100000, (Seratus ribu rupiah)untuk setiap harinya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakat untuksegera menikahkan anak mereka;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cq.
IRWAN IDRIS
Tergugat:
1.PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat Banten, Cabang Khusus Banten
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI
3.PT.PANGKHO MEGAH
30 — 14
important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}
8 — 0
Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diDusun Bisolah, Desa Bajur, Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan pada hariMinggu tanggal 20 Pebruari 2000 ;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp. 100000
16 — 4
Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 325.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 100000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.BL
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
UDING MINGGU Alias HARIS Bin MINGGU
99 — 8
melawan hukum ; Bahwa ahli berpendapat uang rupiah nominal Rp 100.000,00 (Seratusribu rupiah) tahun emisi 2004 yang dihadirkan adalah palsu dikarenakanwarna permukaan uang lebih buram dan kurang tajam, bahan uang yangdigunakan adalah bahan kertas berwarna dasar putin dan memedar dibawah sinar ultraviolet, benang pengaman dicetak dengan cetak hotstamp mengunakan kertas foil sehingga tidak terdapat efek perubahanwarna apabila dilihat dari sudut pandang berbeda, terdapat mini teksberupa tulisan BI 100000
gambar kepulauan Indonesia ; Bahwa ahli berpendapat uang rupiah nominal Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) tahun emisi 2014 yang dihadirkan adalah palsu dikarenakanwarna pada permukaan uang lebih buram dan kurang tajam, bahankertas berwarna dasar putin dan memedar di bawah sinar ultraviolet,benang pengaman dibuat dengan teknik cetak inkjet Printing sehinggaHalaman 8 Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2019/PN.Bgrtidak terdapat perubahan warna dan tidak terlihat utuh (putusputus),tidak terdapat tulisan Bl 100000
28 — 12
100000? apabila diterawang kearah cahaya tidak beradu tepatsecara utuh membentuk logo Bank Indonesiad. Terdapat tiruan tanda air (watermark) yang dibuat dengan teknik sablonberupa gambar pahlawan nasional W.R. Soepratmane. Nomer seri 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka yang yang terletak pada bagianbelakang di sebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tinta berwarnahitam tidak memndar kehijauan di bawah sinar ultra violetf.
9 — 3
masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 03 Mei2003 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikahPemohon berstatus jejaka dalam usia .22 tahun sedangkan Pemohon Il berstatusPerawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah Xxxxx dan diijabkan oleh Xxxxx,serta disaksikan antara lain Saksi dan Saksi, maskawin berupa berupa uang Rp 100000
20 — 4
Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 350.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 100000,Materai Rp 6.000,JUMIAN 2.0... eee cece eee eee Rp 601.000,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.BL(enam ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2508/Pdt.G/2020/PA.BL
160 — 97
Sebelah Barat berbatasan dengan Uang hasil penjualan kebun sawit seluas 10 Hektare (100000 M) dengan luas tanam 6 Hektare (60000 M), terletak di Kabupaten Seluma seharga Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah);2.3. Uang hasil penjualan tanah kavling seluas luas 21 x 15 meter seharga Rp. 20.500.000,- (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) yang terletak di Kabupaten Seluma dengan batas-batas sebagai berikut :3.
Tanah kebun yang mana di atas tanah tersebut terdapat Sawit, dengantanah seluas 10 Hektare (100000 M?) dan yang telah ditanam sawitseluas 6 Hektare (60000 M?)
Sebidang Tanah kebun yang mana diatas tanah tersebut terdapatSawit, dengan tanah seluas 10 Hektare (100000 M?) dan yang telahditanam sawit seluas 6 Hektare (60000 M?)
Tanah kebun sawit seluas 10 Hektare (100000 M?) dengan luas tanam 6Hektare (60000 M?), terletak di Desa Lubuk Ngantungan, Kecamatan TaloKabupaten Seluma;2.
Hasil penjualan kebun sawit seluas 10 Hektare (100000 M?) dengan luastanam 6 Hektare (60000 M?)
31 — 18
Diatas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar Gedung Majelis Permusyawaratan Rakyat dan DewanHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN BjbPerwakilan Rakyat Republik Indonesia yang akan memendarkemerahan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000 yang akan memendarkuning kehijauan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kanan gambar utama terdapat elemen desainberbentuk lingkaranlingkaran
Benang pengaman berbentuk anyaman yang memuat tulisanmikro BI 100000 yang utuh atau terpotong sebagian.Bahwa setelah Ahli lihat dan dilakukan pemeriksaan terdapat barangbukti sebagaimana tersebut diatas yang berbentuk kertas dengan ukuranmenyerupai uang rupiah nominal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tahun Emisi 2004 maka diperoleh fakta sebagai berikut :a. Warna pada permukaan uang lebih buram dan kurang tajam ;b.
SERATUS RIBU RUPIAH;Pada sebelah atas gambar utama terdapat gambar PetaKepulauan Indonesia yang akan memendar kekuningandibawah sinar Ultra Violet;Diatas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar Gedung Majelis Permusyawaratan Rakyat dan DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia yang akan memendarkemerahan dibawah sinar ultra violet;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Bjb10.11.12.Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000
Bahan kertas uang memiliki spesifikasi sebagai berikut : Terbuat dari serat kapas ; Ukuran panjang 151 mm dan lebar 65 mm ; Warna kerah muda ; Tidak memendar dibawah sinar ultra violet ; Tanda air berupa gambar Pahlawan Nasional W.RSoepratman dan electrotype berupa ornament ; Benang pengaman berbentuk anyaman yang memuattulisan mikro BI 100000 yang utuh atau terpotongsebagian.Bahwa benar setelah Ahli lihat dan dilakukan pemeriksaan terdapatbarang bukti sebagaimana tersebut diatas yang berbentuk kertas
100 — 20
Di sebelah kiri atas gambar utama dengan arah honzontaf dan disebelah kanan tanda air dengan arah vertikal, terdapat angkanominal "100000";. Di atas bagian kiri gambar Gedung Proklamasi terdapat gambarsaling isi (rectoverso) yang apabila diterawangkan ke arah cahayaakan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;. Di sebelah kanan atas gambar utama terdapat gambar LambangNegara Garuda Pancasila;.
DI sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan di sebelahkiri atas dengan arah vertikal terdapat angka nominal 100000.. Nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 8 (enam) angkaterletak di sebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan iintaberwarna hitam yang akan memendar kehijauan di bawah sinarultra violet dan di sebelah kanan atas di bawah tulisan "BANKINDONESIA dicetak dengan tirta berwarna merah yang akanmemendar kekuningan di bawah sinar ultra violet;.
Di atas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar gedung MPR/DPR/DPD RI yang akan memendarkemerahan di bawah sinar ultra violet;Di sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000" yang akan memendarkuning kehijauan di bawah sinar ultra violet;Halaman22 dari46Halaman Putusan No.51/Pid.Sus/2016/PN.Brb.d.11.
Sopratman danelectrotype berupa omamen6.Benang pengaman berbentuk anyaman yang memuat tulisanmikro "BI 100000" yang utuh atau terpotong sebagian;Benar setelah ahli lihat dan dilakukan pemeriksaan terhadap 95(sembilan puiuft lima) lembar uang kertas yang di duga tidak asli pecahan100.000 (seratus ribu) Tahun Emisi 2004, maka diperoleh fakta sebagaiberikut :a.b.Wama pada permukaan uang lebih buram;Bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas yang memendar dibawah sinar ultra violet;Gambar utama, angka