1197 K/PID.SUS/2014

No. 1197 K/Pid.Sus/2014bening ukuran sedang yang di dalamnya terdapat serpihan Narkotika jenisshabu dan 3 (tiga) bungkus sedang yang di dalamnya terdapat serpihanNarkotika jenis shabu di dalam Bok dekat handle gigi dalam mobil milikTerdakwa Refi Naldi Alias Regen Bin Darfius ;Berdasarkan Berita Acara penimbangan dan penyegelan PT.

No. 1197 K/Pid.Sus/2014Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangkinang tanggal 30 Januari 2014 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Refi Naldi Alias Regen Bin Darfius, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dalam Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo.

No. 1197 K/Pid.Sus/20144.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna merah No. Polisi BM 1828 Lbeserta STNK An.

No. 1197 K/Pid.Sus/2014pendidikan dan pelatihan dan/ dimusnahkan".

No. 1197 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.LLG2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:SS=SSS=S=======, tempat/tgl.lahir/umur: Musi Rawas, 25 Mei 1962/ 55 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagai Pemohon;melawanSS=SS=SS=======, tempatitanggal lahir/umur : Wonogiri, 30 Desember

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 27 November 1982, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 410/1/XII/1982 tanggal 30 November 2017.Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.1197/Pdt.G/2017/PA.LLG2.

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan No.1197/Pdt.G/2017/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Kaidah fikih yang berbunyi:aw Lasodl ul> whe pido xwladIis 5sArtinya :Mencegah kerusakan/kemudloratan harus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat*;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan No.1197/Pdt.G/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.1197/Pdt.G/2017/PA.LLG

1197/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXX bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunXXXXX RT.Ol RW. O05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kab.

Put.No:1197/Pdt.G/2012/PA.Mkd1197/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal13 Maret 2011, dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUAKec. XXXXX, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor:87/29/2011 tertanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanXXXXX, Kab Kab.

Put.No 1197/Pdt.G/2012/PA.Mkd9. Bahwa Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.

Put.No 1197/Pdt.G/2012/PA.MkdBahwa bukti P.!

Put.No 1197/Pdt.G/2012/PA.MkdPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari.10 hal. Put.No 1197/Pdt.G/2012/PA.Mkd

1197/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JBeS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ella Kurniyawati binti Agus Kurniawan, NIK 3171012503950001, lahir diJakarta tanggal 24 Agustus 1995, Umur 24 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat Tinggal di Jalan Tanah Sereal RT. 010RW. 010 No.2, Kelurahan

Jalan Petojo BinatuNo. 19 Rt. 013 Rw. 008, Kelurahan Petojo Utara, KecamatanGambir, Kota Jakarta Pusat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1197

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 24 Juli 2018 dan sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak berhubunganbadan layaknya suami istri Sampai saat ini;4.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rivaldi Bin Farhat)terhadap Penggugat (Ella Kurniyawati binti Agus Kurniawan);4.

Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JBOTR omerPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Rp50.000,00Rp75.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp336.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.JB

1197/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Popada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 bertepatan dengan 09 JumadilTsaniyah 1434 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor0116/021/IV/2013;2.

Ketika Penggugat mengajak Tergugatmenabung untuk masa depan anak malah Tergugat mengatakan bahwaHal. 2 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Poanak sudah memiliki rizki Sendiri dan kita tidak perlu menabung, namunkenyataannya Tergugat juga tidak mau berusaha dan berupayabagaimana agar perekonomiannya lebih baik;c.

Oleh karenanya hubunganharmonis antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;Hal. 3 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po4.

Siti Azizah, M.EPanitera PenggantiSyarif Nurul Huda, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Hal. 12 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po4. Biaya Panggilan ; Rp. 313.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Po

1197/Pid.B/2020/PN Sby

Menetapkan agar Terdakwa SATULI Bin SATUKI dan Terdakwa IlMUDJIONO Bin SELAMET membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Mendengar pembelaan dari Para Terdakwa, yang pada pokoknya,mengakui terus terang perbuatannya, menyesali perbuatannya dan mohondiberikan keringanan hukuman;Putusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby.

Pergiwati Surabayayang dilakukan dengan cara melingkar kemudian para pemainmembayar uang tombokkan sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)yang diletakkan dibawah dalam lingkaran para pemain,kemudian kartuPutusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby.

SUBHAN anggotaKepolisian Sektor Pabean Cantikan mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya tindak pidana perjudian jenis YokerPutusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby. Halaman 5dengan taruhan uang di Gardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabayakemudian saksi M.

MUDJIONO BINSELAMET memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby. Halaman 8 Bahwa awalnya dari saksi TANGKAS dan saksi M. SUBHAN anggotaKepolisian Sektor Pabean Cantikan mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya tindak pidana perjudian jenis Yoker dengantaruhan uang di Gardu pinggir sungai JI. Pergiwati Surabaya kemudiansaksi M.

MH.Panitera Pengganti,Erlyn Suzanna R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1197/Pid.B/2020/PN.Sby. Halaman 14

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menuruthukum;Dan / atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini mempunyaipertimbangan lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ngasinan Rt. 06 Rw. 03 Desa NgasinanKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga AlQuran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA.

AcengHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA. KalAbdu!

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA. KalAnwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1197/Pat.G/2017/PA. Kal

1197/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 14 November 2014,yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. PmkBahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Pmkpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Jamaliyah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 876.000,00( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1197/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks6.5.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bkstemu, karena Penggugat bersikukuh tidak mau kembali kepadaTergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks5.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bksthei rel de adie Ald!

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks

1197/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.CbnSEAS, ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, telahmember Kuasa Hukum kepada Toto Sutardi, S.H. dan Sulaiman,S.H. advokat dari T.S.R.

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 06 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1197/Padt.G/2018/PA.Cbn.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1197/Padt.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) danTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.220.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.CbnJumlah Rp.311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1197/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di , Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, sekarangberdomisili di Dusun Dringo RT. 05 RW. 03, , Kecamatan Kampak,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi, Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 24 Agustus 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 14 him.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat: dalam keadaan rukun danbaik selama 15 tahun;4.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraigugat maupun cerai talak, yaitu :Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 9 dari 14 him.

Materai Rp 6.000,Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 14 him.5. Redaksi Rp 5.000., Jumlah Rp 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan no. 1197/Pdt.G/2016/PA.TL Him. 14 dari 14 him.

1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun KabupatenPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halPekalongan, sebagaiman 20 November 2004 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah :. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa Tergugat pernah menyakiti badan/jasmani dengan menamparPenggugat ;Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 13 hal7. Bahwa sejak tanggal 14 April 2017 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBS IDE Risener nee ee ee eee eeePutusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 3 dari 13 halAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

1197/Pdt.G/2015/PA.Grt

No 1197/Pdt.G/2015/PA.Grtgugat ke Pengadilan Agama Garut , maka Penggugat ajukan istsbatNikah/ pengesahan nikah ini;7. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi Desa Jangkurang, Kec. Leles, Kab. Garut , menmpatai rumah sendintidak pernah berpindahpindah tempat tinggal, telah bergaul sebagaisuamiisteridan sudah mendapatkan keturunan;8.

No 1197/Pdt.G/2015/PA.Grtgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;;Menimbang, bahwa Penggugat mengaku isteri dari Tergugat, akantetapi tidak mempunyai bukti surat, dan untuk meneguhkannya dipersidangan telah menghadirkan 2 orang saksi yaitu :untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :1.

No 1197/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga, susuan, pokoknya tidak ada larangan menuruthukum perkawinan;Bahwa, saksi tahu selama ini tidak ada masalah, dan tidak adapihak lain yang keberatan atas perkawinan penggugat denganTergugt ini;Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

No 1197/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009menyatakan Panitera atau.

No 1197/Pdt.G/2015/PA.GrtPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1.ae Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMaterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1197/Pdt.G/2015/PA.Grt

1197/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1197/Pdt.G/2018/PA.PwkPenggugat dengan NIK 3214105610850002 tertanggal 03 Maret 2018 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta;2.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.PwkSeptember 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di rumah orang tua Tergugat. dengan alamat Gg. Banteng III,RT.004 RW.001, Kelurahan Nagrikidul, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;1.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pwkdinazegelen oleh Pejabat yang berwenang, dengan dilampiri 2 (dua) buahasli buku Kutipan Akta Nikah, lalu diberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pwkumum, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMahmudin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TTDHamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TTDH. Asis, S.HI., M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahORWONPKetua Majelis,TTDDrs. M. Rusli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDMahmudin, S.HI.

No.1197/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KAB.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di alamat KAB.halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMALANG selama kurang lebih 10 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

MALANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugathalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di alamat KAB.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olen HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1197 K/Pid.Sus/2017

Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017MUKRI pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan HM.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/201711 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam putihNo.Pol R6348UL; 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor 601900263451 1929;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ARIEF BUDIANTO aliasBUDI bin SONNY MUKRI:4.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/20171 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam putih No.PolR6348UL;1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor 601900263451 1929;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ARIEF BUDIANTO aliasBUDI bin SONNY MUKRI;7.

Nomor 1197 K/Pid.Sus/2017

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorFon EroPendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 170.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No. 1197/Pdt.G/2019/PA. Sor

1197/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada KuasaHukumnya, pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat diMetro Barat, Kota Metro

Putusan No.1197/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No.1197/Pdt.G/2015/PA.Mt.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi Tahun 2010, yang mengakibatkanPenggugat pulang ke kediaman orang tua Penggugat di Desa LabuhanRatu V, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur;7.

Putusan No.1197/Pdt.G/2015/PA.Mt.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/187/21.2004/ 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labuhan RatuV Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, tanggal 10Oktober 2015 (P.1);2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2015/PA.Mt.TTD TTDH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.480.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),

1197/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Januari 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangka Kabupatenhalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.Tegal, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/028/1/2016 tanggal11 Januari 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang, sedangkan Termohon adalah janda beranak 2 orang3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0028/028/I/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkahalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kabupaten Tegal, tanggal 11 Januari 2016, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Surat Keterangan Nomor 470/357/417.519/2019, yangdikeluarkan oleh Lurah Jagalan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto,tanggal 29042019 (P.3) ;. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mr.

1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Pontianak, tanggal 16 April 1976, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ASN, tempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 25 November 1977, agama Islam,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Januari 2000 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaHal. 1 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.

pemahaman ajaranagama;Bahwa, sejak tahun 2012 adalah puncak permasalahan yang semakinbesar, yang penyebabnya adalah karena kesalahpahaman dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik dan verbal kepada Penggugat sehinggaPenggugat dan anakanak merasa tidak tenang dan terancam berada dirumah dan harus mengungsi ke rumah mertua selama kurang lebih 1 (satu)bulan;Bahwa, pada tahun 2012 Penggugat memutuskan ingin bercerai denganalasan untuk ketenangan diri dan anakanak, namun belum sempatHal. 2 dari 12.Put.No. 1197

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat. bin Irwansyah);4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.PtkuF fpBiaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 245.000.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk