Ditemukan 5937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
3612
  • 1280/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Gsgeral Gea!
    Putusan No. 1280/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal10 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Gsg pada tanggal 10 September2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah ada hubunganhukum yaitu sebagai suami istri.
    Putusan No. 1280/Pdt.G/2018/PA.GsgPENGGUGAT mengultimatum TERGUGAT, bahwa PENGGUGATmenunggu kepastiannya hingga anak PENGGUGAT dan TERGUGATlahir. Kalau sampai anaknya lahir belum juga ada penyelesaian makaPENGGUGAT menhendaki agar PENGGUGAT dan TERGUGATpindah ke Desa Kagungan Ratu Kec.
    Putusan No. 1280/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidakpernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a.
    Putusan No. 1280/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 24-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1280/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Sugeng Prayitno
206
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 1280/Pdt.P/2019/PN Mlg;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini sebesar Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
    1280/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2019/PN Mig.
    :cceecceeceseeeeeeteeeeeeeees Temohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang pada tanggal 24 September 2019 dengan register Nomor:1280/Pdt.P/2019/PN Mig ;Menimbang, setelan membaca surat permohonan pernyataan pencabutanpermohonan yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pemohon tertanggal 24 September 2019,Kuasa Hukum Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh Kuasa Pemohon dilakukansebelum
    ditetapkannya hari sidang, maka tidak perlu ditetapkan di persidangan;Menimbang, oleh karena pencabutan diajukan oleh Pemohon melalui KuasaHukumnya, Pengadilan berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara permohonan tersebutdikabulkan maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukumlainnya yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 2 Penetapan No. 1280
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor :1280/Pdt.P/2019/PN Mig;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamgugatan ini sebesar Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Rabu tanggal 25 September 2019 oleh kamiNOOR ICHWAN ICHLAS RIA ADHA,S.H, selaku Hakim, dengan dibantu oleh MOHAMMADNASIR JAUHARI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang;Panitera Pengganti HakimMohammad Nasir Jauhari, S.H.
    Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Perincian ongkos perkara :OnRWNEPendaftaran > Rp. 30.000.ATK > Rp. 50.000,PNPB : Rp.Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Panggilan :RpJumlah : Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 1280/Pdt.G/2019/PN Mig
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 13 Nopember 2017 — P DAN T
91
  • 1280/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir
    S1, tempat kediaman semula diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 1280/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhalsebagai
    Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1280/Pdt.G/2017/Pa.Lmg/Pa.Lmg.9.
    Tergugathingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusahamencari Tergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekatTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 1280/Pdt.G/2017/Pa.Lmg/Pa.Lmg.
    Masrifah, M.HPanitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1280/Pdt.G/2017/Pa.Lmg/Pa.Lmg.Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1280/Pdt.G/2017/Pa.Lmg/Pa.Lmg.
Register : 16-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 1280/Pdt.G/2015/PA.Sby
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 16 Maret 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dalam perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dikaruniai 1orang anak bernamaXXXX umur 3 tahun ;Hal 1 dari 11 Put No 1280/Padt.G/2015/PA.Sby4.
    Nama XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Pasuruan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 11 Put No 1280/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah teman kerja Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX.
    Thalhah Juhri, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHal 9 dari 11 Put No 1280/Pdt.G/2015/PA.Sbysidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon/kuasanya tanpahadirnya Termohon ;Ketua Majelis,H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. Husnur Rofig, S.H. H. M.
    Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 1280/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 30-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1280/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1280/Pdt.G/2008/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor: 1280/Pdt.G/2008/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara: PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek Selanjutnya memberi kuasa kepada:PATOYO MS, SH, Advokat
    disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30 Desember 2008 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 1280
    Akta Nikah Nomor: 241/26/IX/1997 tanggal 18 September 1997yang hingga sekarang telah berlangsung selama 11 tahun 3 bulan; 2. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan duda cerai;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama 2 bulan, kemudian menempati rumah Transmigrasi di Irian Jaya 3tahun, kemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai 2006, selanjutnya pisah tempat tingal h8ingga sekarang;PUTUSAN PA.TL No 1280
    Bahwa karena itu, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: PRIMER:PUTUSAN PA.TL No 1280/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 2. dari 9 halaman 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; . Menjatuhkan talak ba'in Tergugat atas Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Meterai putusan Rp 6.000, PUTUSAN PA.TL No 1280/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 9 halaman Rp 3.000,6. Leges7. Pemberitahuan isi putusan Rp 75.000,Jumlah Rp 344.000, Hj. MAHROFAH, S.H. PUTUSAN PA.TL No 1280/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 9 dari 9 halaman
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1280/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1280/Pat.G/2019/PA.
    Putusan No.1280/Pat.G/2019/PA. Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1280/Pat.G/2019/PA. DpkDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1280/Pdt.G/2019/PA. Dpk
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.AtauMohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya sesuai Perundanganyang berlaku.Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    yo Goll jacel ......lgio yu duissll plas azo Uaimnyab.artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamPutusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg.
    Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............
    MASKURPutusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 16
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1280/Pdt.G/2021/PA.NGJ
    No 1280/Pdt.G/2021/PA.NGJ2, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 18 tahun 2 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Xxx, umur 18 tahun;b. Xxx, umur 11 tahun;dalam asuhan Penggugat;5.
    No 1280/Pdt.G/2021/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);3.
    No 1280/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518035005840003 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No 1280/Pdt.G/2021/PA.NGJa. Xxx, umur 18 tahun;b.
    No 1280/Pdt.G/2021/PA.NGJEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 445.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1280/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 19-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1280/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    SALINAN PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Agustus 1990 (Umur 27Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pasireungit RT 002 RW 008Desa Jayabakti Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli 2009 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 381/39/VII/2009 Tertanggal 16 Juli 2009;Hal 1 dari 12 Put.1280/Pat.G/2017/PACbd2.
    Bahwa Tergugat seringkali berbohong dan tidak pernah jujurdalam hal keuangan terhadap PenggugatHal 2 dari 12 Put.1280/Pat.G/201 7/PACbd5.
    MajelisHal 3 dari 12 Put.1280/Pat.G/201 7/PACbdHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Adith Megananda Bin R.Kuswito) terhadap Penggugat (Nur Ajijah binti Adep Supardi);3.
    Redaksi bie tee tes etesetetttsstttssttsstessssseeee RP. 5.000,Hal 12 dari 12 Put.1280/Pdt.G/2017/PACbdJumlah beeen ee eee eee tee eae tees ee eee et ened Rp. 441.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. E. AripudinHal 13 dari 12 Put.1280/Pdt.G/2017/PACbd
Register : 29-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1280/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat hanyaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1280/Pdt.G/2017/PA.Passelama 5 hari, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) akantetapi belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak awak kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkeadaannya tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1280/Padt.G/2017/PA.Pas3.
    MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1280/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1280/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1280/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Grasaila binti Parman, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 24 Oktober 1993(Umur 25 Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciareuy RT 016RW 003 Desa Cijambe Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Juni 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 462/56/V1/2012 Tertanggal 13 Juni 2012;Hal 1 dari 12 hal Put.1280/Pdt.G/2018/PACbd2.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Nopember 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 12 hal Put.1280/Pdt.G/2018/PACbd6.
    sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil sebanyak dua kali berturutturut Secara resmidan patut sebanyak dua kali dengan cara menempelkan gugatan pada papanpengumuman di Pengadilan Agama Cibadak dan mengumumkannya melaluiRadia Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidaktenyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 12 hal Put.1280
    Redaksi bie ceetesetesttetttsstttstttstssssssseeee RP. 5.000,Jumlah ee ae eee Rp. 391.000,wonn (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) B.Hal 12 dari 12 hal Put.1280/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1280/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1280/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Agus Suprianto Bin Sukamto, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCibogo Timur RT 002 RW 004 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Januari 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1280/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Mardi (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Arpiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Rasta Dan H.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1280/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1280/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Mukhtar Bin Meli, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibogo Timur RT 002 RW 004Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka Kota Serang; (Tetangga)2.
    Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.1.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1280/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1280/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1280/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 19 Oktober1993, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaSamarinda sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 24 Desember 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor604 /75/ VI / 2015tanggal 29 Juni 2015.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Memberi izin kepada Pemohon, XXxXxXXXXXXXxXxXxxxx Untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, XxXxXxXxXxXXXXXxXXxXxXxx di depan SidangPengadilan Agama Samarinda.3.
    Al Qur'an, surat Al Bagarah, ayat 227 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Smdpale grow all ld GMI Igo 5 leArtinya :Jika para suami telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha Mendengar lagi mahaMengetahul.2.
    Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Smd
Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1280/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 29 Agustus 2016 — Nama : WIRA DANA. Tempat lahir : Diski. Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 19 April 1987. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Binjai KM 13,5 Gang Horas No. 53, Desa Sei Semayang, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Bangunan. Pendidikan : SMP.
172
  • 1280/Pid.B/2016/PN Lbp
    PUTUSANNomor : 1280 / Pid.B / 2016 / PN.Lbp/ PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : WIRA DANA.Tempat lahir : Diski.Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 19 April 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Binjai KM 13,5 Gang Horas No. 53, Desa SeiSemayang, Kec. Sunggal, Kab.
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, tanggal 20 Juli 2016, Nomor : 1367/SPP/l/Pen.Pid/2016/PNLbp/PB, sejak tanggal 24 Juli 2016 s/d 21 September 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 1280/Pid.B/2016/PN.Lbp/PBTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM Nomor1280/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal 24 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1280
    Deli Serdang karena terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah BK 6854 OF miliksaksi MINRASMINTA;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 1280/Pid.B/2016/PN.Lbp/PB Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Binjai KM 13 (gang Horas) PasarKecil, Desa Sei Semayang, Kec. Sunggal, Kab.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa rumusan Barang Siapa (Hij die) dimaksudkansebagai kata yang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukumHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 1280/Pid.B/2016/PN.Lbp/PBpidana yang akan mempertanggung jawabkan secara pidana dalam perkaraini, yaitu yang identitasnya sebagaimana telah diuraikan oleh Penuntut Umumdalam surat dakwaannya tanggal 01 Agustus 2016 No. Reg.
    , S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1280/Pid.B/2016/PN.Lbp/PB
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Irawan
143
  • 1280/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Irawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 1471975, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di JI.
    Meterai Penetapan : Rp. 6.000,003 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN MlgA. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,00 5. PNBP Panggilan: Rp. 5.000,006.
    ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 25 Oktober 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.
    ,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 25 Oktober 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 25 Oktober 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal.............
    ::cccceceeecee eee eee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie cette etter ett eateries RP. 5.700,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 11.700,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN MlgHalaman 11 Penetapan Nomor 1280/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 13-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 6 Mei 2013 — UDIN MUKLIS alias UDIN bin KORAN bin MUKLIS
264
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 4.082.000,- ( empat juta delapan puluh dua ribu rupiah dirampas untuk Negara ;- 30 (tiga puluh) lembar kertas rekapan Togel;- 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1280 warna abu-abu;- 1 (satu) unit HP merk Nexian type NX-G965 warna silver;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Mennyatakan barang bukti berupa:e 30 (tiga puluh) lembar.........30 (tiga puluh) lembar kertas rekapan Togel;e 1(satu) unit HP merk Nokia type 1280 warna abuabu; 1 (satu) unit HP merk Nexian type NXG965 warna silver;Seluruhnya dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, dima riburupiah);Selengkapnya Surat Tuntutan dari Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkas berkara dianggapsebagai satu kesatuan dengan putusan ini;wonene= Setelah mendengar
    berkas perkara ini;e ~ Bahwa pada hari Kamis 10 Januari 2013 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di Parkiran Mall BalconyJl Jend Sudirman Balikpapan Balikpapan, saksi bersama rekan anggota polisi yang lain setelahsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, telah menangkap Terdakwa , yang kedapatansedang bermain Judi Togel / Kupon Putih, saat itu dari tangan Terdakwa saksi dapatkan barang buktiberupa: Uang tunai Rp 4.082.000, , Kertas bertuliskan angkaangka togel, HO merk Nokia merkNokia type 1280
    warna abuabu, HP merk Nexian type NXG965 warna silver;e Bahwa uang yang disita dari Terdakwa adalah merupakan uang hasil penjualan Kupon Judi Togel;e Bahwa Kertas bertuliskan angkaangka togel, HO merk Nokia merk Nokia type 1280 warna abuabu,HP merk Nexian type NXG965 warna silver adalah merupakan alat yang digunakan oleh terdakwadaam permainan judi Togel;e Bahwa dalam permainan judi Togel peran Terdakwa adalah sebagai bandar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;3.Saksi MASHURI...
    dalam berkas perkara ini;Bahwa pada hari Kamis 10 Januari 2013 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di Parkiran Mall BalconyJl Jend Sudirman Balikpapan Balikpapan, saksi bersama rekan anggota polisi yang lain setelahsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, telah menangkap Terdakwa , yang kedapatansedang bermain Judi Togel / Kupon Putih, saat itu dari tangan Terdakwa saksi dapatkan barang buktiberupa: Uang tunai Rp 4.082.000, , Kertas bertuliskan angkaangka togel, HO merk Nokia merkNokia type 1280
    warna abuabu, HP merk Nexian type NXG965 warna silver ;Bahwa uang yang disita dari Terdakwa adalah merupakan uang hasil penjualan Kupon Judi Togel;Bahwa Kertas bertuliskan angkaangka togel, HO merk Nokia merk Nokia type 1280 warna abuabu,HP merk Nexian type NXG965 warna silver adalah merupakan alat yang digunakan oleh terdakwadaam permainan judi Togel;Bahwa dalam permainan judi Togel peran Terdakwa adalah sebagai bandar;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;wonne n= Menimbang, bahwa
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
70
  • 1280/Pdt.P/2017/PA.Sby
    SALINAN PENETAPANNomor 1280/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.
    Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX paraadvokat yang berkantor di XXXX Surabayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli2017, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Juli 2017 denganNomor 1280/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang
    No.1280/Padt.P/2017/PA Sbydalam pernikahannya tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama XXXX,perempuan (Pemohon Il);Bahwa, oleh karena XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2017, dan kedua orangtuanya yang bernama XXXX juga telah meninggaldunia lebih dahulu daripadanya, namun suaminya yang bernama XXXX(Pemohon !) dan anaknya yang bernama XXXX (Pemohon Ill) tersebutmasih hidup lebih lama daripadanya.
    No.1280/Padt.P/2017/PA Sby1.2.3.2.2. XXXX sebagai anak kandung perempuan;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilaan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 14September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan Drs.
    No.1280/Padt.P/2017/PA Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal. 8 dari 8 Pen. No.1280/Padt.P/2017/PA Sby
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON
83
  • 1280/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1280/Pdt G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 12 Oktober 2003 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 201/09/X/2008 tanggal 01 Oktober 2003.Hal 1 dari 11 Put No 1280/Pdt G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar..
    Bahwa selama pisah tempat, pihak keluarga telah berupbaya mendamaikanakan tetapi tidak berhasil .Saksi kedua :SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 11 Put No 1280/Pdt G/2017/PA Mks Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat . Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suami istriselama 13 tahun dan dikaruniai 1 orang anak.
    Petraniani, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 11 Put No 1280/Pdt G/2017/PA MksHakim anggota : Ketua majelis,Drs. Saifuddin, M.H Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H., M.H.Drs. H. M. Idris Abdir, S.H.,M.H.Panitera pengganti.Hj. Petraniani , S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 Put No 1280/Pdt G/2017/PA MksHal 11 dari 1l Put No 1280/Pdt G/2017/PA Mks
Putus : 30-04-2013 — Upload : 05-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 91/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 30 April 2013 — Pidana - AHMAD RADEN MUNTHE Alias PAK OGA
314
  • untuk bermain judi" ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 6 (enam) buah pulpen, 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1280
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalkulator, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 6 (enam) buahpulpen, 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1280, 3 (tiga)buah blok notes, 3 (tiga) lembar karbon, 5 (lima) lembar kupon judi, 1(satu) lembar rekap dan 1 (satu) lembar angka yang sudah keluarmasingmasing dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara4.
    dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dan terdakwa AHMAD RADEN MUNTHE Alias PAK OGAdalam melakukan permainan judi jenis HONGKONG berperan sebagai pengirimnomor tebak angka judi jenis Hongkong kebandar dan bandarnya adalah WAKBINONG (DPO); Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan permainan judi jenisHongkong tersebut adalah 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam Tipe 1280
    dilakukan terdakwa di sebuah warung diDusun Pardomuan Nauli Desa Simangalam Kecamatan Kualuh Selatan KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan ke lokasikejadian dan pada saat itu para saksi melihat terdakwa AHMAD RADEN MUNTHEAlias PAK OGA bersama dengan LEHON RUMAPEA Alias SORLET sedang dudukduduk dikedai tuak, lalu para saksi menangkap terdakwa bersama dengan SORLETdan para saksi juga berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone Nokia warna hitam Tipe 1280
    Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) buah kalkulator, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, 6 (enam) buahpulpen, 1 (satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1280, 3 (tiga)buah blok notes, 3 (tiga) lembar karbon, 5 (lima) lembar kupon judi, 1(satu) lembar rekap dan 1 (satu) lembar angka yang sudah keluarmasingmasing dimusnahkan ;17e Uang sebesar Rp.192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;6.
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah
    Bahwa pada tanggal 14 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor : xxxxtertanggal 16 Maret 2009 ;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.
    Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulHalaman 2 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwdkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan iniPenggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ;7.
    Bahwa keluarga Penggugat pernah menyarankan agar bersabarakan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwdi Il , umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenGrobogan :e Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat dan Tergugate Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    ., M.H.Panitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 331.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No 1280/Pdt.G/2018/PA.Pwd