1280/ Pid.B/ 2014/ PN Plg

PUTUSANNomor 1280/ Pid.B/ 2014/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :1.an &af FY bfTerdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRUDI IRMANSYAH

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor 1280/Pid.B/2014/PN.Plg, tanggal 11 September 2014 sejaktanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2014.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor 809/Pid.SUS/2014/PN.Plg, tanggal 22 Mei 2014 sejak tanggal22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 20 Juni 2014.5.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor 1280/Pid.B/2014/PN.Plg, tanggal 30Septemberi 2014 sejak tanggal 11 Oktober 2014 sampai dengantanggal 9 Desember 2014.Terdakwa dimuka persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1280/Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 11 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1280/Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal

Menyatakan perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah

1280/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2015/PA.TmkCae ag ee olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2015,selanjutnya disebut

sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 1280/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan danHalaman dari

6 halaman, Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.TmK.penambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juli2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan berumah tangga di tempat kediaman bersama sertadikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Menyatakan perkara Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.Tmk selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1436 Hijriyah,oleh kami Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaAsep.S.Ag.

,M.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1280/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidAsep.S.Ag.,MH. Supian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantitidYayah Yulianti, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1280/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor:1280/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeriKlas.LA.Palembang,telahmenjatuhkanputusandalamperkaraterdakwa :NamaLengkap: DARWIN Als.ERWIN Bin YAHYATempatLahir : Palembang.Umur : 32 Tahun / 1982 ;JenisKelamin: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal:Jl.

1280/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1280/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAMAT Bin TASA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 06 Maret 1988;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Rawa Banteng Rt.006/Rw. 001 Ds. MekarwangiKec. Cikarang Barat Kab.

1280/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1280/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Paulus Bambang HartonoTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 56 tahun/30 Nopember 1958Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ancol No.7 RT.001/006 Kel.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal5 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 3 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 7 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 7Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1280/Pid.B/

KEMALA ABADI selanjutnyaAnsori, Saksi, ANDRI MAULANA bin AHMAD NUR KAWIS bersamasama dengan NOVIANTO, TAUFIK dan MICHAEL (ketiganya belumHalaman7 dari 16 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks.tertangkap) turun dari mobil kemudian Ansori dan Saksi, tanpa seijinPT.

PolB9226UAK diparkir didepan toko Alfamart yang berada disebelah PT.KEMALA ABADI selanjutnya ANSORI bin MUHAMMAD, CASMANIbin SALEH, ANDRI MAULANA bin AHMAD NUR KAWIS bersamasama dengan NOVIANTO, TAUFIK dan MICHAEL (ketiganya belumtertangkap) turun dari mobil Kemudian ANSORI bi MUHAMMAD danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks.CASMANI bin SALEH tanpa seijin PT.

Bahwa tujuan terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2015/PN.Bks.membeli kabel jenis Optik ukuran 12 Core panjang 4000 meter merk JEMBOwarna hitam adalah akan terdakwa jual kepada orang lain atau pihak laindengan harga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) permeternya.

1280/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan (Ontslag Van Alle RechtVervolging);Hal 2 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN Bks3. Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat terdakwa kepada keadaansemula;4.

Setelah sampai ditempat itukami menunggu orang tersebut yang menurut informasi pakai sepeda motorHonda Beat warna merah;Hal 10 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa tak berapa lama orang yang sedang kami tunggu lewat lalu diikutisekitar 1 Km.

Med.Rec : POO008870, namaHal 25 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN Bkspasien Adi als.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBekasi tanggal 14 SEPTEMBER 2016, Nomor 1280/Pis.Sus/2016/PN.Bks putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal9 JANUARI 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota HJ.HASNAWATI, S.H.

SETIA RINA, SH, MH.Panitera Pengganti :MULYANTI PUJI ASTUTI.Hal 34 dari 34 hal Putusan No.1280/Pid.Sus/2016/PN Bks

1280/Pid.Sus/2017/PN Bks

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) HP Nokia 1280 warna hitam;- 1 (satu) Hp Nokia warna Kuning;- 1 (satu) buah dompet levis berwarna coklat (tidak ada isinya);Agar dikembalikan kepada saksi HAMSAH BIN YOHANES BUHANI;- 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya;Agar dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2021/PA.Sby

,M.Htertanggal 24 Maret 2021perihal Laporan Hasil Medias >sebagai berikut: Hal. 33 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 34 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 35 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 36 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 37 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 38 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA. Sby.Hal. 39 dari 23 Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.

2021/PA.Sby. umur, 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby. tahun,Agama 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby., pekerjaan 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby., alamat1280/Pdt.G/2021/PA.

1280/Pdt.G/2021/PA.Sby. tahun,Agama 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby., pekerjaan 1280/Pdt.G/2021/PA.Sby., alamat1280/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Yamaha RX King Nopol KT 5805 AR ;Dikembalikan kepada saksi RIJUNI ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam putih ; 1 (satu) buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam ; 1 (satu) buah HP Black Berry Bold tipe 900 ; 1 (satu) buah HP Merk Samsung Model GT-S5360 ; 1 (satu) buah dompet warna hitam ; Uang tunai Rp. 250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah

I unit Yamaha RX King nopol KT 5805 AR, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIJUNI, 1 buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam putih, 1 buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam, 1 buah HP Black Berry Bold tipe 900, 1 buah HP Merk Samsung model GTS5360, 1 buah dompet warna hitam, uang tunai Rp 250.000, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AKHMAD JAENI, 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000. (Seribu rupiah).

Selanjutnya terdakwatanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AHMAD ZAENI, kemudian mengambil buah HPMerk Nokia tipe 1280 warna hitam putih, 1 buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam, 1buah HP Black Berry Bold tipe 900, 1 buah HP Merk Samsung model GTS5360 dan 1buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp 180.000 tersebut.

Selanjutnyaterdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi AHMADZAENI, kemudian mengambil buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitamputih, 1 buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam, 1 buah HP Black BerryBold tipe 900, 1 buah HP Merk Samsung model GTS5360 dan 1 buah dompetwarna hitam yang berisikan uang Rp 180.000, (seratus delapan puluh riburupiah) tersebut.

Selanjutnyaterdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi AHMAD ZAENI,kemudian mengambil 1 buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam putih, 1 buahHP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam, 1 buah HP Black Berry Bold tipe 900, 1buah HP Merk Samsung model GTS5360 dan 1 buah dompet warna hitam yangberisikan uang Rp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) tersebut.

Selanjutnya terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi AHMAD ZAENI, kemudianmengambil buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam putih, 1 buah HP Merk Nokiatipe 1280 warna hitam, buah HP Black Berry Bold tipe 900, 1 buah HP Merk Samsungmodel GTS5360 dan buah dompet warna hitam yang berisikan uang Rp 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) tersebut.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 14 Nopember 2018 dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Kis.vy yy zoe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon,, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan STM pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Pemohon,Melawan:Termohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraint;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal14

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1280/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 14 Nopember 2018 dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.761.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.KisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Khairuddin, MH sebagai HakimKetua, Dr. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761.000,Terbilang: tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.KisHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor: 1280/Pdt.G/2018/PA.Kis

1280/Pdt.G/2016/PA.Wno

No. 1280/Pdt.G/2016/PA.Wno2. Menetapkan memberikan ijn kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (XXX) di depan sidang PengadilanAgama Wonosari;3.

No. 1280/Pdt.G/2016/PA.Wno2.

No. 1280/Pdt.G/2016/PA.Wnoantara Pemohon dengan Termohon telah melakukan pernikahan secara agamaIslam dan sampai saat ini masih terikat dalam perkawinan yang sah, sebagaimanaketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1280/Pdt.G/2016/PA.WnoMenimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 1280/Pdt.G/2016/PA.WnoMia BOVA RM ts BE DPQarrx1O+9 C6 OMRA Da Ss~wIOVOLORM

1280/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1280/Pdt.G/2019/PA.JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK KE (P), umur 21 tahun;2.

Putusan No. 1280/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Putusan No. 1280/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1280/Pdt.G/2019/PA.JUUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Putusan No. 1280/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 356.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 497.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1280/Pdt.G/2019/PA.JU

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet manik-manik warna hitam putih yang berisi satu buah handphone merk Nokia 1280 dan satu lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada sdri. RURY REFIANTI ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) dompet manikmanik warna hitam putih yang berisi satu buahhandphone merk Nokia 1280 dan satu lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada sdri. RURY REFIANTI.e 1 (satu) buah cincin emas berbentuk bulat garis kuning bermata bening ;Dikembalikan kepada Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA ;4.

RURY REFIANTI bersamasamadengan anggota kepolisian melakukan pengejaran hingga akhirnya Terdakwaberhasilditemukan dan selanjutnya dibawa ke kantor Polisi untuk diamankan ;Bahwa Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA dalam mengambil 1 (satu) buah dompetyang berisi 1 (satu) buah handphone merk Nokiat 1280 warna merah putih dan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik sdri. RURY REFIANTI tidakseijin dan sepengetahuan sdri.

RURY REFIANTI sebagai pemilik sah barangbarangtersebut;Bahwa Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA mengambil 1 (satu) buah dompet yangberisi 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1280 warna merah putih dan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah untuk Terdakwa miliki ;Bahwa kerugian yang dialami oleh sdri.

dan 1(satu) lembar uang pecahan dengan nilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) milik saksiRURY REFIANTI menjauh dari tempat semula, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa 1 (satu) buah dompet manikmanik warna hitam putih yang berisi 1 (satu) unithandphone merk Nokia 1280 dan 1 (satu) lembar uang pecahan dengan nilai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut sudah berpindah tempat sehingga unsur ke2 dari Pasaltersebut di atas telah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet manikmanik warna hitam putih yang berisi satu buah handphonemerk Nokia 1280 dan satu lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada sdri. RURY REFIANTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa PARYUDI bin SADIMULYA ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Skh. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2020/PA.Skh

PENETAPAN.Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Palur KulonRT. 002 RW. 002 Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

O04 (Rumah Makan XXXXXXXxXxX),Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat tanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 21 Oktober 2020 denganmengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonggo, Kabupaten Jayapura, PropinsiHalaman 1 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.SkhIrian Jaya, (Kutipan Akta Nikah Nomor 01/07/I/2001), Pada saat menikahPenggugat berstatus Janda anak 4 (empat) dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya menasehati Penggugatdengan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga namun tidakberhasil.Halaman 2 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Skh8.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman.Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Skh

1280/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXXX, UMur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.001 RW. 005 Desa Ngringin KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1280/Pat.G/2018/PA.Ngj.2. Memberi jjin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/01/IV/2010 tanggal 01 April 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1280/Pat.G/2018/PA.Ngj.b.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1280/Pat.G/2018/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1280/Pat.G/2018/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD. RAHMAN, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.,JUMLAH Rp. 591.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1280/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1280/Pdt.P/2012/PA.Sby

PENETAPANNomor : 1280/Pdt.P/2012/PA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :.

Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Kuasa Hukumnyadipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 09Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama SurabayaKlas IA, dengan register Nomor : 1280/Pdt.P/2012/PA.Sby. tanggal 11 OktoberHalaman 1 dari 6 halaman PENETAPAN Nomor : 1280/Pdt.P/2012/PA.Sby2012 bermaksud mengajukan Penetapan

Menyatakan perkara Nomor : 1280/Pdt.P/2012/PA.Sby, tanggal 11 Oktober 2012dicabut ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Surabaya pada hari Selasatanggal 11 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Muharran 1433H. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari SULHAN, SH.M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj.

MUNADI,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana pada hari ituHalaman 4 dari 6 halaman PENETAPAN Nomor : 1280/Pdt.P/2012/PA.Sbydiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. H.BADAWI ASYHARI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Para Pemohon.Ketua Majelis,SULHAN, S.H.M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. KHOIRIYAH SYAROOWI Drs. H. MUNADI. M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

BADAWI ASYHARI.S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses : Rp. 50.000,00 BiayaPanggilan : Rp. 85.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00Halaman 5 dari 6 halaman PENETAPAN Nomor : 1280/Pdt.P/2012/PA.Sby

Menetapkan barang bukti berupa ;- HP merk Nokia tipe 1280 warna hitam Dikembalikan kepada saksi SUPIANI Bin H. BARKANI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia type 1280 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SUPIANI Bin H. BARKATI;4.

telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengambil HP merk Nokia tipe 1280 warna hitam milik saksiSUPIANI Bin H.

BARKANI dengancara memanjat jendela di samping rumah yang sedang dalam keadaan terbuka;Bahwa Terdakwa mengambil HP merk Nokia tipe 1280 warna hitam tersebut tidakada ijin dari saksi SUPIANI Bin H.

yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafaktahukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa Terdakwa mengambil HP merk Nokia tipe 1280 warna hitam milik saksiSUPIANI Bin H.

Juai, KabupatenBalangan telah mengambil HP merk Nokia tipe 1280 warna hitam dengan cara memanjat jendelasamping rumah saksi SUPIANI Bin H.

1280/PID.SUS/2019/PT SBY

CHOLIK masingmasing selama7 (tujuh) Tahun 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetapHalaman 5 dari 27 Perkara Nomor 1280/Pid.Sus/2019/PT SBYditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan penjara;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 6 dari 27 Perkara Nomor 1280/Pid.Sus/2019/PT SBY4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Kelompok Fentanil :1 gramHalaman 18 dari 27 Perkara Nomor 1280/Pid.Sus/2019/PT SBY12. Kelompok Metadon : 0,5 gram13. Kelompok Morfin : 1,8 gram14. Kelompok Petidin : 0,96 gram15. Kelompok Kodein : 72 gram16.

Jumlah jenis narkotika yang di temukan pada diri Terdakwaberatnya hanya dibawah dari batas gramatur yang sudahditetapkan.Halaman 20 dari 27 Perkara Nomor 1280/Pid.Sus/2019/PT SBY2. Terdakwamembelinarkotikabukan untuk diperdagangkanatau diperjualbelikan melainkan untuk digunakan;3.

P., S.E., M.H.Halaman 27 dari 27 Perkara Nomor 1280/Pid.Sus/2019/PT SBY

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1280/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1280/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1280/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas(Konveksi), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat sendiri di Kota Malang;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 10 tahunb. ANAK Il, umur 3 tahun 9 bulan4.

kembali membina rumah tangga;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa, kemudian Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya Nomor: 1280/Pdt.G/2020/PA.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1280/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. ATK Rp. 75.000,00 1. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama2. Biaya Panggilan Rp. 355.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Mlg.