Ditemukan 2590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2. Menyatakan perkara Register Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 14-08-2019 dicabut oleh Penggugat;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
    Rp 289.000 ,- (duat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

    1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17092019.dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17092019.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara Register Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 14082019 dicabut oleh Penggugat;3.
    No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg! 17092019.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATKRp 63.000,3. Biaya panggilan Rp 150.000,A. PNBP Panngilan Rp 20.000,5. PNBP Pencabutan Rp 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 289.000,( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 hlm. Pen. No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 17092019.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Tergugat banyak berada diluar rumah, atas hal itu Penggugattentu saja sakit hati dan kecewa dengan Tergugat;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 13 halaman. Bahwa selain itu Tergugat juga tempramental dan bawaannya selalumarah kepada Penggugat. Apa saja yang dilakukan Penggugat jika tidaksesuai dengan kehendak Tergugat, Tergugat langsung memarahiPenggugat tanpa bertanya lebih dahulu, hal itu membuat Penggugat tidaktahan berumah tangga bersama Tergugat;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SAKSI Il, Tempat/Tgl.lahir di Banjarmasin pada tanggal 02051965,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halamanKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya mendukung dan menguatkan dalil dan alasan gugatanPenggugat pada
    Zulkipli masing masing sebagai Hakim anggota yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh Drs.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanMuhammad Zaid sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H.Muhammad Hatim,Lc.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Bakhtiar, M.H Drs.H. ZulkipliPanitera Pengganti,Drs.
    Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halaman
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 01 Desember 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2020menguasakan
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Muasyarah bil maruf menurut ajaran Syariat Islam, telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yaitu bernama XXXX (14 tahun ) dan XXXX ( 10 tahun ) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akantetap!
    Putusan No.1288/Pat.G/2020/PA.Mgt.sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikarunial 2 orang anak bernama:a. XXXX, umur 14 tahun ;b.
    Putusan No.1288/Pat.G/2020/PA.Mgt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt. 5. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 441.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1288/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ERWIN BIN AHONG
10532
  • 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg
    AdvokatPosbakum YLBH IKADIN SUMSEL Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkanSurat Penetapan Majelis Hakim Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 09September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1288/Pid.Sus/2020/PN Plg, tanggal 19 Agustus 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg, tanggal24 Agustus 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan
    ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN PigSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    DEDI ISKANDAR yang dititipka kepada terdakwa ERWINBIN AHONG untuk dijual kembali, kKemudian terdakwa diserahkan kePolsek Ilir Timur Palembang, sampai saksi di minta keterangan sepertisekarang ini.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN PlgTerdakwa ERWIN BIN AHONG,membenarkan keterangan saksi dantidak menyatakan keberatan.2.Saksi M.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Harun Yulianto, S.H.TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Penganti,Suhanda, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Plg
Register : 28-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 3 Desember 2015 —
100
  • 1288/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1288/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1288/Padt.G/2015/PA.Ngj.Loceret, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;.
    Putusan Nomor 1288/Pat.G/2015/PA.Ngj.dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1288/Pat.G/2015/PA.Ngj.dan pertengkaran yang terus menerus.
    Putusan Nomor 1288/Pat.G/2015/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceceeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:.083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1288/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GRAHADHIKA SARANA PURNAJATI
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1288/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016Pelayanan Kesehatan Medis.
    Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016laboratorium, dan Sanatorium, Jasa Psikolog dan Psikiater dan Jasapengobatan alternatif, termasuk yang dilakukan oleh paranormal;Bahwa menurut Prof. Dr.
    Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016d. Jasa kebidanan dan dukun bayi;e. Jasa paramedis dan perawat; danf.
    Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016Nomor KEP3/WPJ.11/KP.0503 tanggal 20 Februari 2012, atas nama PTGrahadhika Sarana Purnajati, NPWP 01.771.411.4607.000, beralamatdi Jalan MH. Thamrin 40, Surabaya, alamat korespondensi: d.a.
    Putusan Nomor 1288/B/PK/PJK/2016
Register : 10-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055707960001, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Juli1996, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3508141612960001
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1288
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 13 Februari 2020 dan kedua tanggal
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgLage!
    Biaya Panggilan : Rp. 380.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 19-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1288/Pdt.G/2015/PA.Gs
    Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015 /P.A.GsKedamean, Kabupaten Gresik, sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor.0022/022/V/2008, tertanggal 06 Januari 2008.2. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah koskosan di XXX , Kelurahan Klampis Ngasem, KecamatanSukolilo, Kodya Surabaya, selama kurang lebih 6 (enam) tahun hinggasekarang.3.
    Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015 /P.A.Gspihak untuk didengar keterangannya di muka sidang dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015 /P.A.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015/PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015/PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN MS, S.H. Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFI'AH, S.H. 4Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 330.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1288 /Pdt.G/2015/PA.Gs
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12355
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Sel
    LOMBOK TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong denganregister Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugatdengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHal. 3 dari 11 perkara No. 1288/Pdt.G/2020/PA.
    Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua menjadi UU Nomor 50 Tahun 2009 ;Hal. 6 dari 11 perkara No. 1288/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 431.000.00 , (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal. 10 dari 11 perkara No. 1288/Pdt.G/2020/PA.
    Aminin, BA.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 315.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 perkara No. 1288/Pdt.G/2020/PA. Sel
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1288/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,BRONDONG, BRONDONG, KAB. LAMONGAN, JAWA TIMUR,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh.
    Geneng Indah RT 04 RW08 Keluranhan xxxxxxxx Kecamatan XXXXXXxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX, Kabupaten Lamongan, XxxxxXXXXxX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1288
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Lmg9
    telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 04 Juni 2021 dan tanggal 11 Juni 2021 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1288
    Faisal, M.H.Panitera Pengganti,Supardi, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 525.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.LmgPNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 06-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab Cilacap Jateng dan saatini berdomisili di HONGKONG, dengan Paspor Nomor: B4775055, Nomor ID Card: WxX019147 (5), dalam hal inimemberikan
    Bahwa sebetulnya Penggugat sudah berusaha menahan diri demikeutuhan rumah tangga, namun sia sia karena justru semakin kesinisemakin tidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat, sehingga Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan pada akhirnya Penggugatberkeketapan hati memilin jalan perceraian untuk mengakhiriperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 117.
    mengutusorang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaspanggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti Surat berupa :Putusan Nomor 1288
    Noer Rohman.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Drs. Ali Anmadi. Panitera Pengganti,Siti Ronmah. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs.
    H.JAMALI.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1288/Pdt.G/2015/PA.Ptk
    No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);B.
    No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTK5. Fotokopi Surat Izin Kawin, Nomor , tertanggal 19 April 2001, yangdikeluarkan oleh Komandan Batalyon Artileri Medan 16, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.5);.
    No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKBahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.
    No. 1288/Padt.G/2015/PA.PTKMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTKRustam. A. Kaderi, SH.Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah. S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran 0.0... Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... cee eeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ccccceeeeeeeees Rp. 960.000,. PRCA se css cae coe came came came came Rp. 5.000,fhe WEST GA x cen nen ones ore gree gree ee Rp. 6.000.JUMIAN Lee Rp.1.051.000,Hal 21 dari 29 hal. Put. No. 1288/Pdt.G/2015/PA.PTK
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3324
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 06 Maret 1980, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di Jalan Sepinggan Baru, GangPembangunan,xxxx Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan
    Melati Sepinggan xxxx KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 1288/Pat.G
    /2020/PA.Bpp 1 dari 13Balikpapan dengan register Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 November 2007, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BalikpapanSelatan kota Balikpapan, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1215/58/X1/2007, tertanggal 12 November 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua
    kerumah orang tua;Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,namun tidak ada itikat baik dari Tergugat untuk merubah sikap danmemperbaiki keadaan rumah tangga, sehingga Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat ggalakan kediaman bersama;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk Putusan Nomor 1288
    AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1288/Padt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13
Register : 04-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2006, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.XXXX, tertanggal 03 April 2006;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,A Djudairi Rawiyan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 300.000,00 Panggilan Termohon :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla
    sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai satu orang anak yang bernama Arifian Abid FattahPratama Bin Fikri Oktavian, lahir pada tanggal 29 April 2016;4.
    No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq.
    No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1288/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/ 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah
Register : 15-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 10 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • 1288/Pdt.G/2015/PA.Smg.
    Setelah ituPenggugat meninggalkan rumah orang tua Tergugat dan tinggal di KotaHalaman. 1 dari 12 halaman Salinan Putusan No. 1288/Padt.G/20 15/PA.SmgSemarang sampai sekarang. Antara Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama: Anak Penggugatdan Tergugat( Lahir 20 Agustus 2009 );serta selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHalaman. 2 dari 12 halaman Salinan Putusan No.1288/Padt.G/20 15/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Penggugat mohon agar majelis hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Semarang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 8 Januari 2012 dan sejak itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal dan tinggal dirumah orangtua masingmasing;Halaman. 7 dari 12 halaman Salinan Putusan No.1288/Padt.G/20 15/PA.Smg5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman. 10 dari 12 halaman Salinan Putusan No. 1288/Pat.G/2015/PA.Smg2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Nurhafizal, S.H., M.H.Panitera,ttdHalaman. 11 dari 12 halaman Salinan Putusan No. 1288/Pat.G/2015/PA.SmgPerincian Biaya :H. Abdul Wahid, S.H., M.Hum. 1. Pendaftaran : Ro 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 240.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 331.000,Halaman. 12 dari 12 halaman Salinan Putusan No. 1288/Pat.G/2015/PA.Smg
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Agustus 2006 dan tercatat oleh Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tertanggal 15 Agustus 2006;2.
    No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr7. Bahwa alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam aturan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.
    No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jeprtertanggal 10 september 2012, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.
    No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jeprada harapan akan hidup lagi dalam rumah tangga, sehingga antara Pemohondan Termohon terdapat alasan perceraian sebagaimana pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo.
    No. 1288/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 15 Maret 1992, NIK.3520045503920001, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat
    Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 23Agustus 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT.0O9 RW.002 Desa Waduk KecamatanTakeran Kabupaten Magetan;.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : 3520045503920001tanggal 07 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHTtd.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1288/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1288/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2021/PA.KrwKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 18 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
    Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: x, tanggal 12 November2015;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama di rumah orangtua Pemohon yangsesuai dengan alamat Pemohon di atas.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 15 April 2020,Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal. Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua dan saudarasaudara Termohon, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.KrwNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.KrwDra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp2 Rp: RpPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,0010.000,00390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1288/Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • 1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahXXX Kabupaten Banyuwang! tanggal 04 Juni 2018.
    Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi10. Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal O6 Juli 2012.
    Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiloigSs S ASiLol 5 ASLE Cpe GerILEII 5 BSc ob VI IgASl 5Aal awl AU 5 alind Spo AU dgiti 185Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.
    Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.BwiDemikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin, tanggal 23 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, olehkami Hj.
    Pent.No.1288/Pdt.P/2020/PA.Bwi