1529/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1529/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1529/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.1529/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1529/Pdt.G/2015/PA.Bms

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsjanda cerai dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat..

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms6. Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbathin, sudah tidak mempedulikan nasib Penggugat, dan karenanyaPenggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukan gugatan cerail ini.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsberhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms

1529/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1529/Pid /2020/PT.MDNtanggal 6 Oktober 2020 tentang Susunan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding,2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1529/Pid/2020/PT MDN tanggal 6 Oktober 2020 ;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1529/Pid/2020/PT.MDN tanggal 8 Oktober 2020;4.

P.87795 selaku petugas yang melakukanpenimbangan dan diketahui serta ditandatangani oleh ERIKA MARUF, NIK.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1529/Pid.Sus/2020/PT.MDNP.79020 selaku Pimpinan Cabang PT.

(lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1529/Pid.Sus/2020/PT.MDNMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Medan Nomor 1184/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal14 Juli 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Dan pada saat penangkapan terdakwa tidak lagimenggunakan narkotika tersebut dan tidak ditemukan alatalat lain untukmenggunakan narkotika jJenis shabu tersebut.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1529/Pid.Sus/2020/PT.MDN5.

,M.Hum.ttdNURSYAM, S.H.M.Hum,Panitera PenggantittdAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1529/Pid.Sus/2020/PT.MDNHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 1529/Pid.Sus/2020/PT.MDN

1529/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,

Bahwa penggugat dan tergugat sudahberpisah selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan sampai gugatan ini diajukan.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat masingmasingtidak melakukan hak dan kewajiban sebagai suam1 istri.;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.10.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kradengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.KraPerincian Biaya:Muh. Wahid Jatmiko, BA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..............

:::ecseeeeeeeeseeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kra

1529/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Clp2epiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, dahulu tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini menguasakan kepada FERYHANDIKA, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Kalimas No.19,

nomor1702/KUASA/IIV2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1529

Bahwa selama berpisah Tegugat tidak pernah menjemput dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak bisamempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

KharisPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamandan Drs. H. Mutamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Akh.Khaerudin, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. H. MasfuriAnggota Anggota IlTid TidDrs. Kharis Drs. H. MutamarPanitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx yang dikeluarkan oleh KelurahanTangkahan, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan telah diketahui olehCamat Medan Denai, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.

Bahwa terakhir pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2013 disebabkan oleh Tergugat masih tidakmau bekerja, teguran dan saran Penggugat sudah tidak didengar danperpedulikan Tergugat, dan terjadi perselisihan dan pertengkaran, setelah ituPenggugat pergi dari rumah dan kembali kerumah orang tua Penggugat, dansemenjak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup bersama;halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Mdn6.

;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : xxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi sebagai adik kandung Penggugat mengenalTergugat bernama xxxxxx sebagai suami Penggugat; Bahwa, sepengetahuan saksi Pengggat dan Tergugat menikahpada tanggal Oxxxxxx;halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.MdnBahwa, sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX) ;4.

Sahnan, SH, MHPanitera Pengganti,Gusneti, SHhalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.MdnPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah(nol rupiah)arwWnN>halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 04 April 1995 umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan XxxxXxxXXXX XXXX XXXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 20 Oktober 1994

;Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Hal3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Juli Tahun 20202.

ADHIM, M.H.M.H.Panitera Pengganti,WAWAN,SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA.

Saksi 1, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 3 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telahHalaman 7 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA.

TjahyonoHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA. KalHakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1529/Pat.G/2011/PA. Kal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1529/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, AdvokatKonsultan Hukum, alamat Boyolali, berdasarkan surat kuasakhusus

Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.BiKabupaten Boyolali, telah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.

Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.Bi10. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut Penggugat merasa tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat yangdisebabkan karena Perselisihan dan Pertengkaran sesuai denganPP Nomor 09 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f).Kemudian Penggugat mohon kepada Bapak/ibu Ketua PengadilanAgama Boyolali berkenan untuk menerima dan mengadili gugatanperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.Bi3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 06 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, oleh KamiHj. Siti Sholinah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fahruddin,S.Ag., M.H. dan Hj.

Pen.No.1529/Pdt.G/2017/PA.Bi

1529/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1529/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Tegal Gelangan Desa JebuganKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN' KLATEN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1529/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2016/PA. kIt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 9tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Moch Huda Alfa Rizki lahir tanggal 08052001b. Laras Hidayah Raesmawati lahir tanggal 11022008 ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2016/PA. kIt2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2016/PA. kIt

1529 K/PDT/2008

PUTUS ANNo. 1529 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:M. TARIHORAN (almarhum), yang diteruskan oleh para ahliwarisnya berdasarkan surat pernyataan ahli waris tertanggal 29Januari 2007 yaitu:1. Ny. SUKARTININGSIH,2. PUJIONO SAHAT MARUSHAT.,3. RONIKURNIAWAN TARIHORAN,4.

, dikenal dengan Kavling Blok A, No. 15 a Persil No. 3terletak di Jalan Delman Kencana Ill, No. 15, RT 001/RW 011, Tanah Kusir,Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Padt/2008Bahwa dengan meninggalnya H. Koesnadi pada tanggal 17 Agustus1981, maka hak atau kepemilikan tanah tersebut beralin kepada ahli warisnya,dalam hal ini: Drs. Eddy Syuryadi, Tjetjep Djunaedi, Tati Kurniati, ErnaRukniawati, Endang Haryadi, Ir.

Eddy Sutyadi; Tati Kurniati; Erna Rukniawati;Hal. 4 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Padt/2008 Endang Haryadi; Ir.

SK Gubernur DKI Jakarta No. 46/II/OT/1974 tanggal 4 Maret 1974;Buktibukti ini telah semakin memperjelas dan mengungkap faktabahwa atas SK Gubernur DKI Jakarta No. 46/II/OT/1974 tanggal 4Maret 1974 yang merupakan objek gugatan sebagaimana didalilkanoleh Termohon Kasasi/Penggugat benar telah dijual oleh Kusnadi danHal. 9 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Pdt/2008saat ini dikuasai dan menjadi hak milik dari Ny.

,MH.NIP : 040 044 809 Hal. 12 dari 12 hal.Put.No.1529 K/Pdt/2008

1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.menurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor PERKARA tanggal 25Mei 2018 dan 21 Juni 2018;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapitidak berhasil.

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.=" Bahwa sejak tanggal 11 November 2017 Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;" Bahwa Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2011 yang disebabkan karena Termohon telahselingkuh dengan pria idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak tanggal 11November 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan dengan baik layaknya suami istri;4.

No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Dra. Nurmiwati, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Tuti Gantini Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ............Him. 10 dari 10 him. Put. No. 1529/Pdt.G/2018/PA. Dpk.

1529/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Koma NN epB SNA ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara #0048# antara:XXXXXXXX , UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxx RT 004 RW 002, Desa xxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun dirumah orang tuaPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPenggugat yang beralamat di Dukuh xxxxxxxx RT 004 RW 002, DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxXxXxXxxx , Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXX , lahir di Kebumen, O6 Februari 2014;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satuPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanpihak meninggalkan lebih dari 2 tahun lamanya, dan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan yang tidak dapat diselesaikan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, #0046# mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen Cq.

H.Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu olehMujahidah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaDrs. Saprudin, SH Drs. H.

NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1529/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Gs.7 3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Serabutan, tempat tinggal semula di KabupatenGresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal

Putusan No.1529/Pat.G/2016/PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari keberadaan Tergugatantara lain kerumah orang tua Tergugat, namun mereka menerangkanbahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9.

Putusan No.1529/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1529/Padt.G/2016/PA.Gs.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1529/Pat.G/2016/PA.Gs.

Menyatakan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1529/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Padt.G/2015/PA. BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Padt.G/2015/PA. Bpp

1529/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PengasuhBayi, tempat kediaman di RT.008 RW. 004 DesaPatranrejo Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Kelurahan Semaan KecamatanKlojen Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 30 Juli 2018dengan register perkara Nomor 1529

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 65/08/II/2011tanggal 14 Februari 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

MOHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H.Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Ngj

1529/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Mkdarm yl) Cyan) alt!

xxxxx XxXXxXXX XX XXXX XX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Salaman, XxXXxXXxXXxxXxXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1529

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Mkddi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXXxX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor0434/032/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015;Be Bahwa setelah akad

ALI IRFAN, S.H., M.H. dan MUHAMMADTAUFIQ RAHMANI, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh MIFTAHUL HASANAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.MkdDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1529/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal O01 April 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxXXXxXXXX XXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX, tercatatHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Tmksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 01 April2017;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxXxXxXXX XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 tahun yang lalu hinggaHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Tmksekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;3.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1529/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat tinggal di Desa XXXXX RT.005/ RW.002, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaELIS ANDARWATI, S.H., M.Hum.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Maret 2016sebagaimana tercantum dalamKutipanAkta Nikah nomor : 122/30/III/2016 tertanggal 28Maret 2016 yang Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 1dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Situbondo3.

Foto copy Foto kekerasan dalam Rumah Tangga, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 41.

SIRRI binSELAM, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan sudah diupayakan rukunnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan bahwa selama perkawinan rumahPutusan Nomor 1529/Pdt. G/2020/PA. Pas.

URIP, M.H.Hakim Anggota, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 13ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 524.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000.(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 14

1529/Pdt.G/2021/PA.Slw

XXXXXXXXX, MH. sebagaimana laporan mediator tanggal 09 Juni 2021yang menyatakan mediasi gagal, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 23 Juni 2021, sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 51.

Bahwa Tergugat tetap pada pendiriannya menolak dalildalil gugatanPenggugat tersebut pada posita angka 5, 6, 7 dan 8 karena tidak berdasardan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya terjadi.Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 208.

saksi tidak mengetahui penghasilan Tergugat; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan, sedangkan Tergugat menyatakan bahwa keterangan saksitersebut tidak benar, Tergugat tidak mengakui anak tersebut sebagai anakTergugat;Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 232.

Yurisprudensi MA.RI Nomor : 608 K/AG/2003 tanggal 23 MaretPutusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 302005) juga berdasarkan Yusiprudensi Mahkamah Agung RI.

PNBP : Rp 10.000,00panggilanPutusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 321 TergugatBiaya : Rp 110.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 245.000,00. (dua ratuS empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Sela Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Slw 33